E basta .....

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Ma certo. Facciamo anche che non percepiscano stipendio i parlamentari e che non possano lavorare né loro né la loro famiglia, così facciamo un bel salto indietro e ci ritroviamo in una oligarchia in cui la politica è uno strumento accessibile solo a chi non ha bisogno di lavorare! Ottimo!

---

Cosa fai propaganda ? Chi ricopre una carica politica non può avere interessi personali e economici direttamente collegati alla carica in questione, per vivere riceve lo stipendio dallo stato. Ma scusa poi Berlusconi ti paga ? Perchè lo difendi anche quando ha palesemente torto ?

Nelle scuole bisognerebbe insegnare i principi che stanno alla base di una Repubblica(e non di una democrazia che è un'altra cosa), ma non lo si fa perchè la gente si renderebbe conto che a) non vive in una repubblica b) il sistema politico anche in teoria non è democratico ma di rappresentanza, aggravato dal fatto che ognuno si finanzia la campagna elettorale da se. Oligarchia plutocratica con l'utilizzo di mass media per fini demagogici è l'attuale forma di governo :) Cioè una tripla degenerazione lol, nessuna meraviglia che siano i potentati economici a dettar legge, visto che i politici farebbero di peggio, considerando che la carriera politica è vista in un'ottica di profitto personale e non di servizio alla collettività(visione che meriterebbe la pena di morte).

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Ma non è stato rinviato al 2008? vedesi se la sinistra vince l'elezione addio rete4 analogica e addio Dt come da normativa europea spero.

---

rimandato per tutte le regioni italiane tranne che per la Sardegna e la Valle d'Aosta. Ci tocca sperimentare per voi.....

Quote:

---

Originally Posted by Sakugochi

No Galandil, non hai capito: noi paghiamo solo € 20 per ogni decoder, il resto lo paga lo Stato (entità misteriosa ed onnipotente, vedi Argentina), che notoriamente crea denaro dalla calcina ed è in possesso delle pentole ricolme d'oro alla fine dell'arcobaleno!

Come farai a non capire queste cose così semplici...
:confused:

---

ah gia che sbadato....






ps grazie del Decoder saku :sneer:



anche se dovrei ringraziare tutti quelli che non lo comprano

Quote:

---

Originally Posted by Verci

l'aumento dei parenti col salire di grado è quadratico...

considerando che ogni tuo parente di primo grado abbia solo 2 parenti di primo grado a sua volta ti ritroveresti ad avere 2^7 parenti fino al settimo grado per ogni tuo parente di primo grado.
Questo numero è però destinato ad aumentare in maniera spropositata in quanto sono pochissime le persone con solo 2 parenti di primo grado, io stesso ho 16 parenti di primo grado, fatti tu 2 calcoli rapidi :)






p.s. si non ho un cazzo da fare al lavoro e mi scoglionavo.

p.p.s. no, non ci vedo nessun tipo di scandalo o conflitto di interessi in tutta la vicenda :)

p.p.p.s sokate :)


edit:
da quanto ne so per me sono parenti di primo grado genitori-fratelli-zii-cugini

---

Il calcolo è ben più incasinato. Non è quadratico, è esponenziale semmai. Non è nemmeno esponenziale, perchè la definizione matematica di albero non è rispettata.


notte.

Quote:

---

Originally Posted by jacopuz

guarda che un fratello è parente di secondo grado.

---

Vero, mi sono informato in proposito, vabbeh aveva ragione il giornalista almeno su questo :

http://www.cgil.it/ufficiohandicap/N...rticolo_33.htm

coolstreaming.it owna digitale terrestre, sky ceccobeppo e pure la zia pina:laugh:

Quote:

---

Originally Posted by Kith

ah gia che sbadato....
ps grazie del Decoder saku :sneer:
anche se dovrei ringraziare tutti quelli che non lo comprano

---

Prego, grazie a te per la sorella Kith
:sneer:





(si scherza, eh!)
:D

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Non sto mica contestandoti questa cosa,ma il primo dovere della politica è stabilire delle priorità che il cittadino può condividere come non farlo, e lo strumento che ha in mano è non rivotarlo alle elezioni successive.
TU (come anche io, per chiarirci) vedi sanita istruzione ricerca ecc ecc come priorità. Altri no, e hanno agito potendolo fare, di conseguenza.
Non è questo che è illegale eh... solo condannabile da chi non è d'accordo e chi non è d'accordo eviterà di votarlo alle prossime politiche. Semplicissimo.
Poi oh, tutti sappiamo i mestieri dei parenti della CdL, ma non crederete mica che dall'altra parte siano tutti operai e figli di operai vero?

---

Fermo un attimo! Parli di legalità? Ma secondo te come può un GOVERNO, che è l'organo dello stato con potere LEGISLATIVO (o meglio, un governo appoggiato da una maggioranza parlamentare) ad andare fuorilegge? E' un controsenso! (ok, salvo qualcosa che vada contro la costituzione stessa, ma la costituzione non è la legislazione in toto).

Tornando al particolare, come può un GOVERNO stanziare un contributo su un bene di LUSSO? Non stiamo parlando di beni di prima necessità, allora perché non dare contributi statali a, che so, l'acquisto di pellicce, o l'acquisto di un XBOX/PS2? E perché invece devo PAGARE un'imposta sull'acquisto di una casa, sia anche essa la prima (bene di prima necessità, o mi sbaglio)?

Qui non si tratta di legale o illegale (salvo cadere nel paradosso iniziale), qui si tratta di aver RUBATO soldi a tutti i cittadini.

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Fermo un attimo! Parli di legalità? Ma secondo te come può un GOVERNO, che è l'organo dello stato con potere LEGISLATIVO (o meglio, un governo appoggiato da una maggioranza parlamentare) ad andare fuorilegge? E' un controsenso! (ok, salvo qualcosa che vada contro la costituzione stessa, ma la costituzione non è la legislazione in toto).
Tornando al particolare, come può un GOVERNO stanziare un contributo su un bene di LUSSO? Non stiamo parlando di beni di prima necessità, allora perché non dare contributi statali a, che so, l'acquisto di pellicce, o l'acquisto di un XBOX/PS2? E perché invece devo PAGARE un'imposta sull'acquisto di una casa, sia anche essa la prima (bene di prima necessità, o mi sbaglio)?
Qui non si tratta di legale o illegale (salvo cadere nel paradosso iniziale), qui si tratta di aver RUBATO soldi a tutti i cittadini.

---

la tv è considerata un bene di prima necessità :gha: (e su questo ci sarebbe da discuterne)

i contributi servono ad invogliare la gente a passare ad una tecnologia migliore di cui cmq non ne avrebbe bisogno
(vedi ecoincentivi per passare da euro3 a euro4)

Quote:

---

Originally Posted by Sakugochi

Prego, grazie a te per la sorella Kith
:sneer:
(si scherza, eh!)
:D

---

non ti chiedo come fai a sapere che ho una sorella sennò ti lancio un'altro assist :sneer: , cmq Digitale Terrestre > Sky > II Lega



ah per la precisione chi diceva 5 euro non 3, 5 euro se compri le partite singolarmente, se compri il pacchetto sono 3 euro a partita :nod:

GG a chi spende 45 € al mese per vedere il culo dei rinoceronti, le palle degli ornitorinchi e gli altri canali da biNbiminchia asd. Si salva solo poca roba (vedi sport americani, rock tv

Quote:

---

Originally Posted by kopl

la tv è considerata un bene di prima necessità :gha: (e su questo ci sarebbe da discuterne)
i contributi servono ad invogliare la gente a passare ad una tecnologia migliore di cui cmq non ne avrebbe bisogno
(vedi ecoincentivi per passare da euro3 a euro4)

---

La maggioranza dell'info passa dalla tv, c'è poco da fare, senza tv andiamo indietro di 50 anni.

Se vado all'estero, con coolstreaming ho forse trovato un modo alla fine per guardarmi le tv italiane !