Si è dimenticato di una cosa: prima del suo decretino legge, deve solo abolire la costituzione:laugh:
Printable View
Si è dimenticato di una cosa: prima del suo decretino legge, deve solo abolire la costituzione:laugh:
Nel periodo transitorio non possono essere fate leggi o DL, il presidente della repubblica non ha il potere di aggirare questa regola dettata dalla costituzione.Quote:
Originally Posted by Mosaik
Il prossimo step sono le leggi "ad momentum", tipo:Quote:
Originally Posted by Hasley
Nano:"Oggi un cio voglia di anda a compra le sigarette, Piersilvio vacci te"
Piersilvio: "Babbo non mi scartavetrare le palle."
Nano: "Oe' mo ti faccio un decreto che devi andarci per forza e poi vediamo se non muovi le chiappe, terun."
Art.11Quote:
Originally Posted by Hasley
L’Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.
Non mi sembra che il governo italiano abbia scelto di "NON utilizzare la forza come mezzo per risovere le controversie internazionali" oppure "Favorire le Organizzazioni internazioneli rivolte a tale scopo".
Ma cosa significa?Quote:
Originally Posted by gallack
Cosa c'azzecca l'art 11 con un decreto legge?
No mosa la legge prevede il controllo delle schede contestate e non assegnate e successivamente la proclamazione del risultato. A questo punto ci possono essere eventuali ricorsi che vengono verificati dalle apposite commissioni di camera e senato.
Il fatto che la proclamazione dei risultati avvenga senza bisogno di un eventuale riconteggio è dovuto a motivi ovvi. Il paese non può stare senza governo o con un governo il cui potere non è più leggittimato dall'autorià di un parlamento. Se non si limitasse il controllo alle schede di cui sopra basterebbe un qualsiasi schieramento 8anche il terzo polo che avrà preso lo 0,01% dei voti) per bloccare la vita del paese per mesi a forza di richieste di controllo e ricorsi....Quello che ha, evidentemente, intenzione di fare il sig berlusconi...
Ok Jami ma prendiamo il mio discorso a livello teorico e non pratico.
Teoricamente un decreto si puo' fare basta che il Presidente della Repubblica approvi no?
Non lo so .. chiedo di inervenire a qualcuno che sia più addentro alla giurispudenza.
In teoria i decreti dovrebbero essere dei provvedimenti che il governo promulga in modo straordinario per cui questo potrebbe essere il caso.
Vedi qesto lo puo dire.Quote:
Originally Posted by Steven
Che chi vota a destra è fascista oppure mafioso no (anche se in casa di provenzano c'erano pacchi di volantini di cuffaro) .
Perche non è vero , prima cosa.
E' per secondo perche è comunque metà del paese.
Ma pare che di queste cose di forma ormai importi solo a NOI COMUNISTI , voi ormai definite la mancanza di rispetto "linguaggio colorito".
Ciampi non lo avallerebbe mai se ha un minimo di palle.
C'è un limite a tutto.
Ragazzi avete poca fiducia nelle leggi e in chi le fa rispettare . Se partiamo dal principio che le leggi sono cose relative allora consiglio di cambiare nazione . Appurato che le leggi esistono ed esistono precisi regolamenti in merito a i vari ricontrolli richiesti , semplicemente stimo che chi di dovere saprà come lavorare in merito e dire di no a richieste inaccettabili .
Vedremo come si evolve la situazione e quello che faranno persone che ne sanno a pacchi più di noi in materia :D : ciampi o chi per lui dietro domanda di ricontrollo saprà trovare una soluzione a modo nel rispetto delel leggi , detto questo stiamo sereni :D
che in un passato recente hanno sputato in faccia alla costituzione e bellamente partecipato ad una guerra voluta da un ente non preposto per risolvere le controversie internazionali.:nod:Quote:
Originally Posted by Hasley
Per l'emanazione di questo decreto legge si dovrebbe tener conto che normalmente qualsiasi atto governativo è frutto di scelte politiche rivolte a dare esecuzione all'indirizzo politico che lo stesso Governo si è impegnato a realizzare, è questo il caso? Non mi pare.
E' un atto urgente o dovuto? Non credo visto che già stanno facendo i controlli che devono esser fatti, ma anche fosse ritenuto urgente, sarebbe poi rispettati gli altri limiti stabiliti per un decreto legge?
Secondo la costituzione (art 61) finche' le nuove camere non sono riunite sono prorogati i poteri a quelle vecchie.Quote:
Originally Posted by jamino
L'attivita' di queste si intende ridotta al minimo indispensabile per l'attività ordinaria e cmq, in casi eccezionali, per definire progetti di legge NON attinenti alla crisi in atto (Martines).
Art 72 Cost: la materia elettorale non puo' essere regolamentata se non con procedimento normale davanti alle camere (e quindi ne' con decreto legge ne con decreto legislativo).
La legge per la Verifica delle Elezioni esiste gia' e' stata approvata nel 1998 e non puo' essere modificata in questo momento.
GG
(edit: scusate lo sfogo, ma per uno che studia giurisprudenza vedere un tizio che si vanta di avere laurea in legge con 110 e lode e si comporta come se non avesse mai manco sfogliato la costituzione, e' un avvilimento totale)
Infatti il Bnano no puo' fare un cazzo, vanno solo ricontrollate le schede contestate e nel caso in cui qualche deputato o senatore si senta defraudato dai conti puo' rivolgersi alla giunta per le elezioni del prossimo parlamento, solo in tal caso verrano riconteggiati i voti relativi alle sezioni in gioco.