Originally Posted by
Glorifindel
Ma allora proporre una modifica per migliorare l'istituzione del matrimonio laico non sarebbe meglio?
Cioè, un domani dovessero passare i Dico come alternativa al matrimonio con pari diritti e meno imposizioni perchè uno dovrebbe sposarsi, anche laicamente, allora?
La cosa che mi suona strana è il fatto che ci possano essere diversi livelli di relazione con il partner agli occhi della legge.
Voglio dire, se oggi un fidanzamento non è equiparabile certo a un matrimonio, il concetto di Dico lo sarà? O si porrà a metà tra le due cose, essendo più flessibile di un matrimonio ma più oneroso come diritti/doveri rispetto a un fidanzamento?
Se davvero il matrimonio laico così com'è non va bene, non sarebbe più logico risistemarlo piuttosto che farlo affiancare da un'altra istituzione? Non si rischierebbe poi di creare delle famiglie di serie A e famiglie di serie B?