Quali sarebbero i pregi di Halo per curiosità?
Printable View
Quali sarebbero i pregi di Halo per curiosità?
ambientazione, veicoli, IA/compagni, multiplayer (cioè multiplayer, è un DM/TFC come tutti gli altri, vorrò vedere su 360 se la spunterà halo o UT3).
giravano gia eoni fa teorie su voti pilotati :nod::nod:....
P.S
i recensori possono essere fan boy :sneer:
non sono un amante sfegatato di halo, cmq devo dire che la storia e l'ambientazione nel 2° erano stupendi, poi il multy beh il top,
Esistono di sicuro Black, ma nn puoi venire a scrivere: ah si bello ma secondo me è sicuramente un voto pompato, guarda la reader average (a gioco che deve ancora uscire), è attendibile (:sneer:); eh ma valeva 0.5 in meno...in base a cosa lo deduci che vale 0.5 in meno? :p
O lo hai provato, oppure in base a cosa critichi la recensione di chi lo fa per lavoro?
Perchè leggendo le recensioni mi pare ci sia un alone di "pompatura". Leggiti quella di ign poi dimmi.
Cmq per la reader average cazzo ne so io che non è ancora uscito :sneer:
Son coglioni loro che votano un gioco che non uscito, ed è ancora più ridicolo che 47 stronzi gli abbian dato 10 :rotfl:
Ma c'entra un ceppa la tua reader review...
Guardati almeno lo schemino dei voti che ti ho postato aho sai distinguere la differenza tra i due casi spero :p 17 voti sotto l'1.5 per forza l'abbassano..e cmq è stato dimostrato che nn hanno valore, capisci?
Dicendo meglio, TEORICAMENTE il gioco non è ancora in vendita, ma come al solito alcuni negozi in giro per il mondo hanno iniziato a venderlo prima...
M$ giorni fa aveva minacciato di bannare il gamertag di chiunque avesse giocato ad Halo3 prima del 25, ma a quanto pare i server online sono già accesi e ci sono 1400 persone già dentro, quindi teoricamente ci potrebbero essere delle recensioni di lettori non campate in aria...
Resta il fatto che per me la media voto dei lettori conta proprio un cazzo.. :D
vabbè raga la discussione nn porta a nulla, se si sta a sindacare su uno 0.5 di media che da una parte viene attribuita con recensioni più o meno lecite , questo non lo possiamo sapere e dall'altra parte viene criticato in base appunto all'alone di pompaggio , resta di fatto che rimane una gioco con una media fra le più alte in assoluto , questo qualcosa deve per forza significare, poi quando lo proveremo fra di noi tireremo le conclusioni
ao posso pensarla diversamente ? é_é
I recensori sono umani e anche loro non sempre riescono ad essere obbiettivi che poi sinceramente " obbiettivi " e anche difficile visto che fino a prova contraria fra 2 persone chi ha ragione su qualcosa che potrebbe anche essere opinabile?
Boh ..IGn non lo mai seguoto preferisco le riviste cartacee , piu o meno io ho lemie idee sul tipo di recensioni fatte e sopratutto leggo alla fine chi le scrive , in base a quello traggo le mie conclusioni...
Certo che dopo la vecchia recensione di WoW su TGM e il mega super ultra voto dato ( sopratutto quando paragonavano molto a daoc..:nod:) , una certa voglia di dare fuoco alla redazione mi era venuta :sneer:..ma il recensore non era un fan..no no no :nod:
Another good worth reading thread :nod: