Sarò "esagerato", ma in quell'azione io vedo 2 "ebeti" (in termine tecnico del football :D) che non riescono a buttare giù un tizio la metà di loro pur avendolo preso...
Poi il lancio è abbastanza preciso, ma è il ricevitore che fa il miracolo visto che tiene la palla.
Nell'ultimo drive io vedo
Lancio di 10 y semplice per Toomer
2 passaggi sbagliati (lancio ad un compagno in mezzo a 2 avversari, uno decente e uno totalmente cananto che ) e il passaggio "errato" in quanto troppo basso per Smith (mi pare) che fa un mezzo miracolo prendendolo per il 4&1 con la chiusura del down.
La corsetta per togliersi dalla tasca (ottimamente protetta cmq), il passaggio a 1 cm dall'intercetto e l'errore della linea difensiva che non riesce a sbatterlo a terra pur tenendolo col miracolo di Tyree (come scritto prima)
La perdita di yard, il rischio ad intercetto (un altro passaggio di 11y in mezzo a due avversari) e il lancio facilissimo per Smith che chiude il down con un mezzo miracolo sfruttando un'altro errore della difesa.
Infine il lancio della vittoria che era non bellissimo (lento ed alto) che ha avuto fortuna che il difensore si è ritrovato piantato perchè altrimenti era al 80% intercettato.
Sto "drive perfetto" da parte di Eli non l'ho visto.
I lanci più "difficili e belli" sono stati 3 azioni di bravura da parte dei WR (nel primo quarto il lancio da almeno 40y con il fallo EVIDENTISSIMO del WR, Boss con la corsa che per me è il gioco che ha cambiato la partita e col miracolo di Tyree).
I due TD pass li facevo anch'io ;)
Se parlate di pressione..beh, posso capirlo ma non è cmq un rookie (e ci sono stati rookie al Superbowl anche vittoriosi se non ricordo male..) e la pressione c'è SEMPRE da entrambe le parti.
Io faccio i stracomplimenti alle due linee dei Giants.
La difesa ha costantemente martellato Brady senza dargli un attimo di respiro e con ben 5 sacks.
L'attacco ha lasciato Manning in tranquillità totale (apparte due azioni).
Andavano a loro il titolo di MVP ma come al solito, come in tutti gli sport, la copertina la becca il "leader" ;)
Ma opinioni guarda che i ricevitori dei Giants hanno fatto anche moltissimi errori, basta pensare all intercetto del primo tempo causato da tyree, se non erro, o le tante palle facili non prese da Plaxico, Manning ha sbagliato veramente poco per tutta la partita.
Non comprendo poi quale fallo hai visto nel gioco, che anche secondo me ha cambiato la partita, cioe' la ricezione di Boss, questa:
al massimo ci puo' essere un pass interference, il ricevitore e' sempre tutelato, ed anche se avessero flaggato il fallo sarebbe stato declinato per il maggior guadagno dei Giants.
poi si deve vedere che concetto hai del drive perfetto se non e' perfetto un drive in cui ci sono almeno 2 bigplay, un drive di 85 yard con due minuti sull' orologio, dove non ti basta un fieldgoal per vincere, dove nonostante la pressione, psicologica e pure fisica, visto che almeno in 3 occasioni e' uscito dalla tasca pur di cercare il passaggio o guadagnare qualche yards, che poi abbia forzato al limite dell intercetto ci sta doveva fare 85 yards in 2 minuti contro una squadra che dava spazio sul gioco corto (passaggi completi o corsa non fermano l'orologio e fanno sprecare i timeout)... be cosa e' il drive perfetto secondo te?
E sopratutto parli di leader, be Manning non e' mai stato leader dei Giants anzi tutte le critiche che ha sempre preso erano quelle di aver poco la stoffa da leader.
Leggevo che a meta stagione, quest'anno volevano venderlo, be se non ha cagato in testa a tutti non so come definirlo ;)
Avessero vinto i patriots l'mvp spettava a Walker con le sue 11 ricezioni, ma mi scommetto una palla che l'avrebbero dato ad un nullo Brady che ha fatto un paio di bigplay e poi ha dormito/e' stato annichilito dalla difesa dei Giants.
Come hai affermato, ti sta sulle palle per questo credo che non riesci ad essere obiettivo, vedi cose facili che non sono parli di errori della difesa dei patriots era abbastanza chiaro che avrebbero concesso spazio sul breve, anche il tdpass niente di straordinario ci siamo ma non puoi dire che il Cb si e' trovato piantato, e' stato bruciato sulla velocità da Plaxico e Manning gli ha dato la palla in mano, a mio avviso sei poco onesto in quanto affermi.
4th February 2008
Sante
Quote:
Originally Posted by McLove.
qua invece tutto l'ultimo drive dei Giants in un video di 10 minuti circa. http://www.youtube.com/watch?v=t6aOX1pAmxc
da vedere per chi non ha visto ieri la partita.
;)
Fantastico.
Chissà quanto hanno goduto a portarsi a casa sto SB, l'utlimo drive si sono strasudati ogni yarda.
4th February 2008
Kith
minchia ma che sport noioso, il gioco è fermo ogni 20 secondi, da profano il rubgy mi pare molto più divertente.
4th February 2008
Mellen
Quote:
Originally Posted by McLove.
Ma opinioni guarda che i ricevitori dei Giants hanno fatto anche moltissimi errori, basta pensare all intercetto del primo tempo causato da tyree, se non erro, o le tante palle facili non prese da Plaxico, Manning ha sbagliato veramente poco per tutta la partita.
Non comprendo poi quale fallo hai visto nel gioco, che anche secondo me ha cambiato la partita, cioe' la ricezione di Boss, questa:
al massimo ci puo' essere un pass interference, il ricevitore e' sempre tutelato, ed anche se avessero flaggato il fallo sarebbe stato declinato per il maggior guadagno dei Giants.
poi si deve vedere che concetto hai del drive perfetto se non e' perfetto un drive in cui ci sono almeno 2 bigplay, un drive di 85 yard con due minuti sull' orologio, dove non ti basta un fieldgoal per vincere, dove nonostante la pressione, psicologica e pure fisica, visto che almeno in 3 occasioni e' uscito dalla tasca pur di cercare il passaggio o guadagnare qualche yards, che poi abbia forzato al limite dell intercetto ci sta doveva fare 85 yards in 2 minuti contro una squadra che dava spazio sul gioco corto (passaggi completi o corsa non fermano l'orologio e fanno sprecare i timeout)... be cosa e' il drive perfetto secondo te?
E sopratutto parli di leader, be Manning non e' mai stato leader dei Giants anzi tutte le critiche che ha sempre preso erano quelle di aver poco la stoffa da leader.
Leggevo che a meta stagione, quest'anno volevano venderlo, be se non ha cagato in testa a tutti non so come definirlo ;)
Avessero vinto i patriots l'mvp spettava a Walker con le sue 11 ricezioni, ma mi scommetto una palla che l'avrebbero dato ad un nullo Brady che ha fatto un paio di bigplay e poi ha dormito/e' stato annichilito dalla difesa dei Giants.
Come hai affermato, ti sta sulle palle per questo credo che non riesci ad essere obiettivo, vedi cose facili che non sono parli di errori della difesa dei patriots era abbastanza chiaro che avrebbero concesso spazio sul breve, anche il tdpass niente di straordinario ci siamo ma non puoi dire che il Cb si e' trovato piantato, e' stato bruciato sulla velocità da Plaxico e Manning gli ha dato la palla in mano, a mio avviso sei poco onesto in quanto affermi.
no no.. o mi sono spiegato male io.. l'azione chiave è stata quella di Boss (che errore della Safety..) ma non c'è fallo. Il fallo del WR di cui parlavo era in una azione del primo quarto. Un terzo e lungo che sarebbe diventato ancora più lungo e quindi al 90% (al 10% può succedere di tutto ;)) un punt. Se non sbaglio in quell'azione è stato proprio segnato il FG che poi risulterà decisivo. Non ho registrato la partita e non ho voglia di cercarlo.;)
Poi c'è il MADORNALE ERRORE DEL FUMBLE che a quanto pare tutti dimenticano. Nessuno sa spiegare perchè non hanno potuto chiamare il challenge? :scratch:
Manning ha sbagliato poco perchè si è limitato a lanci "semplici", quando ha sbagliato a lanciare è stato fortunato che i difensori avevano le mani di burro (almeno 2 possibili intercetti solo nell'ultima azione..) o hanno fatto 3 errori i propri WR(intercetto causato da Smith che Leopizzi ha denigrato ma che per me ha fatto nel 2° tempo 2 ricezioni a 1cm dal suolo su pessimi lanci di Manning). In rapporto miracoli dei WR, passaggi giusti di Manning, siamo abbondantemente in favore delle mani fatate dei suoi ricevitori.
Drive "perfetto" intendo quando non arrivi 2 volte ad un 3° e lungo e persino ad un quarto, dove tu QB fai solo 1 cosa buona (lo sgusciare dai due impediti di DLB) mentre tutto quanto lo fanno i tuoi WR.
Complimenti all'Offensive Coordinator e ai ricevitori.
Sugli errori della difesa.. beh, guardati bene i replay dei big play di NY: c'è sempre un errore banale della difesa. Un placcaggio errato, un blocco involontario del compagno, un difensore che si trova piantato a terra (nell'ultima azione è partito in ritardo e poi bastava alzasse le mani ma non fa nemmeno quello.. mah..).
Bravo Manning durante l'anno, ma NY ha vinto la partita non grazie al suo QB ;)
4th February 2008
McLove.
Quote:
Originally Posted by Mellen
Bravo Manning durante l'anno, ma NY ha vinto la partita non grazie al suo QB ;)
manning durante l'anno ha fatto schifo tant'e' che il 10- 6 dei giants non era un risultato enorme per i road warriors, volevano addirittura venderlo, e' cambiato nei playoff, dove conta oltretutto.
il resto e' molto opinabile vedi errori dove non ci sono ed anche leopizzi non e' infallibile vorrei rivederlo, ma non si puo dire che i patriots siano i primi venuti se non hanno chiamato il challenge evidentemente non c'erano gli estremi, credo che sia stato causato fumble con il contatto con il terreno e "il terreno non genera fumble".
io comprendo che Manning ti stia sulle palle sei il primo ad ammetterlo ma sei ipercritico oltremodo semplciemente perche ha vinto una squadra per cui non tifavi ed e' stato risolutivo un QB che detesti.
sei una voce fuori dal coro non solo qua ma anche per tutti gli appassionati del mondo che hanno riconosciuto le palle di manning
per la frase in quote, i Giants hanno vinto per l'enorme prestazione della difesa che ha di fatto annullato Brady ( a parti opposte se brady ti fosse stato sulle palle avresti indicato probabilmente la magra prestazione di brady, invece brady non ha giocato proprio per merito della difesa di ny) e perche nel momento topico hanno trovato un qb con 2 coglioni quanto una casa che nemmeno credevano di avere, per quanto ti bruci questa e' la realta' dei fatti, il resto sono discorsi da calcio ed almeno sull'Nfl lasciamoli fuori ;)
4th February 2008
Mellen
Quote:
Originally Posted by McLove.
manning durante l'anno ha fatto schifo tant'e' che il 10- 6 dei giants non era un risultato enorme per i road warriors, volevano addirittura venderlo, e' cambiato nei playoff, dove conta oltretutto.
il resto e' molto opinabile vedi errori dove non ci sono ed anche leopizzi non e' infallibile vorrei rivederlo, ma non si puo dire che i patriots siano i primi venuti se non hanno chiamato il challenge evidentemente non c'erano gli estremi, credo che sia stato causato fumble con il contatto con il terreno e "il terreno non genera fumble".
io comprendo che Manning ti stia sulle palle sei il primo ad ammetterlo ma sei ipercritico oltremodo semplciemente perche ha vinto una squadra per cui non tifavi ed e' stato risolutivo un QB che detesti.
sei una voce fuori dal coro non solo qua ma anche per tutti gli appassionati del mondo che hanno riconosciuto le palle di manning
per la frase in quote, i Giants hanno vinto per l'enorme prestazione della difesa che ha di fatto annullato Brady ( a parti opposte se brady ti fosse stato sulle palle avresti indicato probabilmente la magra prestazione di brady, invece brady non ha giocato proprio per merito della difesa di ny) e perche nel momento topico hanno trovato un qb con 2 coglioni quanto una casa che nemmeno credevano di avere, per quanto ti bruci questa e' la realta' dei fatti, il resto sono discorsi da calcio ed almeno sull'Nfl lasciamoli fuori ;)
guarda che il fanboy qui sei tu che non ammetti nemmeno le cose lampanti.
Forse ti sei addormentato in quel secondo visto che il fumble lo hanno dato solo che invece di assegnarlo a N.E lo hanno dato ai Giants perchè tre uomini hanno strappato la palla dalle mani del giocatore dei Pats. Infatti l'azione è ripartita da quel punto ;)
E se rileggi gli interventi, anche altri nel forum si sono chiesti come mai non sia stato chiamato il challenge visto che a quanto pare ci sono situazioni in cui non possa chiamare e chiedo lumi a te se sei più esperto.
Io sono simpatizzante, non ho nemmeno seguito il campionato (infatti ho detto bravo Manning durante la stagione leggendo i vostri commenti e deducendo sbagliato, me ne scuso).
A me da fastidio quando non si è obiettivi in ogni sport e si danno meriti e demeriti a chi non ne merita (scusate il gioco di parole).
Ti ho descritto il tuo drive perfetto sopra: dimmi cosa ho sbagliato a scrivere e poi dimmi cosa ha fatto il grande Eli ci così perfetto. :scratch:
I giants hanno vinto solo grazie ad un paio di miracoli dei ricevitori, ad 1 UNA azione di Manning (aiutato da un paio di LB di NE incapaci di fermarlo) e ad una difesa MAGNIFICA (aiutati da una linea di attacco dei Pats mollissima).
Cmq ha vinto la tua squadra? Sei contento. Apposto così. :lol:
4th February 2008
McLove.
Quote:
Originally Posted by Mellen
guarda che il fanboy qui sei tu che non ammetti nemmeno le cose lampanti.
Forse ti sei addormentato in quel secondo visto che il fumble lo hanno dato solo che invece di assegnarlo a N.E lo hanno dato ai Giants perchè tre uomini hanno strappato la palla dalle mani del giocatore dei Pats. Infatti l'azione è ripartita da quel punto ;)
Io sono simpatizzante, non ho nemmeno seguito il campionato (infatti ho detto bravo Manning durante la stagione leggendo i vostri commenti e deducendo sbagliato, me ne scuso).
A me da fastidio quando non si è obiettivi in ogni sport e si danno meriti e demeriti a chi non ne merita (scusate il gioco di parole).
Ti ho descritto il tuo drive perfetto sopra: dimmi cosa ho sbagliato a scrivere e poi dimmi cosa ha fatto il grande Eli ci così perfetto. :scratch:
Cmq ha vinto la tua squadra? Sei contento. Apposto così. :lol:
Io tifo dallas da tempo immemore(tra l'altro eliminati dai Giants) e non mi fa simpatia nessuno, qua il fanboy sei solo tu che hai anche affermato che manning ti sta sul cazzo, anche chi tifa patriots, da sempre, come Nello ha riconosciuto i suoi meriti, e magari gli potrebbero girare anche piu di te.
quindi cuochino cerca di non rigirare la frittata
scemo io a parlare di Football con un Italiota fanboy, sul fumble di cui parli non c'e' nessuna polemica e perdonami che rispetto a quanto dici tu non so se conosci quante camere ci sono anche priviate dei club ogni partita di football, se evidentemente non hanno fatto challenge non c'erano i presupposti
ripeto sbaglio io ad impormi di parlare obiettivamente di qualcosa, visto che gira e rigira il fanboy che spara sentenze (lol@ottima stagione di manning, pardon questo dimostra di quanto parli per dare aria alla bocca) solo per livore.
ma di cognome fai Mancini?
4th February 2008
Mellen
Quote:
Originally Posted by McLove.
Io tifo dallas da tempo immemore(tra l'altro eliminati dai Giants) e non mi fa simpatia nessuno, qua il fanboy sei solo tu che hai anche affermato che manning ti sta sul cazzo, anche chi tifa patriots, da sempre, come Nello ha riconosciuto i suoi meriti, e magari gli potrebbero girare anche piu di te.
quindi cuochino cerca di non rigirare la frittata
scemo io a parlare di Football con un Italiota fanboy, sul fumble di cui parli non c'e' nessuna polemica e perdonami che rispetto a quanto dici tu non so se conosci quante camere ci sono anche priviate dei club ogni partita di football, se evidentemente non hanno fatto challenge non c'erano i presupposti
ripeto sbaglio io ad impormi di parlare obiettivamente di qualcosa, visto che gira e rigira il fanboy che spara sentenze (lol@ottima stagione di manning, pardon questo dimostra di quanto parli per dare aria alla bocca) solo per livore.
ma di cognome fai Mancini?
Ossignor.... :look:
:gha:
Sul discorso stagione di Manning, ho detto sin da prima che me ne scuso se non ho seguito ma ho malinterpretato le vostre frasi, ma a quanto pare leggi solo quello che ti fa comodo.
Fanboy io? :sneer:
Ho "tifato" se si può definire tifare quello che faccio io nei lontani anni 90, ai tempi di Coast2Coast su Tele+2 Miami e Green Bay, il mio "tifo" per N.E. è simpatia. Quindi hai cannato persona.
Ripeto che l'unica cosa che mi "infastidisce" è l'attribuire meriti a chi non ne dovrebbe avere.
Sul discorso fumble, ripeto per la millesima volta, che sia Leopizzi che Nori hanno detto che è stato un errore degli arbitri però essendo ripreso subito il gioco hanno glissato forse perchè nemmeno loro capivano come mai non ci fosse stato un challenge. Purtroppo su youtube non trovo un cavolo di "sintesi" quindi non posso dirti di controllare, sennò lo farei volentieri. Anche per una conferma a me stesso, visto che le 2 azioni "incriminate" le ho viste con i 3-4 replay inviati.
A quanto pare siamo su due lunghezze d'onda diverse: capita che uno dica che secondo lui gli errori avversari sono ininfluenti rispetto la bravura del giocatore, mentre l'altro dice che senza gli errori questi non avrebbe fatto nulla.
Amen.
(così almeno stempero gli animi che ti ho visto bello preso... và che è meglio...)
PS:Mancini lo odio.. alla prossima offesa chiamo i mod... :rotfl: (scherzo ovviamente... almeno provo a buttarla sul ridere...)
5th February 2008
MnfPna
Dimostrazione di quello che dicevo sull`nfl qualche giorno fa.
possono vincere piu` team anche qelli ch enn vincono da anni.
Altro che Serie A
5th February 2008
NelloDominat
Quote:
Originally Posted by McLove.
i patriots siano i primi venuti se non hanno chiamato il challenge evidentemente non c'erano gli estremi, credo che sia stato causato fumble con il contatto con il terreno e "il terreno non genera fumble".
Lo avevano gia' chiamato il Challenge per il giocatore in piu' in campo dei NY
5th February 2008
Mellen
Quote:
Originally Posted by Nello-Dominat
Lo avevano gia' chiamato il Challenge per il giocatore in piu' in campo dei NY
Sicuro?
Non sono del tutto convinto visto che il challenge per l'uomo in più mi pare fosse accaduto dopo...
5th February 2008
Kat
La partita non l'ho vista, pero' la difesa dei Giants deve aver fatto davvero una grossa prestazione per contenere a soli 14 punti un attacco come quello dei Patriots
Pensavo sarebbe stata una partita piu' ad alto punteggio.
P.S. Leopizzi e' incagabile
5th February 2008
Mellen
Quote:
Originally Posted by Kat
P.S. Leopizzi e' incagabile
non piace nemmeno a me come commentatore e non lo ascolterei se fosse da solo.
Ma avendo affianco un'esperto di un certo livello, penso che non possa dire più di tante stronzate. :sneer:
