Donne in piazza per la 194

Quote:

---

Originally Posted by Kith

l'aborto cè e va difeso, però come tutte le cose delicate va usato con criterio.
Sono in parte d'accordo con warbarbie
Non siamo più contadini ignoranti che non sanno come avviene la riproduzione, se scopi senza pilolla o preservativo il figlio te lo tieni cazzi tuoi.

---

facile se non becchi un cazzo.
domani ti trovi una ragazza, dopodomani te la sdrai, caso vuole che il preservativo si rompa cosa che aimè succede e se non ci credi fai un sondaggio nel forum, fai che la ragazza rimane incinta.
Saresti sicuro al 100% di tenerti il figlio? facile fare i froci col culo degli altri, soprattutto quando è una cosa che ci interessa relativamente a noi uomini dato che la carta "me ne fotto la pancia è sua" ce la possiamo giocare.
Sti discorsi sono patetici, parenti di quelli della fecondazione assistita/in vitreo "tanto a me non capiterà mai una situazione simile, voto di no perchè dio ha ragione", cazzo se scoprite che siete sterili godo da qui al 2100.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

facile se non becchi un cazzo.
domani ti trovi una ragazza, dopodomani te la sdrai, caso vuole che il preservativo si rompa cosa che aimè succede e se non ci credi fai un sondaggio nel forum, fai che la ragazza rimane incinta.
Saresti sicuro al 100% di tenerti il figlio? facile fare i froci col culo degli altri, soprattutto quando è una cosa che ci interessa relativamente a noi uomini dato che la carta "me ne fotto la pancia è sua" ce la possiamo giocare.
Sti discorsi sono patetici, parenti di quelli della fecondazione assistita/in vitreo "tanto a me non capiterà mai una situazione simile, voto di no perchè dio ha ragione", cazzo se scoprite che siete sterili godo da qui al 2100.

---

si però evitiamo di infoiarci troppo altrimenti passiamo dal discutere sull argomento all innsultaci a vicenda :D

già visto :D

non è questione di infoiarci, è questione di ragionare come se si fosse invincibili.
Ogni tanto vorrei sentire delle opinioni personali portate come esempio, non so, rispondiamo tutti alla domanda "cosa farei se la mia ragazza con la quale sto assieme da 2 settimane rimane incinta" e vediamo, anche se ho dei dubbi sull'onestà delle risposte di molti.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

non è questione di infoiarci, è questione di ragionare come se si fosse invincibili.
Ogni tanto vorrei sentire delle opinioni personali portate come esempio, non so, rispondiamo tutti alla domanda "cosa farei se la mia ragazza con la quale sto assieme da 2 settimane rimane incinta" e vediamo, anche se ho dei dubbi sull'onestà delle risposte di molti.

---

giusta osservazione , e a volte non basta nemmeno la " sola esperienza personale per avere un buon quadro della situazione , però sicuramente aiuta :D

no non si parla di esperienza (che aiuta) ma anche di immedesimazione.
questo vale SOPRATTUTTO per l'aborto e temi ad esso collegato ma vale anche per pacs e coppie di fatto eh

Io faccio un esempio di una mia amica 20enne.
Conosce uno , le piace blabla , ci scopa per un mese senza alcuna precauzione con tanto di cori di amiche/i/u/o , occhio a che cazzo fai , se poi rimani incinta?No macchè chissenefrega.
Dopo un mese e 3 giorni era incinta ora ha un bambino di un anno.Ovviamente ha fatto una scelta sua personale ha deciso di tenerlo si fa il culo lui invece è un cretino , vivono in casa dei genitori di lui e lui si gratta le palle tutto il giorno.
Se sta bene a lei ok , ma da qui a dire che non si poteva evitare ce ne corre.

La storia del goldone bucato hador basterebbe ti limitassi a leggerla l'abbiamo gia esclusa e catalogata negli incidenti di percorso.Un conto è essere sfigati e un conto è cercarsele.
Sarebbe come dire ho fatto un incidente perchè mi è scoppiata una gomma in curva e mi sono cappottato 3 volte , un conto invece è se andavi con le gomme slick con 0.5 bar per gomma a 100 su per delle strade tra i monti e sei finito in un fosso.

Ah una piccola riflessione, come già detto in altri topic un bambino nato ha dei diritti, un bambino non nato non ha diritti in quanto non vivente.
Nel momento in cui io volessi riconoscere al feto lo status di essere umano eliminando l'aborto (rinominandolo in omicidio) dovrei, per logica, riconoscergli una serie di diritti pari a quelli del bambino nato. Di fatto o il feto è della donna che ci fa quel cazzo che vuole o è essere indipendente con dei diritti, che io (stato) devo tutelare da una serie di cose, maltrattamenti, istruzione e compagnia bella. Questa tutela ovviamente si tradurrebbe nel diritto o meno della donna/coppia di tenere il bambino, se io impedisco l'aborto DEVO farmi carico del futuro bambino, così come per l'adozione ci sono criteri precisi e selettivi per i genitori, uguali criteri andrebbero estesi ai genitori naturali.
Questo nel mondo civile non è ancora accaduto per una difesa della naturalità (per molti sacralità) dell'atto riproduttivo, ma ad esempio ci si fanno trilioni di seghe mentali su adozioni gay quando due lesbiche a farsi mettere incinta da un amico e tenersi il bambino ci mettono nulla, questo perchè il feto NON ha (giustamente?) gli stessi diritti di un bambino.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Io faccio un esempio di una mia amica 20enne.
Conosce uno , le piace blabla , ci scopa per un mese senza alcuna precauzione con tanto di cori di amiche/i/u/o , occhio a che cazzo fai , se poi rimani incinta?No macchè chissenefrega.
Dopo un mese e 3 giorni era incinta ora ha un bambino di un anno.Ovviamente ha fatto una scelta sua personale ha deciso di tenerlo si fa il culo lui invece è un cretino , vivono in casa dei genitori di lui e lui si gratta le palle tutto il giorno.
Se sta bene a lei ok , ma da qui a dire che non si poteva evitare ce ne corre.
La storia del goldone bucato hador basterebbe ti limitassi a leggerla l'abbiamo gia esclusa e catalogata negli incidenti di percorso.Un conto è essere sfigati e un conto è cercarsele.
Sarebbe come dire ho fatto un incidente perchè mi è scoppiata una gomma in curva e mi sono cappottato 3 volte , un conto invece è se andavi con le gomme slick con 0.5 bar per gomma a 100 su per delle strade tra i monti e sei finito in un fosso.

---

anche io ne ho di esempi, anche finiti male, ma mi secca raccontare aborti e cazzi degli altri sinceramente.
Quindi la proposta che è? un giudice, o perchè no un prete tanto di sti tempi, che giudichi la tua storia e ti dica "ah si puoi abortire, no non puoi ti sei comportata male?"
Se studi e sondaggi del settore mostrano che la maggior parte degli aborti avviene tra giovani incoscienti (cosa non vera tra l'altro) allora si deve investire -ulteriormente- in una campagna di sensibilizzazione e prevenzione, non si deve vietare l'aborto.
E' come vietare l'uso delle automobili causa incidenti stradali, torneremmo al medioevo in entrambi i casi...

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Ah una piccola riflessione, come già detto in altri topic un bambino nato ha dei diritti, un bambino non nato non ha diritti in quanto non vivente.
Nel momento in cui io volessi riconoscere al feto lo status di essere umano eliminando l'aborto (rinominandolo in omicidio) dovrei, per logica, riconoscergli una serie di diritti pari a quelli del bambino nato. Di fatto o il feto è della donna che ci fa quel cazzo che vuole o è essere indipendente con dei diritti, che io (stato) devo tutelare da una serie di cose, maltrattamenti, istruzione e compagnia bella. Questa tutela ovviamente si tradurrebbe nel diritto o meno della donna/coppia di tenere il bambino, se io impedisco l'aborto DEVO farmi carico del futuro bambino, così come per l'adozione ci sono criteri precisi e selettivi per i genitori, uguali criteri andrebbero estesi ai genitori naturali.
Questo nel mondo civile non è ancora accaduto per una difesa della naturalità (per molti sacralità) dell'atto riproduttivo, ma ad esempio ci si fanno trilioni di seghe mentali su adozioni gay quando due lesbiche a farsi mettere incinta da un amico e tenersi il bambino ci mettono nulla, questo perchè il feto NON ha (giustamente?) gli stessi diritti di un bambino.anche io ne ho di esempi, anche finiti male, ma mi secca raccontare aborti e cazzi degli altri sinceramente.
Quindi la proposta che è? un giudice, o perchè no un prete tanto di sti tempi, che giudichi la tua storia e ti dica "ah si puoi abortire, no non puoi ti sei comportata male?"
Se studi e sondaggi del settore mostrano che la maggior parte degli aborti avviene tra giovani incoscienti (cosa non vera tra l'altro) allora si deve investire -ulteriormente- in una campagna di sensibilizzazione e prevenzione, non si deve vietare l'aborto.
E' come vietare l'uso delle automobili causa incidenti stradali, torneremmo al medioevo in entrambi i casi...

---

:D.

Ok quindi suppongo che l'aborto sia l'unica pratica per cui non esistono dei provvedimenti nel caso di recidiva o di procedimento reiterato.
E suppongo pure che non leggiate quello che scrivo.Ma si sa che io sono un fervente cattolico di idee di centro-dx quindi è giusto non prendermi in considerazione.
Volete davvero dirmi che se una persona nella vita ( ne ho conosciute ) fa 8-10 aborti , è una cosa sensata?
Non ho detto che serve un giudice , pero' non si puo' nemmeno far finta che tutte le cose succedano per sbaglio.Poi per carità il nostro mondo va benissimo cosi ( :nod: ) possiamo anche fare come i cani e riprodurci a caso ( ci siamo abbastanza vicini ).

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Ok quindi suppongo che l'aborto sia l'unica pratica per cui non esistono dei provvedimenti nel caso di recidiva o di procedimento reiterato.
E suppongo pure che non leggiate quello che scrivo.Ma si sa che io sono un fervente cattolico di idee di centro-dx quindi è giusto non prendermi in considerazione.
Volete davvero dirmi che se una persona nella vita ( ne ho conosciute ) fa 8-10 aborti , è una cosa sensata?
Non ho detto che serve un giudice , pero' non si puo' nemmeno far finta che tutte le cose succedano per sbaglio.Poi per carità il nostro mondo va benissimo cosi ( :nod: ) possiamo anche fare come i cani e riprodurci a caso ( ci siamo abbastanza vicini ).

---

ma saran cazzi dela persona in questione? Al massimo puoi metterlo a pagamento, ma non vedo perchè farci della morale sopra.
E' anche pieno di gente che viene operata causa cancri vari causa fumo e poi riprende a fumare rifinendo in ospedale, quindi mettiamo una bella commissione pure li? Ah no guardi mi spiace è contro la nostra morale, è pregato di schiattare ora.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Ah una piccola riflessione, come già detto in altri topic un bambino nato ha dei diritti, un bambino non nato non ha diritti in quanto non vivente.
Nel momento in cui io volessi riconoscere al feto lo status di essere umano eliminando l'aborto (rinominandolo in omicidio) dovrei, per logica, riconoscergli una serie di diritti pari a quelli del bambino nato. Di fatto o il feto è della donna che ci fa quel cazzo che vuole o è essere indipendente con dei diritti, che io (stato) devo tutelare da una serie di cose, maltrattamenti, istruzione e compagnia bella. Questa tutela ovviamente si tradurrebbe nel diritto o meno della donna/coppia di tenere il bambino, se io impedisco l'aborto DEVO farmi carico del futuro bambino, così come per l'adozione ci sono criteri precisi e selettivi per i genitori, uguali criteri andrebbero estesi ai genitori naturali.
Questo nel mondo civile non è ancora accaduto per una difesa della naturalità (per molti sacralità) dell'atto riproduttivo, ma ad esempio ci si fanno trilioni di seghe mentali su adozioni gay quando due lesbiche a farsi mettere incinta da un amico e tenersi il bambino ci mettono nulla, questo perchè il feto NON ha (giustamente?) gli stessi diritti di un bambino.anche io ne ho di esempi, anche finiti male, ma mi secca raccontare aborti e cazzi degli altri sinceramente.
Quindi la proposta che è? un giudice, o perchè no un prete tanto di sti tempi, che giudichi la tua storia e ti dica "ah si puoi abortire, no non puoi ti sei comportata male?"
Se studi e sondaggi del settore mostrano che la maggior parte degli aborti avviene tra giovani incoscienti (cosa non vera tra l'altro) allora si deve investire -ulteriormente- in una campagna di sensibilizzazione e prevenzione, non si deve vietare l'aborto.
E' come vietare l'uso delle automobili causa incidenti stradali, torneremmo al medioevo in entrambi i casi...

---

Daccordissimo solo che il feto è di fatto un essere vivente che con l'aborto smettere di vivere. Non viene riconosciuto come essere umano. Si come essere vivente e quindi abortendo lo uccidi. :wave:

Come ho già detto sono sicuro che non c'è nessuno che abortisce per sport .. E' un grosso trauma e ci si pensa su più e più volte prima di farlo. E' giusto lasciare aperta questa possiblità.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

ma saran cazzi dela persona in questione? Al massimo puoi metterlo a pagamento, ma non vedo perchè farci della morale sopra.
E' anche pieno di gente che viene operata causa cancri vari causa fumo e poi riprende a fumare rifinendo in ospedale, quindi mettiamo una bella commissione pure li? Ah no guardi mi spiace è contro la nostra morale, è pregato di schiattare ora.

---

In inghilterra sulle liste di attesa degli organi etc se sei bevitore fumatore obeso ti cacciano infondo.




Tiè il tuo "non è un essere vivente" 8 settimana. [E' legale abortire sin al terzo mese no ? quindi sin alle 12-13 settimana..]


Che abortisca chi vuole secondo la sua coscienza ah ... Però sappia che sta ammazzando qualcosa, qualcosa che potrebbe diventare suo figlio.

cazzo hudlok meno male che ci sei tu, una donna non ci sarebbe mai arrivata da sola, se ho qualche conoscente che decide di abortire farò in modo che ti contatti così puoi mandarle un video di youtube, probabilmente cambierà idea
tralasciando il fatto che non ho detto che il feto non è vivente, ma ho detto che viete etichettato in quanto non vivente e quindi non ha diritti. Vivente -> diritti, tostapane -> no diritti.

noto qualche contraddizione in sto thread

Quote:

---

Originally Posted by Hador

cazzo hudlok meno male che ci sei tu, una donna non ci sarebbe mai arrivata da sola, se ho qualche conoscente che decide di abortire farò in modo che ti contatti così puoi mandarle un video di youtube, probabilmente cambierà idea
tralasciando il fatto che non ho detto che il feto non è vivente, ma ho detto che viete etichettato in quanto non vivente e quindi non ha diritti. Vivente -> diritti, tostapane -> no diritti.

---

vabbè uno estermizza da na parte, te però pure Hador paragoni un feto ad un tostapane :sneer: