Printable View
Hud ma su i tuoi libri ci sono scritti esempi di famiglie nobili che si sono tramandati tra di loro malattie improbabili solo perchè il loro sangue era blu e non poteva sporcarsi con quello di qualche plebeo?
ma poi oltre questo sinceramente CHE SCHIFO....
Penso tu abbia posto un bel quesito. Quanti sarebbero dispostiQuote:
Originally Posted by Alkabar
1) a fare delle analisi del dna
2) a prendere la decisione di non fare figli se portatori sani di qualche malattia (che poi vorrei vedere quale % ci sia di portatori sani, per me molto alta)
3) decidere di passare alla fecondazione assistita (costi dubito leggeri)
3bis) adottare un bambino (tempi lunghissimi)
:scratch:
Cmq ogni volta che si parla di genetica e procreazione, mi viene in mente Gattaca, il film.
Dove i genitori potevano decidere in tutto e per tutto come volevano fosse il loro figlio e nella stazione spaziale venivano accettati solo individui PERFETTI.
:afraid:
io non voglio una società così
Non vuoi una società priva di malattie genetiche?Quote:
Originally Posted by Mellen
Non vuole una società di persone perfette....Quote:
Originally Posted by Razj
Mi sembrava fosse chiaro....
non proprio, anche se almeno non hai totalmente travisato il senso delle mie parole:Quote:
Originally Posted by gilda
non voglio una società stereotipata e preparata a tavolino.
Se tu potessi scegliere, ovvio che vorresti un bambino sano come un pesce, che non si becca nemmeno un influenza, che diventerà alto, biondo, occhi azzurri, un figo da paura, con un QI degno di Einstein.
E' come cittare in un videogioco ;)
scusa ma le persone perfette in che campo? Se intendi perfette fisicamente allora è esattamente quello che ho detto io, intellettualmente manco il più scienziato degli scienziati è perfetto, quindi che senso ha dire persone perfette? :scratch:Quote:
Originally Posted by gilda
Razj leggi la mia seconda spiegazione invece di quella di gilda ;)Quote:
Originally Posted by Razj
Bè vabbé ma anche nella "presunta" perfezione non è detto che tutti siano uguali, ad esempio a me un figlio alto occhi azzurri e biondo mi farebbe solo rosikare :sneer:
Incagabile as always :rain:Quote:
Originally Posted by gilda
Il carcere mi sembra un pelo esagerato se è sesso tra persone adulte e consenzienti. Anche perchè punire lui e non lei mi sembra un po' ipocrita. Poi dipende dalla situazione. Questa senza nulla togliere al fatto che l'incesto sia una cosa da idioti.
L'intelligenza definisce una persona più del suo fisico e l'intelligenza, intelletto o personalità dipendono assolutamente dal tipo di interazioni avute nella crescita.Quote:
Originally Posted by Mellen
E' quasi inevitabile che si arriverà all'eugenetica, ma non si arriverà mai a ingegnerizzarel le interazioni sociali solo per essere perfetti.
Non penso comunque che ci si arriverà nella nostra vita, non siamo pronti e comunque ci arriveremo per stage per evitare discriminazioni genetiche.
:DQuote:
Originally Posted by Razj
Quote:
Originally Posted by Alkabar
ovvio, il mio è un esempio esagerato. Ovvio che ci arriveremo non prima di 100 anni (credo ma.. chissà), solo che l'idea di pianificare tutto mi spaventa.
Sapere che il bambino sarà portato ad avere che ne so, una allergia, piuttosto che una intolleranza, sapere di che colore saranno occhi, capelli, la costituzione, tolgono un qualcosa al futuro.
Il QI poi..
Logicamente le esprerienze del bambino lo formeranno come uomo, ma avremmo già una parte del futuro ben visibile in anticipo.
Nel film dicevano persino l'aspettativa di vita :afraid:
In effetti stavolta sono d'accordo pure io....non mi pare che quanto scritto sul link contraddica quello che ha postato Hud...Quote:
Originally Posted by Hudlok
E' vero che nel caso di incesto aumenta la probabilità che, nel caso vi siano difetti genetici nel DNA dei genitori, i figli siano omozigoti per un eventuale allele malato, ma non è sicuro... e comunque malattie di questo tipo erano frequenti nelle case reali dei secoli scorsi perchè questi erano comportamenti ripetuti nel tempo generazione dopo generazione.
Se l'incesto è un caso eccezionale e non la regola la possibilità della comparsa di malattie genetiche è si statisticamente più alta ma non certa...e comunque basterebbe fare un test genetico prima di fare eventuali figli.
Poi io credo che queste debbano anche essere scelte personali, secondo me non è possibile regolarle per legge...se sono entrambi maggiorenni, consenzienti e consapevoli per me sono affari loro.
Per me tutto questo è veramente triste -.-
Cioè addirittura siamo arrivati al punto di stare a discutere sull'incesto?
Cazzo ci sono 6 miliardi di persone del mondo e anche più, ma uno proprio con un membro della sua famiglia deve andare?
A me sembra un gesto perlomeno deprecabile e pericoloso visto che i discorsi "genetici" di cui sopra.
Perchè rischiare di fare un figlio partendo con la probabilità di contrarre malattia genetica più alta del normale?
Il QI potenziale non significa nulla. Tutti quanti potremmo avere 300 di QI qui, ma non abbiamo avuto l'educazione necessaria per stimolare ogni area del nostro cervello fin da bambini e creare connessioni. Non si potrà mai decidere quanto intelligente è il figlio, dipende quasi unicamente dalle interazioni che avrà.Quote:
Originally Posted by Mellen