Printable View
no, dimmi te dove trovi la dicitura "Neumann è un cognome di x nazionalità".Quote:
Originally Posted by NelloDominat
Te dico che è un cognome molto usato dagli ebrei, che poi sia jamaicano o greco questo non cambia.
Anche "Mieli" è un cognome italiano, eppure è un cognome tipicamente ebreo, dunque?
Quote:
Originally Posted by ihc'naib
io rabbrividisco a leggere queste cose, uno stronzo che fa scoppiare un treno pieno di civili è un eroe?
E cmq c'è guerra e guerra, colpire i civili non è guerra, ma infamia.
I kamikaze giapponesi non si buttavano sui mercantili, ma sulle navi da guerra americane, tanto per spiegarti che C'E' guerra e guerra.
La guerra è quando due eserciti si combattono, o due o più nazioni sono in conflitto.
Uno di una nazionalità/religione random che ammazza civili in un'altra nazione per un motivo random è un terrorista, e non può essere giustificato.
sapevo sarebbero piovuti commenti qualunquisti come mosche.. :sneer: cercate di leggere BENE quello che ha scritto Ich, perchè avete già fatto la figura di chi non sa leggere l'italiano.
Uno che mette in palio la propria vita per una causa in cui crede sarà sempre visto come eroe per chiunque crede in quella causa... pochi cazzi.
Voi avete avuto ben pochi problemi a definire eroi quelli di NAssirya, quell'altro che è morto con tanto di video "mo vi faccio vede come crepa un italiano"....
E' sempre la stessa solfa... cambiano solo i punti di vista. PErò data la vostra faziosità, in alcuni casi vi fa comodo, per altri, guaiiiiii.
Vi serve un pelo di coerenza.
ah kith, x tua informazione, in guerra il confine fra civili e militari diventa mooolto sottile.
I Giapponesi arruolavano tutto e tutti e se solo un americano avesse messo in discussione la sovranità del suo giapponese, avrebbero arruolato a difesa della patria pure i vecchi di 80 anni e i bambini di 6... fu questa la ragione che spinse all'uso delle atomiche.
Gli americani non avrebbero mai conquistato Tokyom se non pagando un prezzo di vite americane e giapponesi oltre l'immaginabile.
ecco la gigacazzata di necker....
A Parte che gli eroi di nassirya son stati uccisi, stessa cosa per quello che voi chiamavate mercenario.
Qui si parla di gente che uccide altra gente per motivi religiosi/politici.
imho uno che muore uccidendo altri per la religione è un COGLIONE TESTA DI CAZZO, DEMENTE, chiamalo come vuoi, e può credere finchè vuole nella sua causa.
Se voi giustificate questi atti è un problema vostro.
per me non è un eroe.
ps la coerenze manca a te mio caro necker, che ti indigni quando questo cristiano fa morire il figlio per motivi religiosi, e poi giustifichi i terroristi che si fan saltare in aria uccidendo altre persone sempre per motivi religiosi :) .
sì vabbè allora non avete letto/capito che ha scritoo nek:rain:
non serve nemmeno spiegarlo meglio, basta leggere:gha:
Boh io la penso come Necker.
Chi da la vita per la propria causa è un eroe per la causa stessa e i suoi seguaci.
E' inutile dire di no. Se tu non sei un seguace non puoi nemmeno capirlo.
si ma cazzo almeno date la ragione a ich ma non a necker pd che poi si gasa troppo :sneer::sneer:
e questo cosa diavolo centra?Quote:
Originally Posted by Necker
per mè è stato un atto indegno l'uso delle atomiche, come sono indegni gli stronzi che si fanno scoppiare in mezzo ai bambini o ai civili.
siete voi che dovete sempre e in qualche modo giustificare sti attentatori del cazzo.
E non è questione di avere capito ray, è questione che si deve essere completamente contrari a questi atti, non cercare di giustificarli in modi alternativi.
Quote:
Originally Posted by Dictator
bel ragionamento di merda, che fa acqua in ogni suo punto.
Io non giustificherei mai un cristiano che si fa scoppiare in mezzo a 30 mussulmani, tantomeno lo definirei eroe.
e guarda te sono cristiano anchio toh che strano.
si ovviamente è ihc che ha detto bene ^^Quote:
Originally Posted by saltaproc
necker ha solo copiato :nod:
Io sono profondamente in disappunto, questi vostri ragionamenti fomentano i pazzi che fanno queste cose.
uccidere per un ideale è SEMPRE sbagliato, perchè non esistono ideali basati sulla morte delle altre persone.
pussa via kith e non cambiare le carte in tavola, io non ho giustificato un cazzo di niente, rileggi e se hai difficoltà chiedi a qualcuno che sa l'italiano la traduzione :rotfl:
ps. io sn contro la guerra prima ancora che capissi cos'è una guerra...lasa perd certi argomenti con me non attaccano :sneer:
esatto, indipendentemente dal fatto che la causa sia giusta oppure sbagliata.Quote:
Originally Posted by Dictator
poi è ovvio che chi compie certi atti sta dalla parte del torto, ma dalla sua parte è un eroe. Dall'altra un coglione.
Ho letto benissimo, sei te che stai dicendo grosse fesserie.
"Io non giustificherei mai un cristiano che si fa scoppiare in mezzo a 30 mussulmani, tantomeno lo definirei eroe.
e guarda te sono cristiano anchio toh che strano."
e non credo di essere l'eccezione che conferma la tua regola, fortunatamente.
QUello che non capisci è che quella che tu definisci "causa" non è sempre condivisa da tutti i seguaci di un ideale.
Il terrorismo si basa su idee al limite della pazzia, che non sono condivise nemmeno da persone dello stesso "gruppo", altrimenti il mondo sarebbe gia un bel cratere fumante.
Per dire i mussulmani seguono tutti la religione islamica, ma grazie a dio sono "pochi" (ancora troppi da un'altro punto di vista) i pazzi che credono sia giusto farsi saltare in aria per Allah.
Ribadisco, non sono affatto d'accordo con quel che hai scritto, anzi per me è una cazzata.
e cosa centra con quello che ha detto? mica sostiene questo-.-Quote:
Originally Posted by Kith