AIDS e HIV: discussione sui fatti

http://vsearch.nlm.nih.gov/vivisimo/...ry=hiv&x=0&y=0

questo penso che sia un sito attendibile per delle informazioni

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

sei orribilmente ignorante.
si, ci sono persone con hiv ma non con aids.
questo perchè il raggiungimento della soglia dalla quale si corre il rischio di malattie opportunistiche è - secondo le linee guida - 200 cd4.
prima d'essa, i linfociti forniscono la risposta immunitaria necessaria.
no, non esistono persone con aids ma senza hiv, aids non è un virus o una malattia ma la naturale evoluzione di hiv (che è un virus).
io prego un mod di cancellare quanto da te scritto, Hudlok.
Molte persone con hiv sono sempre restie ad iniziare la HAART perchè è comunque una cura con delle controindicazioni (non solo fisiche ma anche psicologiche), e il tuo fare dinsinformazione non aiuta, tutti i dissidenti con hiv dalle teorie negazioniste sono morti, non dimentichiamolo.
stiamo aggiungendo roba inutile ad una discussione che aveva già dato tanto con l'apporto della moglie di Nazgul, Alkabar e Sante.

---

Mi esprimo meglio.

L'aids è una sindrome. Una sindrome è un quadro sintomatologico. L'insieme del quadro sintomatologico descritto come aids si interseca con numerose malattie che la gente si prende normalmente.

Ora io prendo una di queste malattie che fa parte della sindrome da immunodeficenza aquisita e si gurdo le mie analisi del sangue e se trovano che tra i tanti retrovirus che ho in corpo ci sta anche l hiv mi dicon che ho l aids.. se no ho la malattia basta.

Se invece sembro sano e mi guardan le analisi del sangue e trovan l hiv mi dicon che sono portatore sano.

Ora io sono sicuramente ingnorantissima però quei quattro gatti che controllan il mondo qualche decina di anni fa faceva credere alla gente che se ci fosse stato un attacco nucleare bastava ripararsi sotto il banco di scuola.

Cmq io non mi schiero ne da una parte ne dall altra.. Visto che non me ne occupo direttamente ma non mi sento di deridere in alcun modo chi prova strade diverse dalla via maestra.

Quote:

---

Originally Posted by marlborojack

riuppo perchè mi sembra abbastanza rilevante come chiusura della discussione
Decodificato il genoma dell'HIV

---

Sto studiando un minimo di biologia ultimamente, e da quel veramente poco che ne capisco

La decodificazione in se non serve a molto, e' necessario capire come interagiscono tra di loro i geni per capire come disattivarlo :shrug::shrug:.

Quote:

---

Originally Posted by Luisa79

L'aids è una sindrome. Una sindrome è un quadro sintomatologico. L'insieme del quadro sintomatologico descritto come aids si interseca con numerose malattie che la gente si prende normalmente.
Ora io prendo una di queste malattie che fa parte della sindrome da immunodeficenza aquisita e si gurdo le mie analisi del sangue e se trovano che tra i tanti retrovirus che ho in corpo ci sta anche l hiv mi dicon che ho l aids.. se no ho la malattia basta.
Se invece sembro sano e mi guardan le analisi del sangue e trovan l hiv mi dicon che sono portatore sano.

---

Tranne la prima affermazione (l'aids è una sindrome) tutte le altre sono inesatte o poco precise.

Non ho ne il tempo ne la voglia di tenere una lezione in tal senso, ma verifica meglio le tue conoscenze e/o le tue fonti perchè hai scritto una serie enorme di inesattezze.

Una sindrome è un quadro sintomatologico - poco precisa

L'insieme del quadro sintomatologico descritto come aids si interseca con numerose malattie che la gente si prende normalmente - inesatta

Ora io prendo una di queste malattie che fa parte della sindrome da immunodeficenza aquisita e si gurdo le mie analisi del sangue e se trovano che tra i tanti retrovirus che ho in corpo ci sta anche l hiv mi dicon che ho l aids - inesatta

se no ho la malattia basta - inesatta

Se invece sembro sano e mi guardan le analisi del sangue e trovan l hiv mi dicon che sono portatore sano - inesatta


Leggi e approfondisci - qui trovi un esauriente bibliografia oltre ad un esplicativo riassunto.

http://npsitalia.net/modules.php?nam...article&sid=25

http://npsitalia.net/modules.php?nam...article&sid=24



EDIT mi piacerebbe sfidare un qualsiasi negazionista della tesi "l'hiv è la causa dell'aids" a farsi iniettare il sangue di un sieropositivo per HIV-1 o HIV-2 o in alternativa il retrovirus HIV-1 o HIV-2 isolato in laboratorio.

Se sono così convinti che l'hiv non è la causa della sindrome non dovrebbero aver nessun timore di farsi inoculare l'innocuo virus dell'hiv.

l'unica definizione di "portatore (quasi) sano" che si può dare per un hiv+ è quando sotto regime di HAART la viremia è pari a zero.

ma è comunque inesatto.