Printable View
D'accordo, il comma di disposizione transitoria è veramente una porcata, però è tutt'altro che stupida, dal suo punto di vista. Evadere il 90% del proprio reddito mi sembra una stupidaggine, nel caso di un qualsiasi personaggio così in vista che non sia Valentino RossiQuote:
Originally Posted by Xangar
da notare la critica odierna di Francesini, critica sul nulla perche' ancora non si sa nulla, ma lasciamo perdere
"Se verrà approvato rovinerà le nostre città, le nostre coste, i nostri paesaggi"
-le città la vedo difficile che vengano rovinate se riguarda solo le abitazioni monofamiliari e bifamiliari , o le abitazioni dopo la demolizione come risulta dalle dichiarazioni di chi quel piano lo sta facendo, ne in un condominio in un centro urbano ci sarebbe molto in più da fare da poter fare.
- le coste ed i paesaggi sottostanno da sempre al vincolo che si chiama, guarda un po, vincolo paesistico, che presuppone la non edificabilità, mi pare decisamente assurdo e non penso che potrebbero essere oggetto del piano casa abitazioni a cui e stata concessa la sanatoria
ma stupiscono poco queste affermazioni dato che questo signore qua, messo a fare da traghettatore e che sparira' dopo le europee per fare spazio al mordadella, era colui che non sapeva cosa fosse il pil ad anno zero.
Ma aspettare sto benedetto piano casa e criticarlo nel merito e nella legittimita' dopo che si ha un testo piuttosto che sparare le più grosse male minchiate, non e' più di moda?
Ti ricordo che franceschini ha detto, cito testualmente "privatizzarla è una follia, non esiste in nessun Paese al mondo e noi ci batteremo innanzitutto per difendere il principio", vedi qui, ma si parla di ronde volontarie e non di provatizzazione. Ad esempio a New York ci sono le "ronde degli angeli" http://www.lastampa.it/redazione/cms...1440girata.asp. Mi spiace mc, tutti spariamo cazzate, a partire dai politici, occhio alla bileQuote:
Originally Posted by McLove.
anche a bologna c'è la ronda degli angeli lol:D
Mi aspetto ronde meno "amichevoli" composte da muratori bergamaschi, però non andiamo OT va:D
Stai facendo il fazioso con questo reply. Franceschini ha parlato del piano casa come sembrava dovesse essere, cosi come tutti ne stavano parlando da qualche settimana. Questa cosa dei mono o bifamiliari è uscita ieri quando Berlusconi ha ufficialmente disconosciuto il testo che stava circolando, oltretutto testo su carta intestata del governo e inviato a tutte le regioni.... quindi alla fine di cosa stiamo parlando ? Di un provvedimento che prende forma a seconda di quello che scrivono i giornalisti ?Quote:
Originally Posted by McLove.
Franceschini fa più che bene a dire quello che dice, visto che di questo piano casa non si capisce realmente nulla e prevenire una legge ad cazzum è meglio che curarla
no no queste dichiarazioni sono di ieri dopo che il nano con il cappello da ferroviere in testa ha detto la cosa delle mono e bifamiliari, cosa che cmq girava anche in altre testate non repubblica, recentemente tacciata perfino da Almunia per il suo essere faziosa, dall altro ieri.Quote:
Originally Posted by Xangar
Io non sono fazioso, tu a darlo per scontato, invece?
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=338485&START=1&2col=
come vedi l'intera frase e'
"Inutile che il premier dica che il testo che circola non è quello vero, ha quindi aggiunto Franceschini: "Il testo vero è questo. Questo non è un piano casa, si chiama decreto cementificazione. Se verrà approvato rovinerà le nostre città, le nostre coste, i nostri paesaggi".
quindi viene dopo che il nano ha gia parlato.
Poi non si capisco come si possa prevenire qualcosa che ancora non c'e' stato e basta con queste convinzioni da 2 lire: un governo con la maggioranza puo fare, detta papale papale, il cazzo che vuole non e' la critica di franceschini, come in questo caso sbagliata tra l'altro, che blocca una legge o passa prevenire chissà cosa eh.
in attesa delle tue scuse per avermi dato ingiustamente del fazioso. ;)
Quote:
Originally Posted by McLove.
Non ti do le mie scuse per niente e devi anche scendere un attimo dal tuo piedistallo e aprire gli occhi, non tutto quello che tu pensi è la verità assoluta. Solamente ieri Berlusconi se ne è uscito con sta cosa delle mono e bifamiliari, quando per settimane i suoi ministri e portavoce sono andati in tutte le trasmissioni televisive possibili e hanno continuato a parlare di ville, villette, appartamenti e persino di capannoni industriali.
Stesse cose riportate da il noto giornale comunista Il sole 24 ore.
Si, sei fazioso perchè se qualcosa non rientra nei tuoi schemi insulti gli altri e li sommergi di informazioni tirate fuori ad hoc per intimidire le persone con la quale apri una discussione. Questo atteggiamento non porta da nessuna parte se non al flame e non aggiunge nulla alla discussione.
Detto questo finisci nella mia ignore list perchè mi sono altamente stancato di leggere commenti da persone con i paraocchi come sei tu. Quando inizierai a discutere civilmente con la gente e scenderai da quel tuo piedistallo allora si potrà riniziare a discutere.
Poi non ti lamentare se la gente ti risponde a tono, perché te le vai a cercare. Discutere vuol dire anche ascoltare le opinioni degli altri e non tacciarli di ignoranza e fandonie. Sei il primo a dare del fazioso agli altri e quando lo sei tu nemmeno te ne accorgi e addirittura pretendi delle scuse. Ma stiamo scherzando ? Impara a discutere civilmente con la gente invece di aggredirla come hai fatto in questo thread e come hai fatto in mille altri thread differenti.
Bye
Quote:
Originally Posted by Xangar
io sto discutendo civilmente mi dai del fazioso ti ho linkato da dove deriva la notizia che indica che quell intervento di franceschini e' nato dopo l'intervento del nano sul testo differente, e sulle scuse figurati, frega nulla scherzavo con tanto di faccina ma erano per metterti in mostra che devi scendere un po tu dal piedistallo.
Discutere con gli altri poi si fa certo partendo da fatti errati ed andare in freestyle ma partendo da fatti veri, discutere di quelli, al momento ci sono dichiarazione e nessun testo di legge, questi sono i fatti, il restos ono supposizioni illazioni e poco piu' e fa sorridere fare dichiarazioni palesemente errate come quelle di franceschini poi sulla abse di illazioni o dichiarazioni, una persona seria critica un atto o qualcosa di concreto in genere e non in maniera sbagliata, ma d'altronde ripeto nons apeva cosa fosse il Pil vuoi che sappia cosa e' il vincolo Paesistico?
Simpatico infine che io debba imparare a discutere civilmente con uno che sbagliando mi da del fazioso, ho riportato una notizia che ti ho anche linkato hai poco da tergiversare ma poco mi importa, che sono su un piedistallo e che ho i paraocchi, poi l'incivile sono io?
Be con gente di tale fattura perdona se forse un po' sul piedistallo mi ci metto pure ma più che altro per distanziarmi.