Printable View
meritava il chelsea ma di rigori ce ne era uno solo quello del fallo di mano di piquet e basta.
Alla fine godo perche il chelsea mi sta sui coglioni ed un barca manchester e' la finale piu bella.
schiena netta quasi sotto l'ascella l'hanno appena fatto rivedere :shrug:Quote:
Originally Posted by Sintak
esatto. alla fine lo scandalo è stato il mani di piquè, gli altri non erano rigori.Quote:
Originally Posted by McLove.
quello che fa clamore è che su tutti quegli episodi dubbi non abbia fischiato almeno una volta :oldmetal:
mah.. fosse capitato a un italiana di uscire come il chelsea oggi.. avremmo come minimo protestato pure alle nazioni unite :rotfl:
un furto bello e buono il risultato finale.. e un chelsea che stasera poteva farne 3 o 4.. e il barca ha fatto il primo tiro in porta al 92' :rotfl:
spiace per il chelsea sinceramente.. meritava MOLTO più di questo piccolo barcellona visto stasera.
no il rigore c'era anche su malouda,ma il pelatone ha dato punizione dal limite dell'aria:rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by peluche
dal punto di vista tattico il grande pep ha fatto qualche sbaglio nella formazione iniziale, anche se il confronto è stato vinto nettamente dal bravissimo hiddink.
quella non era nemmeno punizione.Quote:
Originally Posted by Aster22
ad ogni modo hanno stanno facendo vedere che non c'era l'espulsione che anelka: e inciampato da solo.
meritava il chalsea ma sfugge che partita abbiate visto se parlate di 4 rigori, il rigore era uno solo quello su piquet
drogba si butta, malouda si butta solo, l'ultimo del fallo di mano asserito era sotto l'ascella ed in piu non c'era l'espulsione sul fallo di aleka che inciampa sul suo stesso piede...
quello era rigore perchè il difensore ha fatto ostruzione.Quote:
Originally Posted by McLove.
No ma infatti il rigore netto era 1, per me però anche quello di Eto'o all'ultimo era molto dubbio, ok si è girato ma il braccio l'ha lasciato alto e di fatto la palla si è bloccata sotto l'ascella.
Cmq sia l'andata è stato catenaccio raro per il Chelsea e il Barça ha aveva avuto belle occasioni da gol, e cmq in questa partita hanno avuto il merito di aver segnato in 10 credendoci fino all'ultimo.
Meglio per la finale alla fine
fanculo al chelsea :metal:
C'era solo il rigore su piquet...gli altri non li considero nemmeno "dubbi"
Godo cmq, sti inglesi hanno rotto i coglioni a noi per anni con la storia del catenaccio, e ora si ritrovano nella situazione in cui ci siamo trovati noi X volte, cioè inculati al 90esimo.
G-O-D-O
ostruzione in area?Quote:
Originally Posted by Aster22
così mi è parso di vedere dal replay comunque ho visto un contatto ed è andato giù malouda,comunque meglio vedere una finale diversa quest'anno:DQuote:
Originally Posted by McLove.
Non ho visto gli altri, ma quello su malouda era rigore netto. Salta l'uomo e quello lo placca. Difatti l'arbitro il fallo l'ha dato, peccato che abbia fischiato una punizione lolQuote:
Originally Posted by peluche
pensavo che se fossi stato un tifoso del Chelsea, oggi mi sarei tagliato i maroni.
Poi mi so ricordato di una certa squadra che vinceva in finale 3 a 0 alla fine del primo tempo e mi sono venuti in mente un sacco di amici castrati :rotfl:
mah, per me quello non era rigore. come era inesistente l'espulsione di abidal.Quote:
Originally Posted by Axet
siamo comunque daccordo che 1) o l'arbitro è un cane morto 2) il barcellona "doveva" raggiungere la finale :|
cmq ora pep avrà una bella gatta da pelare, i due terzini titolari fuori, marquez fuori, si spera non faccia piu giocare yaya difensore centrale :lol:+
20 euro su manchester comunque