Printable View
Questo tuo discorso è ridicolo... non è che perchè sono consecutivi 123456 hanno meno possibilità di essere estratti di altri 6 numeri random. Te l'hanno detto tutti e "praticamente" non significa nulla in statistica.Quote:
Originally Posted by Lorzmus
Dimmi che giochi a poker online. E dimmi anche in che room e che nick hai. Te ne sarò molto grato.Quote:
Originally Posted by Lorzmus
Ho visto che ci sono delle giocate precompilate, e mi è venuto in mente se per caso siano o meno stampate tutte differenti.
E' un bel boomerang se utilizzando queste schedine "semplici" poi uscisse un bel 6 condiviso da 1453 persone :)
ma secondo voi quanto è più bello che nessuno vinca niente per lo stato?tipo che uno della sisal va a giocare ogni volta i sei numeri vincenti,poi chiudono le giocate.per un ora controllano che numeri sono usciti,e se vogliono fanno uscire i numeri di una scheda vincente,altrimenti lasciano salire il montepremi.quando vogliono far vincere qualcuno,fanno uscire i numeri della giocata dell omino della sisal in una ricevitoria,e quei152milioni di euro rimangono sempre a loro.e non lo saprà nessuno:).ora scusate ma ho una bionda nuda sul mio letto ed è il caso che vado!
Quote:
Originally Posted by Kinson
Occho Kinson, mi sa che quella bionda è un omino della SISAl (ok orrida ma è mattina ci metto due banane e tutto migliora) :banana: :banana:
quello che ti fa fare confusione lorzmus e' questo:
e' vero che ci sono maggiori probabilità che venga estratta una combinazione con numeri non consecutivi: effettivamente ci sono solo 85 combinazioni di numeri consecutivi rispetto a tutte quelle disponibili. Quindi se tu dovessi scommettere su questo quiz:
"Uscirà o meno una combinazione a numeri consecutivi?"
Faresti bene a rispondere no, per motivi statistici. Il fatto pero' e' che tu non scommetti sul verificarsi di una certa categoria di combinazioni, ma su una combinazione specifica... e' come se tu fossi davanti a due stanze, una con dentro milioni di palline, l'altra con dentro 85 palline... tutte l palline sono leggere, a parte una che e' pesante. Per il resto sono uguali. Se ti dicono: puoi prendere una pallina sola, trova quella pesante.
In effetti e' vero che e' molto piu' probabile che sia nella stanza grande, ma una volta che entri in quella stanza hai una possibilità remotissima... mentre nella stanza di la'.. beh.. con i numeri del lotto 1/85 e' una quota quasi facile :).. per cui alla fine si va pari. E in effetti, poiche' la statistica non e' ondivaga.. si raggiunge la stessa identica probabilità
smettila di cercarti i fish in giro, tanto le room sono rigged :rotfl:Quote:
Originally Posted by Galandil
Chiudiamo qua la polemica tanto chi ha afferrato il punto c'è. Ho detto che SONO D'ACCORDO che ogni combinazione ha la stessa prob di uscire di un'altra. Ma se doveste buttare un euro, xkè giocate 6 numeri random e non 6 consecutivi? Xkè STATISTICAMENTE la combinazione di 6 numeri consecutivi non c'è mai stata e probabilmente mai ci sarà.Quote:
Originally Posted by ihc'naib
@gala: ecco il gus hansen da forum :rotfl:
Non è polemica Lorzmus, è semplicemente matematica.Quote:
Originally Posted by Lorzmus
Eventualmente qualcuno ci mette un pò più di vis in quanto con queste stupidaggini ci raggirano milioni di persone.
Non c'è da capire nulla al di fuori di quello detto da ihc'naib.
Se vuoi giocare al superenalotto, giocare una combinazione 1,2,3,4,5,6 o un'altra qualsiasi E' LA STESSA COSA pari a 1 su 622.000.000.
Ripeto non polemica ma matematica/statistica.
Alla tua frase, "non c'è mai stata e probabilmente mai ci sarà" rispondo con:
Scegli una qualsiasi combinazione di 6 numeri e ti faccio la tua stessa considerazione "non c'è mai stata e probabilmente mai ci sarà".
Le TRUFFE sul lotto et similia nascono proprio da questa "sensazione" e dall'errore di considerare le estrazioni precedenti.
Poi liberissimo di pensare di essere nel giusto ma non nascondere tue opinioni dietro a frase "chi ha afferrato il punto..." perchè come la stai mettendo tu il problema è proprio che non hai afferrato il punto.
Se vogliamo amplio il discorso invece che lanciavo io e che prendeva spunto da un'altro post poco precedente.
E' un vecchio criterio che si usava anche nel totocalcio, il non giocare combinazioni che possono facilmente essere condivise, in quanto i premi vanno suddivisi per tutte le giocate vincenti.
Ora giocare le schedine precompilate ricadrà o meno nel criterio sovrastante?
Quote:
Originally Posted by Lorzmus
Ma allora sei de coccio: statisticamente 1-2-3-4-5-6 si comporta come tutte le altre combinazioni, il significato che gli associ tu, cioe' di numeri consecutivi, non ha nessun effetto su base statistica. E' una combinazione su 628 milioni, questo e' l'unico motivo per cui non e' venuta fuori, come almeno l'altro 627.8 milioni di combinazioni mai estratte.
Basterebbe, comunque, aprire un libro e darci una occhiata. Ma del resto si sa che vige il motto "remare contro, sempre, anche a costo di dire cazzate".
edito va, tanto staremo altre 3 pagine a scrivere la stessa cosa.
mica i numeri lo sanno di essere consecutivi :sneer:
:rotfl::rotfl: :clap:Quote:
Originally Posted by Ged
Posso metterla in firma?
se ad oggi si fossero fatte un numero di estrazioni dello stesso ordine di grandezza di 620 milioni, sarebbero anche uscite molte volte 1 2 3 4 5 6, 10 11 12 13 14 15 et similia, oppure 2 4 6 8 10 12 14 etc etc
Non escono solo perchè il numero di estrazioni fatte finora è infimo rispetto a 620 milioni.
Ti faccio anche un esempio su un'estrazione recente:
41 04/04/2009 2 3 4 27 34 42
Il 4 aprile di quest'anno, estrazione numero 41 del 2009 sono usciti 3 numeri consecutivi (2, 3, 4). Come puoi vedere non è così impossibile :nod:
Ed in internet si trova che, facendo una statistica su tutte le passate edizioni, 2 numeri consecutivi sono usciti il 26.3% delle estrazioni, mentre 3 numeri consecutivi il 3.3% delle estrazioni.