Elezioni Regionali 2010

Quote:

---

Originally Posted by Hardcore

perchè Errani ineleggibile?

---

perchè sarebbe (come per formigoni) al terzo mandato consecutivo

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Se vince la Bonino prima godo perchè Polverini/PDL devono soffrire... poi emigro perchè una radicale alla regione è tipo la peste bubbonica

---

Non sei credibile:

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Dio se vince la Roma mi impicco

---

:p

vabbè war si sarebbe dovuto impiccare per almeno 38 cose diverse sto fine settimana :sneer:

peccato per de luca, uno che avrebbe potuto fare qualcosa per questa regione
ma sentire la gente di salerno votare il proprio partito (pdl), piuttosto che un uomo che ha reso le cose funzionanti è il simbolo di tutto, vomito

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

vabbè war si sarebbe dovuto impiccare per almeno 38 cose diverse sto fine settimana :sneer:

---

Ep che ogni volta che voglio farla finita penso al dispiacere che ti darei e allora mi trattengo

Come al solito al sentire i politici in TV hanno vinto tutti -______-
Vorrei anche aggiungere che sarebbe il caso di smetterla di vedere la scarsa affluenza e l'astensionismo come qualcosa di negativo.

Quote:

---

Originally Posted by Beleriand

Come al solito al sentire i politici in TV hanno vinto tutti -______-
Vorrei anche aggiungere che sarebbe il caso di smetterla di vedere la scarsa affluenza e l'astensionismo come qualcosa di negativo.

---

per i politici lo è sicuramente !

Poi vabè Bossi : la sinsistra è finita + parla del figlio che si è candidato , è priceless.

Per non parlare di La Russa che se ne esce fuori dicendo che allo stato attuale se si andasse a votare per le nazionali sarebbe stato un altro successo di Berlusconi , è da campioni du mundo.

Quote:

---

Originally Posted by Beleriand

Come al solito al sentire i politici in TV hanno vinto tutti -______-

---

Giuro che stavo postando la stessa cosa auhauhauhah

faccio una domanda (forse) stupida: ma perchè sulla rai continuano a far vedere e commentare le proiezioni invece di mostrare i voti scrutinati???

guardando i dati reali la situazione sembra molto diversa dalle proiezioni, sarebbe 9 a 3... se hanno cannato di nuovo i sondaggisti rido di brutto

Quote:

---

Originally Posted by Xangar

guardando i dati reali la situazione sembra molto diversa dalle proiezioni, sarebbe 9 a 3... se hanno cannato di nuovo i sondaggisti rido di brutto

---

infatti....seguendo la situazione sul sito del Ministero dell'Interno, alcuni dati sono ben diversi da quello che dicono in tv.

quello che non capisco è perchè non si basano sui dati "reali" che ormai sono abbastanza consistenti (circa 50% delle sezioni scrutinate, almeno nel Lazio)

su repubblica dovrebbero essere i voti reali e non proiezioni :shrug:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

su repubblica dovrebbero essere i voti reali e non proiezioni :shrug:

---

su repubblica per dare una informazione più completa hanno deciso di mettere entrambe... infatti ci sono sia i dati reali che le proiezioni e se le osservi ci sono delle differenze enormi

bhe il piemonte da dati reali è proprio a pari
sul lazio la polverini ha ripreso 1.5 punti negli ulti 3/400 seggi

qundi non si discostano tanto da qeullo detto fino ad ora :shrug:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

ma lo ho già detto, il pdl è populismo e il populino va a votare perchè dice "MENO TASSEEEEHHHH", la forza portante del pdl ma ancora di più della lega non è certo gente da politica di salotto. La lega ha il 30% in lombardia eleggento BOSSI JUNIOR, cioè PORCODIO, il figlio CEREBROLESO-8 ANNI PER FINIRE IL LICEO PRIVATO-DI BOSSI IN GIUNTA REGIONALE PAGATO CON I MIEI CAZZO DI SOLDI. Qualsiasi elettore sano di mente non gli avrebbe votati.

---

http://www.corriere.it/politica/spec...4f02aabe.shtml

Contento? :sneer: