Originally Posted by
McLove.
non e' detto per nulla per una serie di circostanze.
- il sistema berlusconi come lo vedi tu, vacilla da tempo se mai c'e' stato e l "insurrezione dell eretico Fini" ne e' dimostrazione.
- I governi di larghe intese non risolvono il problema perche in una larga intesa, se e' presente il sistema che indichi il nano avrebbe anche molta voce in capitolo.
- Non consideri inoltre che buona parte dell elettorato storico di destra ha smesso di voltare o si e' rotto i coglioni del nano, laddove la lega non e' un alternativa, se fini riuscira' a giocare bene le sue carte potrebbe essere un alternativa al nano, cosa che in tanti anni la sx non ha dimostrato di essere... nemmeno quando e' andata al governo.
- La legge elettorale non cambia nulla all' atto pratico, berlusconi non e' al governo per la legge elettorale, e sul conflitto d'interessi siamo ancora in debito etico con il governo prodi, antagonista del governo del nano, che non ha voluto risolverla, non capisco come un governo di larghe intese possa riuscirci, stante la premessa del sistema B che indichi.
la cosa più straordinaria di questo momento della politica italiana e' che l'unica vera alternativa al nano ed opposizione politica concreta e basata sugli atti di governo e non sul populismo o gli scandali sia stata fatta nella politica recente esclusivamente da un politico che di quel governo ne faceva parte, e questo sminuisce ancora di piu a chi ha un briciolo di intelligenza il non ruolo di opposizione, o il modo di opposizione demente operato di tonino e dall accozzaglia di cattocomunisti del pd.
il fatto che tonino faccia la voce grossa ora e perche vuole prendere parte al casino che sta succedendo e vuole rendersi partecipe, come al solito suo dicendo un mare di cagate.
