Printable View
Fisicamente parlando non mi sembra nulla di così difficile usare un pad stando in piedi... :DQuote:
Originally Posted by Axet
Tra l'altro dove ho la 360 tengo il televisore posizionato abbastanza in alto e già ora talvolta mi capita di alzarmi e giocare in piedi per qualche minuto...
Comunque c'è caso che lo si scoprirà all'uscita di Gears of War 3 se i rumors sono veri.
No non hai capito che intendo.. se ti devi muovere ed agitare le braccia, come fai a farlo mentre usi il pad? :DQuote:
Originally Posted by NickZip
Lo puoi usare per implementare dei determinati comandi o movimenti che possono venire istintivi all'utente... l'esempio dello sporgersi è molto calzate lol...la mia ragazza quando gioca a roba in prima persona la vedi che si sporge fisicamente quando il personaggio guarda oltre gli ostacoli.. :DQuote:
Originally Posted by Axet
cioè è chiaro che a determinati giochi è assurdo giocarci con il kinect o il move però se in unione al pad ci implementi determinati comandi può diventare interessante e meno casual..già mi vedo a fare le capriole in salotto con il pad in mano urlando "granataaaaaaaaaaa" ghghghgh
Bhe puoi implementare movimenti che non richiedano le braccia, movimenti del busto o gambe oppure fare in modo che quando serva una mano per fare una cosa con l'altra puoi tranquillamente tenere il pad e usarlo come "grilletto" per il fucile che stai simulando con l'altro braccio..cioè c'è gente pagata per fare ste cazzate cmqQuote:
Originally Posted by Axet
Si ma ste cose esistono già eh, un esempio è l'head tracking in gt5.. tu muovi la testa e ti si muove anche la visuale. Lasciano un po' il tempo che trovano :D
be considerando gli hack del kinect a meno che non prusumiamo che siano script, per muovere una light saber, dal video sembra con ottima precisione, non serve una palla luminosa o un controller ma un bastone di scopa, magari col gioco daranno in bundle un mocio :sneer:
Mai sentito parlare di image processing? Dovresti, ti aiuterebbe a capire perchè il move monta quella palla luminosa e perchè questo gli permette di fare cose che il kinect non può fare.Quote:
Originally Posted by McLove.
E nota che non sto dicendo che uno sia meglio dell'altro, sfruttano la stessa tecnologia (almeno in parte) ma interpretano il gioco in maniera differente.
Ok.... Ma tu non sai tenere il pad con una mano sola? :look:Quote:
Originally Posted by Axet
-.-Quote:
Originally Posted by NickZip
Dipende che ci devi fare col pad, cioè dico se devi usare il pad con due mani come fai di solito e intanto usare il kinect diventa una boiata. discorso diverso se lo usi con una mano, ma è una merdata (o almeno, quelli che conosco che hanno il move senza navigation controller e usano il dualshock in sua vece dicono che è bella scomoda come cosa).
A meno che si inventino una terza periferica di I/O che sovrasta i limiti del normale pad e si integra col kinect, potrebbe anche essere.
Btw per me in sta generazione di giochi seri col kinect non so quanti (e se) ne vedremo. Per la prossima mi pare già più probabile, la maggior potenza di calcolo permetterà robe molto più fighe ed eviterà lo scripting estremo riducendo al tempo stesso il delay (che ricordiamocelo non è dato dalla telecamera in se, ma dal tempo che la 360 ci mette per elaborare il flusso di dati fornito dal kinect).
a meno che tu non abbia un palmo largo 15 centrimetri e una cosa come 8 dita per mano la vedo dura usare un pad con una mano solaQuote:
Originally Posted by NickZip
Si ma i tasti mica li usi tutti in teoria, visto che parte del "lavoro" del pad viene delegato al kinect. Usi magari solo i quattro tasti frontali, toh.Quote:
Originally Posted by CrazyD
...Quote:
Originally Posted by CrazyD
Non mi sembra di aver scritto che dovrebbe UTILIZZARE TUTTE LE FUNZIONALITA' DI UN PAD CONTEMPORANEAMENTE CON UNA MANO SOLA.
@Axet: si ho capito il tuo discorso; può essere (anche se il paragone col move+ds3 imo è fuori luogo viste le differenze tra le due periferiche) anche se penso che Microsoft non abbia deciso di puntare così tanto su una periferica, senza che questa possa sposarsi bene anche in ambito non casual con l'hardware della 360.
ma solo io mi diverto a giocare stando seduto in poltrona sbrimblin di ikea con il copertone scozzese di pile sopra e il pad rigorosamente sotto il plaid? :sneer: e le ciabatte evil monkey ai piedi ?
no anche io. Uno dei commenti piu lollosi che ho letto in un video di un hack del kinect x windows diceva piu o meno cosi: ma che cazzo di gusto c'e' a sudare come un matto gesticolando come uno scemo per vedere se qualcuno ti ha rotto i coglioni su Fb a mandarti un invito per farmville?Quote:
Originally Posted by saltaproc
Può essere, però occhio a non sottovalutare la potenza dei casual: il wii è lì per dimostrarcelo.Quote:
Originally Posted by NickZip
Ha venduto quel che ha venduto mica per SMG o metroid, ha venduto quel che ha venduto perchè i casual l'han comprato per giocarci a cooking mama. E siccome i casual sono la stragrande maggioranza dell'utenza, una periferica dedicata solo a loro per combattere il wii per me ci sta. Anche perchè potenzialmente ci possono guadagnare molto più che con qualsiasi altro gioco.
Vale tendenzialmente lo stesso anche per il move cmq, certo verrà integrato in giochi importanti come kz3 e lbp2 (c'è da vedere come però), ma imo resta rivolto perlopiù ai casual coi giochini di sport e robe simili.
Le vendite stanno dando ragione a entrambe le società cmq, 4 milioni di move e 2.5 milioni di kinect venduti fino ad ora. Mica cazzi..