Popolazione / movimento nei server

oltretutto il portale ML10 spawna anche a oceanus, il fatto di usare quello di agramon secondo me è più che altro pigrizia :D

in ogni caso, ad agramon chi adda è perchè era in pellegrinaggio e passava di lì per cambiare reame, perchè chi va ad agramon per gli 8vs8 lo fa con l'intenzione giusta.. lo abbiamo imparato a nostre spese all'inizio, e anche ieri sera stavamo entrando in un combattimento, ci siamo accorti che si stavano già menando e abbiamo girato i tacchi..

siamo di nuovo lontani dal potercela giocare bene.. le feste di natale hanno contribuito in modo negativo al gioco di gruppo, e sicuramente non si tornerà mai ai livelli di 7-8 anni fa.. ma anche solo giocare come abbiamo fatto prima di natale ad agramon sarebbe più che sufficiente.. giocate pulite, essenziali ed efficaci..e ben pochi /rel :D


l'unica sfiga è che... abbiamo un healer che non cura.. :point: :dumbnod: :sneer:

per fare 8v8 basta joinare irc

per fare 8v8 basta girare in 8 e andare ad agramon :D

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

Il problema principale è il lato in cui si decide di giocare dal momento che chissà perchè,
tutti i gruppi da 8vs8 son lato Alb lasciando Mid e Hib, quest'ultima davvero la meno
frequentata per l' 8vs8, in palese minoranza.

---

Ma guarda un pò che strano! :D (è una vita che è così :gha: )

Quote:

---

Originally Posted by krieg

Ma guarda un pò che strano! :D (è una vita che è così :gha: )

---

ahauhauha :sneer:

Se davvero confermano la prossima patch in test su pendragon mi sa che i gruppi 8vs8 restan solo albion.... annamo bene.....

Quote:

---

Originally Posted by Kadmillos

Se davvero confermano la prossima patch in test su pendragon mi sa che i gruppi 8vs8 restan solo albion.... annamo bene.....

---

Perchè che han messo?

GODI....

Realm
Bug Fixes

Fixed a bug that caused the Banelord abilities Demorilization and Zone of Unmana to interrupt enemy players. Addio Bonedancer

Animist
Balance Changes

Creeping Mastery
Heart of the Grove
[Pendragon Only] This controlled turret will cast its damage/snare spell more frequently than its debuff/damage spell now.

Bard
Balance Changes

All Confusion spells in the Music line have had their range increased from 1350 to 1500. Strano una miglioria a hibernia...

Blademaster
Balance Changes

[Pendragon Only] Triple Wield has had its Celerity component removed.
Triple Wield now increases the Blademaster’s damage by 15% and accuracy by 10% in addition to its critical hits negation and damage add. The damage component of this ability will not stack with Banespike.

Bonedancer
Bug Fixes

Fixed a bug that caused the instant body debuff line of spells to interrupt enemy players in certain situations. This spell will no longer interrupt enemy players.

Enchanter
Bug Fixes

Fixed a bug that caused the instant damage debuff line of spells to interrupt enemy players in certain situations. This spell will no longer interrupt enemy players.

Mauler
Balance Changes

Irreverent Gesture (taunt) has been changed to an instant cast, 15 second reuse. Fixed a bug that caused this ability to interrupt other players in certain situations. This spell will no longer interrupt enemy players.

Mentalist
Balance Changes

All Confusion spells in the Mind Mastery line have been reduced from 3.0 to 2.0s cast time. Ennesimo boost

Savage
Balance Changes

The savage taunt spells have been changed to be instant cast, 15 second reuse. These spells will no longer interrupt enemy players.

Valkyrie
Balance Changes

Due to the changes to the Cone AoE Pulsing DDs all Valkyries have been given a forced respecialization.


Ad Albion non hanno fatto nulla, Teurgo, Tick e Necro rimangono quegli enormi diti nel culo che erano...e levando un ennesimo rupter a mid rendono sempre meno vario il game oltre che meno performante il suo party.

Il BD con le ultime 2 patches lo hanno praticamente reso inutile, cmq..vedremo...

A me sembra che sostanzialmente non han cambiato un cazzo. Albion era ed è rimasta comunque la più performante e facile da giocare.
..Il BD pg inutile? :|

il bd dal momento che non splitta più e non interrompe con le bl non offre moltissimo. un interrupt a distanza dei pet ed un interrupt istant. rispetto a qualche mese fa è stato nerfato palesemente

a sto punto meglio il rm sup o uno sm...

uno ha nega, snare, confusion e pbt l'altro ha pet demez e danno...

Il BD è un interrupter.

Sm e RM no.

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Il BD è un interrupter.

Sm e RM no.

---

Si ok Anak ma converrai con me che tra un BD e un SM o un RM coi nerf che hanno apportato al BD,
conviene rinunciare a dei rupt in favore di maggiori utility o danno

Con ste patches il bd interrupta stocazzo, quindi come ti si è detto meglio un rm o sm per le utilities e per il dps che hanno, tanto interruptano uguale!

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

Si ok Anak ma converrai con me che tra un BD e un SM o un RM coi nerf che hanno apportato al BD,
conviene rinunciare a dei rupt in favore di maggiori utility o danno

---

Non sto giocando a DAoC da un po'. E non su Midgard, ma su Hib.

Ma non è il ragionamento giusto da fare questo.. devi avere anche degli interrupter, oltre al danno e alle utility (che sul p maghi middo sono infinite, con 2 sm e un rm supp + i supporti). Se prima si utilizzavan 2 bd o 1 bd e 1 zerk, magari ora per il "nerf" (che io non comprendo cmq) si userà un altro tipo di interrupt. Non è che metti un altro spiritmaster. Altrimenti cambi totalmente setup e modo di giocare, cosa che puoi fare eh, ma son 2 discorsi differenti.

Appunto usi il confusion del rm supp che ha cast time ridotto, range aumentato. Oltre che nega da 2500loc...

O usi un secondo sm con pet ml9 tanto i rupt sono uguali

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Non sto giocando a DAoC da un po'. E non su Midgard, ma su Hib.

Ma non è il ragionamento giusto da fare questo.. devi avere anche degli interrupter, oltre al danno e alle utility (che sul p maghi middo sono infinite, con 2 sm e un rm supp + i supporti). Se prima si utilizzavan 2 bd o 1 bd e 1 zerk, magari ora per il "nerf" (che io non comprendo cmq) si userà un altro tipo di interrupt. Non è che metti un altro spiritmaster. Altrimenti cambi totalmente setup e modo di giocare, cosa che puoi fare eh, ma son 2 discorsi differenti.

---

Quello che voglio dirti e che secondo me, col nerf dei pet (no split) con la resa minore del banelord,
il bone ha perso parecchio da qui la scelta può spostarsi verso un altro char o con lo stesso ruolo o
con un ruolo diverso ovviamente che sia concorde alle necessita del setup

Il bone "era" un rupt ora cos'è? se con la spec darkness i pet ammalano solo il target del pet principale e non puoi usare le banelord, allora fa lo stesso interrupt di un sm con la differenza che l'sm fa più danno, mezza, purga, debuffa spirito, ecc. ecc... l'unica cosa ha rovi che interrupta ancora

Ma dove sta scritto che non può + usare le banelord lol. Han semplicemente fixato un bug delle BL, e vale per tutti i bl, mica solo per il BD lol.

Inoltre il pet è cmq un dito al culo, in + ha Rovi+Baod e ha un istant per interruptare.

In poche parole, anche così nerfato, tiene inchiodato cmq un paio di avversari senza tantissimi problemi, + le varie banelord che sono = per tutti i banelord di DAoC.

Uno sm o un rm questo non può farlo. Quindi o cambi totalmente modo di giocare, e allora può avere un senso mettere 1 altro sm o rm, oppure giochi allo stesso modo e SE è vero, che non è + efficace (il che è TUTTO da vedere e dimostrare, e io ho molte perplessità) al posto del bd ci metti un altro interrupter, che può essere 1 zerk, 1 valk o qualsiasi altro rupter che si dimostra e si ritiene + efficace di un bd.

Ad ogni modo non mi sembra nessun cambiamento radicale che penalizza ulteriormente Midgard e sgrava gli altri reami.

Il party maghi middo mi sembra ancora +tosto performante.

Gli unici che possono lamentarsi se proprio si deve parlare, sono ancora una volta gli hibby.

io vorrei tanto che facessero riemergere la valk dagli abissi del nerf.. porca puttEna..

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Ma dove sta scritto che non può + usare le banelord lol. Han semplicemente fixato un bug delle BL, e vale per tutti i bl, mica solo per il BD lol.

Inoltre il pet è cmq un dito al culo, in + ha Rovi+Baod e ha un istant per interruptare.

In poche parole, anche così nerfato, tiene inchiodato cmq un paio di avversari senza tantissimi problemi, + le varie banelord che sono = per tutti i banelord di DAoC.

Uno sm o un rm questo non può farlo. Quindi o cambi totalmente modo di giocare, e allora può avere un senso mettere 1 altro sm o rm, oppure giochi allo stesso modo e SE è vero, che non è + efficace (il che è TUTTO da vedere e dimostrare, e io ho molte perplessità) al posto del bd ci metti un altro interrupter, che può essere 1 zerk, 1 valk o qualsiasi altro rupter che si dimostra e si ritiene + efficace di un bd.

Ad ogni modo non mi sembra nessun cambiamento radicale che penalizza ulteriormente Midgard e sgrava gli altri reami.

Il party maghi middo mi sembra ancora +tosto performante.

Gli unici che possono lamentarsi se proprio si deve parlare, sono ancora una volta gli hibby.

---

sono in parte d'accordo con quanto hai scritto, infatti era quello che avevo poco sopra detto pur io,
non sono però d'accordo sull'efficacia del party middo che imho, è parecchio sotto a quello Alb dove
per il mio modo di vedee, può permettersi sbagli anche grossolani potendo poi recuperare, cosa
che invece non avvieni se giochi lato Mid.

Hib è sicuramente quella messa peggio, infatti imho, se si vuole far qualcosa da zero è l'ultima delle
scelte che un gruppo di players possa fare a meno di non essere veramente bravi e accettare la sfida.

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

sono in parte d'accordo con quanto hai scritto, infatti era quello che avevo poco sopra detto pur io,
non sono però d'accordo sull'efficacia del party middo che imho, è parecchio sotto a quello Alb dove
per il mio modo di vedee, può permettersi sbagli anche grossolani potendo poi recuperare, cosa
che invece non avvieni se giochi lato Mid.

Hib è sicuramente quella messa peggio, infatti imho, se si vuole far qualcosa da zero è l'ultima delle
scelte che un gruppo di players possa fare a meno di non essere veramente bravi e accettare la sfida.

---

A mio modo di vedere quello che ha alb in + a mid è quel cazzo di menestrello cit. Per il resto son competitivi allo stesso modo, anzi, mid forse sulla carta ha anche + utility. Alla luce di questo dipende se il party middo è abbastanza bravo da riuscire a shottare il pet menestrello in un lasso di tempo accettabile, così da giocartela alla pari, se non addirittura passando in vantaggio.

Ritengo anche io alb un po' superiore a Mid, ma ritengo che un party middo giocato come si deve, con gente skillata + benissimo divertirsi e battere un party albion sempre giocato bene, sempre alla luce di quel che ho detto prima. Dipende dai player, dalle varie situazioni, e dagli episodi.

Hib invece ha un'inferiorità netta, che a meno che non venga sopperità da una skill nettamente superiore dei player (o dal rank superiore) non permette di giocartela con alb e midgard.


Sul server cmq, attualmente, non c'è bisogno di fare questi paragoni, che basta essere bravi vista la skill generale delle "gank".
Per fare un esempio se tornassero tutti gli Aes Dana(ma anche buona parte), dubito che perdano + di 1 inc a sera, che loro giochino su hib, mid o albion asd.. stessa cosa per i Mardraum(Xnys), CSI, GaL ecc ecc.

Zone of umana anche nel charplan c'è scritto che non interrupta... o meglio su tutte quelle che dovrebbero interruptare c'è scritto su zone no, è un errore il fatto che lo faceva prima...
Albion ha il teurgo... il tic e il mene che son fottuti cit... si possono permettere in inc Cazzate fotoniche e le recuperano... Il party Middo se la gioca sicuro ma non ha tutti sti margini di errori... hib un pianto, e chi non se ne rende conto o non ci ha mai giocato o non sa di cosa sta parlando...

Alb = gioco easy per droidi

Infatti noi dovevamo andare la ma albion fa cacare a spruzzo.

Ieri ennesimo esempio...scarsi elleennemila perfectati...per vincere devono addare almeno un'altro fg o succhiano...e si che noi abbiamo le dita storte e per alzare la skill del party devo giocare io una volta ogni tanto... :sneer:

Il problema di banelord è che da sempre ml1 e 2 erano usati come interrupt e visto che purtroppo da me si ostinano a girare con un setup di tank, vuol dire un ulteriore problema a incare i party solo caster che ormai hib e alb mettono in campo. Il Bd sinceramente non credo che possa fare tutto sto rupt solo per un istant... e un pet che è mezzabile facilmente. A sto punto una valk con i coni 1 tick, 1 istant e 1 dd + debuff e snare fa molto più rupt. Lo zerk con questo fix di banelord diventa meno utile ancora del savage visto che facendo meno danni era già penalizzato in un eventuale setup. Poi certo è vero che BL lo fixano a tutti ma su albion che gli fraga son tutti caster...

E' che le ML del Banelord hanno funzionato così per una vita , poi le fixano , il fatto è che in un game mage oriented come e' adesso DAOC credo che avrebbero potuto lasciare le ML come erano , almeno avevano un senso..... adesso non puoi permetterti di ruptare un target ed impegnarne un altro con le ML , con lo zerk interrupti un target solo (melee chiaramente, non parlo di CL) in un ottica MID , dove il party prevedeva come rupter Zerk e BD la si vive come un "nerf". Considerando specialmente che :

1. BD è la seconda patch consecutiva che gli "toglie" qualcosa.
2. Lo Zerk in origine DPS , ridotto adesso a Rupter, perde ulteriormente di "efficacia" in un party caster middo

Purtroppo aggiungo che questa rivisitazione delle ML del BL (chiamiamola rivisitazione) colpisce soprattutto midgard e hibernia in quanto il ruolo dei loro tank (BL) è sempre stato quello di rupter (levi due possibili rupt = nerf), Albion dove nel suo setup il ruolo di rupter è preso da altre tipologie di PG ne risente molto meno.

Pi che sia un fix che coinvolge l'intero gioco non vi è dubbio , semplicemente però è più incisivo per due dei tre reami. L'altra sera ci siamo incati spesso con un party albion , ben rankato, che aveva nel gruppo 2 teurghi (zero mercenari) , ne sono venuti fuori dei begli scontri , molto ricchi ed interessanti e combattutissimi , senza che avessero il mercenario (che potrebbe essere inutile a questo punto in gruppo).

Quote:

---

Originally Posted by yuzzolo

Zone of umana anche nel charplan c'è scritto che non interrupta... o meglio su tutte quelle che dovrebbero interruptare c'è scritto su zone no, è un errore il fatto che lo faceva prima...

---

credo che non dovesse interrompere dal 2006 o roba simile ma ha sempre ruptato.

la cosa in se non e' un grosso problema le altre con lo stesso timer interrompono certo meglio ruptare con zone of unmana che cmq ha una sua utilità visto che riduce la velocita di cast del 50% per 10 sec che farlo con inexorable defeat (maggior uso end del 50% per 20 sec)
il problema se lo possiamo chiamare tale e che in un gioco sempre piu' caster oriented sarebbe intelligente che al posto di continuare a penalizzare anche con piccole cose il lato melee facessero l'opposto semplicemente per dare un po di varieta' e diversificazione.

o cristo hib sgravata me mancava..

cioè l'unico momento nella storia di questo gioco in cui hib è stata sgravata.. era quando l'end regen la aveva solo il bardo.. e quindi si mascheravano tutti i difetti delle clasis hib.. poi end a tutti e hib s'è fatta 10 anni di dolore, con classi che facevan uno stile e consumavano 1/4 di barra di end.. usando per giunta stili con grow rate ridicoli.. mentre altrove si swingava al 10% end con grow rate ovviamente superiori..
pre-toa addirittura e prima dell'avvento di pozze mitici instancabile.. per giocar un tank su hib dovevi prender la ra dell'end regen almeno a 2.. perchè gli stili consumavan davvero troppo.. inoltre l'end del bardo aveva un raggio ridicolo 1000.. e come se non bastasse se qualcuno sputava sul bardo prima che riuscisse a metter end song.. era finita non avrebbe mai più messo end.. e questa cosa fra l'altro ce la siam portata fino a un paio d'anni fa..

Kingmat!!! culide maledetto, hai finito la benzina e stai a casa a grattarti i maroni? :D

Quote:

---

Originally Posted by Kadmillos

E' che le ML del Banelord hanno funzionato così per una vita , poi le fixano , il fatto è che in un game mage oriented come e' adesso DAOC credo che avrebbero potuto lasciare le ML come erano , almeno avevano un senso..... adesso non puoi permetterti di ruptare un target ed impegnarne un altro con le ML , con lo zerk interrupti un target solo (melee chiaramente, non parlo di CL) in un ottica MID , dove il party prevedeva come rupter Zerk e BD la si vive come un "nerf".

---

Uno zerk è anche dps allo stato puro eh, da solo può segar chiunque, ma cmq sono d'accordo con te circa le ML e le oggettive difficoltà di interrupt vs party full mage (anche coi ml buggati).

Piuttosto, imho a breve nerfone inc per qualche classe albion.
Provo a indovinare (non per lanciar sentenze, i pg su alb li ho anche io):
1) nerf rr5 eretico e spell non interruptabile
2) nerf teurgo (rr5 e range, numero, durata, instoppabilità dei pet)
3) arcimago (dps)
4) menestrello (charm)
Non dico tutte eh, ma credo che a qualcosa di ste robe metteranno mani.
Al via le scommesse :D

Non nerferanno nulla ad Alb i cinnociccionutellosi se lo fanno non rinnovano e perdono gente.

Quote:

---

Originally Posted by krieg

Kingmat!!! culide maledetto, hai finito la benzina e stai a casa a grattarti i maroni? :D



Uno zerk è anche dps allo stato puro eh, da solo può segar chiunque, ma cmq sono d'accordo con te circa le ML e le oggettive difficoltà di interrupt vs party full mage (anche coi ml buggati).

Piuttosto, imho a breve nerfone inc per qualche classe albion.
Provo a indovinare (non per lanciar sentenze, i pg su alb li ho anche io):
1) nerf rr5 eretico e spell non interruptabile
2) nerf teurgo (rr5 e range, numero, durata, instoppabilità dei pet)
3) arcimago (dps)
4) menestrello (charm)
Non dico tutte eh, ma credo che a qualcosa di ste robe metteranno mani.
Al via le scommesse :D

---

sul dps dell'arcimago son in parte d'accordo ma si risolve molto in fretta mettendo
un altro merce come dps e il gioco è fatto, ora poi col revamp del reaver non sarebbe
nemmeno un nerf dal momento che ti troveresti un dps che rupta pure e non risente
nemmeno del fix di banelord.

Quello che ritengo necessiti di un fix subitaneo è il charm del mene e il theu in almeno
due degli aspetti da te elencati.

Sarebbe bello che assieme a questi eventuali fix arrivasse anche un po di love per le
melee classes che attualmente, almeno su mid e alb, son del tuto inutili

Quote:

---

Originally Posted by Matley

o cristo hib sgravata me mancava..

---

ma non credo che nessuno abbia detto che hib e' sgravata e ci mancherebbe anzi tutti concordano che sia il reame con qualche marcia in meno in ottica di rvr da gruppo. mi sa che ti sei perso l'inizio del thread dove si indicava che le recenti hib love patch che tutto sommato erano necessarie si stanno riperquotendo anche sulla popolazione che continua ad aumentare che tutto sommato ed in alcuni frangenti non e' un male.

ieri a cathal ad esmepio giravano 4 gruppi hib, che poi girassero sticcati be li non c'entrano le patch lol

ripeto quello che mi stupisce e la mancanza di volonta o l'estrema volonta di non volere bilanciare un poco il lato melee e lo ripeto semplicemente per diversificare un po il gioco e dare piu opportunita'
cosa che non sembra nelle ocorde della mythic attualmente ad esempio basta prendere il nerf del taunt del selvaggio char gia poco usato in ottica di gruppo aveva un rupt ranged ogni 30 sec e non ha accesso a Bane, cosa fa la myth? gli nerfa il taunt unico rupt ranged che non rupta piu. a me sembrano cose nonsense.

@krieg anche io penso che sia in arrivo una patch che in un modo o in un altro nerfera alb (in due modi opposti o nerfando i pg alb o boostando altri che possono piu facilmente "counterarli")
fa strano che quest ultima patch abbia fix e nerf solo per gli altri due reami in effetti

Ma quando non lo erano...ci siamo divertiti anche a farcene 3fg uno di fila all'altro....salvo scoppiare come merde perfectati nello swap del cambio zona alla y road con conseguente slog dei francesi e quindi pure nostro...

Odio sloggare dopo una sucata...voglio sempre la rivincita!!!

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Ma quando non lo erano...ci siamo divertiti anche a farcene 3fg uno di fila all'altro....salvo scoppiare come merde perfectati nello swap del cambio zona alla y road con conseguente slog dei francesi e quindi pure nostro...

Odio sloggare dopo una sucata...voglio sempre la rivincita!!!

---

umh no shub parlo di prima che loggassi eravamo a cathal ed abbiamo sloggato perche non si riusciva a fare un cazzo, quando siete tornati a cath dopo mezzanotte io avevo sloggato.

ahhh prima ero incato da un mob liv 100 sparamerda e urlatrice... :nod:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ieri a cathal ad esmepio giravano 4 gruppi hib, che poi girassero sticcati be li non c'entrano le patch lol

---

Non è detto che non c'entrino le patch, nel senso che (corollario): " se un party hib da 8 è oggettivamente in difficoltà rispetto alle controparti, avviene in maniera naturale che tendino a girare molto meno in 8 quanto piuttosto ad aggregarsi".
Spe, e degli aggiustamenti su hib ormai sono anni che li stan facendo, e resta ancora molto indietro... che deve dire chi ci ha giocato per anni? :rain:
Era davvero una strada perennemente in salita :gha: (e tutti che dicevano "ma no che dici, sei tu che fai QQ" :confused: )

Io spero nerfino i luridi...son troppo bassi un ci vedo più bene e maremma maiala un li targhetto a modo!!!

So anSiano :oldmetal:

Cathal è un casotto , o girano millemilioni di pg (finora mi è capitato di beccare zerg di ogni reame eh , non ci sono specialisti) oppure un cazzo... adesso poi che si profila un revamp di alcune classi è ancora peggio....

@Krieg : non so se davvero faranno quei nerf, sinceramente se anche solo sistemassero il "pet spamming" (metto tra virgolette volutamente) dei teurghi sarebbe sufficente , io continuerei a sperare inutilmente in una classe caga pet anche a Midgard. L'altro giorno mi sono scontrato con un animista spara bomber... mamma mia che spaccapalle che è!!!!

Quote:

---

Originally Posted by krieg

Non è detto che non c'entrino le patch, nel senso che (corollario): " se un party hib da 8 è oggettivamente in difficoltà rispetto alle controparti, avviene in maniera naturale che tendino a girare molto meno in 8 quanto piuttosto ad aggregarsi".
Spe, e degli aggiustamenti su hib ormai sono anni che li stan facendo, e resta ancora molto indietro... che deve dire chi ci ha giocato per anni? :rain:
Era davvero una strada perennemente in salita :gha: (e tutti che dicevano "ma no che dici, sei tu che fai QQ" :confused: )

---

Uppo un gruppo albion che gioca bene 2 fg hibbi puggati se li fa in scioltezza... se si mettono a tappare il wall da catal esci solo in trenino... e lasciando parecchi morti per terra. E' ovvio che quando non hai minimamente possibilità di giocartela tendi ad aggregarti... qui non si parla di skill a parità di skill e RR non c'è storia... Forse se le cose fossero più equilibrate la gente preferirebbe girare per i cazzi suoi... in realtà alle volte essere in due fg rende interessante l'inc anche per gli avversari... il che è proprio penoso. Detto questo non vedo gente partire con 2 fg stikkati ma bene o male visto che tutti fuggono gli albion alla fine ti ritrovi vicini... (ps cmq ieri albion giravano 8+4+4 quindi incavi e a stretto giro arrivavano 2 small grp ad addare... )

....

Credo che il problema zerg a CV sia per lo più xchè è poco + grande di una pozzanghera e che se l'inc comincia a diventare + tirato gira gira qualcuno arriva sempre.