2
:confused:
2
:confused:
dai tranquillo scudo e coppa italia sono roba vostra
illeGGibile sta sezione QQ
http://img816.imageshack.us/img816/5...stichetiri.jpg
"Squadra prima per tiri nella porta avversaria" (La Stampa)
Ma cazzo almeno se dovete fare le trollate da babbei planetari, che siano credibili piddi :rotfl: :rotfl: :rotfl:
ridicoli
puoi fare pure 10000 alla N di tiri in porta + 80% possesso ma se segni un gol di chiappa e basta sei uno sfigato e ti devi stare zitto e nn fare QQ e andare dalla maestra a reclamare che ti hanno tirato il parrucchino
140 specchi rotti
7 anni per ognuno 980 anni di sfiga QQ
comunque sia a parte i QQ che non sono mai belli è innegabile che la juve sforni un gran bel calcio, gli manca la concretezza perchè creano davvero molto e speriamo non la trovino perchè poi non li prende mai più nessuno, detto questo piange Mazzarri e il suo presidente, all'epoca piangeva mou e prima di lui mancini, ci sta che conte si lamenti. Se poi considero che Pirlo in 21234421 anni di calcio non penso abbia mai fatto Qq una volta forse una base di ragione c'è.
cioe ha segnato caracciolo e la juve no QQ
doh muttley ci è rimasto male
muttley è triste perchè facciamo gli stupidini
mabbaffanculo muttley
cretino e pure cattivo randolk
cattivo
il nostro attacco non ha fenomeni, Conte ha ovviato a questo con un gioco molto organizzato, piacevole da vedere ed efficace visto che siamo secondi con una gara in meno.
contro squadre che stanno 90 minuti nella propria area di rigore e picchiano come fabbri, tutti fanno fatica, ma c'è chi ha gli ibrahimovic e chi i vucinic.
queste partite si risolvono da episodi o da grandi giocate del singolo, a volte si pareggia meritatamente e si fa meaculpa, a volte no perchè i rigori fanno parte del cazzo di gioco del calcio no? che cazzo vuol dire "pehhh stai zitto e pensa a far segnare la squadra invece di reclamare rigorihhhhhh". Se giaccherini non veniva asfaltato magari era gol e si era qui ad esaltare la juve.
non è il singolo episodio contro che ci sta tutto, una partita rubiamo noi, un'altra gli altri.
ma se poi la cosa diventa continua e ti manda a puttane mesi di duro lavoro, si scende a proteggere la squadra.
la juve da quando è ritornata in A ha avuto 26 rigori a favore e 25 contro, il milan 52 a favore e 18 contro. E di episodi me ne ricordo a bizzeffe eh. Non è una pura deviazione statistica.
di che stracazzo stiamo parlando? di cosa??
3d sbagliato :sneer:
come fai a sapere?:look:
randolk è negro ?
delle due l'una: o siete primi in classifica e staticamente dovete ricevere piu rigori..
o è rigore quando arbitro fischia )cit)
no perche io mi ricordo che è un paio d'anni che spalate merda fra 10 e settimo posto, dunque che ti vieni a lamentare dello score 26-25 fa ridere, perche se la tua legge probabilistico-statistica (passate 90 minuti in area di rigore quindi un rigoretto come minimo ci sta sempre) è vera visto che la difendi tanto, vatti a vedere le statistiche delle squadre di media classifica e vedrai che magari lo score 26-25 non è tanto ANORMALE.
ohhhh piano con le parole. ho la stessa età del capitano.
solo che lui è più bello e io più cattivo.
ma non sa suonare i bonghi
a proposito
http://www.sportmediaset.mediaset.it...icialita.shtml
:rotfl:
10 pippi annui
:rotfl:
considerando tutte le squadre del campionato negli ultimi 5 anni, siamo UNDICESIMI.
e siamo arrivati due volte secondi e due volte settimi, mica costantemente decimi. In serie b, 93 punti fatti, 83 gol fatti, 2 rigori a favore.
e di episodi contro CLAMOROSI me ne ricordo a bizzeffe.
poche cazzate pd.
ma almeno argomenti qualcosa invece del solito commento decerebrato
Ovvio che han paura a darvi i rigori..
Se poi quando ve lo danno si scopre che Krasic stava facendo le prove per gareggiare con la Cagnotto... :sneer:
A parte gli scherzi, alla Juve potevan essere dati diversi rigori, e non le sono stati dati.
Certo che a parer mio non è che sia stata tanto penalizzata, di aiuti ne ha avuti anche.. e st'accanimento non lo vedo proprio lol.
Il tutto esula con il fatto che Conte è un buffone.
Come dicevo un po' di tempo fa..
è facile fare i signori quando va tutto bene.
Pensa che addirittura i camorristi sono gentili quando fai quello che vogliono senza discutere :sneer:
Al momento la Juve non è stata per nulla penalizzata come lui/tu/la Juventus vuole far credere. Non sono neanche sicuro abbia perso + punti di quanto li abbia guadagnati in realtà tra favori e sfavori :rotfl: e se anche fosse, non gli han certo rubato ventotto punti poverino.. la Juventus come moltissime altre squadre han avuto degli sfavori.
Con questa premessa quindi, al momento dovrebbe star zitto visto che si è permesso di fare il figo e il signore di stocazzo quando le cose andavano bene.. e adesso per 2 partite che non ha avuto rigori a favori (e stesso in quella partita c'era dubbio pure su quello su Giovinco, e poche partite prima avete rubato col Cagliari ecc ecc..) sta a piangere. E la Juventus fa i comunicati ufficiali.
Facile non parlare degli arbitri quando si vince comunque e si resta primi indiscussi.
Pensa che il Barcellona non parla mai degli arbitri. Si è lamentato solo (e qlc ragione l'aveva) quando ha sukato in CL VS l'Inter :sneer:
L'anno prima che ha rubato col Chelsea non han detto A. Xavi e co han fatto i signori di stocazzo "gli arbitri possono sbagliare blabla, siamo superiori".
si.. possono sbagliare con gli altri :sneer: sti "signori" dimenticano sempre di aggiungerlo.
la hunziker ha appena finito di prendere per il culo conte, gg.
Il famoso catenaccio del Napoli :nod:
Ma dai anak, di episodi dubbi e/o clamorosi contro ne abbiamo avuti diversi, a favore veramente pochi. Non diciamo cagate suvvia.
Il punto non e' l'errore arbitrale in sé, quanto il fatto che la juve viene mediaticamente maciullata non appena riceve un aiuto, tu mi citi il tuffo patetico di krasic, lui dopo quella partita e' stato letteralmente devastato e interrogazioni parlamentari.
Contro il parma si e' parlato tutto delle dichiarazioni di conte, mentre mazzoleni si e' preso la sufficienza nei voti e non e' stato sfiorato, viceversa l'arbitro del rigore al 90esimo di juve cesena e' stato polverizzato mediaticamente.
Cioe' dopo il parma mediaset citava solo il tuffo di giovinco, degli altri elisodi nemmeno l'ombra.
Eddai cacchio