Boh, a me non sembrava rigore neanche quello di Domizzi. Si, c'è una piccola trattenuta, ma Balotelli si lascia andare abbastanza facilmente.
Printable View
Boh, a me non sembrava rigore neanche quello di Domizzi. Si, c'è una piccola trattenuta, ma Balotelli si lascia andare abbastanza facilmente.
perchè 2 rigori regalati erano troppo.. e ve ne è bastato unoQuote:
Originally Posted by Axet
:rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Matley
E' arrivato mister 3 rigori non fischiati a partita pro juve. Quello che non vede vucinic che la stoppa di mano sullo 0-0.
Sei serio? :rotfl:
scusa ma tu stai veramente parlando dopo aver rubato una partita al 93mo con un rigore regalato per un fallo inesistente?
no perchè ti rigiro la domanda.. sei serio? :rotfl:
si, certo.Quote:
Originally Posted by Axet
nella realtà invece è esattamente l'opposto di ciò che hai detto.
Cioè che a velocità naturale non era rigore mentre dal replay si evince che era da fischiare? :banana:Quote:
Originally Posted by peluche
a velocità naturale l'intervento sembra pulito sul pallone.Quote:
Originally Posted by Axet
dal replay pure.
Spero salamon si riveli migliore di tutta quella sciagura di centrali che abbiamo.
Niang mi sta impressionando.
Flamini molto bene.
Peggio non può fareQuote:
Originally Posted by Marphil
Tanta roba
Mad dog :love:
Il "signorino" Pato in gol già prevedo che non si Fara mai male e giocherà anche zoppo.....grande giocatore prima donna isterica figa di legno pochezza totale di uomo
Ibra merda qq mi da la bua e mi fa raccogliere le saponette nella doccia qqqqqq
Quindi la Juve ruba... Il Milan bilancia solo gli innumerevoli episodi contrari durante la partita.
Fai ride
figa andrei veramente a riprendere dei post dei juventerrimi dopo aver vinto partite con rubate simili......" anche marmotta l'ha detto che il rigore non c'era ma che avremmo vinto ai punti comunque "
ah ma quindi non sapevo che anche marmotta fosse candidato.....
ah beh mi andrei a prendere anche io quei post per leggere i milanetti che si stracciano le vesti perchè alla juve hanno regalato un rigore!!
Rosika poco uobabbi.
comunque, tralasciando i vari furtarelli elettorali, non capisco tutto questo entusiasmo dei milanetti, o meglio, lo capisco in parte.
la classifica sorride ed il terzo posto è sempre più vicino, ma dal punto di vista squisitamente tattico, l'apporto di Balotelli aumenta la qualità complessiva dell'attacco, ma non risolve nessun problema.
non è mai stato l'attacco finora il problema, e la partita di ieri ne è l'ennesima conferma.
non vedo nessuno schema tattico preciso che non sia basato sulle (grandi) qualità individuali degli attaccanti, che prendono palla e fanno un po' quello che vogliono, fra quel cavallo pazzo di Niang (bel giocatore in prospettiva) ed il faraone ( :drool: ). Ma il centrocampo continua ad essere di livello piuttosto basso. Ieri han corso tutti come dei disperati per 60 minuti ma senza una logica, infatti poi sono scoppiati e la partita è stata inguardabile tatticamente.
In poche parole non vedo organizzazione e schemi consolidati, ma solo belle giocate basate sulle grandissime individualità in attacco.
poi vabbè, continuare a sperare in quella merda di Boateng, soprattutto in un ruolo non suo, cioè mezz'ala, mi lascia perplesso.
in sostanza attacco fortissimo eh, però problemi risolti praticamente zero.
si ok tutto quello che vuoi sui problemi non risolti, ma per ora si sono assicurati almeno sulla carta un attacco potenzialmente devastante per 1 decennio, questo gli permetterà di operare negli altri reparti, e imho completare il reparto di difesa di attacco è meno oneroso in termini di tempo e denari rispetto all'attacco
giustoQuote:
Originally Posted by Warbarbie
Vabbe li però è' anche a culo però
Ok balotelli
Ma elcrestauii e niang e' stato culo per il primo e potenzialmente culo doppio per il secondo essendo costato un metro e un barattolo
Con neanche 40 pippi si e' preso il trio
Diceva Galliani che il faraone tra una palla e l'altra è costato un botto. Non ricordo se 15 o 20, cmq na cifra del genere. Mica poco.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Ma testa il culo di aver beccato un 17 enne con un campionato di b alle spalle che ti rende da subito
Niang e' costato 2 pippi Balo 20
40 pippi il trio in pratica
quanto siete fortunati voi, Marmotta invece con il giovane anelcà e l'ottimo Bentdednetr è stato popio sfigato :cry:Quote:
Originally Posted by saltaproc
1 decennio :confused:Quote:
Originally Posted by Warbarbie
http://barcelona.theoffside.com/file...ino_raiola.jpg
Tanto fa cagare no? È' un giocatore che si sostituisce easy non trovi? :confused:Quote:
Originally Posted by Randolk
ma i suoi golletti li farà, ci mancherebbe. mica è una sega.
mi faceva solo ridere l'attacco sistemato per 10 anni con il pizzaiolo.
Potenzialmente
Sottovaluti il potenzialmente.
Si infatti, 10 anni con un giocatore con Raiola dietro. Cetto.
il potenzialmente era riferito al devastante non al periodo.
aggiorniamo quindi a potenzialmente 10 anni con un'attacco potenzialmente devastante :sneer:
:dumbnod:Quote:
Originally Posted by Jiinn
2 potenzialmente quindi il milan ha un 25% di possibilità di avere un attacco della madonna per i prossimi 10 anni
fanculo grammarnazi di merdaQuote:
Originally Posted by innaig86
Devastante o della Madonna ?
È' assai diverso
Mi sembra 21M, ma li vale tutti ed anche di piú imoQuote:
Originally Posted by Axet
della madonna se si verificano entrambe le condizioni vere, altrimenti solo devastante
è + forte di negrotelliQuote:
Originally Posted by adigirolam
Però è qualche partita che latita abbastanza in attacco. Ieri ha fatto meglio in copertura che davanti.
ha fatto l'assist più il rigore elettorale.Quote:
Originally Posted by innaig86
Si lo so, ma fino a qualche tempo fa era una minaccia costante in attacco, ora sta andando più a folate.
Mica gliene faccio una colpa eh, ha corso come un matto finora ed è normale che sia un po' appannato in fase offensiva.