[MULTI] The Witcher 3: Wild Hunt

Chi ha parlato di sporco. Furbetto non è sporco, è ben lontano. Ma resta "furbetto", mi spiace.

Fai uscire qualcosa sapendo che poi gli metti le texture "più tanto assai+++ in HD" e rifai i video di inizio, intermezzo e fine storia (dici niente...). Ok, tutt'apost. :nod:

Do comunque atto a sti ragazzi di NON aver fatto pagare queste modifiche. Infatti ho semplicemente detto che SE ci fosse stata una EE, avrei aspettato. Tutto qua.

Non credo sia il caso di paragonare il caso di TW a quanto fatto con cosine tipo Dark Souls II, Metro e compagnia bella. Ci mancherebbe altro, mi spiace se sono stato frainteso e se ho dato l'impressione di avercela più del dovuto (ovvero più del "ho giocato qualcosa di non rifinito, che difficilmente tornerò a giocare, ma almeno se vorrò potrò pur sempre farlo senza ripagare lo stesso gioco").

Per chiudere: non c'è la EE (questo l'ho appreso in questa serata di posting :nod: che dunque ha avuto la sua utilità) -> può darsi day one o giù di lì. Le espansioni sono ben accette.

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

Vabbè non si vuol capire. Imo se fai uscire il gioco alla data "x" a prescindere di com'è, è perché il publisher ti sta col fiato sul collo -> devi fare profitti.

Obsidian ha fatto uscire una storia, buggata quanto si vuole (che comunque a me non ha dato problemi) e che ha patchato in relativamente breve tempo. Un'espansione non è un dlc, non è un insieme di patch che di fatto modificano l'esperienza di gioco. Integra completamente il gioco, sfruttando il titolo originale come base, è diverso.

Per dire, l'enhanced edition di The Witcher 2 ha dei cambiamenti abbastanza rilevanti
http://it.witcher.wikia.com/wiki/The...hanced_Edition
se io non avessi più voglia di reinstallare tutto e rigiocarlo da zero, di fatto mi perdo non pochi contenuti.

esempio di cosa poi è cambiato nella EE e non mi è piaciuto in The Witcher 2 vanilla (quindi che avrei gradito vedere da subito, da day one buyer):


E questo senza contare le missioni aggiuntive che tuttavia uno può fare a gioco finito (forse, bho; comunque non sono la cosa più fastidiosa, ci stanno dato che non influenzano il resto).

Per me anche il tempo è denaro. Dedicarlo due volte ad uno stesso gioco per rifare la stessa storia è un po' un peccato.

Tutto rigorosamente imo.

---

No infatti non si vuole capire, perchè avevo replyato ben su che i PROFONDI cambiamenti al gameplay in realta non sono una minchia, e lo dico perche l'ho giocata sia liscia che EE non perchè prendo info da una Wikia facendo congetture.

Ma come dice Hador, c'e la mentalita che sia furbetta da moneygrabber e dovrebbe essere gia tutto gratis fin dall'inizio gioco completo+espansioni fin dall'inizio.

E comunque tanto per mettere i puntini sulle i:

Il Publisher della Cd Projekt..indovina chi è? La CD Projekt. Cazzo si stanno con il fiato sul collo da soli.

C'e scritto tipo nero su bianco ed è stato ribadito in tutti i reply successivi che queste SONO ESPANSIONI non DLC ne materiale tagliato dal gioco completo per rivenderlo in seguito.

Se per te il tempo è denaro, usalo per far soldi, il tempo che dedico a giocare è una passione tempo "buttato" e spesso rigioco un RPG proprio perchè ha piu sfaccettature e soprattutto se parliamo di TW2 che avendo scelte multiple univoche per conoscerlo a 360 in quanto trama va -per forza di cosa- rigiocato facendo la scelta opposta all'altra.

Come gia ti è stato detto, è una "crociata" che non ha il minimo senso, visto che cio che dici è abbastanza sbagliato in termini oggettivi.

Parli di publisher senza sapere che CD Projekt si fa da sola come Publisher, parli di cambiamenti ALL'ESPERIENZA DI GIOCO, quando di fatto (e ti ripeto, non mi baso su una Wikia) quelle cose in piu della EE non cambiano assolutamente nulla in termini di storia ed infine parli di due espansioni come se fossero due DLC, ma cosi non è.

Ho visto piu volte te e tanti altri prendere prodotti BEN PEGGIORI alla loro uscita con una miriade di DLC assolutamente inutili ad un prezzo assurdo, ma non mi pare che in quel caso te o chi per esso si è stracciato le vesti urlando allo scandalo.

Sinceramente ho il grosso dubbio che te la EE di TW2 manco l'hai mai vista ne hai visto i NUOVISSIMI filmati d'inizio ed i finali alternativi che sono utili quando un un buco del culo sul gomito.

Pero, oh non si vuole proprio capire! :wonka:

Ok, quindi han fatto la EE per non cambiare nulla, capito.

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

Ok, quindi han fatto la EE per non cambiare nulla, capito.

---

Hanno fatto le EE per inserire roba per lo piu chiesta dai fan piu accaniti sul forum ufficiale. (E questo lo sa qualsiasi persona che segue le vicende dei CD Projket fin da TW1 tramite i loro forum) E spesso è stata fatta uscire in concomitanza con una nuova versione per qualche altra piattaforma (Es, TW2 EE che è uscita sia per PC che in contemporanea per X360)

Il tuo discorso continua a non aver senso. Un gioco è un prodotto di ingegneria, come tale c'è un progetto e una deadline. Arrivata la deadline lo si pubblica, poi hai 2 opzioni. Lo lasci com'è o continui a lavorarci dopo la pubblicazione. Insinuare che le modifiche aggiunte con la EE potevano essere incluse da subito è semplicistico e arbitrario. C'è SEMPRE qualcosa che si può aggiungere, ma costa tempo e soldi.
La scelta è tra gioco così com'è e basta, o gioco così com'è e EE dopo 6 mesi. La scelta gioco da subìto con la EE a stesso prezzo non esiste. Sembrano i commenti degli scemi sul play store che vogliono le app fighe, gratis e senza pubblicità.

PS. Furbetto ha una accezione negativa precisa, furbo in italiano è chi frega a proprio vantaggio. O chi viene accusato tale da chi è invidioso.

Niente, siete un filo di parte. Sta passando il concetto che tutti si debbano rigiocare il gioco n volte (anche più delle 2 necessarie per scoprire entrambi i finali), che per forza conta più di tutto il gameplay, che mettere nuovi content e aggiungere una nuova sigla al brand è sempre meglio... tanto non si paga.

Ok, tutto giusto. Salvo che uno dice "oh lo posso giocare in un periodo preciso, poi passo ad altro". Delirio, non si può, non è previsto. :|

http://dizionari.corriere.it/diziona.../S/smart.shtml

intendevo questa accezione di "furbo", come sinonimo diciamo; purtroppo in italiano qualsiasi accezione ha un tono negativo.

btw gente, sono opinioni.

Si può, ma il fatto che esca una EE non pregiudica la tua esperienza di gioco. Io the Witcher 2 lo ho giocato vanilla, non mi sono divertito di meno perché han fatto una nuova versione. Avere le EE è un plus nel caso uno decida di rrigiocarli, in caso contrario non ti cambia un cazzo

io più che il paragone del libro farei quello della macchina, esce una macchina, ti piace la guidi e sei contento, poi dopo x mesi fanno un richiamo per qualche piccolo difetto, e quando la porti poi te la ridanno non solo con i problemi risolti ma anche con il restyling che nel frattempo hanno fatto per le nuove produzioni, cosa fai ti lamenti perchè chi la compra ora ha il modello senza problemi e con il restyling mentre invece tu hai fatto tipo 10k di km con qualche difetto e senza aggiornamento estetico o sei contento perchè ti hanno portato la macchina paro paro alle condizioni del nuovo restyling? io direi la seconda, ti hanno venduto un gran bel gioco che ti è piaciuto, poi gratuitamente hanno fissato i bug, e questo è doveroso ma nel contempo ti hanno anche aggiunto dei contenuti nuovi, e visto il panorama delle sh ultimamente direi che questo "lamentarsi" è come chi si lamenta del brodo grasso. tutto rigorosamente imo

Che paragone di merda Wolfo :sneer:

Io più che il paragone della macchina farei il paragone della ragazza. Tu ti schiacci una tipa, poi dopo 6 mesi scopri che ha una sorella più giovane e figa. Il fatto che abbia una sorella più giovane e figa non ti pregiudica l'esperienza di gioco. Se decidi di rigiocarla hai la possibilità in più della sorella, ma se non avesse avuto la sorella sarebbe stato uguale.

vabbè ma non servono paragoni, lamentarsi perchè dopo tot tempo hanno fatto una EE grazie ai feedback della community è ridicolo. Al massimo si aspetta se non si è tranquilli, ma criticare la scelta non ha senso. Il gioco era giocabile all'uscita, ma con difetti. Gli sviluppatori invece di fregarsene hanno fatto un bel revamp, io ci vedo solo qualcosa di positivo sinceramente. Se si è già giocato pace. Deus ex e sleeping dogs per molto meno han fatto comprare una versione nuova o sbaglio? A parte l'ultima genialata di dark souls 2.

Io personalmente aspetto sempre almeno 1 anno dall'uscito del gioco prima di acquistare, ma non perchè sono diffidente, perchè sono clamorosamente in arretrato QQ

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

Niente, siete un filo di parte. Sta passando il concetto che tutti si debbano rigiocare il gioco n volte (anche più delle 2 necessarie per scoprire entrambi i finali), che per forza conta più di tutto il gameplay, che mettere nuovi content e aggiungere una nuova sigla al brand è sempre meglio... tanto non si paga.

Ok, tutto giusto. Salvo che uno dice "oh lo posso giocare in un periodo preciso, poi passo ad altro". Delirio, non si può, non è previsto. :|

http://dizionari.corriere.it/diziona.../S/smart.shtml

intendevo questa accezione di "furbo", come sinonimo diciamo; purtroppo in italiano qualsiasi accezione ha un tono negativo.

btw gente, sono opinioni.

---

Continui a ragionare in termini italioti del "niente siete un filo di parte", qua non c'e una parte ne vinti ne vincitori, non c'e un premio alla fine, tanto che ho adorato TW1 e abbastanza trovato mediocre a livello di trama TW2 ma QUELLE sono opinioni personali, c'e chi per il gioco ne è andato matto. Tutti in questo thread ti stan facendo notare le assurdita che affermi che denotano come te rispetto agli altri che stan postando non hai provato per mano I FANTASTICI cambiamenti PROFONDI sul gameplay (che non esistono). E neanche sulla trama, visto che TW lo giochi piu per quello che per altro.

Again, le EE di TW1 & TW2 non cambiano quasi un cazzo aggiungono dei filmati simpatici ma pressochè useless ai fini della trama, lore e gioco stesso.

Le opinioni si basano su cose "reali" non su congetture e fantasie inventate :)

boh al di la del contenuti dei giochi normali o EE e di quanto sia stata bella la trama (anche io come naz trovo tw2 un pelo sopravvalutato come gioco mentre il primo era un capolavoro, ma si parla di nulla cioe dei gusti personali per esempio molti adorano pillars per la trama ieri ho sentito Mirera che ci sta giocando e smoccolava " si figo, molto old school, bello etc ma quanto cazzo parlano sti stronzi uno sta 6 ore a leggere!" :sneer:) e credendo che alla fin fine abbia ragione dryden nella maggiorparte dei casi un gioco lo si rigioca se e' piaciuto il gameplay, si parla sempre di videogiochi eh, e' particolare chi lo rigioca "solo" per la trama, fermo restando anche che il content in piu' lo paghi sta alla software house decidere se venderlo o darlo gratis, ed all utente comprarlo o meno, per quanto io preferivo le espansioni ai fottuti dlc (comprese le complete edition se uno non aveva il primo compravi primo ed espansione insieme) , io penso che non si possa assolutamente paragonare la CD Projekt alla pari delle major greedy come EA e robaccia varia, cioè come diceva Jules: "non è lo stesso fottuto campo da gioco, non è lo stesso campionato, e non è nemmeno lo stesso sport."

Tra l'altro penso che CD Project sia una delle case piu "oneste" in circolazione, criticare una EE gratis a seguito di giochi che erano gia perfettamente godibili in versione base e' non-sense totale.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

boh al di la del contenuti dei giochi normali o EE e di quanto sia stata bella la trama (anche io come naz trovo tw2 un pelo sopravvalutato come gioco mentre il primo era un capolavoro, ma si parla di nulla cioe dei gusti personali per esempio molti adorano pillars per la trama ieri ho sentito Mirera che ci sta giocando e smoccolava " si figo, molto old school, bello etc ma quanto cazzo parlano sti stronzi uno sta 6 ore a leggere!" :sneer:) e credendo che alla fin fine abbia ragione dryden nella maggiorparte dei casi un gioco lo si rigioca se e' piaciuto il gameplay, si parla sempre di videogiochi eh, e' particolare chi lo rigioca "solo" per la trama, fermo restando anche che il content in piu' lo paghi sta alla software house decidere se venderlo o darlo gratis, ed all utente comprarlo o meno, per quanto io preferivo le espansioni ai fottuti dlc (comprese le complete edition se uno non aveva il primo compravi primo ed espansione insieme) , io penso che non si possa assolutamente paragonare la CD Projekt alla pari delle major greedy come EA e robaccia varia, cioè come diceva Jules: "non è lo stesso fottuto campo da gioco, non è lo stesso campionato, e non è nemmeno lo stesso sport."

---

escluso il multiplayer, un gioco lo rigiochi per il content. The witcher, sia uno ma soprattutto il due, offrivano path molto diversi durante il gioco che ti portavano a missioni e parti di mondo differenti. Ha senso rigiocarlo per vedere l'altra parte, a prescindere dal gameplay. Un po' come un dark souls te lo rigiochi per trovare la roba che ti sei perso al primo giro o per provare un'altra classe (cioè content diverso).
Io non ho MAI rigiocato un gioco SOLO per il gameplay, o mi dai del content aggiuntivo (anche solo grafico) o morta li.

Risolto, i requisiti raccomandati non li soddisfo. Aspetto il cambio dell'hw. Happy ending.

si ma a noi non interessa :sneer: era una discussione sul tuo punto di vista :D

Ora apri un thread su tech per l'upgrade, fai una spec della minchia e ti flammiamo pure lì. Forza, su. Di corsa!

Quote:

---

Originally Posted by Hador

escluso il multiplayer, un gioco lo rigiochi per il content. The witcher, sia uno ma soprattutto il due, offrivano path molto diversi durante il gioco che ti portavano a missioni e parti di mondo differenti. Ha senso rigiocarlo per vedere l'altra parte, a prescindere dal gameplay. Un po' come un dark souls te lo rigiochi per trovare la roba che ti sei perso al primo giro o per provare un'altra classe (cioè content diverso).
Io non ho MAI rigiocato un gioco SOLO per il gameplay, o mi dai del content aggiuntivo (anche solo grafico) o morta li.

---

sono gusti, quello che fai tu personalmente non e' detto che sia la stessa cosa che faccio io o altri, sei sempre troppo hador-centrico il tuo gusto o il tuo modo di vedere le cose non e' quello giusto ma il tuo personale.
personalmente se il gameplay mi fa cagare possono avere fatto 314 path differenti da scegliere: sicuramente non mi annoio con un gameplay del cazzo per vedere una storiella differente (specie data la banalità delle storie dei giochi) e probabilmente ANCHE meno di mio gusto visto che la prima volta ho gia scelto secondo cosa mi piaceva di piu' ovviamente, ne tantomeno un boss in più o la grafica ottimizzata.

esempio Me 1 e 2 e pure il 3 mi facevano cagare da giocare (il primo come gameplay era piu scarno di duck hunt del nes per intenderci pareva un giochino in flash dei banner pubblicitari) figuriamoci se me lo giocavo un seconda volta o piu rompendomi i coglioni per allearmi con questo o quello o scegliere la figa diversa o guardare una ending o una cg differente al massimo le vedo su youtube se ho curiosita'. Stessa cosa the witcher 2. un giro basta ed avanza
come gioco il primo the witcher invece mi ha divertito di più a prescindere dal content proprio come gioco, quindi un mezzo secondo giro me lo sono fatto.

giochi invece il cui gameplay e' divertente come Dark soul 1 e 2 o come alcuni resident evil (la maggiorparte quelli vecchi) anche se il content e' il medesimo invece mi ci faccio un secondo giro più volentieri perché la parte del gioco e' fatta bene, della storiella me ne fotto, non sono i videogame i miei media per "vedere" storie. Pillars of eternity lo rigiochero' una volta finito, passato qualche tempo, perche il gioco mi piace tra buld setup del party dinamiche del combat a prescidenre dei path scelti o della stessa scontatissima storia che si vede negli rpg da anni, riconosco che in pillars sia ottimamente scritta, ma non e' sapere che l'amico del marito ha ammazzato il suo amico perché picchiava la moglie e scegliere se giustiziarlo o fargli creare un altra vita con la donna che ama, la cosa che mi fa piacere pilalrs o quello che mi da la quest che vuole mangiare gli uccellini per cantare meglio, perche' le reputo stronzate, pero riconosco che a qualcuno possano piacere, io ero il tipo che nei mmorpg le quest le facevo per livellare non perche mi piaceva il lore di portare da mangiare a tizio o caio morto di fame la carne degli animali fraggati perche mangiasserohhh e salvarlohhh ;)

Grazie per la morale mc, richiestissima al solito :sneer:
Semplicemente, c'è differenza tra rigiocarsi la campagna single player di cod che ha 0 content diverso dal primo run, e farsi un run usando un nuovo pg, nuova spec, versione EE, nuovo ramo della storia. Io ci vedo 0 differenza nel farmi un altro run su DS con un pg speccato diverso e rigiocarmi the witcher prendendo un ramo diverso. Il fatto che content = storia lo hai deciso tu e non si capisce perchè :D

Poi personalmente penso di non aver mai rigiocato un gioco single player in vita mia, ma questo è un altro discorso, più roba mi danno meglio è.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Grazie per la morale mc, richiestissima al solito :sneer:
Semplicemente, c'è differenza tra rigiocarsi la campagna single player di cod che ha 0 content diverso dal primo run, e farsi un run usando un nuovo pg, nuova spec, versione EE, nuovo ramo della storia. Io ci vedo 0 differenza nel farmi un altro run su DS con un pg speccato diverso e rigiocarmi the witcher prendendo un ramo diverso. Il fatto che content = storia lo hai deciso tu e non si capisce perchè :D

---

ti rispondi da solo speccare un pg in modo differente e' una cosa, scegliere ed avere fazioni differenti e killare gente nello stesso modo ma con una skin differente in the witcher 2 o in Me (1/2/3) e' esattamente lo stessso gameplay cambia il dialogo e la skin dei nemici cambia la storia NON IL GIOCO.
scelte diverse sono storie diverse non gameplay diverso. un pg speccato differente e' un altro gameplay.
fermo restando che se il gameplay e' divertente a prescindere di scelte multiple di plot (cioe storia) rigiocarlo diverte: in dark soul a ng+ e' divertente a prescidere dalla storia ed usi lo stesso pg non uno speccato nuovo, in resident evil non speccavi niente ma il gameplay era bello lo rigiocavi a ng anche se la storia era la medesima.

sei tu che confondi scelte multiple come content, un gioco con vari path non ha piu "content" ha piu "plot" piu script ma finirlo alleato con i salcazzinelculo e chiavandosi fighettapelosa e' la stessa cosa che finirlo con i cazzidurid'acciaio come alleati e chiavandosi jessica tremotoridelpiacere (bocca culo figa)

in pillar of eternity se ti allei con i cavalieri del crogiolo o con i dodici cambia 1 quest il gameplay e' lo stesso se lo rigioco (personalmente) e' perche mi piace il gameplay non la scelta del giro dopo di fraggare l'amico che ha ucciso il marito che picchiava la moglie, mi cambia proprio l'esperienza di giocohhh ehhhh
solo la mia scelta e' differente non cambia niente cambia solo la storia. lo rigioco per il gameplay avvincente ed il content e' lo shitload di pg e di spec possibili la versatilità delle classi non se mi alleo con questo o con quello.
Per questo il content come lo interpreti tu e' solamente la storia. Non sono le multiple linee di dialogo a cambiare un gioco e' il modo piu cheap per dare una rigiocabilita' probabilmente solo per gli appassionatissimi, ma tra wiki e youtube se uno e proprio curioso vedi storie "alternative" senza rigiocare giochi dal gameplay carente. io non avrei rigiocato mai Da:O per fargli fare la romance col cane l'ho rigiocato perche il gameplay spaccava, al massimo se si incula il cane lo vedo su youtube.

Quote:

---

Poi personalmente penso di non aver mai rigiocato un gioco single player in vita mia, ma questo è un altro discorso.

---

ed allora sei tu che fai la morale sul perché uno rigioca qualcosa , supponendolo gratis, non avendolo mai fatto. GG.

La morale de che? Io ho solo detto che più roba c'è meglio è, e il motivo per cui te la danno è che aumenta la giocabilità dato che roba nuova = incentivo a rigiocare (oggettivamente).
La pippa sulla storia che non te ne frega un cazzo è na settimana che la copypasti in topic qua sopra ma anche chissenefrega :D

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Che paragone di merda Wolfo :sneer:

---

QQ mi sentivo brillante dopo questo grande paragone :wolfeek::wolfeek::wolfeek:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

La morale de che? Io ho solo detto che più roba c'è meglio è, e il motivo per cui te la danno è che aumenta la giocabilità dato che roba nuova = incentivo a rigiocare (oggettivamente).
La pippa sulla storia che non te ne frega un cazzo è na settimana che la copypasti in topic qua sopra ma anche chissenefrega :D

---

babbe sempre il solito, prima pontefici con le tue verita assolutehhh e poi vai col fregancazzo quando ti rendi conto di aver scritto cagate.

Quote:

---

Originally Posted by Drako

Ora apri un thread su tech per l'upgrade, fai una spec della minchia e ti flammiamo pure lì. Forza, su. Di corsa!

---

https://www.youtube.com/watch?v=Lo_ktTOVaSo

Non vorrei interrompere le vostre discussioni, ma avrei una domanda: per tw2 fecero 3 versioni del gioco, la base, la collector e una "limited" che era tipo intermedia, scatolotto di cartone invece che plasticozzo, manuale, mappe di gioco, i pupazzetti di cartoncino e altre cagate. Per tw3 vedo invece solo la collector (introvabile in ogni caso) e una versione normale, anche se dicono che non è semplicemente dvd di gioco e manuale.
Qualcuno sa spiegarmi in che consiste o magari se sapete di una versione tipo limited di tw2? nel senso, se devo prendermi la normale con la scatola di plastica e giusto una mappa in più dentro, piuttosto lo prendo in dd da gog che ho anche il 20% di sconto avendo i primi due comprati e attivati li..

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

QQ mi sentivo brillante dopo questo grande paragone :wolfeek::wolfeek::wolfeek:

---

a me era piaciuto!

grazie pazzo la mia autostima ora è cresciuta e ho anche il grillo un po' barzotto

oh


hi

https://www.youtube.com/watch?v=r4tngVSFHWk

O_O_O_O_O_O

lol la scena del rituale lesbo insanguinato.. :megusta:

si ma mi devo comprare una vga nuova temo è_é

E quella è la versione console per giunta? :achehm:

Chissà se fanno un bundle :look:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

si ma mi devo comprare una vga nuova temo è_é

---

Io temo che necessiterò di un upgrade generale :cry:

sto trailer spacca anche se il gioco al momento non mi interessa!

Quote:

---

Originally Posted by Ercos

sto trailer spacca anche se il gioco al momento non mi interessa!

---

ho scopato di meglio cit.

Dati i requisiti (giustamente) piuttosto pompati... sto cominciando a valutare la differenza tra giocarlo su pc medio rispetto alla ps4.

Non è tanto per la qualità, che certamente su un pc coi controcazzi è maggiore, quanto per il fatto di giocarlo meglio su uno schermo da 32" in su (una tv @1080p ad esempio).

Forse quando mancheranno meno giorni all'uscita avremo qualche analisi prestazionale a cui fare riferimento per capire se una versione ps4 è comunque più "conveniente" da giocare o meno rispetto ad un pc medio che lo fa girare decentemente @1080p sempre su un tv lcd (sto pensando a steam big pictures).

parlano di una 750 ti per avere risultati uguali alla ps4 con guadagno di qualche fps

allora a comparto video ci siamo, ho una 7870xt che è pure qualcosina di più di una 750ti. Quello che mi limita è la cpu, un i5 750 @3,6ghz in oc.
ram 8gb.

Quote:

---

Originally Posted by Devon

parlano di una 750 ti per avere risultati uguali alla ps4 con guadagno di qualche fps

---

io ho una 7950 in OC abbastanza spinto, in realtà sto abbondantemente nei minimi e mi avvicino ai consigliati. Però potrebbe esser l'occasione per spender altri soldi :sneer:

Se uno se lo vuole giocare su tv probabilmente ps4 è ok, su monitor non ci credo che la ps4 gestisce l'anti alias come un pc con una 750. Io la tv la ho attaccata al pc ma preferisco il monitor in ogni caso.