No basta, non credo alle teorie, non ne hanno azzeccata una, sarà una merda come questo e non spiegheranno un cazzo, non farti illusioni
Printable View
No basta, non credo alle teorie, non ne hanno azzeccata una, sarà una merda come questo e non spiegheranno un cazzo, non farti illusioni
era meglio se facevano solo gli spin off come rogue one
si salva solo perchè ha il nome star wars
chi ha sceneggiato sta roba andrebbe fatto morire lentamente...
visto stasera: definirlo una merda è un insulto... per la merda.
Visto ieri non mi è piaciuto. Mi trovo d'accordo con Bortas su praticamente tutto
grazie ragazzi per farmi risparmiare qualche €
ho letto quanto scritto da Bortas e mi ritrovo perfettamente in quanto dice, nonostante non abbia alcun interesse a parlare di una cosa cosi dozzinale per sommi capi voglio aggiungere qualcosa.
- le atmosfere sono degne di un film della pixar, cosa che la corsa degli sgusci sebulba e jar jar sono un capolavoro, seriamente phantom menace episode 1 era un gran film rispetto a questo almeno li c'era la curiosità di Obi wan kenobi giovane
- una scena più divertente una gag spesso è funzionale e stempera la tensione, qua non c'e' alcuna tensione e sono tutte gag degne di alla ricerca di nemo, che spesso sono fuori luogo , probabilmente il film ne è un abuso continuo perche non ha una storia degna.
-tutto è estremamente telefonato
Spoiler
-Molto è stupido cioè sega la suspension of disbelief per cercare artatamente di mettere scene in più e sciorinare effetti speciali che per quanto ottimi non ti fanno un buon film
Spoiler
- e poi i moralismi del cazzo di terza categoria a prova di ritardato, la montecarlo spazialehhh, i bambini sfruttatihhhh, gli animalih frustatiih che vengono liberatihhh, la guerra che è il maleehhh, in guerra sono tuttiihh cattivi, non esistono buonihhh.
Ma fatemi il piacere ste banalità non ci sono nemmeno nei film di natale della walt disney
io adoro guerre stellari, episodio 7 mi era piaciuto di più anche di rogue One, il fatto che lasciasse molto in sospeso dava spazio per potere ben sperare essendo il primo di altri 2 a venire, ma questo è pura merda, e sega le gambe a quanto uno poteva sperare con il primo di sta nuova trilogia, putroppo è pattume scritta da un cretino e PER cretini.
è un film per bambini? hanno fatto loro una scelta, nessun Sw era per bambini o solo per bambini, questo e per cinni stupidi e molto piu di un film della disney che spesso cerca di ammiccare anche ai papa' non solo ai cinni.
Infine sull argomentazione che leggo un po' in ogni dove anche da stampa specializzata online" ehh siamo invecchiati non hai piu gli occhi da bambino" cercando di trovare un appiglio a quello che è senza mezzi termini uno stronzo fumante laser di colore marrone:
forse voi io ancora oggi leggo e guardo mille media tra serie anime, manga, fumetti e libri che mi appassionano emozionano ed esaltano esattamente come quando ero bambino, il grande lo faccio a lavoro e laddove serve, nel mio tempo libero io sono sempre io, quindi NO e NO non sono cambiato io sono cambiati quelli che fanno i film di Sw.
insomma le paure di molti si sono avverate è un film della disney ambientato in guerre stellari, con tutto lo scempio che ne può derivare, peggio di phantom menace che è quanto dire.
edit: dimenticavo fanculo alla disney, con i vs topi di merda e le vs papere del cazzo fate tutta la merda che volete ma non ogni franchigia che viene acquistata della disney deve diventare un "film della disney", dopo avere stuprato il marvel universe ora stuprano il sw universe, morissero gonfi.
E poi
Spoiler
Ma daiQuote:
Originally Posted by Bortas
Spoiler
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Bortas
ma che fine di merda poi "un lappone che ti strappa i coglioni a morsi, quello si che è un bel modo per morire"
si ma telefonatisssima perche la proiezione astrale si tinge la barba di nero e va dal barbiere prima... al punto che quando lo vedi capisci che non è lui.Quote:
Originally Posted by Il Nando
Snooke chi? quello che dovrebbe essere stato il supervillain cattivizzimo che non si sa nemmeno come cazzo sia arrivato li?
la fine che fa è al livello della caratura del personaggio anzi che non è morto pestando una merda laser non ramazzata dal bambino con la scopa del finalehhh delle NNuove GGenerazionihhh. PD
Si in effetti bastava una scena di 9 secondi dove si vede luke che si rifila la barba mentre prepara la bustina di marrone della garnier, invece lo lasci che pare appena fuggito in botta dalla comune hippi e te lo ritrovi bello figo lavato e incerato.Quote:
Originally Posted by McLove.
Oh cmq la cosa curiosa è che di tre personaggi storici (aka vecchi) l'unico rimasto in vita è quello morto in rl. Mi chiedo come sistemeranno la sceneggiatura del prossimo, sicuramente sarà una cosa plausibile :D
Avessi sceneggiato io avrei fatto passare rey al dark side. E succhiatemi il cazzo critici dell'internet.
No e poi no, il personaggio di Luke è un cardine di SW, me lo presenti come un mezzo rincoglionito, che ha paura di tutto, l'unico rimedio che pone all'aver creato il sith più pippa dell'universo e rintanarsi in un isoletta a fare cazzate e meditazione, la sua vita sembra "mangia prega ama", unico e ultimo depositario dei segreti Jedi che non ha nemmeno studiato e che vede bruciare con una certa soddisfazione in un falò tra amici. Appare per morire ai tempi supplementari dopo che la ribellione è stata sterminata e ne restano tipo 11 da salvare assieme a Mary Poppins Leia, non riesce manco a dare l'ultima lezione di umiltà al bimbominchia in ragezerk che ha cresciuto, non crea nessun dubbio o incertezza al personaggio "Kilo Ren" che si scrolla di dosso la presenza di Luke come un cane che si gratta le pulci, l'ultimo grandissimo Jedi lo gabba semplicemente ridendoci su prima di tirare le cuoia gratuitamente, Luke alla fine è solo un espediente narrativo, un po' scemo e blandamente simpatico che serve a far fuggire 4 scoglionati perchè la fiamma della ribbellioneoneoneH!h resti accesa, roba che può essere sostituita da qualche carica di esplosivo in uno dei tunnel della base, dando tutto il tempo di fuggire a i quattro stronzi rimasti.Quote:
Originally Posted by Il Nando
Balle spaziali è anni luce in serietà
tutto perfetto ma hai scordato che la ribellione si salva ANCHE e sopratutto perche gli animaletti puccettosi di cristallo (disney tm) entrati nella base scappando dagli imperiali (perchè scappavano dagli imperiali rifugiandosi nella base?) trovano l'unica uscita. cioè lo stesso intervento da skype di luke che si è creato un avatar ringiovanito non è manco risolutivo, servono i cani di cristallo a salvare la ribellionehhhhQuote:
Originally Posted by Bortas
veramente balle spaziali ha una storia molto più seria per non parlare di Ruttolomeo che da le piste a molti dei personaggi di sto film
Tra Ruttolomeo e Finn o Poe o la caratterizzazione di Luke, il primo è decisamente meglio molto più lirico e con pathos, e la cosa più triste è che NON è una battuta ma la realtà.
Ah, le volpine di cristallo, secondo me la disney ne farà una linea Svarowsky nel negozio figo di Disneyland.
facile.Quote:
Originally Posted by Bortas
che era quello che speravo per salvare capre e cavoli di sta sceneggiatura del cazzo dopo essermi preso un caffè nella pausa tra primo e secondo tempo per non addormentarmi: snooke muore come ha fatto pestando una merda laser di cane swarowsky, rey fragga kylo e passa al dark side almeno lasci sperare che possa uscire qualcosa di buono nel terzo: chenneso luke che si incazza o rey che ammazza come un cane Luke, fine più degna di quella che ha fatto.Quote:
Originally Posted by Il Nando
Invece animali pucettosi per tutti, gag delle suore rospo che fanno le pulizie sul pianeta jedi dove luke è custode dei bignami noiosi della religione jedi facendo la vita di Bear Grylls bevendo piscio e pescando come un trampoliere, perbenismo e moralitah, banalità shield plot e plot hole , stormtrooper goffi e strabici a tempo perche quando vogliono ci prendono pure in culo ai topi.
Cosa poteva andare peggio? luke che fa una fine di merda dopo una videoconferenza? oh wait.
Ah ok, invece la death star con un condotto che dalla superficie porta direttamente al nucleo energetico è una cosa ineccepibile, han fatto uno spin-off apposta per dare un senso a sta gigaminchiata (curiosamente la cosa migliore mai fatta dopo il ritorno dello jedi). Oh naturalmente 4 squadriglie di x-wing rattoppati riescono a infilarsi dentro, perchè ovviamente una base grossa come una luna non avrà tipo ventordici milioni di tie fighter dentro. E i 12 parsec della rotta di salcazzius. E luke che impara le vie della forza sul falcon grazie al nuovo metodo "impara le vie della forza in 15 minuti (attenzione richiede sacrificio del maestro)", ma i jedi non venivano addestrati fin dalla tenera età?Quote:
Originally Posted by Bortas
Insomma per dire che i colpi di sceneggiatura tenuti su con lo scotch di carta fanno parte di sw da sempre, solo che giustamente te ne sbatti i coglioni, se vuoi vedere roba ineccepibile ti guardi 2001, il problema è che più un soggetto viene tirato per le lunghe più diventa scontato, lo spettatore diventa più critico, il produttore spara alto e spesso partorisce orrori. Se ti aspetti di provare le emozioni di quando hai visto ep IV negli anni '80 (o nel '77 per i wayners geriatrici :p) con l'ottavo (OTTAVO) capitolo nel 2017 buona rosicata.
Per dire che a me non è spiaciuto, è una cagatina di film fantasy spaziale con budget astronomico, intrattiene senza impegnare e sticazzi dell'universo di sw, per me le guerre stellari iniziano nel '77 e finiscono nell'83. Tutto il resto è extra e si prende come viene.
io sono d'accordo con quello che scrivi ma gli va data una ridimensionata.Quote:
Originally Posted by Il Nando
tu innanzi tutto parti dal fatto che guerre stellari iniziano nel '77 e finiscono nell'83. a me va benissimo se consideri cosi tutto il resto come un extra, di contro puoi anche fare storie ambientate nell universo senza per forza fare una continuty o un canone.
mille volte hanno fatto remake o remaigining series basti pensare a star trek anche con strumenti narrativi per portare il vecchio spock tanto per farti un esempio.
qua nessuno critica le "stronzate", ci sono ci sono sempre state sempre ci saranno, il problema non è la stronzata in quanto tale ne l'eta che non c'entra nulla io sbavo come un caimano per vedere la terza serie di full metal panic in animazione o steins gate zero, mi commuovo al finale di your name: non è un discorso di età almeno NON per me che continuo a vedere e con gusto ed appassionandomi: le "minchiate" che vedevo da bambino e non devo masturbarmi il pene in un saggio sul giusnaturalismo per sentirmi "grande", quello lo lascio a chi non conta un cazzo nella vita che deve darsi un aria, io ho continuato a svagarmi sempre con quello che mi piace.
il problema è come accennavo la suspension of disbelief, se non sai cosa sia te la spiego in due parole: è quella cosa per cui una cosa del cazzo che funziona solo in fantasia diventa credibile in quel media e quindi dinnanzi ad una cazzata evidente viene resa credibile NELLA storia. 'l'esempio classico eper spiegarla è lo stronzo di superman che per un cazzo di paio di occhiali non viene riconosciuto nemmeno dalla donna che si tromba, oggettivamente è una stronzata ma in superman, regge e di fatto NON intacca la suspension of disbelief per anni si è letto superman dando per "vero e reale" che con un paio di occhiali non lo si riconosce.
ora sicuramente il condotto della death star fa pensare alla minchiata MA non andava oltre la suspension of disbelief per come è reso, gli stormtrooper che cecchinano tutti e poi con finn che tira dritto invece gli sparano a 10 metri fa girare i coglioni, fa pensare a balle spaziali: scrivi una sceneggiatura fallo beccare (come beccano luke nel condotto prendendo r2d2) ma "miracolosamente" e per la forza continua dritto, in alternativa la minchiata supera la suspension of disbelief e quindi si pensa che i cannonieri siano diventati strabici: morale rovini per approssimazione e fai pensare alla cagata.
la tizia che va in iperspazio dentro la star destroeyer? trova uno strumento narrativo per cui prima non poteva e poi ci riesce, stiamo parlando di opere di fantasia puoi trovare mille modi più credibili di "non ci aveva pensato" in alternativa si pensa che è ritardata a farlo dopo.
queste sono le cose che distinguono una buona opera di fantasia da una dozzinale, non la cosa irrealistica che deve PER FORZA esserci se parliamo di opere di fantasia.
insomma NON si critica che ci siano cazzate o nessuna opera di fantasia reggerebbe mai una critica realistica quello che si critica è il "come" ed il come venga reso male per approssimazione o dozzinalità. sono sfumature che però cambiano drasticamente un opera e più si è appassionati di fantasia più si devono cogliere.
Io sono d'accordissimo che potevi fare mille altri film di sw anche slegati secoli prima o secoli dopo, la cosa che attrae di sw è l'universo creato fatto di mille peculiarità, ma nel momento in cui decidi di "continuarli" un cazzo di dignità devono averli ed anche di continuità con il genere, sw era lirico con un sacco di pathos (e ripeto NON perche eravamo cinni, se non vi emozionate più per una storia mi spiace per voi non siete grandi siete gia inchiodati nella bara a marcire), magari anche dovuto ai personaggi molto più "forti" dei cazzoni di oggi, ma ti ricordo che return of the jedi AI TEMPI prese critiche per gli ewok ed OGGI fai tutto un film con animaletti puccettosi ogni 10 minuti a fare una gag? allora sei stronzo, fa i cartoni animati di sw che continui a fare da anni per bambini e con il tgt dei bambini ma il film dagli una dignità almeno eguale a quella che avevano avuto i precedenti.
molti autori scrivono scelta coraggiosa. scelta coraggiosa un cazzo non puoi prendere sw e renderlo un banale film puccioso della disney con morale di terza categoria oppure che i fans storici si incazzino è il minimo che può succedere, esattamente come se si facesse un film porno con topolino che si incula zio paperone mentre qui quo e qua guardano, perche lo stupro che hanno fatto è di questa portata è un live action di alla ricerca di nemo.
Peeeeh la Disney fa i film solo per vendere le spade laser ed i pupazzetti! Oddio le battutte in un film di Star Wars, sacrilegio!!!
Si perchè nell'83 non c'erano mica i pupazzetti degli Ewok e le battutine di Han Solo e le scene Stanlio & Ollio dei due doridi vero? :sneer:
Non fate l'errore di paragonare questa merda con la trilogia originale che mi basta una frase x farvi ricredere.
Il fatto che mi diano un senso ad un difetto strutturale della death star è un arricchimento, stigrancazzi se mi lasciano sospeso, il film tiene per tanti altri motivi ritmo storia, almeno ha una sceneggiatura, luke non impara le vie della forza sul falcon, tantè che Kenobi lo invia da Yoda a perfezionarsi e si sacrifica per evitargli lo scontro con Vader e lasciarlo fuggire, pure da Yoda se ne va via in anticipo ed infatti arriva immaturo a farsi tagliare la mano da suo padre, solo nel terzo è un Jedi serio, quindi di che stai parlando?Quote:
Originally Posted by Il Nando
Questo film invece non ha senso ne pathos, ha ragione Mc alla grande, non è un semplice fatto di coerenza narrativa, la suspension of disbelief è sempre stata accettata, il rumore dei laser nello spazio, le esplosioni, perfino un buchino da centrare tipo flipper per far saltare tutto, ci stanno, come mi sta bene che la flotta non possa usare il salto perchè sarebbe raggiunta.
Però non mi crei una storia con semplici effetti speciali, in quel tunnel per arrivare a distruggere la morte nera, c'è tensione, la presenza immanente di Vader, che da sensazioni a Luke, i compagni che si sacrificano, il falcon che da aiuto, vedi esplodere la morte nera ed hai una sensazione vera, il davide contro golia, sei all'inizio degli anni '80 la cinematografia fantastica ha assurdità che sono mitigati da attori, regia e storie.
Qui che cazzo hai, na mezza favoletta rubata da peppa pig chiamarla sceneggiatura è aberrante, battute da quinta elementare, morale da quattro soldi e attori mediocri, tutta roba che non crea nulla di figo, ma fa solo risaltare maggiormente le cazzate, se speri di coprirle con gli effetti speciali stai fresco.
E sempre come dice Mc non è che siamo cresciuti e non abbiamo più questa sensibilità, sono prodotti che fanno cacare con un target per bambini sotto i 10 anni.
Quote:
Originally Posted by NickZip
Non ho ancora visto il film e non so se lo vedrò al cinema, a ogni modo la prima triologia ha dietro una storia con un progetto e uno struttura che può piacere o meno, ma dà un significato agli eventi che accadono.
Questo a mio avviso manca parzialmente nella seconda e del tutto, per quello che ho visto e letto nella terza.
Si ho capito il punto e concordo che in questo episodio hanno calcato un pò troppo sui deus ex machina e sulle plot armor, eppure non mi pare uno stupro così marcato. La morale di sw non è che stiamo parlando di chissa cosa, alla fine è un bianco vs nero, virtù vs tentazione, democrazia vs impero. Poi babbè li va a sensibilità immagino. Quello che non mi ha sconfinferato personalmente è che dura troppo, tagliando montecarlo si risparmiavano minuti e confusione. Inoltre lo scenario di battaglia con la fuga e il bombardamento lento e continuo è imho interessante perchè è claustrofobico, (tipo una nave che insegue un sommergibile) però se basta saltare su un guscio e mollare la merda per andarsene a casinò&troie beh...Quote:
Originally Posted by McLove.
BTW La tizia che va nell'iperspazio dentro alla meganavedipippasnnoke non poteva farlo prima perche l'ammiraglia ribelle era piena di gente e in ogni caso non avrebbe distrutto la flotta ma danneggiato solo la meganaveetc. Mi pare evidente, l'ammiraglia doveva fare da esca tanto da
far sbarcare i ribelli rimasti sul pianeta, quando la tizia rosa capisce che i nemici han mangiato la foglia e stanno ingroppando i trasporti gli si fionda addosso, fa un bel pò di casino (e basta) ma guadagna ancora un pò di tempo. (Peraltro sta cosa è presa da farscape, "Talin, starburst!" dio mi viene ancora il magone quando ci penso).
Ripeto, la figura di luke mi è piaciuta, da profondità al personaggio, skywalker non si arrende e bliblubla stocazzo e chi lo dice? Ha riportato l'equilibrio nella forza, ha pensato con una punta di vanagloria di poter riformare i jedi, e ha failato pesante. Suo nipote è passato al dark side, lui ha pensato di ucciderlo, s'e' fatto sgamare e quello gli ha ucciso tutti gli allievi e cristo a sto punto un pò ti può anche scendere eh.
ma guarda che sono d'accordo che sw non abbia chissa quali significati se non quelli che evidenzi però quando la cinoccicciomerdosa fa tutta la morale sui bambini schiavizzati e le bestie tenute in gabbia o il discorso della minchia di benicio del toro ti cadono i coglioni a terra e dici che merdah sto vedendo.Quote:
Originally Posted by Il Nando
Cioe non pensare che io reputi Sw chissà come quale saggio sull'esistenza. non fare questo errore.
sull ammiraglia è reso molto male perché aspetta dopo che abbiano già cannonato mezza flottiglia che va sul pianeta infatti se ne salvano cosi pochi da stare sul falcon alla fine, chiaro che non lo poteva fare con i passeggeri, non mi prendere per stupido, ma lo poteva fare non appena segano il primo del convoglio in rotta sul pianeta se non appena erano partiti tutti. ma serviva (per questo uno parla di sceneggiatura scritta a cazzo) per creare artatamente pathos non riuscendoci e per arrivare al fatto che rimangono cosi pochi che fanno due tavoli da briscola in 5 al massimo cosi la scintilla che sis ta estinguendohhh puohhh rinascerehh grazie a Luke che li rallenta , agli animali swarowsky ed a ray che impara a sollevare le pietre. -.-
Su luke a me non è piaciuto il discorso di bear gryll, la stronzata dei libri bignami (evita, parla di conoscenza non hai bisogno di fare un tomo e farlo vedere puoi andare sul vago non farlo il custode di due tomi del cazzo che lui stesso dice di essere unammerda) e la fine che fa che avrei preferito un lappone attaccato ai coglioni, vuole riecheggiare e male la fine di obi wan, che era pero strumentale alla storia e molto molto molto piu lirica, con tu che ci rimani una merda pèerche non te l'aspetti e Vader che mette i piedi sulla tunica, ti rende ancora piu pathos nella fuga... ma li sono gusti
Che Luke abbia failato come dici ci sta e forse è l'unica cosa da prendere del film, ma anche li la rovinano facendotela sgamare 10 minuti prima a meno che uno non pensa che questo si va a tingere la barba in nero prima di andare a morire dopo che facendo bear gryll beveva piscio di gnu, anche li approssimazione o meglio farlo cosi evidente in modo che un cretino o piu semplicemente un bambino di 5 anni capisse la "differenza" tra la forma astrale e quello reale in modo palese anche visivamente, anche li stupidata che ammazza il pathos, senza fartelo sgamare prima, evidentemente per tutelare i cinni e deficenti, sarebbe stato molto più figo.
tutta la storia di "casinò e troie" cosi come il personaggio di Finn e la cinobombamerdosa è una cagata al punto da sembrare slegatissima e si percepisce che l'hanno inserita a cazzo, probabilmente dopo visto che non avevano che cazzo fare fare a finn (cosi come lo stesso boe non aveva che fare in sta storia tranne i primi dieci minuti quindi hanno deciso di fargli fare il coglione) per inserire la morale animalistica e dei bambini sfruttati non c'entra un cazzo con la storia e cosi hanno fatto altri 30 minuti di effetti speciali animali e gag. Cioè uno stronzo tra i rebels che poteva/sapeva hackerare i codici potevano anche mettercelo, senza dovere fare sto viaggio a montecarlocyber, ma saltavano tutto il resto, e poi come parlavano dei bambini struttati per le corse di similcavalli dei ricchi et potenti, con i cavalli frustati con le cicatrici che poi liberano nella notte? porcodio.
vedi queste sono le stronzate che un sw classico non si sarebbe mai sognato, mica che ci sia un condotto di areazione nello spazio che arriva al nucleo della death star
Comprendo l'enrage ma un occhio di riguardo agli spoiler per cortesia.
ah io gli spoiler li ho messi, poi quando la gente è andata a braccio ci sono andato anche io anche perche magari chi lo deve ancora vedere, come ho fatto io fino a ieri sera, non ha nemmeno aperto il topic.
cmq messaggio recepito per quello che mi riguarda
Figa se è veroQuote:
Originally Posted by Bortas
:rotfl: :rotfl:
Cmq personalmente concordo con le critiche anche se il film è filato bene personalmente però a ripensarci avete ragione su molte cose e a giudicare anche dai giudizi che iniziano ad estendersi sulla rete molti iniziano ad andare su tale direzione.
Maledetti devo andarci mercoledì... Mi state facendo ammosciare l'uccello QQ
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
bho.
Non lo definisco un brutto film ma come star wars, per me fa cagare. Preso a parte magari posso dirti pure si ok carino.
Però come dire, mi sembra uno Star Wars per Teenager.
E comunque
Spoiler
io sono morto al commento:
"sarebbe durato quanto un gatto sull'aurelia"
naz non è solo il fatto che sia un sw per cinni , narrativamente fa pena metto in spoiler, sia mai se qualcuno che non l'ha visto viene qua a leggere sa lui che cosa visto che non l'ha visto dovrebbe non aprirlo ma vabbe, paradossi di wayne.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Spoiler
Perchè ti infastidisce se chiedo in maniera generica di rispettare una regola basilare dell'intera sezione? Pensi che ce l'avevo solo con te?Quote:
Originally Posted by McLove.
sturm non era polemica con te dicevo in generaleQuote:
Originally Posted by Sturm
io da anni non ho mai capito le regole degli spoilers su sta board, tra serie tv etc
io se devo ancora vedere una cosa che non ho visto non vado in quel thread perche anche i commenti se bello o brutto per me sono spoiler anche perche interventi spoiler free non ce ne sono mai, pensavo che tutti ragionassero cosi, invece evidentemente c'e' chi non l'ha visto che legge il topic del nuovo film di sw. uscito mercoledi io sto topic non l'ho aperto prima di domenica sera, dopo averlo visto anche io.
ne prendo atto infatti ho messo tutto in spoiler esattamente come il mio primo post ( ho smesso di mettere la tag spoiler solo dopo che altri non lo facevano eh) lo continuerò a fare per educazione e perché chiesto ma resta il fatto che IO continuo a non capire che cazzo apra sto thread uno che NON ha gia visto il film, sarò limitato io checivuoifà.
ripeto per me la regola piu logica sarebbe che se uno non ha visto ep 8 ed il film è gia uscito, non apre sto thread, se lo apre cazzi suoi molto semplice, molto facile.
Piu che tutti dovere scrivere in spoiler ogni cosa, evidentemente non si pensa cosi per fare in modo che chi NON l'ha visto possa leggere le targhette spoiler e nullaltro perché quello resta. :sneer:
A me pare assurdo come lavarsi il culo prima di cagare ma se avete deciso cosi ne prendo atto e lo rispetto pur pensandolo una vaccata lo faccio, nessun problema.
Altra perfetta sintesiQuote:
Originally Posted by McLove.
Spoiler
Spoiler
Spoiler
Piuttosto, con i soldi del biglietto compratevi 2-3 kg di porcherie e poi riguardatevi un episodio della prima trilogia... o per male che vada qualcosa di Rosamunde Pilchner: vi risevera` meno delusioni e piu` coerenza...
su school days mi hai steso, grande maestro. :rotfl:Quote:
Originally Posted by Arthu
cristo school days :rotfl:
merita quindi per chi non lo sapesse reference sulla fine di school days
Spoiler
:rotfl: