Printable View
Quote:
Originally Posted by Boroming
no ma che LBJ sia superiore nessuno lo mette in dubbio ma la spinta in piu' quest'anno l'ha sicuramente data KD... poi vabbeh il resto della squadra cmq non e' merda eh :D pero' KD gli ha dato il boost che gli serviva per sfondare tutto e tutti, Cav compresi
Quote:
Originally Posted by Jiinn
Quote:
Originally Posted by Kat
detto da Kat e credo sia abbastanza diretta come considerazione.
L'anno scorso quando non girava Curry (che quest'anno è arrivato riposato e carico a mille) e i "gregari" non facevano il loro, erano fottuti.
Quest'anno la coperta era corta e Cleveland era sempre costretta a lasciare qualcosa scoperto.
Se si guardano gli HL si nota come Durant abbia preso e segnato dei tiri PAZZESCHI. (pazzesca anche la partita di JR Smith cmq...)
D.Green a fine partita: "se il premio di consolazione di perdere la finale l'anno scorso è stato KD, beh ben venga"
Praticamente la sintesi di questa stagione NBA
Troppo + forti non c'è un cazzo da fa, bravi cmq a far integrare KD con grande naturalezza nel resto della squadra e creare una macchina schiaccia sassi dove nei momenti di offuscamento/perdita di fluidità/difficoltà , palla a KD, ci pensa lui (poi però bisogna segnarli eh, quindi onore a lui, MVP meritatissimo)
C'hanno provato i Cavs, onestamente fare di + era veramente difficile, gli ha detto di sfiga pure che Irving s'è fatto male ad una certa e si vedeva nettamente che aveva problemi e che zoppicava, tant'è che nel quarto finale è riuscito pochissimo ad incidere come solitamente fa.
Fanno anche un pò riflettere le parole di James alla fine, cioè e ora? Come la batti sta squadra per le prossime stagioni?
E' stata una stagione che raramente ho visto così scontata, e poi alla fine ne paga anche un pò lo spettacolo, è stata una bella serie ma quella dell'anno scorso è stata troppo superiore e bella da vedere, ovviamente c'erano + errori ovvio la qualità in campo era differente.
Mi metto un pò nei panni di James onestamente dove ha fatto una serie mostruosa e anche i compagni si sono impegnati tanto ma sti GSW non hanno MAI dato una sensazione di cedimento all'interno della serie, ma mai proprio, neanche in gara 4.
Cmq il punto di svolta è stata gara1 vs gli Spurs con l'infortunio di Leonard, come ho visto in difficoltà gsw in quella partita non l'avevo mai vista nei play off, però quando gli dei del basket sono dalla tua parte tutto gira liscio.
PS Fighissimo il commercial della nike su KD :D
Warriors semplicemente troppo forti.
Alla fine ha vinto una delle migliori squadre di sempre.
Cleveland ci ha provato, ha anche giocato una buona partita (tranne il secondo quarto inguardabile), ma non e' bastato.
Durant e' stato inarrestabile.
L'unico problema che vedo in tutto cio e' che il quartetto di GS e' ancora giovane, il che potrebbe rendere le prossime stagioni piuttosto noiose.
Quote:
Originally Posted by Jiinn
heh bhe hai aggiunto un top 3 ad una squadra che ne ha vinte 73 l'anno precedente..
mi sa che per i prossimi 2 o 3 anni smetto di seguire l'NBA.
troppo noiosa
Indubbiamente l infortunio di Leonard quando gli spurs erano a +20 ha favorito GSW ma non stimo parlando di gara 7. Cioe era la prima partita ed era tipo prima dell'Half time.Quote:
Originally Posted by Marphil
Chiamarlo punto di svolta mi sembra un pò esagerato.
Eh oh c'è un cazzo da fare se hanno praticamente una squadra titolare assurda + una panchina che da sola farebbe n'altra squadra ai playoff
Beh probabile poi l'avrebbero vinta cmq la serie però sai estenderla di x gare, arrivare ad una 6-7 tirata, magari ti si fa male qualcuno o qualcuno spende troppe energie ecc ecc. non sai mai come può andare a finire.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Sicuro è stato l'unico punto di difficoltà di GSW nei playoff, il che la dice lunga su quanto è forte sto team.
Lato Cavs io onestamente penso che o s'inventano qualche scambio cedendo Love che ok ha anche giocato bene nella stagione e discretamente nei playoff, ma onestamente è abbastanza un pesce fuor d'acqua nei cavs, relegato a tiratore da 3 e quando gira a Lebron o irving qualche palla in post.
Onestamente troppo poco per quanto guadagna, quindi o riescono ad imbastire qualche scambio portando un terzo violino estremamente + efficace o forse Lebron è meglio che vada altrove.
E' un pò una situazione del cazzo onestamente perchè ad est i cavs sono di gran lunga i + forti però rischiano veramente di scontrarsi alla fine sempre con il muro GSW avendo pochissime chance di vittoria.
Spero qualcosa si smuovi cmq, se resta tutto così concordo saranno stagioni un pò scritte quelle future.
Mah io son convinto che ad est anno prossimo i Celtic possono dar fastidio ai Cav
Con la lineup attuale no, anche se Boston c'ha il draft dalla sua ma giusto con qualche scambio e giocatore pronto ma non per il prossimo anno, cioè in season è un'altra storia, nei playoff i Cavs asfaltano tutto con la squadra attuale.Quote:
Originally Posted by Jiinn
Cioè magari se si muove un P. George ad est qualcosa cambia ma se no la vedo quasi impossibile.
This.Quote:
Originally Posted by Jiinn
Con una point guarda che sappia anche difendere. Prevedo i C's in finale fra due anni.
Ovvio che con la lineup attuale no, ma tieni conto che sono arrivati praticamente spompati alle partite con i Cavs e nonostante tutto ne hanno vinta una. Gia dal prossimo anno penso possano portare i Cavs a gara 6..Quote:
Originally Posted by Marphil
Non sottovalutare Ainge & Stevens.
Lebron deve fare le valigie se vuole collezionare altri anelli
Si, vediamo un attimo che porta il mercato.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Però cmq vada poi c'è il muro GSW ed è questa per esempio la prima preoccupazione di Lebron.
Stavo a pensa che se gli Spurs riuscissero a portare CP3 da loro sarebbe + interessante la lotta a Ovest, Spurs sicuramente + vicini ai Warriors e tanto di guadagnato per l'ovest.
Ad Est però si deve muovere qualcosa, Boston sembra intenzionata di cedere la prima scelta ai Sixers per la terza (si vocifera che preferiscono un Ala come Jackson) e la prima scelta per il 2018, ovvio che cmq per modificare nella prossima stagione la leadership ad Est dei Cavs si deve muovere qualche big in un senso o nell'altro.
Boston ha qualcosa come 6 prime scelte per i prossimi anni..
Interessante lo scambio con Butler a Minnesota, peccato giochino sempre ad Ovest :sneer:
La 1 e la 2 come da pronostico con Boston che prende Tatum al posto di Jackson.
CP3 a Houston.
E George raggiunge l'MVP
Ovest con i botti quest'anno, Est sempre + povero.
Bizzarri questi movimenti.
Paul sinceramente non mi sembra si incastri molto bene con i Rockets, per me aveva piu possibilita di vincere qualcosa se andava a San Antonio.
George non ho capito cosa va cercando ai Thunder, pero e' in scadenza l'anno prossimo, quindi al massimo butta via un anno.
Concordo con il nuovo impoverimento a Est, a Ovest ci sara una competizione assurda, pero sempre con Golden State di mezzo.
GSW rinnova Curry $201m/5 anni.
Comunque Teodosic e il Gallo ai Clippers, con blake e Jordan se Teodosic non faila il salto é interessante come cosa.
Tra l'altro si vocifera Melo ai rockets con cp3 e hardeen se trovano un equilibrio é tanta roba.
Ovest super interessante ed est sempre moscio.
The, George va a giocare con un top 5 della lega, in una squadra che è andata al secondo turnoQuote:
Originally Posted by Kat
Se nn error I thunder danno via in giocatore non performante (oladipo) è un giovane che non gli cambia la vita (sabonis) , ottima mossa direi
Anche perché nn è fatta per battere GS, ma per fare vedere a Westbrook che la dirigenza vuole costruirsi intorno una squadra forte, se George se ne va l'anno dopo, pota, per loro l'importante è tenere Russellone
Clippers primo turno al massimoQuote:
Originally Posted by Marphil
Teodosic non vale un Chris Paul..
Gallo non vale un JJ redick.
Marph la parola "equilibrio" non è mai esistita intorno a Melo.
Ma probabile manco ci va, è cmq una trade difficile.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Sicuro il solo cp3 non basta a Houston per impensierire i Warriors, premettendo che devono anche coesistere con Hardeen.
Beh ovvio nessun play vale CP3 a dirla tuttam però Teodosic è stato dominante in Europa, se si ambienta bene in NBA potrebbe dare un contributo importante.Quote:
Originally Posted by Drugnon
Reddick e Gallo sono giocatori molto differenti, il paragone è improbabile, poi tocca valutare l'alchimia di squadra.
Diciamo che se blake non si scassa ogni 3x2 magari qualche chance di passarlo il primo turno ce l'avrebbero pure :sneer:
Quote:
Originally Posted by Marphil
Piu' che Blake (di cui sono lover dal primo giorno <3 ) che non ha mai scassato, anzi etica del lavoro incredibile diciamo che...
...se Teodosic non si rivela il solito bust europeo (Jasi anyone? Rubio?), si bella l'eurolega pero' ricordiamoci che Jordan Farmar ci faceva il figo...
...se Teodosic in difesa viene coperto... diciamo che la mobilita' laterale e la sua meta' campo non sono il suo forte e se l'attacco avversario andava su di lui in europa figurati oltreoceano con i vari Curry, CP3/Harden, Westbrook, Wall, Irving, un massacro, contro tali giocatori vedra' poco il campo...
...se Gallinari non si scassa...
...se Gallinari non si mette in testa che questa e' la sua squadra (e' la squadra di Griffin, punto)...
Insomma, squadra destionata a fallire mi sa.
Solo a Denver quando c'era Billups, poi e' andato a NY...Quote:
Originally Posted by Zi Piè
scassato = non s'infortuna :D
Mah se i Clippers non hanno combinato nulla con Chris Paul e un core intatto per diversi anni (Redick, Griffin, Jordan) dubito che facciano meglio ora.
Haha avevo capito scassa = rompe le palle ;)Quote:
Originally Posted by Marphil
Comunque bho dubito che Milos possa anche solo avvicinarsi a cp3.. i Clippers l'anno prossimo o tra 2 smontano completamente..
Si fosse impegnato di più in difesa forse negli anni che sono usciti subito ai PO sarebbero andati piu in fondo.Quote:
Originally Posted by Drugnon
Bomba di mercato
http://www.espn.com/nba/story/_/id/2...land-cavaliers
Irving con un forte mal di pancia
WOW
Decisamente strano.
Ok che un titolo l'ha gia vinto, e in attacco e' un giocatore meraviglioso, ma secondo me si sopravvaluta un po.
Certo agli Spurs sarebbe interessante, anche se secondo me il numero 1 e' cmq Kawhi, pur non essendo una personalita invadente come Lebron, anzi.
Nelle altre squadre citate andrebbe solo a infognarsi imho, con la possibile eccezione di Minnesota, di cui bisogna verificare l'amalgama dopo le ultime trade.
Sarebbe una bella mazzata per Cleveland, Irving e' una pedina fondamentale.
La penso uguale, molto a sorpresa onestamente sto mal di pancia, cmq Irving per quanto sia un top assoluto non è sufficiente a reggere da solo il peso dell'attacco, lo si è visto pure questa stagione quando mancava James in campo c'erano cmq sempre grosse difficoltà.Quote:
Originally Posted by Kat
Sarebbero trade complesse ma mai direi mai, spero solo l'est non s'impoverisca ancor di +
Se Irving va via non credo Lebeon resterà per molto...
Forte Gallinari che tira un pugno e si frattura la mano :sneer:
BOOOM
http://www.espn.com/nba/story/_/id/2...-isaiah-thomas
Finale di conference con molto pepe a sto giro :D
Dispiace lasciare thomas ... ma irving :love::love::love::love:
Sinceramente non penso che Irving da solo possa far fare il salto a Boston considerando la trade fatta, cioè fare il salto vuol dire battere i cavs in finale, la vedo molto difficile.Quote:
Originally Posted by antonybridge
Di sicuro la sfida è + interessante a livello mediatico.
Ma c'ho la sensazione che a guadagnarci siano i cavs a sto giro.
hayward + irving + horford ..... rispetto alla season passata hai 3 All Star che prima non avevi . sperando che esploda TatumQuote:
Originally Posted by Marphil
ed hai dato via IT ( rispetto per la grandezza del giocatore ) ma era in scadenza , e il prossimo anno da FA chiderà un massimo salariale che Boston non puo' permettersi