Il Governo del Cambiamento

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Che il problema si più grande sono d'accordissimo.

No non mi incazzo con Salvini, ma stanno tutti a blaterare di "cambiamento storico" poi ti ritrovi il duce de noialtri a far il coglione con le navi dei negri e quell'altro coso che manco sa l'inglese.

Eh diocane il cambiamentone.

---

e no nuovamente qua no
è un cazzo di cambiamento (che poi piaccia o no politicamente sono discorsi personali) che una volta _da sempre_ laddove tutti i paesi che hanno porti nel mediterraneo hanno i porti chiusi da anni, li chiude l'italia e magicamente uno stato di quelli che giocava a scaricabarile accoglie uan nava quando non l'accoglieva da anni.

sono d'accordo con quanto indichi su salvini ma negare sto fatto e negare che forse in europa si deve avere un attimo il pugno più duro inteso come smettere d icalarsi i pantaloni ma esortare o forzare anche gli altri a provvedere è un altro paio di maniche.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Si fa il figo in casa poi dove deve andare per DOVERE soprattutto sulla questione immigrati (indipendentemente dal si/no) manco si presenta.

Si vede proprio quanto glie ne fotte. :nod:

---

niente mi spiace siete cosi politicizzati o rancorosi che non risucite a nortarlo.

a me sta sui coglioni salvini, SONO TERRONE svegliatevi, io a differenza di chi legge stronzate sul web, ho preso dalla strada un extracomunitaria immigrata ed arrivata col barcone e stuprata (e no non l'abbiamo presa a fare le pulizie e sottopagarla viene invitata a casa nostra come OSPITE) e le diamo una mano in tutto quello che serve anche solo a fare vedere al figlio come si preparano i dolci per farlo sorridere, cosa che non ha un prezzo, e cosa che non ha mai visto, ma questo non mi evita di dire che oh ci voleva tanto una volta a fare il cazzo contro cazzo e responsabilizzare anche gli altri stati e fargli togliere i paraocchi?
e le premese sul perchè te le ho indicate sopra.
quindi NON rompetemi i coglioni sul chi biasima che il fenomeno migratorio sia gestito una merda sia un razzista o un disumano che li vuole tutti morti, non vi permetto sto giochino della minchia

quindi no non accetto che per dire salvini merda, quale è, si faccia il discorso a mio avviso demente ahhhhh ma non è andato a dublino, grazie al cazzo cosa doveva andare a discutere se la posizione dell italia era, ed anche con lo scorso governo con minniti del PD, un sonoro no perche le norme del trattato di dublino avrebbero ancora reso più gravoso per l'italia e per gli immigrati (mettetevelo in testa!) il problema.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

e no nuovamente qua no
è un cazzo di cambiamento (che poi piaccia o no politicamente sono discorsi personali) che una volta _da sempre_ laddove tutti i paesi che hanno porti nel mediterraneo hanno i porti chiusi da anni, li chiude l'italia e magicamente uno stato di quelli che giocava a scaricabarile accoglie uan nava quando non l'accoglieva da anni.

sono d'accordo con quanto indichi su salvini ma negare sto fatto e negare che forse in europa si deve avere un attimo il pugno più duro inteso come smettere d icalarsi i pantaloni ma esortare o forzare anche gli altri a provvedere è un altro paio di maniche.

---

La Spagna ha solo fatto una mossa politica, non glie ne frega un cazzo e presto tornerà a non fregargliene un cazzo.

Se vuoi fare quello con il cazzo duro, trasformi Malta in un parcheggio per clandestini.

Tanto l'UE se lo inculerà a Sangue e tornerà a far sbarcare gli immigrati e muto, perchè questo succede quando come ministro hai uno con il QI di una scimmia urlante che fa solo campagna elettorale. il resto non glie ne fotte un cazzo.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

nmiente mi spiace siete cosi politicizzati o rancorosi che non risucite a nortarlo.


quindi no non accetto che per dire salvini merda, quale è si faccia il discorso a mio avviso demente ahhhhh ma non è andato a dublino, grazie alc azzo cosa doveva andare a discutere se la posizione dell italia era ed anche con lo scorso governo un sonoro no perche le norme del trattato di dublino avrebbero ancora reso più gravoso per l'italia e per gli immigrati (mettetevelo in testa) il problema.

---

No politicizzati il cazzo.

Lui la doveva andar a far il suo lavoro, che si chiamasse Salvini o Pinocchio a me non me ne importa.

Invece se ne sbattuto il cazzo, salvo poi fare quello che fa la parte di "prima l'italia agli italiani".

Se voleva fare lo strillone e populista, non diventava ministro. Se sei ministro comportati da tale.

niente continui a parlare per emblemi dando allo strillone e populista facendo Lo strillone ed il populista.

Io di spunti ve ne ho dati e seri, non li cogliete, amen

salvinimerda, questo è il livello.


intanto ha nuovamente vinto salvini non solo politicamente ma anche nei fatti, evidentemente chiudere i porti in spagna ed in francia era una scelta di comodo visto che c'era il cesso del italia a prendere tutti. ma se uno lo dice vuole sparare ai negher con il fucile a canne mozze ovviamente, e vi rammentoc he quanto ho fatto io e faccio nei limiti dell umano per i negher voi non l'avete nemmeno MAI pensato.
minchia come siete diventati.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

No politicizzati il cazzo.

Lui la doveva andar a far il suo lavoro, che si chiamasse Salvini o Pinocchio a me non me ne importa.

Invece se ne sbattuto il cazzo, salvo poi fare quello che fa la parte di "prima l'italia agli italiani".

Se voleva fare lo strillone e populista, non diventava ministro. Se sei ministro comportati da tale.

---

T'oh leggitelo al di la che si chiama Salvini o chi per esso è venuto meno a sul lavoro di Ministro per fare quello che ha fatto.

Vuoi aver ragione? Vabbene hai ragione.

Poi i fatti sono altri

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

nmiente mi spiace siete cosi politicizzati o rancorosi che non risucite a nortarlo.

a me sta sui coglioni salvini, io ho preso dalla strada un extracomunitaria e le diamo una mano anche solo a fare vedere al figlio come si preparano i dolci per farlo sorridere cosa che non ha mai visto una immigrata clandestina ma questo non mi evita di dire che oh ci voleva tanto una volta a fare il cazzo contro cazzo e responsabilizzar anche gli altri?
e le premese sul perchè te l'ho ndicate sopra.

quindi no non accetto che per dire salvini merda, quale è si faccia il discorso a mio avviso demente ahhhhh ma non è andato a dublino, grazie alc azzo cosa doveva andare a discutere se la posizione dell italia era ed anche con lo scorso governo un sonoro no perche le norme del trattato di dublino avrebbero ancora reso più gravoso per l'italia e per gli immigrati (mettetevelo in testa) il problema.

---

Quindi grazie a Salvini che chiude i porti la situazione è risolta e messa in chiaro? L'invasione è finita abbiamo mostrato i coglioni all'Europa, possiamo ruggire soddisfatti di questa grande vittoria. Scemo io a pensare che certe cose dovrebbero essere affrontate in sedi istituzionali, non semplicemente dicendo no ad un trattato ma magari andare in mezzo alla commissione e far valere davvero le proprie ragioni.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

T'oh leggitelo al di la che si chiama Salvini o chi per esso è venuto meno a sul lavoro di Ministro per fare quello che ha fatto.

Vuoi aver ragione? Vabbene hai ragione.

Poi i fatti sono altri

---

guarda naz con tutto il rispetto dell' avere ragione me ne sbatto i coglioni come ho avuto mille volte ragione anche le volte che sono stato bannato, me l'avete detto sia tu che bortas che alcune volte mi avete bannato NONOSTANTE avessi ragione e ho sempre accettato senza fare polemiche della minchia.

io vi ho parlato di fatti voi solo del livore politico che avete e dei preconcetti perche vi ripeto per voi chi non abbraccia un idea di "accogliamoli tutti" e un demonio che vuole farli morire e che non li vuole in mezzo ai coglioni. No non è cosi il prossimo passo sarebbe postarvi le foto della mia ragazza con il bambino e la mamma ma capisci bene che non mi va di strumentalizzarli per avere ragione, altra dimostrazione di come di avere ragione se questi sono i termini NON ME NE FREGA UN CAZZO.

buona continuazione.

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Quindi grazie a Salvini che chiude i porti la situazione è risolta e messa in chiaro? L'invasione è finita abbiamo mostrato i coglioni all'Europa, possiamo ruggire soddisfatti di questa grande vittoria. Scemo io a pensare che certe cose dovrebbero essere affrontate in sedi istituzionali, non semplicemente dicendo no ad un trattato ma magari andare in mezzo alla commissione e far valere davvero le proprie ragioni.

---

ph cazzo ora me li fai girare chi minchia ha scritto che si è risolto?
ho detto che per UNA volta si è notato che se l'italia non abbassa le braghe magari altri intervengono, quindi una maggiore partecipazione di tutti gli stati UE non è cosi impossibile, e sono intevenuti altri che avevano chiuso i porti ma evidentemente per te l'italia è un paese di razzisti se lo fa quando lo fanno spagna e francia da anni è tutt'appost.

ah ti ripeto che l'italia come la spagna e la francia (da anni) può legittimamente chiudere i porti proprio IN BASE a trattati internazionali. salvini NON ha detto no ad un trattato come scrivi, sbagli tu e tutti coloro che lo scrivono, anzi ha fatto valere un trattato la convenzione di montego bay nello specifico, come hanno sempre fatto valere gli altri stati che hanno chiuso i porti.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

guarda naz con tutto il rispetto dell' avere ragione me ne sbatto i coglioni come ho avuto mnille volte ragione anche le volte che sono stato bannato, me l'avete detto sia tu che bortas che alcune volte mi avete bannato NONOSTANTE avessi ragione e ho sempre accettato senza fare polemiche della minchia.

io vi ho parlato di fatti voi solo del livore politico che avete e dei preconcetti perche vi ripeto per voi chi non abbraccia un idea di "accogliamoli tutti" e un demonio che vuole farli morire e che non li vuoel immezzo ai coglioni. No non è cosi il prossimo passo sarebbe postarvi le foto della mia ragazza con il bambino e la mamma ma capisci bene che non mi va di strumentalizzarli per avere ragione altra dimostrazione di come di avere ragione se questi sono i termini NON ME NE FREGA UN CAZZO.

buona continuazione.

---

Ti abbiamo in due, parlato di come certe cose non discutono facendo parte dell'unione europea chiudendo i porti e facendo affondare le barche o aspettando che qualcun altro li accolga.

Ci sono sedi istituzionali per farlo. Se no esci dall'Europa e fai quel cazzo che ti pare.

Ma se fai parte dell'europa con determinate leggi e metodi e te sei ministro, le devi seguire.

Questo si sta dicendo, il fatto che l'Italia nei trattati come altri stati può chiudere i porti è vero, ma cio non vuol dire che ti è permesso farlo in quanto al livello europeo non sei nella stessa posizione ne della Francia ne dalla Spagna e questo purtroppo per l'italia è un fatto. Se fai la voce grossa poi ne paghi le conseguenze e per pagarle devi essere nella condizione di poterlo fare.

Il livore politico, i preconcetti, e via dicendo li hai tirati fuori te.

Però, hai ragione seriamente.

Seriamente eh, siamo "noi" che abbiamo il livore.

Siamo "noi" che vogliamo aver ragione a tutti i costi.

Siamo -noi- che ti banniamo anche se hai ragione.

Vabbene ewwiwa il Duc..err Salvini.

:truestory:

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Quindi grazie a Salvini che chiude i porti la situazione è risolta e messa in chiaro? L'invasione è finita abbiamo mostrato i coglioni all'Europa, possiamo ruggire soddisfatti di questa grande vittoria. Scemo io a pensare che certe cose dovrebbero essere affrontate in sedi istituzionali, non semplicemente dicendo no ad un trattato ma magari andare in mezzo alla commissione e far valere davvero le proprie ragioni.

---

Non è risolta ma stati che fino ad ieri se ne fottevano ora si sono mossi. Vuoi per interesse, vuoi perché spinti, vuoi per il salcazzo di motivo ma dopo la presa di posizione di Salvini quella nave va in Spagna.

Magari la prossima andrà in Francia e quella dopo in Grecia, magari quella dopo tornerà in Italia e via e via e via..

Poi non è andato a Dublino?

Doveva andarci? Probabilmente si, ma intanto il governo era insediato da 2 giorni, lui avrebbe detto no come avrebbe detto no Minniti, quindi... va bene pure aver disertato ma sfanculato l'accordo e i fatti lo stanno dimostrando.

Ripeto, questo è un giudizio sui fatti non sul merito, piaccia o meno ha ottenuto un risultato, come giudizio personale MOLTO positivo, non tanto per i 600 disperati che non arrivano da noi, ma perché ha costretto altri stati UE a muoversi.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Ti abbiamo in due, parlato di come certe cose non discutono facendo parte dell'unione europea chiudendo i porti e facendo affondare le barche o aspettando che qualcun altro li accolga.

Ci sono sedi istituzionali per farlo. Se no esci dall'Europa e fai quel cazzo che ti pare.

Ma se fai parte dell'europa con determinate leggi e metodi e te sei ministro, le devi seguire.

Questo si sta dicendo.

Il livore politico, i preconcetti, e via dicendo li hai tirati fuori te.

Però, hai ragione seriamente.

Seriamente eh, siamo "noi" che abbiamo il livore.

Siamo "noi" che vogliamo aver ragione a tutti i costi.

Siamo -noi- che ti banniamo anche se hai ragione.

Vabbene ewwiwa il Duc..err Salvini.

:truestory:

---

scusa e ti ho detto che francia e spagna hanno i porti chiusi e rispettando un trattato internazionale da anni.
non c'e' nessun accordo o covenizone o trattato che l'italia sui migranti economici debba aprire i porti ma puo legittimamente chiuderli
quindi il disorso che fate è sbagliato anche se siete in due ALL'origine.

ma che cazzo vuol dire vai a discutere e NON chiudi i porti perche spagna e francia coi Porti chiusi DEVONBO allora uscire dall'europa seguendo la tua illogica logica?

porcamado ma documentarsi?

se vi manca questo sinceramente di cosa stiamo parlando?
cioe abbiamo tre stati tutte e tre possono legittimamente chiudere i porti e lasciare affondare le navi ma in italia NON lo si puo fare chissa per quale convenzione che vi siete inventati, gli altri possono e per trattati esistenti e vigenti MA l'italia piu che chiudere i porti deve andare a discutere, francia e spagna invece no, l'italia se chiude i porti deve uscire dall europa mentre la spagna e francia a porti chiusi sono i paladini dell ue, ma vi leggete?
ahahahaha

etutto questo epr dire salvini merda cioè fare un ragionamentoc osi sconclusionato per dire salvini merda. Ok, utele.

ah naz i pm in cui mi dite che ho ragione ma che dovevate li ho pure conservati, ma veramente dobbiamo fare il cazzo contro cazzo? poi potrei pensare che sono diventato scomodo perché non vi do ragione, sai come è a pensar male si azzecca sempre.

Tranquillo hai ragione, sul serio.

Non strumentalizzare la ragione per aver ragione.

:truestory:

E' sempre bello il fascino di parlare con te, gli altri sbagliano a prescindere proprio :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

@Shub se vogliono veramente arrivare in Italia ci arrivano da un altro lato. L'Italia è usata come porto di passaggio.

---

certo peccato che tutte le frontiere al confine con l'italia son presidiate ( ci son piu militari oggi alla frontiera con la francia che al tempo del ventennio) e quei pochi che riescono a apssare vengono di nuovo ributtatti( si come si fa con la spazzattura) in italia

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

certo peccato che tutte le frontiere al confine con l'italia son presidiate ( ci son piu militari oggi alla frontiera con la francia che al tempo del ventennio) e quei pochi che riescono a apssare vengono di nuovo ributtatti( si come si fa con la spazzattura) in italia

---

Bhe è vero ma è solo nell'ultimo periodo che hanno alzato di parecchio le barriere ai confini. Prima non è era così e l'Itaila veniva usata come tale.

Ora te li ributtano dentro.

Quindi immagina le difficolta che avranno a venire dalla Spagna all'Italia se vogliono :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Tranquillo hai ragione, sul serio.

Non strumentalizzare la ragione per aver ragione.

:truestory:

E' sempre bello il fascino di parlare con te, gli altri sbagliano a prescindere proprio :sneer:

---

no hai ragione tu noi se chiudiamo i porti dobbiamo uscire dall europa, gli altri chiudendoli sono invece "tutti per uno tutti per te Ue" (cit.)

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Bhe è vero ma è solo nell'ultimo periodo che hanno alzato di parecchio le barriere ai confini. Prima non è era così e l'Itaila veniva usata come tale.

Ora te li ributtano dentro.

Quindi immagina le difficolta che avranno a venire dalla Spagna all'Italia se vogliono :sneer:

---

appunto non puoi dire autiamoli poi tanto se ne vanno dove magari trovano lavoro o parenti qui al massimo ci passano un periodo transitorio, perchè quelli dilla dale alpi non li vogliono da molto prima di noi.

oh la germania tollera orban un novello nazi perchè gli sbarra la strada all'immigrazione via terra eh

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Bhe è vero ma è solo nell'ultimo periodo che hanno alzato di parecchio le barriere ai confini. Prima non è era così e l'Itaila veniva usata come tale.

Ora te li ributtano dentro.

Quindi immagina le difficolta che avranno a venire dalla Spagna all'Italia se vogliono :sneer:

---

Naz ma anche loro hanno fatto un'azione arbitraria perché si erano sfrangiati la minchia.... intanto la tanto civile Francia è pure entrata in territorio italiano per respingere i migranti... vediamo se iniziano a spingere dalla Spagna cazzo fa

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ph cazzo ora me li fai girare chi minchia ha scritto che si è risolto?
ho detto che per UNA volta si è notato che se l'italia non abbassa le braghe magari altri intervengono, quindi una maggiore partecipazione di tutti gli stati UE non è cosi impossibile, e sono intevenuti altri che avevano chiuso i porti ma evidentemente per te l'italia è un paese di razzisti se lo fa quando lo fanno spagna e francia da anni è tutt'appost.

ah ti ripeto che l'italia come la spagna e la francia (da anni) può legittimamente chiudere i porti proprio IN BASE a trattati internazionali. salvini NON ha detto no ad un trattato come scrivi, sbagli tu e tutti coloro che lo scrivono, anzi ha fatto valere un trattato la convenzione di montego bay nello specifico, come hanno sempre fatto valere gli altri stati che hanno chiuso i porti.

---

Che possa chiudere i porti non è in discussione, è una soluzione? Per me no, è un atto dimostrativo del cazzo, per me le battaglie le combatti in commissione non con colpi di testa a cazzo sulla pelle di 600 sfortunati, sei un ministro della mia nazione non uno strillone da bar. Che poi per l'opinione pubblica di mentecatti Salvini sia un eroe ed abbia vinto non lo metto in dubbio è una nazione di merda e questo è pacifico.

Tra l'altro io non ho mai affermato che Salvini ha detto di no ad un trattato, ho affermato che quando c'era da discuterlo ed eventualmente modificarlo (trattato di Dublino) non si è presentato, occasione capitata guardacaso martedì scorso, probabilmente meditava questa minchiata dimostrativa per fare la voce grossa, questo è il metro della nostra politica a quanto sembra.

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Che possa chiudere i porti non è in discussione, è una soluzione? Per me no, è un atto dimostrativo del cazzo, per me le battaglie le combatti in commissione non con colpi di testa a cazzo sulla pelle di 600 sfortunati, sei un ministro della mia nazione non uno strillone da bar. Che poi per l'opinione pubblica di mentecatti Salvini sia un eroe ed abbia vinto non lo metto in dubbio è una nazione di merda e questo è pacifico.

Tra l'altro io non ho mai affermato che Salvini ha detto di no ad un trattato, ho affermato che quando c'era da discuterlo ed eventualmente modificarlo (trattato di Dublino) non si è presentato, occasione capitata guardacaso martedì scorso, probabilmente meditava questa minchiata dimostrativa per fare la voce grossa, questo è il metro della nostra politica a quanto sembra.

---

infatti la soluzione è molto piu semplice, però li entrano in gioco i fattori geopolitici, ovvero non farli partire proprio, perchè ribadisco il concetto sta gente qua solo in minima parte scappa dalla guerra la grande maggioranza è gente che viene a provare a migliorare le propire condizioni di vita in paesi dove pensa ci siano piu possibilita poi si ritrova con la realta che arriva in italia e rimane qui perchè non puo passare oltre e che fa? delinque o va ad alimentare le file del lavoro nero, facendo concorrenza agli italiani,e si cari miei non siamo piu quel paese pieno d'impiegati che a raccogliere i pomodori non ci va perchè c'ha laurea son finiti itempi degli albanesi al canale di otranto che venivano a fa la manavolanza perchè gl'italiani on la facevan piu oggi c'è la fila di italiani a chiedere lavoro ai caporali( quasi tutti rumeni pergiunta)

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Non è risolta ma stati che fino ad ieri se ne fottevano ora si sono mossi. Vuoi per interesse, vuoi perché spinti, vuoi per il salcazzo di motivo ma dopo la presa di posizione di Salvini quella nave va in Spagna.

Magari la prossima andrà in Francia e quella dopo in Grecia, magari quella dopo tornerà in Italia e via e via e via..

Poi non è andato a Dublino?

Doveva andarci? Probabilmente si, ma intanto il governo era insediato da 2 giorni, lui avrebbe detto no come avrebbe detto no Minniti, quindi... va bene pure aver disertato ma sfanculato l'accordo e i fatti lo stanno dimostrando.

Ripeto, questo è un giudizio sui fatti non sul merito, piaccia o meno ha ottenuto un risultato, come giudizio personale MOLTO positivo, non tanto per i 600 disperati che non arrivano da noi, ma perché ha costretto altri stati UE a muoversi.

---

Dici di battere i pugni sul tavolo, di spezzare le reni a questa Europa che ci lascia da soli. La Merkel la settimana prima ha affermato che siamo stati lasciati soli, si presenta questa commissione partecipano vari ministri di altri paesi, quale vetrina migliore per andare sputando sul trattato di Dublino e spiegare a tutti che se non siamo ascoltati si chiude i porti? E' tanto stupido? O dobbiamo fare cazzo contro cazzo perchè se non ci comportiamo da minorati mentali nessuno ci ascolta? Ma sul serio?

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Che possa chiudere i porti non è in discussione, è una soluzione? Per me no, è un atto dimostrativo del cazzo, per me le battaglie le combatti in commissione non con colpi di testa a cazzo sulla pelle di 600 sfortunati, sei un ministro della mia nazione non uno strillone da bar. Che poi per l'opinione pubblica di mentecatti Salvini sia un eroe ed abbia vinto non lo metto in dubbio è una nazione di merda e questo è pacifico.

Tra l'altro io non ho mai affermato che Salvini ha detto di no ad un trattato, ho affermato che quando c'era da discuterlo ed eventualmente modificarlo (trattato di Dublino) non si è presentato, occasione capitata guardacaso martedì scorso, probabilmente meditava questa minchiata dimostrativa per fare la voce grossa, questo è il metro della nostra politica a quanto sembra.

---

non è per nulla una soluzione cone non lo è per spagna e francia solo che a loro fa gioco perché cosi vengono qua e si evita di discutere di un equo impegno di tutti gli stati ue e non solo sul punto di vista economico anche socialee di integrazione come ho cercato inutilmente di dire a quanto vedo ma non c'e' maggior sordo di chi non vuole sentire (accogliere non vuol dire un cazzo se non ci sono le condizioni migliorative di vita ed in seguito di Integrazione porco del vostro dio). Per il problema dell immigrazione e ripeto NON per le casalinghe del nord ma per gli stessi IMMIGRATI.

il trattato di dublino non era da discutere , vi prego di leggere cosa stabilivano le nuove modifiche che volevano essere approvate e cosa significavano per il paese in cui l'immigrato approda nelal circostanza di immigrato economico, che se lo valuti anche con il fatto che spagna e francia hanno legittimamente i porti chiusi per il fenomeno migratorio significava per l'italia ancora un carico maggiore, come la norma che prevdeva che l'imigrato economico deve essere tenuto ed a spese dello stato in cui approda per 8 anni che in soldoni singificava ok no ci accolliamo i richiedenti asilo per guerra e salcazzi quelli economici ve li tenete voi e per 8 anni e non ci rompere i coglioni. grazie alc azzo che essendo l'italia l'unico stato in cui approdano ha detto un sonoro sucatemi la cappella cosi come avrebbe fatto anche Minniti delll'illuminato Pd.
Anche dire un NO è discutere btw ma cincischiamo sulla presenza specie se nsono nhorme fatte apposta per mettertela nel culo. grazie alc azzo che molti altri hanno votato si si risolvevano un problema. gli altri chiudono i porti e noi ci seghiamo se si dova andare a discutere una cosa che avrebbe messo l'italia a 90° cosa che per rispetto degli stessi immigrati a me NON andava bene. e questo e discutere di politica e la povertà della politica italiana raffrontata a temi come L'ue dove ognis tato fa il suo interesse, come é giusto che sia.

infine l'argomentazione che vanno in spagna e poi rientrano in italia? stronzate in italia non ci vogliono proprio venire restano in italia perche gli altri hanno i porti e le frontiere belle chiuse basti pensare via terra all austria e le polemiche degli eventuali muri.
in italia non ci sono condizioni economiche e sociali, ci sono solo lager di merda e sicura merda o schiavitù
colcazzo una volta che sono fuori dall italia che ci ritornano.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

infatti la soluzione è molto piu semplice, però li entrano in gioco i fattori geopolitici, ovvero non farli partire proprio, perchè ribadisco il concetto sta gente qua solo in minima parte scappa dalla guerra la grande maggioranza è gente che viene a provare a migliorare le propire condizioni di vita in paesi dove pensa ci siano piu possibilita poi si ritrova con la realta che arriva in italia e rimane qui perchè non puo passare oltre e che fa? delinque o va ad alimentare le file del lavoro nero, facendo concorrenza agli italiani,e si cari miei non siamo piu quel paese pieno d'impiegati che a raccogliere i pomodori non ci va perchè c'ha laurea son finiti itempi degli albanesi al canale di otranto che venivano a fa la manavolanza perchè gl'italiani on la facevan piu oggi c'è la fila di italiani a chiedere lavoro ai caporali( quasi tutti rumeni pergiunta)

---

Scusa, ma cosa c'entra la condizione e lo sfruttamento dei migranti, sono cose che ne abbiamo parlato allo sfinimento, ma non è il punto della situazione attuale, può essere concausa, ma ritieni davvero che per risolvere il problema ingressi sia necessario fare cazzo contro cazzo altrimenti non ci ascoltano?

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Dici di battere i pugni sul tavolo, di spezzare le reni a questa Europa che ci lascia da soli. La Merkel la settimana prima ha affermato che siamo stati lasciati soli, si presenta questa commissione partecipano vari ministri di altri paesi, quale vetrina migliore per andare sputando sul trattato di Dublino e spiegare a tutti che se non siamo ascoltati si chiude i porti? E' tanto stupido? O dobbiamo fare cazzo contro cazzo perchè se non ci comportiamo da minorati mentali nessuno ci ascolta? Ma sul serio?

---

è quello che ha provato a fare letta ha ciesto piu soldi .........visto la fine che gli han fatto fare?

perchè la questione migranti si intreccia con altre battaglie politice all'interno dell'europa, che rischia di far saltare il banco e al momento chi fa la voce grossa non è l'italia perchè attualmente il mediterraneo ha peso strategico zero, solo faccione ci puo salvare facendo incazzare la merkel ancora di piu di come sta facendo in questi giorni :D

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

è quello che ha provato a fare letta ha ciesto piu soldi .........visto la fine che gli han fatto fare?

perchè la questione migranti si intreccia con altre battaglie politice all'interno dell'europa, che rischia di far saltare il banco e al momento chi fa la voce grossa non è l'italia perchè attualmente il mediterraneo a peso strategico zero, solo faccione ci puo salvare facendo incazzare la merkel ancora di piu di come sta facendo in questi giorni :D

---

Se l'Europa ci ha designato come pattumiera dei barconi che arrivano, la prima piazza dove discutere del problema è la stessa Europa. Non vorrei ripetermi, se c'è una sede istituzionale dove queste cose si discutono vai e batti davvero i pugni sul tavolo, non riesco a vedere fine strategia politica in determinati colpi di testa, poi sarà un limite mio ne prenderò atto.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Ti abbiamo in due, parlato di come certe cose non discutono facendo parte dell'unione europea chiudendo i porti e facendo affondare le barche o aspettando che qualcun altro li accolga.

Ci sono sedi istituzionali per farlo. Se no esci dall'Europa e fai quel cazzo che ti pare.

Ma se fai parte dell'europa con determinate leggi e metodi e te sei ministro, le devi seguire.

Questo si sta dicendo, il fatto che l'Italia nei trattati come altri stati può chiudere i porti è vero, ma cio non vuol dire che ti è permesso farlo in quanto al livello europeo non sei nella stessa posizione ne della Francia ne dalla Spagna e questo purtroppo per l'italia è un fatto. Se fai la voce grossa poi ne paghi le conseguenze e per pagarle devi essere nella condizione di poterlo fare.

Il livore politico, i preconcetti, e via dicendo li hai tirati fuori te.

Però, hai ragione seriamente.

Seriamente eh, siamo "noi" che abbiamo il livore.

Siamo "noi" che vogliamo aver ragione a tutti i costi.

Siamo -noi- che ti banniamo anche se hai ragione.

Vabbene ewwiwa il Duc..err Salvini.

:truestory:

---

mi chiedo queste sedi istituzionali erano chiuse per spagna e francia prima di oggi?

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

cazzo contro cazzo altrimenti non ci ascoltano?

---

anche se non rivolto a me SI
SI perche da anni si è dimostrato che su questo aspetto non ci sentono, vogliono tirare su muri, chiudono i porti, mettono a votazione leggi che salvaguardano solo i loro interessi delegando la questione immigranti solo all italia. i porti italiani andavano chiusi anni fa contestualmente a quelli spagnoli e francesi e dire ok fate cosi? facciamolo tutti.
SI perche la questione immigrazione è cosiderata solo dagli ignorantio ancora peggio di chi la strumentalizza per la politica ( IN UN SENSO E NELL' ALTRO) come chi vuole sparare al negher a me interessa nel interesse del negher perche se ci fosse un intervento comune dell ue dove ogni stato si rpende le proprie responsabilità ed anche non solo sul piano strettamente economico i negher non starebbero nelle condizioni di merda in cui stanno: venite in siciilia ma al posto di andare a mare fatevi un giro dei "campi" e poi mi venite a chiedere scusa.
SI perche è palese che ancora prima dell insediamento del governo la merkel fa un mea culpa preventivo "di avere lasciato sola l'italia sul discorso immigrazione" rassicurando l'italia, mea culpa sulla base di possibili ed ancora non intervenuti cazzo contro cazzo.
Si perche una volta che un coglione come salvini comportandosi come spagna e francia (ma noi dobbimo usire dall'ue se lo facciamo perché cosi ha deciso non si sa chi) facendo il cazzo contro cazzo, come non si era mai fatto, miracolosamente la spagna apre il suo porto di valencia dopo anni ed accoglie una nave di migranti. quindi non li aprivate solo perché tanto c'era l'italia a fare da materasso?

Si fare il cazzo contro cazzo ad oggi vista la situazione e quanto diano per scontato altri paesi Ue è fondamentale che ci piaccia o no ed a prescindere se la fa salvini renzi o gesucristo in croce volando sopra bruxelles scortato da Goldrake e Gundam e tra l'altro il fare cazzo contro cazzo non è "o fate questo o usciamo da ue" si tratta di avere "potere contrattuale" come è normale in ogni relazione di diritto internazionale ed anche nell acquistare un braccialetto da un marocchino.
oggi l'italia ha dimostrato di avere potere contrattuale chiudete voi i porti? si? lo possiamo fare pure noi cosi ve ne prendete anche voi la responsabilità se sta nave affonda, troppo comodo con il solo culo degli altri.

E la pochezza della politica italiana deriva dal fatto che ci sia voluto un coglione e razzista come salvini per farlo, RENDETEVENE CONTO, ma qua secondo il "direttorio wayne" non si possono fare paragoni su stagioni passate, quindi per rispetto della casa altrui e di cui sono ospite non li faccio.

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Se l'Europa ci ha designato come pattumiera dei barconi che arrivano, la prima piazza dove discutere del problema è la stessa Europa. Non vorrei ripetermi, se c'è una sede istituzionale dove queste cose si discutono vai e batti davvero i pugni sul tavolo, non riesco a vedere fine strategia politica in determinati colpi di testa, poi sarà un limite mio ne prenderò atto.

---

con quale leva puoi far valere le ns ragioni ce stiamo in un area che dopo le famose primavere arabe è diventata del tutto insignificante a livello geopolitico? che gli dici usciamo dall'euro? sanno meglio di noi che è impossibile an zi qualche stato europeo e qualche soros di turno non aspetta altro.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

non è per nulla una soluzione cone non lo è per spagna e francia solo che a loro fa gioco perché cosi vengono qua e si evita di discutere di un equo impegno di tutti gli stati ue e non solo sul punto di vista economico anche socialee di integrazione come ho cercato inutilmente di dire a quanto vedo ma non c'e' maggior sordo di chi non vuole sentire (accogliere non vuol dire un cazzo se non ci sono le condizioni migliorative di vita ed in seguito di Integrazione porco del vostro dio). Per il problema dell immigrazione e ripeto NON per le casalinghe del nord ma per gli stessi IMMIGRATI.

il trattato di dublino non era da discutere , vi prego di leggere cosa stabilivano le nuove modifiche che volevano essere approvate e cosa significavano per il paese in cui l'immigrato approda nelal circostanza di immigrato economico, che se lo valuti anche con il fatto che spagna e francia hanno legittimamente i porti chiusi per il fenomeno migratorio significava per l'italia ancora un carico maggiore, come la norma che prevdeva che l'imigrato economico deve essere tenuto ed a spese dello stato in cui approda per 8 anni che in soldoni singificava ok no ci accolliamo i richiedenti asilo per guerra e salcazzi quelli economici ve li tenete voi e per 8 anni e non ci rompere i coglioni. grazie alc azzo che essendo l'italia l'unico stato in cui approdano ha detto un sonoro sucatemi la cappella cosi come avrebbe fatto anche Minniti delll'illuminato Pd.
Anche dire un NO è discutere btw ma cincischiamo sulla presenza specie se nsono nhorme fatte apposta per mettertela nel culo. grazie alc azzo che molti altri hanno votato si si risolvevano un problema. gli altri chiudono i porti e noi ci seghiamo se si dova andare a discutere una cosa che avrebbe messo l'italia a 90° cosa che per rispetto degli stessi immigrati a me NON andava bene. e questo e discutere di politica e la povertà della politica italiana raffrontata a temi come L'ue dove ognis tato fa il suo interesse, come é giusto che sia.

infine l'argomentazione che vanno in spagna e poi rientrano in italia? stronzate in italia non ci vogliono proprio venire restano in italia perche gli altri hanno i porti e le frontiere belle chiuse basti pensare via terra all austria e le polemiche degli eventuali muri.
in italia non ci sono condizioni economiche e sociali, ci sono solo lager di merda e sicura merda o schiavitù
colcazzo una volta che sono fuori dall italia che ci ritornano.

---

Uno quando arriva a prendere la parola in commissione, si alza e dice: "io il trattato non lo firmo ne lo modifico, come afferma la Merkel ci avete lasciato soli ed è ora che queste cose siano ridiscusse, altrimenti attenendomi ai trattati che tutti fate rispettare io da martedì prossimo chiudo i porti alle navi delle ONG". Secondo te era meglio o peggio fare così?

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Uno quando arriva a prendere la parola in commissione, si alza e dice: "io il trattato non lo firmo ne lo modifico, come afferma la Merkel ci avete lasciato soli ed è ora che queste cose siano ridiscusse, altrimenti attenendomi ai trattati che tutti fate rispettare io da martedì prossimo chiudo i porti alle navi delle ONG". Secondo te era meglio o peggio fare così?

---

ma ti rendi conto che è un aspetto formale rispetto a quello sostanziale?
oh sia chiaro sono il primo a dire che la forma è sostanza ma è salvini che cazzo volevate?

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ma ti rendi conto che è un aspetto formale rispetto a quello sostanziale?
oh sia chiaro sono il primo a dire che la forma è sostanza ma è salvini che cazzo volevate?

---

Intanto hai messo la questione nero su bianco, subito, non hai agito di getto ma è una cosa ponderata, non hai messo sul piatto 600 persone in un ricatto verso l'Europa (vabbè che non fottono a nessuno ma se in questo cazzo contro cazzo fosse morto qualcuno, a me radical chic del cazzo che non sa cos'è l'accoglienza sarebbero girati fortemente i coglioni).

Di aspetti ce ne sono molteplici, magari ottieni le stesse cose, ma evitiamo almeno di passarci da ritardati e di farlo sulla schiena di qualche poveraccio.

ah visto che te lo sei perso a quanto pare ribadisco.

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

cazzo contro cazzo altrimenti non ci ascoltano?

---

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

anche se non rivolto a me SI
SI perche da anni si è dimostrato che su questo aspetto non ci sentono, vogliono tirare su muri, chiudono i porti, mettono a votazione leggi che salvaguardano solo i loro interessi delegando la questione immigranti solo all italia. i porti italiani andavano chiusi anni fa contestualmente a quelli spagnoli e francesi e dire ok fate cosi? facciamolo tutti.
SI perche la questione immigrazione è cosiderata solo dagli ignorantio ancora peggio di chi la strumentalizza per la politica ( IN UN SENSO E NELL' ALTRO) come chi vuole sparare al negher a me interessa nel interesse del negher perche se ci fosse un intervento comune dell ue dove ogni stato si rpende le proprie responsabilità ed anche non solo sul piano strettamente economico i negher non starebbero nelle condizioni di merda in cui stanno: venite in siciilia ma al posto di andare a mare fatevi un giro dei "campi" e poi mi venite a chiedere scusa.
SI perche è palese che ancora prima dell insediamento del governo la merkel fa un mea culpa preventivo "di avere lasciato sola l'italia sul discorso immigrazione" rassicurando l'italia, mea culpa sulla base di possibili ed ancora non intervenuti cazzo contro cazzo.
Si perche una volta che un coglione come salvini comportandosi come spagna e francia (ma noi dobbimo usire dall'ue se lo facciamo perché cosi ha deciso non si sa chi) facendo il cazzo contro cazzo, come non si era mai fatto, miracolosamente la spagna apre il suo porto di valencia dopo anni ed accoglie una nave di migranti. quindi non li aprivate solo perché tanto c'era l'italia a fare da materasso?

Si fare il cazzo contro cazzo ad oggi vista la situazione e quanto diano per scontato altri paesi Ue è fondamentale che ci piaccia o no ed a prescindere se la fa salvini renzi o gesucristo in croce volando sopra bruxelles scortato da Goldrake e Gundam e tra l'altro il fare cazzo contro cazzo non è "o fate questo o usciamo da ue" si tratta di avere "potere contrattuale" come è normale in ogni relazione di diritto internazionale ed anche nell acquistare un braccialetto da un marocchino.
oggi l'italia ha dimostrato di avere potere contrattuale chiudete voi i porti? si? lo possiamo fare pure noi cosi ve ne prendete anche voi la responsabilità se sta nave affonda, troppo comodo con il solo culo degli altri.

E la pochezza della politica italiana deriva dal fatto che ci sia voluto un coglione e razzista come salvini per farlo, RENDETEVENE CONTO, ma qua secondo il "direttorio wayne" non si possono fare paragoni su stagioni passate, quindi per rispetto della casa altrui e di cui sono ospite non li faccio.

---

ora me ne vado in culo che ho altro da sbrigare.

Cioe spagna e francia hanno i porti chiusi da quasi sempre, le frontiere chiuse (addirittura i francesi entrano nel territorio italiano a fare i bulli) e la colpa è del governo che per UNA volta è riuscito a non far attraccare una nave ong in italia?
Tutto sto casino per UNA nave non attraccata in italia, l'ennesima nave ong e per vedere cosa succede se ti chiudono i porti in faccia? Tutti se ne fottono all'inizio ma poi guarda un po qualcuno cede. La colpa di arrivare a questa situazione e certo è di Salvini e del governo italiano e non dell'europa che se ne fotte... dove sta scritto che se ne deve occupare solo e soltanto l'italia?

Venerdì Conte parla con Macron e lunedì con la Merkel proprio di quanto accaduto e che si devono cambiare le regole.

ah per rinfrescare la memoria di alcuni correva l'anno 1997, l'Ue era gia nata con maastritch nel 92 in vigore dal 93. erano i primi passi ma la struttura dell ue era gia bene delineata.

Il governo Prodi decide di chiudere i porti e pattugliare il canale d’Otranto con la Marina Militare per fare argine ai profughi albanesi, cito : "sulle nostre coste non stanno arrivando più profughi, gente spaventata, ma uomini e donne che vengono da zone dove la rivolta non è neppure arrivata. Cercano una vita migliore, un lavoro più redditizio, sono, insomma, immigrati".

che dire della stampa dell'epoca?
Secondo Repubblica dei tempi era legittimo perché richiamandosi alla convenzione d'Amburgo, ancora oggi vigente btw, era un atto di sacrosanto discrimine tra veri profughi che andavano tutelati e «migranti economici»
Inoltre appariva giusta la politica di "aiutiamoli a casa loro!" inviando in Albania cibo medicinali e impegnandosi a ricostruire le infrastrutture e le strutture

ecco l'articolo negli storici de la Repubblica.
http://ricerca.repubblica.it/repubbl...-albanesi.html

cosi per aggiungere un po di carne al fuoco e carne non solo sui fatti, al di la del bliblero gossipparo, ma pure documentata.

umh ma ripensandoci forse erano i tempi in cui ancora il radical chic non era arrivato nei salotti buoni andava molto di piu il grunge nonostante Kurt Cobain fosse morto da 3 anni ;)

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ah per rinfrescare la memoria di alcuni correva l'anno 1997, l'Ue era gia nata con maastritch nel 92 in vigore dal 93. erano i primi passi ma la struttura dell ue era gia bene delineata.

Il governo Prodi decide di chiudere i porti e pattugliare il canale d’Otranto con la Marina Militare per fare argine ai profughi albanesi, cito : "sulle nostre coste non stanno arrivando più profughi, gente spaventata, ma uomini e donne che vengono da zone dove la rivolta non è neppure arrivata. Cercano una vita migliore, un lavoro più redditizio, sono, insomma, immigrati".

che dire della stampa dell epoca?
Secondo Repubblica dei tempi era legittimo perché richiamandosi alla convenzione d'Amburgo, ancora oggi vigente btw, era un atto di sacrosanto discrimine tra veri profughi che andavano tutelati e «migranti economici» inoltre appariva giusta la politica di "aiutiamoli a casa loro" inviando in Albania cibo medicinali e impegnandosi a ricostruire le infrastrutture e le strutture
ecco l'articolo negli storici de la Repubblica.
http://ricerca.repubblica.it/repubbl...-albanesi.html

cosi per aggiungere un po di carne al fuoco e carne non solo sui fatti al di la del bliblero gossipparo, ma pure documentata.

umh ma ripensandoci forse erano i tempi in cui ancora il radical chic non era arrivato ;)

---

c'è da dire che era pure un periodo in cui avevamo rubato tutti i pochi risparmi degli albanesi e perciò un pochino una mano sulla coscienza ce la siamo messa..........mentre chi ha creato i casini i nord africa è la prima che chiude i porti :sneer:

Non ho tempo di seguirvi, andate a lavorare, ué figa.
Dico solo che c'è un limite al relativismo morale: a me non interessa un cazzo di Renzi merda, dei tedeschi francesi o fanculo chi. Non c'è giustificazione, a mio vedere, nell'usare 600 persone come ostaggio a fini politici. Non nel 2018 da parte di uno stato di 60 milioni di persone.
Questa cosa è uno schifo e una vergogna, ed è da stronzi inumani sostenere il contrario.
E chissenefrega se quell'altro ha fatto uguale, se prodi, se l'Australia, se mia madre. Uno schifo resta uno schifo al netto dei confronti.
E mi sta in culo che in Italia siete talmente incattiviti su sta storia che da sinistra si stanno lamentando molto meno di quanto mi aspettassi, dato che essere contrari a far soffrire persone pare essere posizione di minoranza.

IO sono uno stronzo inumano che però a differenza tua, moralissmo benpensante, ai negher emigrati do una mano direttamente e nel quotidiano nei limiti del possibile e trattandoli come miei pari (quella famiglia la invito a cena non faccio il moralista facendomi pulire per terra: cogli la differenza se ne hai la cultura) tu leggi articoli su repubblica e pontifichi, ed a me il problema dell immigrazione interessa nell'interesse degli immigrati non dello "spara al negher" e come discorso pratico non di ideologia della mia minchia, da salotto buono per intenderci ;)
Se ogni tanto provassi a dare una mano al negher di turno ti renderesti conto che loro per primi chiedono quello che l'italia anzi L'Ue non gli da, cioè per prima cosa quella dignità umana ed integrazione (cazzo accogli se poi non integri? pare il discorso dell immondizia di futurama) che con il volume di sti flussi migratori non può essere alle spalle di un solo stato, anche visto il muro della stessa UE o meglio membri dell'UE (che apprendo oggi da ste pagine a differenza nostra possono fare il cazzo che vogliono, mentre noi se non ci adeguiamo dobbiamo uscirne :cry:) e che non si ottiene solo con i fondi qualora fossero adeguati e tutti spesi in modo trasparente e senza malaffare, cosa che in italia carta _delle sentenze_ parla, non succede.

che ci vuoi fare tu sei un buonissimo Jar jar del democristo io sono un cattivizzimo Vader

edit: reference

https://www.youtube.com/watch?v=9cB9qwEYG1U

Che dire, sono anch'io uno stronzo inumano.

Anzi, doppiamente, visto che a differenza di Mc manco mi attivo a titolo personale, ritenendo che la quantità esorbitante che verso di tasse sia più che sufficiente per far fronte, da parte dello stato a cui le verso, a questa questione senza che debba entrare in campo la mia personale solidarietà.

hai dimenticato radical chic :rotfl:

nuoooooo il muro della UEhhhh: http://ec.europa.eu/eurostat/statist...ion_statistics
meno male che c'è salvini.
ma andate a zappare.
E a lasciare la gente in mare.
Io su ste cose non discuto, siamo ben oltre i margini di discussione.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

hai dimenticato radical chic :rotfl:

nuoooooo il muro della UEhhhh: http://ec.europa.eu/eurostat/statist...ion_statistics
meno male che c'è salvini.
ma andate a zappare.
E a lasciare la gente in mare.
Io su ste cose non discuto, siamo ben oltre i margini di discussione.

---

ahahah che link del cazzo mi calcoli l'immigrazione totale per popolazione quindi paesi con popolazione di una minchia hanno chiaramente un rapporto maggiore vedi quanti sono in islanda (popolazione 334.252 cioe la metà di Palermo e senza il circondario), proprio la terra dell immigrazionehhh come ha fatto a sfuggircihhh il dramma dell immigrazioneh che stanno vivendo gli islandesi e le loro pecoreehhh
Ma sopratutto anche i turchi che vanno in Germania con regolare permesso di soggiorno o quelli come te che vanno in svizzera dall'italia etc etc etc :rotfl: non ne capisci veramente un cazzo :rotfl: continua a postare link random che nemmeno capisci, va.

vai a zappare tu va che non sei in grado di capire nemmeno come pulirti il culo.

edit: ecco un documentario di una manifestazione di protesta in islanda sugli immigrati economici e contro l'Aquarius

https://www.youtube.com/watch?v=BTZArvbmG_o