Abbiamo vinto una partita da grande squadra
Printable View
Abbiamo vinto una partita da grande squadra
Sono d'accordo.
Comunque il primo gol di Ibra è stato qualcosa di clamoroso :D
Troppi errori sottoporta però imo, avremmo potuto chiuderla molto prima.
Concordo sull'atteggiamento da grande squadra, ma il Napoli avrebbe meritato di pareggiarla - dopo il gol di Ibra ci han messo sotto e tra la traversa clamorosa e i miracoli di donnarumma non so come abbiamo fatto a non farci riprendere.
Bakayoko tanta roba, peccato non sia tornato all'ovile. Espulsione a parte ha fatto una grande partita
Btw speriamo che Ibra non sia nulla di grave :afraid:
Speriamo pure che Kessie sia ok, giramenti di capo fanno preoccupare non poco.
Distorsione alla caviglia per Salamandra e lesione al bicipite femorale per Ibra (con controllo tra 10 giorni).
Probabile starà fuori un 3 settimane circa, che palle, siamo di nuovo allo stesso punto di inizio campionato, visto che manca pure Leao, non riusciamo ad averli tutti sani e in forma.
l'avevo scritto io mesi fa pd
a 40 anni è ancora un attaccante da 15 / 20 gol, ne ha gia segnati 10 in 8 partite pd; un mostro...
La forza di Ibra non si discute, sopratutto per come ha alzato il livello anche dei compagni. Io, onestamente, non mi aspettavo che avesse questo impatto anche sul campo.
L'unico problema è non aver trovato una sua riserva credibile. Sono passate 8 giornate ed è già la seconda volta che ci lascia "a piedi", com'è normale che sia vista l'età ed il calendario fittissimo. Non abbiamo un sostituto vero che pi possa reggere il nostro attacco con continuità: Rebic e Leao hanno caratteristiche diverse e Colombo è ancora troppo acerbo.
Come scrissi quest'estate, è un peccato. Sarebbe bastato una operazione low cost tipo Inglese del Parma o qualche prestito con o senza diritto di qualche esubero.
Il fatto che non è facile fare la riserva di Ibra perchè dai per scontato che non giocherai mai o quasi, meglio a quel punto dirottare uno tra Leao e Rebic centravanti per quelle poche (speriamo) partite che salterà, certo magari non è ideale al 100% ma non è neanche detto che se metti una brutta copia al suo posto che non gioca praticamente mai sia meglio.
Abbiamo già fatto senza Ibra e le abbiamo vinte praticamente tutte, con Ibra è sicuramente più facile visto che è un fuoriclasse (poi a questi livelli sta sorprendendo veramente tutti), va un pò di sfiga più che altro perchè si fanno sempre male in coppia e quindi oltre Ibra c'abbiamo pure Leao fuori.
Cmq ho fiducia nel Kakà norvegese :D
A giudicare dagli ultimi risultati, le strane voci che volevano quelli dell'Atalanta dopati fino allo scorso anno iniziano a sembrare più che voci.
Rispetto allo scorso anno praticamente passeggiano in campo...
Cazzate da forum imho, l'Atalanta è partita "malino" anche l'anno scorso ed ha fatto un grande girone di ritorno. Peraltro mercoledì ha fatto il culo a strisce ad una delle squadre più forti del mondo.
Ma poi non si capisce la teoria, i tamponi del COVID dovrebbero rilevare anche il doping e quindi hanno dovuto smettere? :rotfl:
Ahahahah
Cioè.... Mercoledì vittoria ad Anfield....
"mi ha detto mio cuggino..."
Prestazione convincente, grande abnegazione da parte di tutti, veramente una squadra compatta con grande spirito di sacrificio.
E Salmandra non sta fermo un secondo :nod:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Più che altro giochiamo da grande squadra. Non ci scomponiamo quando c'è da difendere e riusciamo a essere pericolosi quando attacchiamo, indipendetemente da chi gioca.
Veramente, veramente bene. Non mi divertivo così a vedere il Milan dal 2005 (l'anno di Instanbul).
Poi inizio a pensare che sia l'ora di smettere di sottovalutarci. Considerando tutto il periodo post-lock down, inizia ad essere un periodo lungo in cui giochiamo ad altissimi livelli.
23 punti nelle prime 9 gare di Serie A il Milan nella sua storia non li aveva mai fatti.
Abbiamo anche eguagliato il record rossonero di gare consecutive a segno.
E siamo ancora imbattuti dal post lock down in Serie A
Sono strisce troppo lunghe per essere casuali, evidentemente c’è tanta carne al fuoco.
Comunque sia il Milan non partiva di certo per vincere il campionato anche se il trend lungo dice che potrebbe accadere (sgrat sgrat). Personalmente stappo se arriviamo nelle prime 4, tanto mi basta, intanto vediamo come arriviamo al mercato di Gennaio potrebbe essere l’occasione per mettere la zampata definitiva.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Concordo che ormai non si può dire che è un caso o un periodo, visto che sono mesi che si gioca così.
Però la coperta è corta e la strada è lunga, se saremo ancora in testa, con un buon vantaggio, al giro di boa allora magari un pensiero allo scudetto lo farei anche.
Per ora godiamoci il momento positivo e il fatto che un ritorno in champions nella prossima stagione non è più un miraggio.
Sì ma concordo, arrivare quarti è il nostro scudetto al momento. Anzi sarebbe il mondiale + la Champions league per quanto mi riguarda.
se ve la fanno fare, non siete sempre in valutazione?Quote:
Originally Posted by Axet
Che io sappia no, abbiamo "pagato" con l'esclusione della europa league. Anche se credo che il FPF, per come è strutturato, debba essere quantomeno sospeso (oltre che riformato). Tutte le squadre hanno subito un crollo verticale dei ricavi a causa della pandemia, è impossibile che qualcuno rientri nei parametri.
Si infatti ho solo riportato le classiche "voci da giornalaio".Quote:
Originally Posted by Mellen
Il Liverpool ha giocato di merda in CL dando la qualificazione già per assodata e con una certa "leggerezza" visto lo 0-5 dell'andata (tipo "eh ma che corriamo a fare tanto li spianiamo uguale" )
È indubbio che ad oggi l'Atalanta vada alla metà della velocità dello scorso anno (erano sempre primi sul pallone eh...e se la palla ce l'hai tu è difficile perdere) e segnano MOLTO meno dello scorso anno.
Magari è solo un momento no...
Leggevo che lo hanno più o meno velatamente richiesto tutte le grosse squadre (ossia un anno in deroga) ma c'era "resistenza" perché col Covid puoi mascherare tanta merda nei bilanci e "ripulire" situazioni scomode.Quote:
Originally Posted by Spidey
cmq anche l'anno scorso sono partiti davvero male, tanto che tutti dicevano "ecco, hanno fatto la stagione buona, è solo culo ecc.." con imbarcate in CL...Quote:
Originally Posted by Sylent
Aggiungiamo che alcuni team che magari puntavano di più alla condizione fisica, visto il COVID han fatto preparazione diversa..
È tutto in standby con il fpf per il COVID o praticamente sarebbero sanzionati tutti, tanti club hanno infatti caricato una maggiore perdita sul bilancio passato per avere il prossimo più leggero.
ovvio, nel 2020 avranno tutti perdite mostruose per convenienza.Quote:
Originally Posted by Marphil
Ma quale convenienza ragazzi? "Caricato" cosa?
I bilanci sono in perdita perché i ricavi si sono drasticamente ridotti e i costi sono rimasti pressoché gli stessi. In Italia, ad esempio, anche Sky ha pagato la seconda rata dopo giugno 2020 (in quanto il campionatino è stato giocato nel mese di luglio) e metà della voce "diritti televisivi" manca come competenza dall'esercizio 19/20.
Non c'è nessun artificio contabile, la situazione è grave dal punto di vista economico. Ma il problema, quello vero per il calcio al momento, non riguarda l'aspetto economico cui guarda il FPF, ma quello finanziario. Le società, tutte, sono in crisi dal punto di vista finanziario (cash, per capirsi) a causa dei mancati incassi.
Che la situazione si sia aggravata per tutti è chiaro ma allo stesso modo sono stati fatti dei movimenti contabili proprio per avere il prossimo bilancio (20/21) più leggero rispetto a quello attuale. Il Milan ad es. ha chiuso quello del 19/20 con un passivo di quasi 200 mln € e hanno registrato forti passivi anche Inter Juve e altre squadre. Il Milan ad es. ha contabilizzato sul 19/20 varie svalutazioni, gli incassi per i diritti delle partite post 30/06 (cmq della stagione 19/20 ma posticipate causa covid) andranno sul prossimo bilancio come finiranno sul prossimo bilancio anche plusvalenza importanti come qulle di Suso.Quote:
Originally Posted by Spidey
Per i milanisti consiglio la lettura dell'articolo (lungo) del buon felice Raimondo sull'analisi del bilancio 19/20
https://www.feliceraimondo.it/bilanc...-le-curiosita/
Ma in ogni caso anche le altre società hanno agito in modo simile, ovviamente partivano da passivi meno pesanti rispetto a quelli del Milan ormai di vecchia data.
ma voi milanisti avete visto chi è il vostro vero proprietario ora?
C'è stato un bel servizio su Report la scorsa settimana...
https://www.rai.it/programmi/report/...1bd852510.html
È Elliot al 96%, c'è stata già una risposta sul servizio di report che ha provato a fare casino, non riuscendoci.Quote:
Originally Posted by Mellen
La situazione è molto chiara sinceramente non è più il Milan del cinese random dove la cosa puzzava di strano fin dall'inizio.
Se poi vuoi approfondire
https://www.feliceraimondo.it/paul-e...he-lo-provano/
Buona lettura.
ci capisco 0 di molti termini usati lì.
Se è tuttapposto meglio per voi...
Cmq la storia di mr.Li è stata una grande supercazzola che Berlu ha fatto a tutti quanti.
Mr. Li era un prestanome di Silvio Berlusconi che ha riciclato suoi soldi depositati in paradisi fiscali. Questo è un fatto evidente e sotto gli occhi di tutti, poi dimostrarlo in sede giudiziaria è tutto un altro paio di maniche, ma è il segreto di Pulcinella, lo sanno tutti.
Aldilà del servizio di report, il cui giornalista non ha capito (nella migliore delle ipotesi) che ci sono tre tipologie di azioni con prerogative differenti, la posizione di Elliot è tutt'altro che limpida.
Le prime due-tre domande che potete capire tutti (senza andare nel tecnico che tanto qua non si distingue tra situazione economica, patrimoniale e finanziaria) sono:
1) Perché Elliot ha prestato centinaia di milioni a un signor nessuno prendendo in pegno le azioni del Milan? Elliot NON è una banca e non fa questo tipo di operazioni (aggiungo che una banca NON avrebbe mai dato quei soldi a Mr. Li);
2) Perché Elliot nomina come Presidente della squadra acquistata uno degli uomini più vicini all-ex Presidente?
3) Perché Elliot una volta in possesso della maggioranza delle quote (con una partecipazione di controllo) non fa fuori i due "finanzieri" napoletani quantomeno dal CDA? Peraltro si ricorda essere due personaggi in passato essere stati "vicini" a Galliani.
Queste domande, ma anche altre più tecniche che non ho tempo/voglia di approfondire, lasciano pensare che non sia chiarissima la situazione neanche alla luce di questo ultimo passaggio.
Da un punto di vista di stabilità il Milan è appostissimo, non ha praticamente debiti, quindi è solida la situazione.Quote:
Originally Posted by Mellen
Ci sarà poi da concordare il settlement a Ottobre 2021 visto il buco di bilancio che tutti noi sappiamo, che in previsione dovrebbe essere appunto dimezzato + o - nel prossimo bilancio, presentandoci quindi all'UEFA con una situazione migliore di quella attuale.
Cmq sia Settlement o non settlement, il Milan già sta operando in quell'ottica, anche perchè non è che hai molte altre strade da percorrere.
Io penso che sia incanalato ora nel giusto binario, poi ovvio che ci possono essere delle accelerate forti, CL e ricavi da matchday in primis (questo vale per tutti i club che si ritrovano con gli stadi vuoti) + ovviamente il nuovo stadio di proprietà.
@Spidey nel blog di Raimondo (i link che ho postsato) trovi le varie risposte, se ti va di leggerti i vari articoli.
Cmq ci stavo pensando leggendo questo dato statistico, che il Milan l'anno scorso ha fatto la peggiore partenza della sua storia con Giampaolo nell'era dei 3 pti, quest'anno invece la migliore della sua storia.
Cioè nel giro di un anno siamo letteralmente passati dalle stalle alle stelle, veramente stupefacente come metamorfosi, frutto sicuramente di tante scelte corrette nella giusta direzione ma sinceramente mai mi sarei aspettato a Gennaio scorso un incastro così perfetto di tutte le mosse effettuate.
C'è grande coesione nel mondo Milan ora come ora, veramente a tutti i livelli, proprietà, dirigenti, allenatore giocatori.
avere Ibra in God Mode aiuta, eh.....
10gol in 18presenze da gennaio a giugno
10 gol in 6 presenze da settembre...
Grazie al Cazzo che molti dei problemi scompaiono.
Ha fatto metà dei gol di questa stagione (ogni match giocato almeno 1 gol) e 1/4 dei gol fatti l'anno scorso quando è arrivato.
Nello stesso periodo "fatalità" Rebic pareva Piatek del Genoa.....o meglio Nocerino dell'anno d'oro.. perchè Ibra aiuta a migliorare la gente intorno, specie quelli che si sbattono tanto e si danno da fare.
Sicuramente Gianpaolo ha pagato la non sicurezza, ma credo che se avesse avuto anche lui Ibra da inizio anno, qualcosina in più sarebbe riuscita a farla.
edit: Pioli è un buonissimo allenatore, lo penso sul serio... Ma con Ibra così, sarei capace anche io di allenare :p
Beh Mellen la scoperta dell'acqua calda, i fuoriclasse servono appunto a farti la differenza, il Milan ha un ottimo trend cmq anche senza Ibra che non l'abbiamo avuto per varie partite, con lui è ovviamente più semplice, sta lì apposta, come è più semplice per tutti, guarda la Juve che senza CR7 manco con il Benevento riesce a vincere o prova a levare Lukaku all'Inter e vedi dove ti arriva in classifica.
Giampaolo è solo un brutto ricordo da cancellare, masochista Cairo ad aver puntato su di lui, si vede che ci tiene a fare un campionato di bassa classifica.
Senza considerare che Rebic da dopo l'infortunio non ha ancora recuperato :nod:
Ma lo stesso Leao, prima l'infortunio, poi il covid, poi è tornato, stava ingranando e di nuovo infortunio.Quote:
Originally Posted by Axet
Praticamente l'attacco titolare non ce l'abbiamo mai avuto sta stagione tutti sani assieme.
Il che fa capire che la squadra c'è perchè poi chi prende il posto fa bene, sperando di averli tutti + sani.
era per far capire che, SICURAMENTE Gianpaolo non è stato abile nell'essere deciso col modulo e gli interpreti, ma che tutto è cambiato con l'arrivo di Ibra e che magari ora avreste ancora Gianpaolo con Rebic scatenato nella seconda parte di Stagione e lo svedese a tirare la carretta.Quote:
Originally Posted by Marphil
La Juve era già vincente, Ronaldo ha fatto fare il salto di qualità (abbassando però il livello degli altri).
In questo Ibra è diverso, perchè capace di far giocare meglio i "più scarsi", mentre Ronaldo si eleva ancora di più con i più forti
che manchi il cash è innegabile, ma i bilanci prevedono degli assestamenti contabili a fine annualità per imputare costi e ricavi ai relativi esercizi.Quote:
Originally Posted by Spidey
È molto semplice (e legale chiaramente) "tirare indietro" nel 2020 molti costi che verranno sostenuti nel 2021 o a seguire per appesantire enormemente quel bilancio ed alleggerire i seguenti.
Un esempio scemo che capita sempre a lavoro : arriva una sanzione dall'agenzia delle entrate... 50k euro. Come la imputi? interamente nell'esercizio in cui è sopraggiunta o la "spalmi" negli anni in cui viene pagata? Ecco... nella situazione attuale a tutte le società farebbe molto comodo imputare quei 50k euro interamente al 2020 in vista di un "condono" del FPF che magari non tenga conto del 2020 per i parametri... ma in condizioni normali l'avrebbero spalmata magari in 5/10 anni.
Non conosco nel dettaglio i bilanci delle società di calcio, ma ci sono sicuramente diverse poste con cui poter fare questa riflessione.
E se veramente "puliscono" il 2020 rendendolo ad esempio neutro per il FPF verranno caricati tantissimi costi che in condizioni normali sarebbero stati spalmati...e vedremo tante società magari con perdite di 200/300M che in condizioni normali non ci sarebbero mai state. (mi viene in mente il gioco delle plusvalenze che ogni anno la Roma è costretta a fare vendendo giocatori entro giugno per imputare i ricavi all'esercizio in corso... magari quest'anno venderà con calma e manderà i ricavi a competenza 2021 tenendo l'esercizio 2020 in grossa perdita).
Ibra sicuramente ha alzato il livello di tutta la squadra, è fuor di dubbio. Però attenti a non sottovalutare il lavoro di Pioli. Io ero contrario al suo ingaggio in quanto pensavo fosse l'emblema della mediocrità, invece da quando è arrivato la squadra ha effettivamente ambiato passo rispetto alla tragicomica gestione Giampaolo. I risultati a livello di gioco, seppur non supportati da subito dai risultati, si sono visti dalle primissime partite dopo l'ingaggio di padre Pioli. Poi, dopo il lockdown, la svolta per tre ordini di motivi (secondo me):Quote:
Originally Posted by Mellen
1- Come detto prima, l'ingaggio di Ibra ha alzato il livello di tutti. La mentalità che ha portato, spronando i giocatori giovani a dare il 100% in partita ma, sopratutto, in allenamento. Emblematico questo fine settimana, mentre CR7 si "riposava" giocando alla PS5 (se è riuscito a trovarla) mentre la Juve faticava a Benevento, Zlatan, infortunato, era in panchina a San Siro a urlare e bestemmiare contro i propri compagni;
2- Stadi vuoti. E' inutile che ce la menano, ma la "svolta" è coincisa con questo aspetto. Il Milan è una delle squadre più giovani d'Europa ed è normale che ragazzetti giovani non riescano ad esprimersi al 100% in stadi pieni, sopratutto in palcoscenici difficili come San Siro. La speranza è che, quando riapriranno, le sicurezze saranno ormai acquisite ed il pubblico possa essere una ulteriore spinta a far meglio;
3- Calendario compresso con partite ogni tre giorni da luglio ad oggi. Come detto prima, essendo una delle squadre più giovani d'Europa (siamo scesi in campo con età media sotto i 24 anni in alcuni casi), recuperiamo meglio tra una partita e l'altra. Non sono un preparatore atletico, ma mi sembra abbastanza evidente.
In ogni caso, la mano di Pioli è fondamentale e si è vista da subito. Sono convinto che, se avessero dato tempo al "maestro", saremmo ancora in un mare di mediocrità.
3 aspetti corretti e fondalmentali...
poi su Pioli, ripeto, non lo ritengo affatto scarso e sono certo che abbia i suoi meriti.
Il punto uno va letto anche non solo con l'arrivo di Ibra che non ha bisogno di spiegazioni, ma anche con tante altre entrate e uscite indovinate. In primis Suso e Piatek. Suso per anni ha forzato il Milan al 433 quando era il primo a non riuscire ad andare in doppia cifra, praticamente si puntava su di lui perchè era il meglio (o presentuo tale) della rosa, quindi palla a Suso e poco altro, il problema è che essendo cmq un mediocre giocatore portava risultati mediocri, se devi puntare su un uomo deve essere un fuoriclasse non un mediocre, con il problema che poi ci sono stati troppi allenatori abbagliati da non si sa cosa di suo, Giampaolo in primis che lo considerava un fuoriclasse (lol) e volendolo fare trequartista per rimetterlo dopo 1 giornata con i piedi sulla line laterale. Piatek vabbè è indubbio che ha avuto i 6 mesi della vita quando è arrivato in Italia, il fatto che segnasse a manetta nascondeva le sue lacune tecniche e fisiche che sono cmq evidentissime. Finito di segnare è tornato ad essere un mediocre giocatore, cosa che sta confermando in Germania. Bravo Maldini a liberarsene il prima possibile senza farlo deprezzare eccessivamente.
Ma vogliamo parlare di Kjaer? Ci stiamo rendendo conto si che se non è il miglior centrale in Italia ora come ora per rendimento poco ci manca? Leader assoluto della difesa, le gioca tutte, comanda la difesa e i compagni, le prende tutte di testa, non si fa mai saltare e quando c'è da spararla in fallo laterale lo fa senza troppi complimenti. Praticamente gli manca solo un pò la velocità a Kjaer o sarebbe realmente un top player. Sorpresa assoluta veramente ed enorme boost assieme con Ibra, forse non se ne parla abbastanza ma è stato un assoluto elemento di svolta.
Con loro 2 poi sono cresciuti praticamente tutti gli altri, messi tutti in un sistema di gioco che valorizza l'intera squadra, compresi tutti gli altri acquisti indovinati.
Di sbagliato mi sento di dire solo Duarte che onestamente è stato pure sfigato che si è beccato di tutto e ha giocato pochissimo ma alla fine è poco impattante economicamente e non veniva di certo per fare il titolare.