Si ma informate Black, guarda la quantità di maghi, i rush giocano di solito con lo stregone e basta.Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
con tutti quei maghi ce vonno 2 curatori di livello reame moolto alto, li addirittura 1 solo lol
Printable View
Si ma informate Black, guarda la quantità di maghi, i rush giocano di solito con lo stregone e basta.Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
con tutti quei maghi ce vonno 2 curatori di livello reame moolto alto, li addirittura 1 solo lol
cleric io lo farei 39cure 37buff per la res energy... soka
No ho capito cosa vuoi dire :scratch: , il mio discorso era generico su albion , dato che alla fine si finisce sempre per parlare di Chierici e " svantaggi "....Quote:
Originally Posted by Hasley
A casa mia cmq speccare legame che è un'ottima spec è possibile, il mio druidetto legame in exp ce l'ha, agli altri nn funziona?Quote:
Originally Posted by Hador
Ma poi te Hador nn eri quello che nn ce metteva massimo 1 mago in party xche so de carta? Mo addirittura quello funziona e con 1 curatore solo?
Vabbe se sono 9-10l0 magari rullano anche da nudi, GRAZIE AL CAZZO direi
X shar: cmq il druido c'ha il root, qualche piccolo differenza c'e'
Hai pienamente ragione,scusa..Quote:
Originally Posted by x4d00m
..dal tuo avatar si capisce che invece tu sei uno che ce l'ha come un elefante,che scopa circa il triplo di rocco siffredi,e che minchia sei troppo un duro!
Tanto x sapere,sul chiodo borchiato hai pure la scritta 'Sticazzi'? :scratch:
il set up alb avanzato da shar è uno dei più quotati sulle VN assieme a quello postato da me, i "fondatori" sono i tk di lance che però erano a rank assurdi.Quote:
Originally Posted by Hasley
c'è da considerare che lo strego ha moc e la 5L0 per restà in vita, il cabby moc anche lui.
A me è un set up che nn piace, ma è molto competitivo e di impatto, risente come tutti i gruppi mage based dall'inc, se incano bene esplodi prima che ti finisca il mezz, se li inchi tu bene è facile che li fai
Beh,una volta non farlo 40 x il terzo ress voleva dire linciaggio assicurato :awk:Quote:
Originally Posted by Hador
Ora effettivamente fra fop,cazzi e mazzi si può cambiar di molto,e la res energy fa mica male :D
il chierico lo stun, in linea di massima sempre un cc e'...Quote:
Originally Posted by Hasley
Si ma nn è un setup normale, e x normale intendo che va bene da quando si inizia a giocare, appunto come hai scritto te ce vogliono rank assurdiQuote:
Originally Posted by Hador
a parte che di quei 3 maghi 2 si possono curare con il lifetap magari sotto moc...Quote:
Originally Posted by Hasley
utile il root sul druido che NON E' quickcastabile...lo vedo + utile su un caster quello per salvarsi il culo (soprattutto un root aoe come quello del sorcio, una manna dal cielo...)
ops ciccato post :gha:
Ma che vuol nn quickcastabile? allora sono inutili tutti i mezz root stun dei pg che nn hanno quickcast? Ci sono situazioni in cui è inutile, altre che salva la vita o no? oppure ha tempo di cast di 89753587439574 secondi?Quote:
Originally Posted by SharTeel
Dai Shar, mi arrendo
ke barba con sta storia di albion suka....allora prendi 8 giocatori medio-bravi ke rollano albion...dopo 1 mese ah ke merda albion ha un curatore ke manco gli lustra le scarpe ad un'healer,il pala e' giusto uber in exp ma in rvr dai ridicolo fa dei danni ke fan ridere...il merce si vabbe carino..ma il savage ha skivata 360 gradi dai nn c'e paragone...poi vabbe vuoi mettere uno skald con un mene? altro ke switchare gli strumenti...l'unico decente e' lo strego,il reaver carino ma va giu come una pera...ahh albion suka via si rolla mid ke e' sgravo o al max hib ke con nf e' uber....metti 8 player pro ke conoscono molto bene tutti e tre i reami e vedrai ke dal 5l0 in su ti diranno ke un party albion e' il piu performante in assoluto di tutti e tre i reami.cmq spero vivamente ke clusterizzeranno lancelot con percival xke oltre ad essere un'abbinamento perfetto ed esplosivo dopo essere stati perfectati un 5 volte di seguito dai Blood and Wine di turno magari la smetterete di dire ke albion suka.
Beh.. il paragone c'è visto che pure il mercenario ha schivata a 360° :awk:Quote:
Originally Posted by syrux il supremo
anche il mercenario ha schivata a 360° eh? :P
edo suka :gha:
bianconiglio_ita = twins : D tenetemi lontani da sti post d blateroni pls è_é
suka è_éQuote:
Originally Posted by Bianconiglio_ITA
be ok ma nn mi vorrai paragonare quanto skiva un savage rispetto ad un merce..ok ok ok sono imbevuto mica da ridere e ho detto na castroneria e mi avete subito ripreso...uff.
mhn chain resist a blunt, debole perfo + evade I mejo o peggio che studden debole a taglio resistente a perfo + evade III? (o nel caso del savage evade III+buff ma no charge/banelord?)Quote:
Originally Posted by syrux il supremo
bho...
:scratch:
ce l'hai con me?...tenetemi lontani...matita rossa...ehhe magari siamo imbevuti in 2 kissa...Quote:
Originally Posted by Bianconiglio_ITA
uhm troppe masturbazioni mentali....io dico ke xarrio+gasping+anty+maluv=tritacarne da macello ke tremare il mondo fa,passo e kiudo.Quote:
Originally Posted by Hador
ma come parli? :scratch:
italiano, conosci?
daidaidai che questo post può arrivare alla summa della bibbia dell'ioioio proplayer non capisco un cazzo di daoc!!! :snee:
(io a natale non sono piu buono per un cazzo btw)
:rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Pazzo
Il setup tk con un cleric solo a me è sempre sembrato troppo sbilanciato, e difatti malgrado fossero degli ottimi players perdevano relativamente "spesso" contro gilde di rank estremamente piu' bassi (i legio, gli attrition, i the dirty hand :ach: , gli okaa inc, persino contro di noi un paio di volte quando la differenza media era di 5-6 rank a PG). Ognuno ha le sue preferenze di gioco, resta il fatto che secondo me quegli stessi player con un setup migliore (fuori caba o teurgo a seconda della spec, dentro altro cleric) avrebbero perso molti meno inc :)Quote:
Originally Posted by SharTeel
[edit] non fraintendetemi, non voglio sminuire le vittorie di nessuno (tantomeno le nostre): quelli contro i tk restano dei grandissimi inc. Cio' che voglio dire è che un setup del genere non mostra certo tutti i suoi punti deboli contro rank piu' bassi, dove 2 chierici sono persino "troppi" considerando la minaccia DPS avversaria :) Viceversa, un qualsiasi PUG v23+misti di rank analogo li perfectava regolarmente.
quoto. 1 gruppo deve avere x forza 1 sorc e 2 kierici.Quote:
Originally Posted by Alice
Su questo concordo e Albion può avere la possibilità di giocarsela... purtroppo allo stato attuale un chierico a differenza di un healer o druido fa cagare a livello di divertimento e direi anche al livello di utility... almeno un root ad area lo potevano dare di base...Quote:
Originally Posted by Morboz
raga il chierico è esattamente come un druido buff cure (che ci deve essere in ogni party hibbo), quando lo capirete saremo già in daoc 7 mi sa blah.
la cosa che meno sopporto di tutto daoc è il continuo whinare degli alb che i chierici non ci sono perchè son noiosi e non li vuole fare nessuno, saran scemi quelli che usano il druido cure buff forse, non lo so, e ancora più scemi quelli che preferiscono giocare un cure buff rispetto a un legame, gente strana sti hibbi :sneer:
edit: lol @ root ad area di base, a sto punto io vojo uno snare aoe ista con recast 3 sec uffa ecco blah :nod:
siccome in questo momento (attenzione SOLO ORA!) mi sento buono dico solo agli alb sfigati che piangono:QQ MORE ALBS! tie.....nn sapevo che scrivere questa e' la cosa piu' dolce e buona che mi e' venuta in mente
Infatti nn sono la stessa cosa, almeno dal mio personalissimo punto di vista.Quote:
Originally Posted by Pazzo
Avere un pet nn è indifferente x me, utile e divertente da usare
Avere un root senza problemi di immunità nn è indifferente.
Parlate parlate parlate ma poi su Albion un ce va nessuno, ma poi i chierici un li fa nessuno....ma sicuramente è colpa del paesaggio e dell'ambientazione :laugh:
Anzi no, ce stanno tutti niubbi
Spam pet teurgo ftw e fuga per la vittoria torni e il warlock nn c'e' piu:P
E bhe io senza il mio lupetto di lvl 12 non potrei vivere :sneer:
.Quote:
Originally Posted by Hasley
:kiss:Quote:
Originally Posted by galazon
ah guarda io il pet quando usavo la druida lo castavo spesso :nod:Quote:
Originally Posted by Hasley
un cosino lv 12 che come iniziava l'inc passava 1 farfalla e scoppiava :rolleyes:
una grande differenza fra le 2 classi :sneer:
p.s. ho usato un chierico e un druido cure/buff, sono la stessa identica cosa :>
Infatti secondo me e' una stronzata avere un druido cure buff in gruppo quando puoi avere l utilita di un bot al border e le utility di un druido cure legame... la differenza sta qui tra le 2 classi che il chierico puoi farlo solo cure/buff/buff/cure mentre il druido speccato legame in party fa benone il suo lavoro.....Quote:
Originally Posted by SharTeel
Riot
druido 40 cura 36 legame + druido 40 buff 35 cure 9 legame, un gruppo hibbo nn può prescindere da questa coppia :>Quote:
Originally Posted by Riot
anche perkè girare senza i buff di resist ora come ora significherebbe beccarsi 700 fissi dal primo nuker dark middo -_- oppure venire shottati da eventuali arci :gha:
(ma il cleric 43 smite 32 cure fa davvero così schifo? >.<)
uhhh ke paura tremo tutto!!!!si puo arrivare anke alla summa della bibbia ioioio so tutto di daoc allora sono un ProUomo e a natale nn sono manco piu buono,per questo,soccia,m'inchino maestro!!!vi va bene ke i freerps nn giocano piu se no dovevano disboscare tutta l'amazzonia x il rosikare.ahhh ke oasi felice ke era una volta lancelot..... :elfhat:Quote:
Originally Posted by Pazzo
cioè spe, hibbi nn posso prescindere dalle resist e poi il tuo mitico gruppo alb è cosi composto:Quote:
Originally Posted by SharTeel
E' allora le resist del prete? :look:Quote:
Originally Posted by SharTeel
Frittata rulez