Printable View
Ora torniamo seri e parliamo dei sondaggi.
Il Nano (etc etc) ha cambiato i sondaggisti in quest'ultimo periodo,
i sondaggi italiani (quelli che usava anche lui fino a qualche mese fa) sono tutti concordi nel darlo per spacciato.
La cosa ridicola e' che i sondaggi dati come falsi e della sx sono tutti ospitati sul sito della presidenza del consiglio, indi dovrebbe essero ufficiali o almeno coglione chi li posta come veri e intv dice che sono falsi.
Embe...
ieri sui giornali era apparsa la notizia che gli ultimi sondaggi commissionati dalla sinistra davano parita' o vantaggio per la cdl, e che per questo non li avevano resi pubblici..
cmq http://www.ansa.it/main/collezioni/m...09_779334.html
non mi pare tanto spacciato, cdl in ripresa e distacco di soli 4.5 punti
notare che due giorni prima era sotto di 6 punti.. 1 punto e mezzo in 2 giorni
http://www.ansa.it/main/collezioni/m...07_754864.html
cmq a me personalmente i sondaggi son sempre sembrati delle gran stronzate
trovato il sondaggio piu' recente credo, risale a oggi:
http://www.sondaggipoliticoelettoral...sondaggio=1722
distacco sceso a 4%.. con 34% di indecisi o non rispondenti alle domande
come al solito la differenza la fanno loro ^^
Be fini e' quello che disse che il piu grande statista italiano e' stato mussolini, colui che tra tutte le cose fatte, il fatto piu importante, tralasciando le cose minori come le leggi raziali e i metodi affini al fascismo per salire al potere, condanno ufficialmente a morte piu di 150K italiani.Quote:
Originally Posted by Kith
Preferisco uno che appoggia le uccisioni nei paesi esteri di uno che appoggia uno che ha ucciso in italia.
Tornando alla questione della pazzia guardate che paginoni scrivano all'estero su ste cazzate
http://www.nytimes.com/2006/02/14/in...=1&oref=slogin
http://www.repubblica.it/2003/k/sezi.../berselli.html nel 2003, ed e' un articolo di repubblica
ora la finiamo col discorso del grande statista blablabla?
Nel senso che prima di diventare completamente matto è riuscito a riunire tutta l'Italia con una sola idea sotto di se grazie al carisma e solo a quello, ha ragione Fini ahza. Per l'appunto però vorrei ricordare l'esempio di Mussolini per far capire che il carisma non serve a nulla alla fine senza l'obiettività, la disponibilità, il senso di legge e di giustizia. Non abbiamo politici che abbiano le giuste qualità. E allora selezione naturale !!!Quote:
Originally Posted by ahzael
Alla fine per diventare politici sarà necessario essere alti un metro e ottanta, biondi, occhi azzurri, avere 170 di QI, aver fatto vent'anni di lavoro in scienza e tecnica, aver suonato almeno due strumenti e saper correre 5 km tutti di un fiato!!!!
Vabbè per correre 5km di fila non è che ci volga, appunto, Gesù Cristo... :sneer:
forse alkabar intendeva "Correre" e non "zompettare per il parco guardando i culi delle fie"... :)
questo puo' aiutare a spiegarsi: (notare l'eta', e considerare che il livello della gara e' solo regionale)
http://www.fidaltoscana.it/UserFiles...lo/Gara003.htm
sono 4 km.. per dire, se non fai sport a buon livello , non credo che neanche tu, comunque nel fiore degli anni, saresti capace di fare meno di 3 minuti su 1 km..
vabbè dipende che intendi per correre ^^Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Se devi fare 5km puoi fare solo "corsa leggera" a passo molto sostenuto.
Di sicuro non puoi andare come se stessi facendo i 100 / 200 / 400 metri ^^
Il NYtimes è un giornale comunistaQuote:
Originally Posted by Morfeo