tant'è che quando gora non c'è ..:sneer:
Printable View
tant'è che quando gora non c'è ..:sneer:
gli stickano i bardi :sneer:
non so minimamente i dettagli ne prendo posizioni eh, ma da come l'han raccontata era na roba da zelig è_é
tanto old tower è lontana :sneer:
pochi owned in questo thread :sneer:
gli americani lo usano ancora, gli ita han smesso tempo addietro da quando brendah kali e soci usavano i canali per spammà insulti :sneer:
il chan goodfellas per un po' aveva retto!
Voi state tutti male!!!
Cercate di creare scontri alla pari quando questo è improponibile.
Alle volte anche solo il territorio dove si effettua lo scontro porta un beneficio ad un gruppo rispetto all'altro!!
Avere nn so i 2 curatori non so 8L che si scontra contro un parti che ha in quelle classi un 9l e un 10l credete si possa parlare di scontro alla pari?
Un buon party ribuffa i morti mentre è ancora in inc (magari non con il buffbonus del 25% se deve usare item particolari) ma se ci si attacca al fatto che 2-3pg del party nn son buffati al max x la vittoria o la sconfitta di un inc il mio parere è solo una forte rosicata (anche xchè magari un 10% si ha con gli item che si ha sempre addosso, il gap nn è così grande)
Se si son dovute usare tutte le RA e tutto il mana per reggere un inc...trovo giusto che nell'inc seguente si relli altrimenti decade il significato del recast time sulle RA, potrei decidere di non prendere mai purge 3!!!
Capisco il fairplay, ma a questo livello (inteso come il non vulturare) lo trovo solo come una scusante per una rosicata da bambini...del tipo:"è han vinto solo xchè eravamo scarichi sti looser di merda che nn ci han dato 5 minuti x ricaricare tutto!!!"
La domanda è....se a fine inc ci si teleporta al bind a ricaricare ribuffare chi è il looser?!?!?!?!
lol
Tiramisù!
no.. non ti inco di certo 10 sec dopo che hai spammato l'ultimo kill.. perke' sarebbe come dire che vi stavo girando intorno.. sto solo dicendo che se recchi al centro di agra ti metti a ribuffare , gente afk ecc.. dopo 1 min o 2 .. non ti puoi lamentare se qualcuno ti inca.. per evitare il prob basta imboscarsi..
chiaro che se qualcuno ti inca 2 sec dopo che hai segato l'ultimo nemico e' na lamerata!
in ogni caso non guido io.. faccio quello che mi dicono.. se c'e da menare meno .. se c'e' da fermarsi causa l'inc di 1 altro fg dello stesso reame, disengaggio, se c'e' da andarsene..me ne resto stick..
ma che minchia c'entra col vulturare ?
Edit: cmq lo svantaggio di essere incati immediatamente dopo un inc (si parla di ultimo enemy che stira e ti incano nei 20-30 sec succesivi) è nn avere mana, avere pg in sickness, oltre a non averli tutti buffati decentemente ... le RA cazzo c'entra, un inc ce le hai up, n'altro down. Grazie a dio spesso si inca prima che passino 10 mn, apparte x i rell.
Poi se vuoi giocare ancora + corretto eviti pure di incare qualcuno che sta palesemente andando a reccare post-inc infrattandosi ...
Il prb qui è che ad agra-lance ci si becca fra le solite gilde e/o pug e "alcuni" devono piallare lo scroto agli altri invece di allinearsi al gioco locale. se ne andassero a far porcate (facendo pure + pr asd) ai ponti.
Poi io ovviamente se mi vulturano/addano prendo lo schermo e lo scaravento sul primo passante che vedo dal terrazzo eh !
....ba x me rimane tutto legato ad una rosicata del tipo se nn avevamo 2 morti dell'altro inc avremmo vinto....e balle varie....e poi scusatemi ma nn c'è + gusto nel far rellare anche il secondo party che arriva dopo 30 secondi??? xchè volete perdere questo gusto?
Temo che un po' tutti (Mistik e Faz?) abbiano frainteso il significato del termine "vulturare", che non c'entra nulla con l'incare chi fa fop e si ferma a reccare sul posto dell'inc.: e' il classico esempio sbagliato che si usa per nobilitare una pratica basata su situazioni ben diverse nella realta' dei fatti.
Non vi è mai capitato di incontrare gruppi che ti vedono in inc e incominciano a girarti attorno (come avvoltoi, appunto) mentre combatti, aspettando pazientemente che tu vinca per poi piombare su di te sfruttando l'angolo cieco appena finisci l'inc, mentre stai ressando (e non rebuffando) i morti, quando gli ultimi nemici stanno ancora rellando, con una speedwarp nemica ancora in terra (o la stai spaccando, o ti ci stai allontanando), prima che tu riesca a resticcarti e rimetterti in moto? Questo significa vulturare.
Puo' succedere immediatamente dopo un inc, 10 o 30 secondi dopo, ma il senso non cambia: incare un party sapendo che ha appena combattuto PRIMA (e non durante) che possa rimettersi in condizione di giocare ancora in condizioni accettabili, condizioni che non hanno NULLA a che spartire con:
-ribuffarsi
-ricaricare le RA
-fare il pieno di mana
Fondamentalmente IMO i giocatori di DAoC si dividono in tre grandi categorie.
1) quelli a cui piace la sfida e il gioco competitivo (e rispettano chi la pensa come loro, e soprattutto giocano ANCHE per essere rispettati oltre che per "wtfpwnare stuff")
2) quelli che vedono soltanto nomi rossi e pensano solo a massacrare nemici e/o a fare PR (Zerg, camp ponti, AJ)
3) quelli che si pongono come i primi, mostrando pero' un atteggiamento mentale non dissimile da quello dei secondi ("il nemico e' il nemico", "il fairplay e' per i deboli", "in un modo o nell'altro avete rellato, QQ more" etc).
La pratica del vulturing e' perfetta per questa terza categoria di players (anche perche' i secondi assjammano direttamente) e lo scopo di thread come questo e' sottolineare che chi li pratica (sistematicamente e in modo non accidentale) vi appartiene. Non c'e' nessun problema o nessun particolare remora nel giocare a daoc nella propria modalita' preferita (1,2 o 3), il problema sta nel cercare di spacciare la 3a come se fosse la 1a, ed e' questo quello che si critica.
P.S.: Fabio ha esposto il "codice di comportamento" dei TA, che personalmente non condivido (non mi serve vedere i nemici per capire cosa e' appena successo e se sto incando un gruppo o dei rottami): il discorso di far rellare 4 party di fila e' bello e da' soddisfazione ma magari se ci si sforzasse di piu' per giocare gli 8v8 in modo migliore e piu' corretto non ci sarebbe bisogno di dover impersonare i 300 di maratona per divertirsi.
oddio pure le categorie ora :rotfl:
btw è coccy che vultura imho
roflmao
lol
pwnd
etc...
è colpa di coccy:rain:
anche secondo Littlefury è sempre e cmq colpa di coccy :kiss:
lol
mm si probabilmente ho frainteso il termine "vulturare" infatti e' da parecchio che non leggevo + uein.. scusate per le cazzate..
Ma che discorso è, cioè se un party ti inca dopo 30 secondi dall'ultimo kill è lamer?
non hai mana?ci sono ra apposta.
ra down?ci sono Nmila item che ti reccano mana.
nausea?ci sono item e ml che te la curano
buff non ottimali?sticazzi, non puoi pretendere di fare ogni inc al top
Cioè se tutti volessero seguire sta filosofia, non avrebbe senso prendere purge3 xkè tanto dopo un inc sei sicuro che non ti incano e la puoi reccare tranquillamente. Ma fino a qualche mese fa come giocavate? vi rosikavate una scrivania ad ogni rel? secondo me sta storia del vulturare è solo una scusa x voler fare i pro, xkè alla fine in un inc con un setup ottimale vince sempre il gruppo meglio strutturato/meglio rankato/meglio equippato/con player migliori.
grazie lorzmus per il tuo prezioso contributo, mo torna nel nulla :nod:
si sono alla frutta, sarà la decima volta che posto dicendo che nn ce ne fotte una minchia dei "secondo me" di chi nn sa minimamente di che cosa stiamo parlando :)
ergo grazieh dellah tuah importanteh opinioneh, saluti
loool, dai vediamo chi è il prossimo :confused:
(quella del ml per levare sick quanto ti vulturano e' la migliore)