Uccidete la democrazia

Quote:

---

Originally Posted by jamino

E' molto divertente vedere che oggi ci sono persone che si rendono conto che non esistono solo le imposte statali ma che esistono altre forme di prelievo dalle tasche dei cittadini....
Mi sorge un dubbio:
Quante di queste persone erano consapevoli di questa cosa quando un signore che qualche giorno fa si è sentito male gridava ai 4 venti che lui aveva "diminuito le tasse" e molti di quelli che ora hanno avuto questa improvvisa illuminazione lo glorificavano?

---

Reply veloce, io ancora mi meraviglio di chi addita l'aumento delle tasse e gioca a lotto.
Dalle mie parti si dice che siamo proprio "fregnoni".

Quote:

---

Originally Posted by Acheron

ogni giorno che passa ringrazio il signore (dei gelati) di avere una mia testa :nod:

o mi raccomando fatevi pijare ancora un po per il culo da destra e sinistra, che mi sembra che farvelo troncare nel culo sia una cosa che a voi piace.

---

Dalle mie parti si dice "Cambiano i belini ma il culo e' sempre il nostro" e anch'io come te mi sto rendendo conto che a un mucchio di gente piace pure... :ach:

Quote:

---

Originally Posted by adigirolam

La destra non ha fatto nessuna denuncia di broglio elettorale per questo non c'e' stato il ricontrollo dei voti

---

guarda che non serve una denuncia sparando a zero, c'è una commissione in parlamento preposta a questi controlli a cui sono state fatte reiterate richieste di verifiche. dopo 7 mesi nisba ,contando che di mesi ne hanno 18 in tutto si spera che nei prossimi qualcosa si saprà.

Quote:

---

Originally Posted by DonZaucker

E comunque la storia del TFR avrebbe dovuto metterla in pratica il vecchio governo, non è che Prodi è cattivo e se l'è inventata lui per incularci è qualche anno che se ne parla.

---

infatti è la riforma Maroni. L'inculata non è nel tfr, ma in altre due cose.
Il Tfr è una parte dell'autofinanziamento delle imprese, in pratica il dipendente reinveste nell'impresa per cui lavora una parte della propria retribuzione. L'impresa colloca il tfr tra debiti che ha nei confrotni del dipendente.
Ora cavare via risorse finanziarie alle imprese in un momento in cui saltano come tappi di siampagn, non è una mossa acutissima ed infatti Maroni stava lavorando ad una sorta di accesso al credito agevolato per ammortizzare la botta. Ora le idee sono invece quelle di limitare la cosa alle grandi imprese e pace.
L'inculata più divertente invece è che la manovra del TFR stanno provando a contabilizzarla nelle fonti della finanziaria. L'UE e qualcun altro hanno già fatto sapere che è una cazzata e bella grossa anche, perchè quello è un debito nei confronti dei lavoratori non una maggiore entrata dello Stato.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

E' molto divertente vedere che oggi ci sono persone che si rendono conto che non esistono solo le imposte statali ma che esistono altre forme di prelievo dalle tasche dei cittadini....
Mi sorge un dubbio:
Quante di queste persone erano consapevoli di questa cosa quando un signore che qualche giorno fa si è sentito male gridava ai 4 venti che lui aveva "diminuito le tasse" e molti di quelli che ora hanno avuto questa improvvisa illuminazione lo glorificavano?

---

è molto divertente anche vedere quelli che gridavano all'aumento delle tasse, oggi escludere nello stesso identico discorso le stesse imposte che avevano portato il conto in negativo in precedenza.
il bello è che se escludi le imposte locali dal conto di Prodi sei costretto anche a dire che allora Satana in precedenza le tasse le aveva effettivamente diminuite. Dio le ulcere:D

Quote:

---

Originally Posted by Lillj

ah Paulur...
non ho bisogno di consultarmi col commercialista di un infermiere.
faccio questo lavoro da 20 anni e le imposte, purtroppo, le conosco bene.
"Poi l'irpef è regionale , i comuni non centrano na mazza"
già con questa frase hai dimostrato di non avere capito proprio nulla del discorso,
ti consiglio lezioni da altri commericialisti possibilmente non comunisti

---

intanto non sono un infermiere.
Te puoi pure fare quel cazzo che vuoi ma nn sono io che son venuto a fare lezioni , sei tu.Di cose di cui peraltro risulta evidente ai piu che non ne sai assolutamente una sega.Quindi regolati.
[offese personali editate]
Ah per la cronaca , a valutare la gravita o meno di un qualunque paziente , non solo i poveri pensionati , ci sarebbero anche i medici di base.Questo solo per la cronaca , visto che a ripigliare 1 per 1 le cagate che hai detto mi viene a me l'ulcera.

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Dalle mie parti si dice "Cambiano i belini ma il culo e' sempre il nostro" e anch'io come te mi sto rendendo conto che a un mucchio di gente piace pure... :ach:

---

uashahshahahsaaaasdasd

Quote:

---

Originally Posted by Brendah

della serie: "appigliarsi a qualsiasi cosa, x dimostrare a tutti la mia saccenza"

---

No, Per Diana. Io dico la mia su un argomento ogni cento di quelli che passano sul forum, proprio perche' ne so il giusto. Se per una volta sono convinto di una cosa, provate anche a chiedervi se magari non posso aver ragione.

Quote:

---

estrapolare da tutto il contesto solo una frase nata e morta x fare da esempio, è ridicolo.
hai preso un discorso il quale è MOLTO RELATIVO in molte regioni italiani, e lo hai presentato come realtà assoluta.

---

Che ha di relativo? L'atteggiamento di sfruttamento del pronto soccorso come medico curante e' diffuso e certo non e' limitato alle regioni. Altrettanto nazionale e' il regolamento del triage e la nuova legge nazionale. Cosa c'e' di relativo?

Quote:

---

ah ihc e magari scendi dal piedistallo ogni tanto..

---

E te magari leggi un po' meglio tutti i miei messaggi, invece che uno ogni tanto.

Quote:

---

Originally Posted by Lillj

ma parlo arabo o volete far finta di non capire per il semplice gusto di darmi
addosso?
sia quello che lavora al pronto soccorso (ahimè ditemi quale) sia tu..
non avete avuto la sfortuna di avere persone vicine con sintomi pre-infarto,
che possono verificarsi anche giorni primi e apparire assolutamente blandi.

---

Non tirare somme, non e' il caso.

Quote:

---

te lo dico per esperienza, in questi casi può succedere che il pronto soccorso
ti rispedisce a casa e, d'ora in poi, ci pagherai il ticket.

---

No. Il ticket non e' stabilito in base alla qualita' della prestazione effettuata, ma in base al codice che ti viene attribuito. Se hai l'angina, per quanto possa essere anticipata rispetto all'infarto, dato che in realta' questo anticipo non lo puoi certo sapere a priori, non riceverai affatto un codice bianco, al di la' del fatto che poi dopo tu venga mandato a casa.
In ogni caso, sei in contraddizione: ci sono due problemi: o il dolore e' legato a un rischio imminente, e allora non vai al prontosoccorso ma chiami il 118, oppure non lo e', e allora non vai dal pronto soccorso perche' non e' un'emergenza, e vai o dal medico curante o da un cardiologo.

Quote:

---

ci saranno tante persone (pensionati o cmq gente che non può spendere più di tanto)
che non andranno al pronto soccorso se non in casi di estrema urgenza,
non essendo in grado di valutare l'emergenza o meno del loro malessere.
chiaro il concetto?

---

Allora queste persone alzeranno la cornetta, faranno il 118, e personale qualificato le guidera' nello stabilire il grado dell'urgenza.

Ihc'

http://www.tgcom.mediaset.it/politic...lo338060.shtml

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

indagato il giornalista....:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

non c'e' molto da ridere, i giornalsti godono di molti vantaggi nello svolgere il loro lavoro, e' giusto che SE e quando ne abusano vengano rimessi in riga

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

non c'e' molto da ridere, i giornalsti godono di molti vantaggi nello svolgere il loro lavoro, e' giusto che SE e quando ne abusano vengano rimessi in riga

---

oibo a giudicare dai toni di inizio 3d dove si profilava il nuovo caso watergate se permetti rido e a crepapelle :rotfl: :rotfl:

ehm, ridi decisamente a sproposito: maggiore l'accusa, maggiore la caduta, se quello di cui parli si dimostra una minchiata

ho detto SE eh, io son convinto fosse una boiata, ma non spetta a me giudicare

ma SE in effetti si risolve tutto in una bolla di sapone imho ci sono gli estremi per una indagine per verificare se il giornalista ha commesso qualche reato o ha infranto norme deontologiche dell'ordine dei giornalisti

non ho capito che ci sia da ridere, non l'hanno messo alla forca, hanno avviato un'indagine

guarda rhe che la vedo esattamente nel tuo stesso modo solo che tu la vedi in maniera un po + seriosa della mia...

non rido per il fatto in se ...dell'indagine intendiamoci..credo che nell'ultimo post tu abbia decisamente fatto centro nel spiegare la situazione

rido per alcuni post in questo 3d sia chiaro...

I vecchi non avranno mai paura di venire a cagare il cazzo al pronto soccorso state tranquilli :sneer:
POi chiaramente quando avranno davvero qualcosa come il mi nonno che è morto come un cane un mese fa di guillaime barre(roba che doveva aver foreman a dr house per intendecerci) , i dottori saranno degli incompetenti e gg.

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

ehm, ridi decisamente a sproposito: maggiore l'accusa, maggiore la caduta, se quello di cui parli si dimostra una minchiata

ho detto SE eh, io son convinto fosse una boiata, ma non spetta a me giudicare

ma SE in effetti si risolve tutto in una bolla di sapone imho ci sono gli estremi per una indagine per verificare se il giornalista ha commesso qualche reato o ha infranto norme deontologiche dell'ordine dei giornalisti

non ho capito che ci sia da ridere, non l'hanno messo alla forca, hanno avviato un'indagine

---

infatti , se ha sbagliato è giusto che paghi.
Ad inizio thread gli si è dato peso solo perche Deaglio come giornalista ha speso una vita a costruire una carriera che è poi risultata brillante , e pareva strano che si volesse sputtanare con cagate di bassa lega o trucchetti politici.
Uno che ha raggiunto il vertice non rischia tutto per niente.
Quindi il dubbio ti viene.
Se invece ha ciccato , ben venga il pagare dazio.

cazzo palur, sara' che son tornato a casa ora e magari vedo i mostri, ma mi sembra QUASI che per una volta tu sia d'accordo con me

sara' meglio che vada a letto :look:

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

è molto divertente anche vedere quelli che gridavano all'aumento delle tasse, oggi escludere nello stesso identico discorso le stesse imposte che avevano portato il conto in negativo in precedenza.
il bello è che se escludi le imposte locali dal conto di Prodi sei costretto anche a dire che allora Satana in precedenza le tasse le aveva effettivamente diminuite. Dio le ulcere:D

---

Sai la differenza è semplice:
Io non ho mai detto che si era nella condizione di ridurre le tasse e ritengo che se, come mi pare sia comprovato, il governo precedente si è mangiato ciò che di buono aveva lasciato il governo prodi disastrando i conti dello stato, per di più prendendo in giro la gente dicendo che si era nelle condizioni di ridurre le tasse, purtroppo non ci sia altra strada che reperire nuove risorse per le casse dello stato. Queste risorse, in ogni caso, non possono che essere reperite aumentando gli introiti che derivano dalle imposte dirette o indirette.

Per ciò che riguarda la denuncia a Deaglio ne sono molto contento (per altro non credo che lui a lui dispiaccia) perché a questo punto per poter dimsotrare l'accusa contro di lui dovranno andare a fondo a questa faccenda, cosa che credo sia nell'interesse di tutti i cittadini

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Per ciò che riguarda la denuncia a Deaglio ne sono molto contento (per altro non credo che lui a lui dispiaccia) perché a questo punto per poter dimsotrare l'accusa contro di lui dovranno andare a fondo a questa faccenda, cosa che credo sia nell'interesse di tutti i cittadini

---

tendo a non credere che ci sia un effettivo interesse da parte dell'attuale maggioranza che l'accusa si dimostri veritiera per il semplice motivo che nel caso ipotetico che la realtà sia quella si devono rifare le elezioni...
e per assurdo gli occupanti delle attuali seggiole pur vincendo non sarebbero sicuri di risedersi.....a nessuno sta cosa renderebbe favori ..a parte i soliti diliberto end co che sono a caccia di voti...tra l'altro è anche l'unico che ha sposato apaertamente l'indagine IMHo

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

cazzo palur, sara' che son tornato a casa ora e magari vedo i mostri, ma mi sembra QUASI che per una volta tu sia d'accordo con me

sara' meglio che vada a letto :look:

---

no sono completamente daccordo con te perche hai fatto un discorso serio.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

tendo a non credere che ci sia un effettivo interesse da parte dell'attuale maggioranza che l'accusa si dimostri veritiera per il semplice motivo che nel caso ipotetico che la realtà sia quella si devono rifare le elezioni...
e per assurdo gli occupanti delle attuali seggiole pur vincendo non sarebbero sicuri di risedersi.....a nessuno sta cosa renderebbe favori ..a parte i soliti diliberto end co che sono a caccia di voti...tra l'altro è anche l'unico che ha sposato apaertamente l'indagine IMHo

---

Non so se si rifarebbero le elezioni o se semplicemente verrebbero riassegnati i seggi secondo i conteggi corretti.

In ogni caso credo che se si rifacessero le elezioni a causa di brogli comprovati la casa delle libertà si sfascerebbe in mille pezzi con tun gioco di presa di distanze reciproca che sfocerebbe in un tutti contro tutti che farebbe senz'altro il gioco della sx.

Ovviamente in qualsiasi di questi casi cisarebbe poi da perseguire penalmente i responsabili.

resto dell'opinione che è una bufala..una trovata per suscitare clamore in un momento in cui la maggioranza perde copnsensi nel periodo postfinanziaria

poi solo il futuro sa cosa ci aspetta ...per il momento ha dispensato un indagine da parte della rpocura per il soggetto il seguito alla prossima puntata

Guarda io non so se sia una bufala o meno.
So solo che effettivamente l'appiattimento delle schede bianche è un fatto storicamente molto molto molto strano.
Un'indagine fatta bene non crdo faccia male a nessuno :)

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Guarda io non so se sia una bufala o meno.
So solo che effettivamente l'appiattimento delle schede bianche è un fatto storicamente molto molto molto strano.
Un'indagine fatta bene non crdo faccia male a nessuno :)

---

L'appiattimento elle schede bianche non è strano , è solo surreale , ma va detto ( come pure sosteneva di pietro ierisera a matrix ) che si è trattato di una votazione dentro-fuori ( berluska si / no ) come mai se ne erano avute.Prima si giocava di coalizioni , e di unioni di idee, ora invece siamo al puro bipolarismo , in ogni paese dove ci sono 2 candidati definiti credo ci siano poche schede bianche.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

L'appiattimento elle schede bianche non è strano , è solo surreale , ma va detto ( come pure sosteneva di pietro ierisera a matrix ) che si è trattato di una votazione dentro-fuori ( berluska si / no ) come mai se ne erano avute.Prima si giocava di coalizioni , e di unioni di idee, ora invece siamo al puro bipolarismo , in ogni paese dove ci sono 2 candidati definiti credo ci siano poche schede bianche.

---

Non credo sia così.
Nei paesi in cui si ha un sistema bipolare il numero degli astenuti cresce sensibilimente rispetto a quelli in cui c'è un sistema proporzionale (cosa per altro nturale perché vengono tagliate le "estreme").
In un sistema come quello italiano, in cui le persone hanno spesso paura di fare atti espliciti (come il non andare a votare) in teoria questo potrebbe portare a una crescita delle schede nulle e delle schede bianche. Ripeto l'appiattimento delle schede bianche intorno a percentuali tra l'1 e il 2 % è oggettivamente un fatto statisticamente così strano da sfiorare l'irrealtà.
Che poi queste schede bianche siano diventati voti di FI, viceversa è un fatto assolutamente da dimostrare con i fati, non da postulare con teorie.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Non credo sia così.
Nei paesi in cui si ha un sistema bipolare il numero degli astenuti cresce sensibilimente rispetto a quelli in cui c'è un sistema proporzionale (cosa per altro nturale perché vengono tagliate le "estreme").
In un sistema come quello italiano, in cui le persone hanno spesso paura di fare atti espliciti (come il non andare a votare) in teoria questo potrebbe portare a una crescita delle schede nulle e delle schede bianche. Ripeto l'appiattimento delle schede bianche intorno a percentuali tra l'1 e il 2 % è oggettivamente un fatto statisticamente così strano da sfiorare l'irrealtà.
Che poi queste schede bianche siano diventati voti di FI, viceversa è un fatto assolutamente da dimostrare con i fati, non da postulare con teorie.

---

Sisi sono d'accordo con te , unica cosa che ho detto infatti è che lo ritengo "surreale" perche non è molto logico che ovunque sia successa la stessa cosa.Poi i voti puo averli presi anche prodi x quel che ne so io :rain:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Non credo sia così.
Nei paesi in cui si ha un sistema bipolare il numero degli astenuti cresce sensibilimente rispetto a quelli in cui c'è un sistema proporzionale (cosa per altro nturale perché vengono tagliate le "estreme").
In un sistema come quello italiano, in cui le persone hanno spesso paura di fare atti espliciti (come il non andare a votare) in teoria questo potrebbe portare a una crescita delle schede nulle e delle schede bianche. Ripeto l'appiattimento delle schede bianche intorno a percentuali tra l'1 e il 2 % è oggettivamente un fatto statisticamente così strano da sfiorare l'irrealtà.
Che poi queste schede bianche siano diventati voti di FI, viceversa è un fatto assolutamente da dimostrare con i fati, non da postulare con teorie.

---

Concordo con Blade sull'idea del surreale, in effetti e' successo ovunque...
Ci puo' stare pero', per il semplice motivo che davvero, mai prima d'ora, in Italia ci sia stato questo bipolarismo cosi' definito con nemmeno due coalizioni, ma due facce, perche' alla fine queste sono state le Elezioni di Berlusconi VS Prodi. Diciamo che parte delle schede bianche se le e' mangiate la maggiore affluenza, se non sei mai andato a votare e ti decidi, non vai per lasciare la scheda bianca. A questo magari c'e' da metterci insieme il resto della gente che si e' vista piu' decisa a votare contro Satana o il Mortazza.