da youtube lo han tolto da un bel po,ci stava solo la prima e seconda puntata comunque:D
Printable View
da youtube lo han tolto da un bel po,ci stava solo la prima e seconda puntata comunque:D
No fammi capire una cosa, secondo te han fatto bene semplicemente perchè alcuni han espresso che la comicità di Luttazzi li ripugna? Ok siamo alle opinoni, ma se permetti non mi pare ne modo ne sistema, come atto in se, al di là che Luttazzi faccia schifo o no. Ammettere che abbiano fatto bene significa approvare questi metodi a casa mia, se a te poi sembrano metodi civili e normali in questo caso ho molti motivi per discutere e per scornarmi...
non ho mai ben capito come è regolamentata la storia delle cose su frequenze pubbliche , qualcuno mi illumina?C'è chi dice che se registri una cosa andata in tv e poi la rendi pubblica in teoria non sei punibile perchè chiunque potrebbe cmq averla vista etcetc.
Ma davvero brancolo nel buio
McLove scelgo te!
A me quel messaggio su youtube e` servito per conoscere vcast.it
asd, ora mi faccio le registrazioni a gogo di Scrubs
Uppo incollando un post del blog di luttazzi che esprime il concetto di base nella vicenda, e' una replica all'editoriale di repubblica:
Quote:
è disarmante vedere firme celebri annaspare di fronte alla satira e alla sua natura. Quello della volgarità, da sempre, è il pretesto principe di chi vuole tappare la bocca alla satira. Che sia chiaro una volta per tutte ( i furbastri più o meno interessati mi hanno un po' stufato ): la volgarità è la TECNICA della satira. Con questa tecnica, la satira esprime idee e opinioni. Censurare la satira ( in nome del cattivo gusto o di altri princìpi volatili e capziosi ) è censurare le opinioni. E' fascismo. Chi si attarda in disquisizioni sul buon gusto è un censore. Punto. L'unico limite lo stabilisce la legge: diffamazione, calunnia. La satira è arte: o è totalmente LIBERA, o non è satira. Se io parlo del sostegno immondo di Ferrara alla guerra criminale di Bush, Blair e Berlusconi in Iraq, e voi vi scandalizzate dei toni satirici invece che di Abu Grahib o del napalm a Falluja, la vostra scala di valori è corrotta. Era questo il significato di quel monologo. Come volevasi dimostrare.
totalmente in linea... ha centrato il punto... ha teso la trappola e i polli ci son cascati in pieno chiudendogli la trasmissione in faccia.
ROba de delirio di onnipotenza, bella liberta che c'è in Italia.
E poi mi fan ridere quelli che rompono i coglioni se dico che i nomi che usa Berlusconi per i suoi partiti (ormai ho perso il conto) fanno ridere e sono una contraddizione.
C'e' modo e modo di esprimere le opinioni...
Il discorso "L'unico limite lo stabilisce la legge" è proprio un bel discorso ed è la stessa cosa che dice il tipo che vuole produrre i Romjeans ...
La legge non mi vieta di produrre quei Jeans quindi non potete censurarmi...
Che poi abbiano usato le volgarità come scusa per tappargli la bocca posso pure starci ma quella che ha detto lui non mi sembra una giustificazione valida...
Eticamente lucrare su omicidi per trarne vantaggi economici è quanto di più squallido esista.
Puoi dire lo stesso di un programma di satira che ti dice delle fottute verità condite da parolacce?
Non so te ma io bado ai contenuti piuttosto che alla forma in cui mi viene presentata una notizia o un qualcosa di qualunque tipo.
(tope a parte in cui conta anche l'involucro :rotfl:)
Il punto è che la forma è dichiaratamente selvaggia. La satira era pesante anche nel tempo dei romani e dei greci. Quando conosci la forma di qualcosa dal principio, non puoi dire "c'è limite", le regole sono dichiarate da subito.
Quando conosci la forma, poi ti soffermi sulle idee espresse in quella forma e con quello stile.
Quanti di voi si sono soffermati sul messaggio ?
Alcuni sono talmente profondi che non ci si arriva nemmeno, ci vuole un criptologo per capire tutti i riferimenti che ha fatto. Eh si, quella è arte, e neanche di basso livello. Tv spazzatura una sega.
Il 50% degli italiani e il 50% degli italiani. Ci sono una sacco di critiche in una battuta sola.... io ne colgo almeno 2, se mi soffermo un po' di più c'è ne è anche una terza ma non sono sicuro.
Occhio qui:
http://www.brutticattivi.it/societa/...ra-di-ferrara/
la sua replica..
Come mai NESSUNA QUERELA IN 4 PUNTATE E' ARRIVATA?
Questo mi fa strano.
L'importante è far tacere il personaggio scomodo.
A Berlusconi (accusato in tutte e 4 le puntate), Prodi e la sinistra (più volte citati come bugiardi e incompetenti), la destra (sbeffeggiata a più riprese) fa più comodo che non se ne parli piuttosto che denunciarlo (visto che comunque non avrebbero potuto avendo detto finora tutte cose vere..per non rischiare un'altra condanna come fu per Satyricon: ricordiamo che Luttazzi ha vinto la causa contro Mediaset, Berlusconi e Forza Italia, ma nessuno ha fatto pubblicità di questo, perchè quando vince il comico e perde il politico è meglio non farlo sapere, come fu per la Guzzanti e sempre lo psiconano).
All'invito di Ferrara ad andare a 8e mezzo Luttazzi ha detto:
"Ormai è troppo tardi mi hanno già cacciato. Ferrara è intelligente ma io non sono la scimmietta di nessuno. Col c.... che vado a Otto e mezzo. E' plausibile che mi abbiano censurato perché stavo preparando la puntata sull'enciclica. Ma nel mio monologo non prendevo in giro il papa, lui è un sant'uomo. Mi interessava il tema: confrontavo i punti principali dell'enciclica di Ratzinger con argomenti satirici"
quindi, come si sospettava, il motivo della cacciata potrebbe essere non quella offesa (usata come scusa) ma la puntata bloccata (la quinta)
il limite chi lo stabilisce? te?
o i 20 anni di televisione censurata e indirizzata a farti pensare cosi e basta?
enough said
i programmi di luttazzi sono tra gli unici che hanno sempre detto tutta la verità, e vi risulta scomoda è solo perche siete abutuati a vedere il tg5/1 con le favolette che vi raccontano...
dichiaratamente selvaggia =! essere volgari.
Premetto che di Luttazzi non me ne può fragar di meno, non lo guardavo neanche prima della censura.
La satira nasce come presa in giro dei "poteri forti", non è necessario essere ossessivamente volgari. Messaggio o non messaggio che dia viene trasmessa in tv e quindi DEVE avere un contegno quantomeno decente; i temi si possono sbeffeggiare senza dover esagerare, senza dover cadere per forza nello sconcio.
La volgarità gratuita serve solo per fare audience...
Benigni va in prima serata e dice che calderoli è spastico , che berlusconi è rincoglionito , etcetcetc , pero' dopo ci mette i violini su dante e lo benedice pure il papa :sneer:
Luttazzi inizia a 10 a mezzanotte e parla di sperma , quando tutte le sere ci sono programmi che raccattano dna dai preservativi , le persone vengono squartate con le seghe circolari per 10€ , viene detto figlio di puttana 70 volte a film tipo scarface , in prima visione va un documentario sulla cocaina dove tutti ne parlano bene , e chi piu ne ha piu ne metta :sneer:
edit, non avevo visto che già il nando aveva postato questa frase
ho detto che della trasmissione di Luttazzi me ne frego, però la storia che per fare satira BISOGNA essere volgari è una minchiata.
essere (eccessivamente) volgari serve solo per fare audience, ne più ne meno che le tette&culi che si vedono aoe in tv.
La satira è stata creata perchè con la scusa dello scherzo si poteva prendere in giro anche i più potenti, come di certo non si può fare in un "discorso serio", le volgarità non sono necessarie, e sopratutto non sono giustificate dalla satira, se le vuole mettere se ne accolli la responsabilità, non le faccia passare per "dovute".
P.S. ripeto per i capoccioni: della trasmissione di luttazzi non me ne può fragare di meno, volevo solo fare una precisazione sulla presunta accoppiata satira-volgarità
OT il documentario sulla cocaina è stato molto bello :D
Ma vedi che non capisci, se c'e' una folla che vocia tette,culi,tette, culi, tette, culi, culi, tette hai solo due modi per lanciare un messaggio che risvegli dal ritmo sinusoidale:
a) Ti chiami Albert Einstein, hai la mente piu' geniale di tutti i tempi e ogni cosa che dici e' talmente saggia che tutti stanno zitti quando parli. <- e non sempre !
b) Dici qualcosa talmente fuori dall'ordinario che tutti ti devono ascoltare. Quando tutti ti guardano, poi parli. Aka: metodo lucifero. aka SATIRA !
Ci devono essere dei limiti, ci devono essere dei limiti,ci vuole un contegno, ci vuole un contegno.
Bravo, e il messaggio ? Perso nel rumore di fondo. Dimmi che sai una sola cosa che ha detto Crozza negli ultimi due anni, col suo programmino, che non e' male tuttavia, ma non trasmette nulla.
Gia' solo che parliamo della censura da fascisti che e' stata applicata a Luttazzi, rende il programma di Luttazzi 100 volte piu' conosciuto.
Sbagliato: la volgarità fa parte della natura stessa della satira, che contrappone la materia grezza ai sofismi del potere.
Uno dei pezzi più famosi di Fo, "La fame dello zanni" riproduce il metodo satirico dei giullari medioevali, beh c'e' l'immagine del morto di fame che si infila una mano in gola, strappa stomaco e budella tirandosele fuori, scrolla via la merda dalle budella e si mangia tutto. un'immagine ripugnante così come era ripugnante Venezia in quegli anni coi signorotti a banchettare e i cadaveri dei morti di fame nei canali.
L'immagine di ferrara nudo nella vasca con annessi e connessi è ripugnante, ma è ancor più ripugnante ciò che è successo in Iraq, e non sto parlando della guerra ma di come si sono comportati i media di mezzo mondo in proposito, compresi ferrara e berlusconi. L'accostamento delle due "immagini" sarà volgare quanto volete ma è tremendamente sottile. Questa è la satira, il resto è sfottò, capitelo cazzo...
btw: Dire "Ferrara è grasso" non è satira.
Ma che siamo tornati in regime DC? Andreotti è di nuovo presidente del consiglio?
L'unica cosa sacrosanta sono le fasce protette. Poi decidi tu, se ti scandalizza un programma dove vengono pronunciate le parole piscio, merda, sperma e cazzo allora non lo guardi.
L'ho ripetuto diverse volte: un mio amico tedesco quando ha visto i nostri programmi è rimasto scandalizzato guardando tutte le xxxine che agitavano il culo a tutte le ore del giorno. Oramai abbiamo una sensibilità abbastanza deviata, le parolacce ci fanno senso, le donne seminude no. Eh, be'...
È tutta colpa di Striscia la notizia.
Mah dai nn essere troppo critico.
Anche a me la nuova edizione di striscia nn fa impazzire: il pubblico nn ci azzecca nulla e i monologhi iniziali di Greggio ricalcano quelli che faceva D'angelo in apertura e chiusura di "Drive-In", battutine scontate e zero mordente, gli stacchetti delle veline rasentano la pornografia, la rubrica sui pettegolezzi e sui divi "rifatti" sembra uscita da un giornale di gossip mentre gli scoop "vecchia-scuola" latitano.
Insomma preferivo la vecchia edizione, più colloquiale e soprattutto con più sostanza, resta cmq un programma gradevole, (come le iene, o zelig, o darwin...) purchè sia chiaro che (per l'amor del cielo) quella non è satira
la volgarità stile tette e culi e zero impegno e 100% coglionaggine, quella si che è da bandire dalla tv. I programmi che ti imbecilliscono il cervello senza comunicare un cazzo, quelli sono da eliminare. Questa è la volgarità che fa schifo.
LA volgarità insita in un messaggio sensato che è serissimo e soprattutto VERO la ritengo fondamentale e parte integrante della satira.
Questa è la differenza che molti qua non capiscono.. o meglio, ne fate di tutta l'erba un fascio ma mi spiace non è affatto cosi.
La satira in italia non puo esistere.
Perche l'Italia e' tutto tranne che un paese dove esiste la democrazia.
Manco l'ha mai vista realmente l'Italia la democrazia.
Non c'e molto altro da aggiungere, lo schifo, vero e' che tutto cio e' sotto gli occhi di tutti, ma a nessuno gli ne frega un cazzo.
Spero che nessuno si sia perso lo scherzetto che Luttazzi ha combinato a Repubblica.it e a Libero.it ghghghghghh
Ho letto dalle news del suo blog che rifarà in teatro la sesta puntata con ingresso libero fino esaurimento posti, mi sembra una cosa molto bella.
Cifra, vorresti postare un link dello scherzo di cui stai parlando?
In poche parole Repubblica e Libero hanno lincato il suo blog. Lui ha reindirizzato su un bel sito dove due simpatiche ragazze fanno il giochetto per cui Luttazzi "sembra" essesre stato licenziato. http://www.7yearwinter.com/2007/12/i...kato-la-merda/
un genio :bow:
spe scusate non ho capito , luttazzi ha messo il link facendo finta che quello che aveva messo fosse il pezoz in cui parla di ferrare mentre invece ea un filmato porno ?
L'inculata quale sarebbe , dimostrare che libero e repubblica mettevano link senza controllarli prima ?
fateme capì :D
Esatto, ed è riuscito nel suo intento. :nod:
Cmq, riporto questa notizia dal suo blog:
Sequestro probatorio
Questa mattina ho sporto denuncia e fatto eseguire dai carabinieri il sequestro probatorio di TUTTO il girato di Decameron, già andato in onda e non. Per ora è al sicuro. Nessuna cancellazione. Attendiamo la decisione del giudice.
Magari si riuscirà in futuro a vedere la puntata incriminata.
a costo di andare a chiedergliela di persona cazzo. Dove vive sto animale ? :D
Siete sicuri che sia stato Luttazzi a fare lo scherzo del video ?
Ovvio che non è stato lui, la mia era una domanda retorica...
--------
Ciao daniele sono il “blogger” che avrebbe “scoperto la copia” secondo repubblica e libero, ovviamente non è così. Se vai a leggere il post originale che ho fatto (
http://www.7yearwinter.com/2007/12/scatmuncher/) ho semplicemente fatto notare come la battuta di Hicks di fine anni ‘80 non avesse
causato alcun problema a nessuno, sottolineando la differenza di
accettazione fra la satira nel nostro paese e gli altri.
Incredibilmente le mie parole di supporto si sono trasformate in “i
blogger smascherano Luttazzi “ha copiato da un comico USA” cosa che
non ho mai detto!
Dato che è impossibile dialogare con questa gente ho usato un po’ di
ingegno e chiunque si trovasse a clikkare sui loro link al mio blog veniva
automaticamente rimandato ad un sito di due giovani fanciulle che si
cagavano in bocca e mangiavano merda.
Mi sembrava la giusta conclusione alla faccenda, è iniziata nella
merda e si è conclusa nella merda.
Con stima e LOAL.
--------
Tranquillo, Buck! Sei bravissimo e sai di cosa parli. Quelli invece
sono esperti nell’arte di intrafottere. Vediamo dove arrivano. Pensa
però che figura ci fanno adesso Aldo Grasso & Co., prontissimi a
sostenere, dall’alto della loro saggezza, che la mia non è satira.
Neanche quella di Bill Hicks o di Rabelais?
Il tuo detournement digitale è poi un colpo di genio. Complimenti!
Ciao.
D
------------
http://www.7yearwinter.com/2007/12/l...mico-del-loal/
Noto che c è sempre gente che parla senza neanche informarsi, interessante :nod: