Stile berlusca in piazza

Alkabar per la terza volta ti chiedo cos'altro ha fatto di male sto tremonti!
Video poker? Spiagge? Abbiamo chiarito questi punti. Altro?


Io ti ricordo che tremonti ha cominciato il suo mandato con l 11 settembre!
E che quando sono arrivati Prodi&co i conti li han trovati perfettamente in ordine con soldi in eccesso e con una crescita che nel primo anno del loro lavoro sono riusciti a stroncare.

Tremonti aveva lasciato questo:
Ocse, crescita Italia 2006 +1,8%

Riviste al rialzo le stime, per Eurolandia previsto +2,7%

(ANSA) - ROMA, 5 SET - L'Ocse ha rivisto al rialzo la stima di crescita per l'Italia: la crescita del Pil nel 2006 e' all'1,8% (contro l'1,4% nella stima precedente). L'Ocse ha stimato che l'Italia registri una crescita del Pil dello 0,7% nel primo trimestre e dello 0,5% nel secondo, e prevede una crescita dell'economia dello 0,6% nel terzo trimestre e dello 0,4% nel quarto. Rivista al rialzo anche la stima di crescita di Eurolandia con un'espansione del pil al 2,7


Dopo l'intenso lavoro del governo prodi:

http://blog.panorama.it/economia/200...che-dimezzato/

1,8 LASCIATO da tremonti-> 0,6 da padoa&co

Fatti non pugnette grazie.



Aggiungo che tutto sto buttar merda su tremonti è la prova provata che il fantomatico potere di rincoglionire la gente tramite tv&giornali da parte di berlusconi esiste ben poco. Perchè se fosse vero allora l'idea che dovrebbe girare nella testa della maggior parte delle persone è che tremonti sia buono e bravo. Cosa che non si verifica affatto e nessuno riesce a spiegare addeguatamente il perchè di tanto astio nei sui confronti.

La verità, secondo me, è che la palese forza mediatica di berlusconi fa entrare da un orecchio ed uscire dall'altro ciò che possono dire i suoi più evidenti mezzi d'informazione. La sbudolità e la capacità di storpiare le idee nella mente delle persone è in mano a chi manovra altri mezzi d'informazione senza rivelarsi. Perchè se italia 1 dice che berlusconi è bravo, siccome tutti sappiamo che italia1 è di berlusconi, allora c'è ne freghiamo.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

E' ancora estremamente attuale.

---

Ma tu mi fracassi i coglioni per l'italiano e poi sostieni di pietro?
Prenditi sta perla va.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Alkabar per la terza volta ti chiedo cos'altro ha fatto di male sto tremonti!
Video poker? Spiagge? Abbiamo chiarito questi punti. Altro?
Io ti ricordo che tremonti ha cominciato il suo mandato con l 11 settembre!
E che quando sono arrivati Prodi&co i conti li han trovati perfettamente in ordine con soldi in eccesso e con una crescita che nel primo anno del loro lavoro sono riusciti a stroncare.
Tremonti aveva lasciato questo:
Ocse, crescita Italia 2006 +1,8%
Riviste al rialzo le stime, per Eurolandia previsto +2,7%
(ANSA) - ROMA, 5 SET - L'Ocse ha rivisto al rialzo la stima di crescita per l'Italia: la crescita del Pil nel 2006 e' all'1,8% (contro l'1,4% nella stima precedente). L'Ocse ha stimato che l'Italia registri una crescita del Pil dello 0,7% nel primo trimestre e dello 0,5% nel secondo, e prevede una crescita dell'economia dello 0,6% nel terzo trimestre e dello 0,4% nel quarto. Rivista al rialzo anche la stima di crescita di Eurolandia con un'espansione del pil al 2,7
Dopo l'intenso lavoro del governo prodi:
http://blog.panorama.it/economia/200...che-dimezzato/
1,8 LASCIATO da tremonti-> 0,6 da padoa&co
Fatti non pugnette grazie.

---

Cosa, esattamente, non capisci della parola "CONDONO".

e comunque, a questo punto del discorso, scrivere QUESTO:

Quote:

---

http://blog.panorama.it/economia/200...che-dimezzato/
1,8 LASCIATO da tremonti-> 0,6 da padoa&co
Fatti non pugnette grazie.

---

Vuol dire che non capisci una virgola di quello che viene scritto. Chissenestracazzofrega di Padoa Schioppa. Le cazzate che ha fatto
Padoa Schioppa cancellano quel condono vergognoso fatto da Tremonti ???

Ma come cazzo ragionate, ma l'avete mai letto anche solo di striscio un libro di analisi grammaticale/logica ???

Eccheccazzo. Ma andate allo stadio, fate più bella figura.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

buffone ;)

---

Ma anche no. :sneer:

Imho Tremonti >>> triple h.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Imho Tremonti >>> triple h.

---

Padoah schioppah ?

:afraid::afraid:

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Ma tu mi fracassi i coglioni per l'italiano e poi sostieni di pietro?
Prenditi sta perla va.

---

Ma che fai editi dopo che ti ho risposto ?

Ma esplodi va.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Cosa, esattamente, non capisci della parola "CONDONO".
e comunque, a questo punto del discorso, scrivere QUESTO:
Vuol dire che non capisci una virgola di quello che viene scritto. Chissenestracazzofrega di Padoa Schioppa. Le cazzate che ha fatto
Padoa Schioppa cancellano quel condono vergognoso fatto da Tremonti ???
Ma come cazzo ragionate, ma l'avete mai letto anche solo di striscio un libro di analisi grammaticale/logica ???
Eccheccazzo. Ma andate allo stadio, fate più bella figura.

---

Porco giuda servivano soldi, e piuttosto che tassare a destra e a manca come usan fare altri ha preferito, e come avrai visto su wikipedia lui personalmente non condivide lo strumento del condono (ma fa parte di un governo.), ha preferito fare sto benedetto condono.

Forse a te sfugge che i ministri non fan le cose da soli ma stanno in un governo.

Se tu credi che se vincesse veltroni la condotta politica del governo sarebbe sostanzialmente diversa per la mancanza negli organismi di rappresentanza di prodi e padoa. Beh non hai capito veramente un cazzo.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Ma che fai editi dopo che ti ho risposto ?
Ma esplodi va.

---

ho editato perchè cercavo un video da spiattellarti in faccia sul lessico del tuo paladino :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Ma che fai editi dopo che ti ho risposto ?
Ma esplodi va.

---

Cmq tutto qui quel che hai da dire in proposito?

Buffone 2 volte.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Cmq tutto qui quel che hai da dire in proposito?
Buffone 2 volte.

---

Ho guardato il video e mi sono fatto due risate. Ma non c'entra nulla, ovviamente.
Cioè c'entra, ma solo nel contesto in cui vuoi andare al muro contro muro.

Non voto Di Pietro perchè parla da dio o è un super genio o è di sinistra, lo voto perchè sostiene le mie stesse idee e perchè si è dimostrato onesto per ora. Io non cerco di certo di convertirti a votarlo, quindi non si capisce davvero che diamine vuoi....

Ti inviterei di nuovo ai cori da stadio, faresti più bella figura, con gente probabilmente della tua stessa risma.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Alkabar per la terza volta ti chiedo cos'altro ha fatto di male sto tremonti!
Video poker? Spiagge? Abbiamo chiarito questi punti. Altro?


Io ti ricordo che tremonti ha cominciato il suo mandato con l 11 settembre!
E che quando sono arrivati Prodi&co i conti li han trovati perfettamente in ordine con soldi in eccesso e con una crescita che nel primo anno del loro lavoro sono riusciti a stroncare.

---

ma come la cosa dei conti in disordine era na farsa?

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Porco giuda servivano soldi, e piuttosto che tassare a destra e a manca come usan fare altri ha preferito, e come avrai visto su wikipedia lui personalmente non condivide lo strumento del condono (ma fa parte di un governo.), ha preferito fare sto benedetto condono.
Forse a te sfugge che i ministri non fan le cose da soli ma stanno in un governo.
Se tu credi che se vincesse veltroni la condotta politica del governo sarebbe sostanzialmente diversa per la mancanza negli organismi di rappresentanza di prodi e padoa. Beh non hai capito veramente un cazzo.

---

però il condono no dai tu metti parzialmente i regola gente che ha evaso tasse, o ha aggirato leggi per anni, certo fa rientrare qualche soldo perchè solo uno scemo non pagherebbe 1 per continuare a rischiare di pagare 100 se ti beccano, però è propio una politica economica che si deve applicare in rarissimi casi non ogni anno :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Porco giuda servivano soldi, e piuttosto che tassare a destra e a manca come usan fare altri ha preferito, e come avrai visto su wikipedia lui personalmente non condivide lo strumento del condono (ma fa parte di un governo.), ha preferito fare sto benedetto condono.
Forse a te sfugge che i ministri non fan le cose da soli ma stanno in un governo.
Se tu credi che se vincesse veltroni la condotta politica del governo sarebbe sostanzialmente diversa per la mancanza negli organismi di rappresentanza di prodi e padoa. Beh non hai capito veramente un cazzo.

---

Anche tu vedi destra/sinistra, bianco/nero. Nella convinzione, inculcata a suon di spot, che esistano solo soluzioni estreme, lo piglierai giustamente nel deretano.

Basta stare ad aspettare e guardare.
Sono stanco di discutere, vai pure avanti da solo .:wave:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

vero che legiferare e' operare anche su quanto dispongono le norme, ma alla esecutivita' delle norme la competenza non e' piu del governo.
qua a Palermo nessuno mette le cinture di sicurezza e' colpa del governo che ha disposto tale norma obbligatoriamente (una norma senza dubbio buona, non quella dei video poker dove possono esservi dubbi) o dei vigili urbani e degli automobilisti?
sia chiaro non mi voglio trincerare dietro il dito la penso esattamente come te sul controllo e sulla responsabilita' ma in termini diversi rispetto a quanto affermi, puoi indicare che l'appicazione di una norma e' ridicola ma non che la norma fa merda e non e' filosofeggiare.

non si puo dire che A che fa il provvedimento X e' una merda se a dover controllare il funzionamento di X e' B, semmai puoi dire che come A fa agire i suoi poteri su B e' una merda.
Questo indicava Hudlol ed alla fine non e' sbagliato.

e' esattamente quello che indicava wolfo sul fatto che la colpa che non si pagano le tasse e' del ministro dell economia... no la la colpa e' dei contribuenti, della guardia di finanza ed di anche tutti coloro che stanno al di sopra ed hanno poteri per indirizzar l'operato di chi nel caso concreto deve rendere una norma vigente.

---

Discorso squallidamente già fatto, lo sappiamo che chi legifera poi se ne sbatte se la legge viene rispettata (Fatta la legge trovato l'inganno, è un proverbio tutto italiano), però qui abbiamo un caso diverso, abbiamo l'uomo "principe" del controllo, che poi non fa un cazzo di controllo e pare anche che si intaschi i soldi, proprio messo dal signor ministro Tremonti in persona nel 2002. Io ministro non avrò certo responsabilità se la legge non la rispettano, ma a questo punto ho responsabilità sul controllore che ho nominato io, o no?
Visto dal punto più buonista possibile, sono un coglione perchè non mi rendo conto di aver messo un incompetente a sorvegliare, dal peggiore, ma non è il nostro caso, sono in combutta con il controllore, magari facendoci soldi...

Perchè SILVIO c'èhhhhh

http://www.youtube.com/watch?v=TQxoJik0TN4

PRESIDENTEEEEHHH SIAMO CON TEEHHHHHH !!!



E intanto Di Pietro:

http://www.youtube.com/watch?v=pB1ouCgNvT0

Lo so io perchè hanno combinato poco la volta scorsa, va contro a ogni logica della casta.

E anche Veltroni:

http://it.youtube.com/watch?v=8ZlotRXWnoA

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

E anche Veltroni:

http://it.youtube.com/watch?v=8ZlotRXWnoA

---

E boselli e storace e blabla. L'unico che si salva, come al solito, è Di Pietro.

Perchè glissi su tutto alkabar?

Io ho risposto punto a punto, vedi di far altrettanto.

Hud mi sembri l'avvocato delle cause perse..:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Sturm

Hud mi sembri l'avvocato delle cause perse..:nod:

---

beh prova a spiegarmi tu perchè sto tremonti è un coglione!

Video poker chiariti. E tra l'altro un ottima cosa, altro chè male.
Spiagge chiarite.
Condono... E' stato costretto dalle circostanze.

Invece della tremonti e tremonti bis nessuno si ricorda? Della volontà di privatizzare la banca d'italia? Chissene frega!

Qua c'è gente che a priori s'è fatta l'idea che sia un criminale incompetente!
Anzi, ma che dico, "s'è fatta" ? E' stata inculcata nelle loro testoline!

Tanti utenti hanno mostrato proprio un istintiva restietà ad accettare qualsasi
caratteristica positiva di quest'uomo e una volta chiarita, la mettono in un angolino e non la guardano.

Ridicolaggine completa.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

beh prova a spiegarmi tu perchè sto tremonti è un coglione!
Video poker chiariti. E tra l'altro un ottima cosa, altro chè male.
Spiagge chiarite.
Condono... E' stato costretto dalle circostanze.
Invece della tremonti e tremonti bis nessuno si ricorda? Della volontà di privatizzare la banca d'italia? Chissene frega!
Qua c'è gente che a priori s'è fatta l'idea che sia un criminale incompetente!
Anzi, ma che dico, "s'è fatta" ? E' stata inculcata nelle loro testoline!
Tanti utenti hanno mostrato proprio un istintiva restietà ad accettare qualsasi
caratteristica positiva di quest'uomo e una volta chiarita, la mettono in un angolino e non la guardano.
Ridicolaggine completa.

---

Dimentichi la perla numero 1 di Tremonti. Le cartolarizzazioni degli immobili pubblici, dove è stata avviata massicciamente anche la vendita di un numero impressionante di case popolari, affidando il tutto a una società estera e dove queste sono state vendute a grosse aziende o banche che in seguito hanno avviato le procedure si fratto...

Quote:

---

Originally Posted by Xangar

Dimentichi la perla numero 1 di Tremonti. Le cartolarizzazioni degli immobili pubblici, dove è stata avviata massicciamente anche la vendita di un numero impressionante di case popolari, affidando il tutto a una società estera e dove queste sono state vendute a grosse aziende o banche che in seguito hanno avviato le procedure si fratto...

---

Interessante, links?

Lo sfratto a chi non pagava l'affitto o a tutti?

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Interessante, links?
Lo sfratto a chi non pagava l'affitto o a tutti?

---

google è un buon amico, ne trovi una marea di link ( cartolarizzazioni tremonti ) , tutti quelli che vuoi e infinite puntate di trasmissioni televisive al riguardo....

a già, scordavo di dire che nella gran parte dei casi le cartolarizzazioni fallirono, crearono enorme buco nelle casse dello stato e servirono solo a svendere importanti e pregiati beni immobiliari

Quote:

---

Originally Posted by Xangar

google è un buon amico, ne trovi una marea di link ( cartolarizzazioni tremonti ) , tutti quelli che vuoi e infinite puntate di trasmissioni televisive al riguardo....

a già, scordavo di dire che nella gran parte dei casi le cartolarizzazioni fallirono, crearono enorme buco nelle casse dello stato e servirono solo a svendere importanti e pregiati beni immobiliari

---

Noo mi hai rovinato la sorpresa, stavo aspettando che si avventurasse ancora di piu' per dargli la legnata.
Va beh, la prossima volta gliela do prima, GG comunque, fa piacere vedere che c'e' della gente che non dimentica :) .

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Noo mi hai rovinato la sorpresa, stavo aspettando che si avventurasse ancora di piu' per dargli la legnata.
Va beh, la prossima volta gliela do prima, GG comunque, fa piacere vedere che c'e' della gente che non dimentica :) .

---

Hai aspettato pagina 13?

Buffone ;)

Cmq mi informo.

Come fa ad aver creato un "buco" cmq? Anche se avesse svenduto per forza ha preso dei soldi.. O no?

Aiutami a trovare dei link concisi.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Hai aspettato pagina 13?

Buffone ;)

Cmq mi informo.

Come fa ad aver creato un "buco" cmq? Anche se avesse svenduto per forza ha preso dei soldi.. O no?

Aiutami a trovare dei link concisi.

---

ha creato un buco perché ci aveva basato una finanziaria di 8 miliardi di € dalle entrate derivanti queste vendite... informati e cambierai sicuramente opinione

Quote:

---

Originally Posted by Xangar

ha creato un buco perché ci aveva basato una finanziaria di 8 miliardi di € dalle entrate derivanti queste vendite... informati e cambierai sicuramente opinione

---

Condono, cartolarizzazioni, poco cambia,... per tutto il post mi e' stato "intelligentemente" sostenuto contro che fino a che la sinistra fa merda e' giusto che anche la destra lo faccia (:rotfl::rotfl::rotfl:).

Un ragionamento grottesco... ma che grottesco... GRETTESCO, considerando che c'e' Hudlock nel mezzo, il termine ci sta perfetto.

Quote:

---

Originally Posted by Drako

Stasera c'è nella mia città il carissimo :confused: silviuccio. Non sapevo bene dove mettere questo topic, ma volevo solo condividere con voi lo stile berlusca :sneer:
Si porta dietro le bancarelle per vendere, ascoltate bene: LA BANDANA A SOLI 5 EURI, LA MAGLIETTA A SOLI 10 EURI ed IL MITICO CD CON "MENO MALE CHE SILVIO C'E' A NON SO QUANTI STRACAZZO DI EURIIII!!!!
No ma veramente c'è qualcuno che vuole ancora votare per questo pagliaccio?!? :rotfl:
Assenteismo di massa dove sei?!!?
Ah si vero, in un paese dove vivono persone intelligenti :sneer:

---

Mi fa fatica leggere 11 pagine di reply, mi scuso quindi se qualcuno lo ha gia' scritto...

Ma te, sei mai stato ad una festa dell'unita'? Perche' mi pare che i rossi, coi vari nomi avuti negli anni, lo facciano da sempre...

Allora mi sono informato sulle cartolarizzazioni e mi risulta che le cose vendute siano state offerte SEMPRE prima a prezzi agevolatissimi agli occupanti.
[Perchè come dicevo precedentemente gli immobili allo stato non rendono ma solo costano] Quindi non sono state svendute di nascosto ai politici o roba del genere. Tant'è vero che l'ater di trieste ha offerto pure al falegname che lavora nei pressi di casa mia di comprare per 60k euro il suo appartamento [prezzo agevolatissimo] ma lui ha rifiutato perchè preferisce pagare 200 euro al mese e non aver alcun altro tipo di spesa. Un suo compare che l'ha comprato si trova a dover pagare le facciate etc quando si rifanno. E tra questa gente ve ne è tantissima che non paga propio e sta li. Queste sono le persone che han preso gli sfratti.

Quanto al buco, non ho ancora trovato niente.
Ma evidentemente così grande non doveva essere se alla fine della legislatura, nonostante le frasi sinistrose "siamo alla bancarottaahh" l'unione europea ha pienamente promosso i conti e sono cominciati a spuntare tesoretti a destra ed a manca e i conti in ordine.. Ti pare?

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Condono, cartolarizzazioni, poco cambia,... per tutto il post mi e' stato "intelligentemente" sostenuto contro che fino a che la sinistra fa merda e' giusto che anche la destra lo faccia (:rotfl::rotfl::rotfl:).
Un ragionamento grottesco... ma che grottesco... GRETTESCO, considerando che c'e' Hudlock nel mezzo, il termine ci sta perfetto.

---

No alkabar al caso è il contrario.

Sei tu che hai sostenuto che non si può votare un governo con ministro tremonti e ti si è fatto notare che tremonti poi così male non è.

Ti ripeto che la crescita lasciata da tremonti è del 1.6-1.7 quella lasciata da padoa schioppa è del 0.5!

Qua io dico e dimostro che tremonti non fa per niente merda, mentre tu riconosci che la sinistra fa merda. Eppure la voti!

Se tu votassi di pietro e di pietro corresse da solo avresti saresti coerente.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

No alkabar al caso è il contrario.

Sei tu che hai sostenuto che non si può votare un governo con ministro tremonti e ti si è fatto notare che tremonti poi così male non è.

---

Prego, quota. :nod:

Quote:

---

Ti ripeto che la crescita lasciata da tremonti è del 1.6-1.7 quella lasciata da padoa schioppa è del 0.5!

Qua io dico e dimostro che tremonti non fa per niente merda, mentre tu riconosci che la sinistra fa merda. Eppure la voti!

Se tu votassi di pietro e di pietro corresse da solo avresti saresti coerente.

---

Collaborare con qualcuno non è incoerente fino a che questo qualcuno non fa qualcosa contro le tue regole.

Sei "intellettualmente" scorretto, come al solito.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Prego, quota. :nod:
Collaborare con qualcuno non è incoerente fino a che questo qualcuno non fa qualcosa contro le tue regole.
Sei "intellettualmente" scorretto, come al solito.

---

Entro sta sera hai il quote.

Tu fai altrettanto.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Ti ripeto che la crescita lasciata da tremonti è del 1.6-1.7 quella lasciata da padoa schioppa è del 0.5!

---

la crescita nn era di piu? e cmq a che periodo è riferita? a 5 anni o a 20 mesi?

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Allora mi sono informato sulle cartolarizzazioni e mi risulta che le cose vendute siano state offerte SEMPRE prima a prezzi agevolatissimi agli occupanti.
[Perchè come dicevo precedentemente gli immobili allo stato non rendono ma solo costano] Quindi non sono state svendute di nascosto ai politici o roba del genere. Tant'è vero che l'ater di trieste ha offerto pure al falegname che lavora nei pressi di casa mia di comprare per 60k euro il suo appartamento [prezzo agevolatissimo] ma lui ha rifiutato perchè preferisce pagare 200 euro al mese e non aver alcun altro tipo di spesa. Un suo compare che l'ha comprato si trova a dover pagare le facciate etc quando si rifanno. E tra questa gente ve ne è tantissima che non paga propio e sta li. Queste sono le persone che han preso gli sfratti.
Quanto al buco, non ho ancora trovato niente.
Ma evidentemente così grande non doveva essere se alla fine della legislatura, nonostante le frasi sinistrose "siamo alla bancarottaahh" l'unione europea ha pienamente promosso i conti e sono cominciati a spuntare tesoretti a destra ed a manca e i conti in ordine.. Ti pare?

---

Sei senza speranza... per curiosità, le tue informazioni le prendi nel sito di Forza Italia ?

Tremonti ha lasciato l'Italia con crescita a 0%
http://www.corriere.it/Primo_Piano/E...01/Istat.shtml

Giusto per chi ha la memoria corta e cerca di tirare acqua al proprio mulino ignorando volutamente la verità.

Ritornando alle cartolarizzazioni. Secondo te, un operaio che vive nelle case popolari pagando 200€ al mese, preferisce continuare a pagare questi 200€ o sobbarcarsi un mutuo da 600€ al mese per 10 anni per acquistare l'appartamento in cui vive ? Ovviamente se avesse potuto pagare 600€ di mutuo ( o più ) non avrebbe come residenza una casa popolare, ma questo non consideriamolo perché è più comodo ignorare questa realtà.

Chi vive in una casa popolare ci vive perché non ha la possibilità di lavorare stabilmente, perché magari si spacca la schiena 10 ore al giorno per 50€ lordi e a fine mese non riesce a tirare fuori i soldi per pagare nemmeno nemmeno quelle 200€.

Tutte queste persone che in un modo o nell'altro non hanno potuto comprare l'appartamento in cui vivono, ora si ritrovano come padrone di casa una banca che ha come unico interesse quello di sfrattare chi non può pagare e riaffittare o rivendere a prezzi maggiorati lo stesso locale.

La società veicolare era S.C.I.P., un consorzio di banche internazionali, tra cui figurano Amro, Merryl Lync, Deutsche Bank e Mediobanca. Queste banche hanno acquistato tramite varie aziende italiane ( Caltagirone, Edil Nord, Romeo Gestioni ) e hanno fatto esattamente quanto descritto sopra. Hanno "costretto" gli inquilini a comprare il locale. Laddove gli inquilini non hanno comprato il locale, sono stati cacciati.
A Roma ad esempio, in zona periferica agli inquilini veniva proposto l'acquisto dell'appartamento a 2000€ al metro quadro, in zona centrale si arrivava a 5000€ . Secondo te un precario che vive in una casa popolare può permettersi mutui di una simile entità ?

Non parliamo poi per i locali commerciali, dove l'inquilino non aveva nemmeno il diritto di prelazione sull'immobile. Questo veniva messo all'asta senza nemmeno informare l'attuale attività commerciale occupante il locale.

Per chiudere fu famosa una delle tante dichiarazioni di Tremonti: Togliere le case ai cittadini o tagliare le pensioni non fa differenza purché sì “faccia cassa”