Bye Bye Mancini

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ne un eccesso ne un altro fa solo ridere la situazione che la dirigenza nerazzurra stia cercando un modo per non pagare il tecnico esonerato e venir meno agli impegni contrattuali.
Poi mancini resta ridicolo ed antipatico ma c'e' molto poco di calcio, quello giocato, in questa situazione paradossale.
Non so, infine. se ti riferisci a post di altri, ma per quanto mi riguarda, qualunque sia il motivo, fa ridere che si trovi un modo di non pagare il ciuffetto e la cosa suscita, almeno in me, ancora più ilarita' visto che a farlo e' colui che e' ritenuto un signore, be un signore paga anche controvoglia ed anche se e' molto oneroso non cerca dopo un esonero motivi pregressi, uno vale l'altro, per non farlo.
C'entra nulla il tifo c'entra lo stile, che non e' nulla di fondamentale per alcuni nella vita per altri invece e' sinonimo di saperci fare.

---

Evidentemente, qualche intervento di altri sulle intercettazioni te lo sei perso, cmq, premesso che è una situazione pessima, non credo Moratti punti a non pagare il contratto, credo piuttosto che la società stia calcando la mano per giustificare un esonero che guardando solo ai risultati, è assurdo.
Senza considerare che evidentemente sono rimasti spiazzati entrambi, Mancini pensava di essere riconfermato, ma anche Moratti pensava , dopo che Mancini gli ha detto "me ne vado" tipo 4-5 volte quest'anno, che lo facesse davvero.

Con 20 e cazzi milioni di euro in ballo si smette tutti di essere signori. Per quello che ne sappiamo Mancini potrebbe già avere un accordo con un'altra società e stava giocando sporco già da mesi. Quello che stona è la mancanza di ringraziamenti per il lavoro svolto.

Solo io vedo fra l'altro, un certo illecito nelle intercettazioni, che guardacaso riguardano sempre quell'unica società che ha fra i magiori sponsor e dirigenti, soggetti a capo della ns marciolenta società di TLC?

Insomma com'è che quando ci sono casini spuntano sempre ste cazzo di intercettazioni e che ci finiscono dentro sempre sempre sempre interisti & Co?

Ci vedo un bel conflittone d'interessi qui, nel CdA dell'inter come sapete ci stanno dirigenti Telecom...

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Con 20 e cazzi milioni di euro in ballo si smette tutti di essere signori. Per quello che ne sappiamo Mancini potrebbe già avere un accordo con un'altra società e stava giocando sporco già da mesi. Quello che stona è la mancanza di ringraziamenti per il lavoro svolto.

---

no randolk e non vederci polemica giusto moratti ha sempre dimostrato che dei soldi se ne e' ampiamente fottuto se la spesa coincideva con i suoi interessi anche solo nel fare mecenatismo e sussistenza di giocatori che nemmeno giocavano, non so le cifre e giustificherai questo , come mi definivi tu, appassionato di calcio da wikipedia, mi viene giusto in mente recoba, per non parlare di quanti miliardi ha sborsato tenendo quasi sempre piu di un allenatore a stagione nel libro paga, quello esonerato e quello in carica.
per quanto mi riguarda che la somma sia ingente puo essere una circostanza ma non lo e' stato altre innumerevoli volte per lo stesso Moratti.
Se poi Mancini stava giocando sporco da mesi ed era in contatto con altre societa' se realmente andranno dinnanzi ad un tribunale si sapra' visti i toni polemici della vicenda.
Una specificazione che sembra che qua io voglia difendere Mancini, cosa di cui non mi frega nulla vista l'antipatia che mi fa, ripeto non c'entra nulla il tifo ma stona come questa volta il presidente si stia comportando molto poco da signore o quantomeno differentemente da quanto si e' comportato altre volte quindi c'e' poco da contestare se qualcuno lo mette in mostra a mio avviso e ripeto il tifo c'entra nulla.

Non ho affatto problemi a definirla una caduta di stile, lo è. Quel comunicato è veramente deprimente e deprecabile, soprattutto per la parte riguardante le "vicende apparse sui media".
Sono pronto a scommettere però, che se Moratti avesse liquidato la cosa gli avreste dato del fesso in mondovisione. Lungi da me difenderlo, però è comodo dargli del fesso il lunedì e del bastardo il martedì, personalmente credo solo che stia difendendo gli interessi della società.
Per me Mancini va al Chelsea e un mezzo accordo c'è già da tempo. Se così fosse, l'inter ha fatto benissimo a cacciarlo a pedate.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Cosa ci azzecchi l'onestà con la mancanza di stile solo un gobbo può saperlo.
Se caccia via Mancini in malo modo è uno stronzo, non è un ladro. Ripigliati jamino, non puoi attaccarti ad ogni scorreggia di Moratti e tirare in ballo l'onestà quando centra come i cavoli a merenda.

---

Te lo spiegherò come se parlassi a un bambino di 3 anni (che in effetti intellettualmente è l'equivalente dell'interista medio)

L'onestà non si limita solo al rispetto delle leggi, ma include un atteggiamento più ampio come si arguisce dalla definizione del termine onesto presente nel dizionario della lingua italiana:

"Onesto =che agisce con rettitudine, con lealtà, con giustizia, astenendosi da cattive azioni, specialmente ai danni del prossimo"


Ora probabilmente anche mia figlia di 2 anni riuscirebbe a comprendere che cercare un cavillo per non pagare un contratto che si è liberamente scelto di sottoscrivere, e successivamente scelto di nonr ispettare, non rientra in alcun modo in un comportamento

"retto, leale e che si astiene da cattive azioni ai danni del prossimo"


Spero di essere stato chiaro, nel caso tu non mi abbia trovato chiaro, credo purtroppo che tu abbia un problema con la lingua italiana

:wave:

Quote:

---

Originally Posted by Necker

Solo io vedo fra l'altro, un certo illecito nelle intercettazioni, che guardacaso riguardano sempre quell'unica società che ha fra i magiori sponsor e dirigenti, soggetti a capo della ns marciolenta società di TLC?
Insomma com'è che quando ci sono casini spuntano sempre ste cazzo di intercettazioni e che ci finiscono dentro sempre sempre sempre interisti & Co?
Ci vedo un bel conflittone d'interessi qui, nel CdA dell'inter come sapete ci stanno dirigenti Telecom...

---

si lo vedi solo tu e per diversi motivi. il primo è che le intercettazioni non le decide l'operatore telefonico ma questo è un discorso discusso secoli fa. il secondo ben più importante è che pirelli dall'anno scorso non c'entra più una sega con telecom. Pirelli è uscita definitivamente a ottobre e socio di riferimento è una certa telco che significa Generali, San Paolo, benetton e gli spagnoli.
Tronchetti non ha più incarichi e non c'è nessuno di comune nei cda di telecom e inter.
ma perchè bisogna sparare a zero così?

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Te lo spiegherò come se parlassi a un bambino di 3 anni (che in effetti intellettualmente è l'equivalente dell'interista medio)

---

A volte ho come l'impressione che tu confonda "onesto" con "coglione", ma qui nessun dizionario può aiutarti. Peccato che tu abbia questa dovizia di definizioni solo quando ci sono in ballo Moratti e l'inter, per tutto il resto hai un'immaginazione e una capacità di correlazione di eventi e personaggi che Tolkien ti fa una pippa.

Cmq ti do per certo che Moratti sia un farabutto, al bar in via Durini si dice che una volta abbia offerto 7 caffè ma ne abbia pagati 6. E' tuttora in causa con il titolare del locale, ma lo tiene per le palle grazie ad un'intercettazione dove si sente chiaramente di loschi traffici di caffè di contrabbando con la zia di Giraudo.

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

si lo vedi solo tu e per diversi motivi. il primo è che le intercettazioni non le decide l'operatore telefonico ma questo è un discorso discusso secoli fa. il secondo ben più importante è che pirelli dall'anno scorso non c'entra più una sega con telecom. Pirelli è uscita definitivamente a ottobre e socio di riferimento è una certa telco che significa Generali, San Paolo, benetton e gli spagnoli.
Tronchetti non ha più incarichi e non c'è nessuno di comune nei cda di telecom e inter.
ma perchè bisogna sparare a zero così?

---

Sai com'è, in questo forum è diventato lo sport nazionale sparare a zero sull'inter, se non ci fossero argomenti per sparlare a cazzo sui neroazzurri penso che la sezione Sport chiudrebbe per noia...

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

A volte ho come l'impressione che tu confonda "onesto" con "coglione", ma qui nessun dizionario può aiutarti.

---

Io invece a volte ho l'impressione che tu confonda l'italiano con un'altra lingua... un dizionario in toeria avrebbe potuto esserti utile, ma vedo con dispiacere che preferisci continuare a ignorare l'italiano...


hai provato con un logopedista? :kiss:

Quote:

---

Originally Posted by 3n1gma85

Sai com'è, in questo forum è diventato lo sport nazionale sparare a zero sull'inter, se non ci fossero argomenti per sparlare a cazzo sui neroazzurri penso che la sezione Sport chiudrebbe per noia...

---

questo mai c'avrei giusto 2 0 3 chicche di spunto su questo post dello stile da fare ai miei amici juventini ma non voglio riportarli alla realtà in questo periodo di idillio:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

questo mai c'avrei giusto 2 0 3 chicche di spunto su questo post dello stile da fare ai miei amici juventini ma non voglio riportarli alla realtà in questo periodo di idillio:sneer:

---

:devil:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

:devil:

---

sei giovane solo jamino potrebbe annusare il trappolone:sneer:

e strano poi che è passata innoservata sta cosa.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

sei giovane solo jamino potrebbe annusare il trappolone:sneer:

---

grazie x il giovane... :love:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

grazie x il giovane... :love:

---

diciamo che ero giovane pure io ma non troppo

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Io invece a volte ho l'impressione che tu confonda l'italiano con un'altra lingua...

---

Taglio corto, tanto non ci arrivi.
C'è stato un comunicato stampa. Tu da questo comunicato stampa hai dedotto (cerca "dedotto" sul dizionario) che Moratti sia un disonesto perchè non vuole corrispondere a Mancini ciò che gli spetta, perchè cerca un cavillo, perchè blablabla.
Sul comunicato, nella lingua a te tanto cara, c'è scritto che la società ha esonerato Roberto Mancini per i motivi x e y. Di tutto quello che tu hai dedotto non ve n'è traccia, non si parla di cavilli, non si parla di ricorso al tribunale, niente. Quindi sono considerazioni tue, in base alle quali, come al solito, fai i tuoi viaggi interplanetari nell'abisso della tua fantasia.
Come se non bastasse, non sai, come me d'altronde, un cazzo di ciò che ci sta dietro, non sai cosa ci sia scritto sul contratto di Mancini, non sai se e come e chi abbia giocato sporco e sussistano i termini per rescinderlo. Non sai una minchia, as usual, però blateri a manovella.

Ora cerca "fuffa" sul dizionario.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Taglio corto, tanto non ci arrivi.
C'è stato un comunicato stampa. Tu da questo comunicato stampa hai dedotto (cerca "dedotto" sul dizionario) che Moratti sia un disonesto perchè non vuole corrispondere a Mancini ciò che gli spetta, perchè cerca un cavillo, perchè blablabla.
Sul comunicato, nella lingua a te tanto cara, c'è scritto che la società ha esonerato Roberto Mancini per i motivi x e y. Di tutto quello che tu hai dedotto non ve n'è traccia, non si parla di cavilli, non si parla di ricorso al tribunale, niente. Quindi sono considerazioni tue, in base alle quali, come al solito, fai i tuoi viaggi interplanetari nell'abisso della tua fantasia.
Come se non bastasse, non sai, come me d'altronde, un cazzo di ciò che ci sta dietro, non sai cosa ci sia scritto sul contratto di Mancini, non sai se e come e chi abbia giocato sporco e sussistano i termini per rescinderlo. Non sai una minchia, as usual, però blateri a manovella.

Ora cerca "fuffa" sul dizionario.

---

Ok poniamo che tidia ragione e che L'inter, come dice tutta italia, non stia cercando di non pagare MAncini..

Dimmi una cosa:

Qualora l?inter facesse causa a Manicni per non pagare il contratto:

Sarebbe da onesti o no?

Riesci a rispondere a una domanda così semplice?

Quote:

---

Originally Posted by jamino

onestà

---

aoh puoi esser arrivato terzo in campionato da neopromossa,
puoi aver avuto i due attaccanti più prolifici della stagione,
puoi aver vinto la scommessa con estrema rifilandogli un avatar spettacoloso,
puoi aver mantenuto la foto di giraudo come avatar sul forum CR
...
ma un gobbo non si può permettere di usare la parola onestà. è quasi un articolo della costituzione italiana nonchè norma del buongusto evitare che quelle due parole siano accostate. si rischierebbe altresì di uccidere persone innocenti a furia di crampi dal ridere.

dovrebbero esserci i mod per evitare che queste cose accadano... ndo stanno?

:lol::lol:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

A volte ho come l'impressione che tu confonda "onesto" con "coglione".

---

questa e' una correlazione tutta italiana dove l'onesto e' il coglione mentre chi e' disonesto (secondo anche i limiti posti dal dizionario di jamino ergo non solo legali) sia invece un dritto ed uno che ne sa.

ah non ho estrapolato solo la frase, onde evitare che tu mi possa dire che io seleziono cio' che mi interessa quanto non ho quotato: non l'ho fatto perché sostanzialmente la penso allo stesso modo, nel senso che finché non se ne sapra' di più le illazioni servono a poco, resta vero che, come hai anche tu affermato, resta una bella caduta di stile, le motivazioni, se si sapranno, verranno col tempo.

randolk ma ti paga qualcuno dell'inter per deliziarci con ste vaccate ?
no perchè ti sei contraddetto tante di quelle volte in sto post , cambiando , tra l'altro versione dei fatti e " linea difensiva" da essere veramente patetico .
Potrei perdere tempo e quotarti i quote dove dici una cosa e, al successivo post, ti attakki a un'altrama poi mi chiedo : perchè perdere tempo dimostrando cose per cui sicuramente non saresti " resipiscente" ma continueresti ad arrampicarti sugli specchi ?
inoltre ci son già jamino e mc a prenderti per il culo , preferisco divertirmi a leggere quello che scrivi..continua cosi' mi raccomando :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Mjollo

dovrebbero esserci i mod per evitare che queste cose accadano... ndo stanno?
:lol::lol:

---

so juventini i mod di questa sezione :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Ok poniamo che tidia ragione e che L'inter, come dice tutta italia, non stia cercando di non pagare MAncini..
Dimmi una cosa:
Qualora l?inter facesse causa a Manicni per non pagare il contratto:
Sarebbe da onesti o no?
Riesci a rispondere a una domanda così semplice?

---

E' una domanda del cazzo.
Se l'inter sta cercando di non onorare il contratto per un motivo *specifico* l'onestà non centra nulla, si tratta di agire per il bene della società. Per quale motivo dovrebbe pagare l'intero ammontare del contratto se non fossero stati rispettati i termini dello stesso da parte di Mancini? O se con la sua condotta avrebbe leso parte integrante del contratto stesso?
Perchè jamino non possa tirare in ballo l'onestà per l'ennesima volta in cui non centra una minchia, ma visto che c'è l'inter di mezzo ci sta sempre bene?

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

so juventini i mod di questa sezione :sneer:

---

ecco il perchè delle miriade di stronzate permesse ogni giorno :sneer:

dite la verità che qua vi leggete tuttosport sul cesso!!!

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Tuttosport

“JUVE: Maradona è tuo!”

- Tuttosport Prima pagina del 14/06/1989

“JUVE: Gesù è tuo!”

- Tuttosport Prima pagina del 12/11/1992

“JUVE, un altro colpo in arrivo: Clark Kent”

- Tuttosport Prima pagina del 1/11/2002

scusate sto andando OT... continuate pure a parlare di onestè

Quote:

---

Originally Posted by ulciscar

randolk ma ti paga qualcuno dell'inter per deliziarci con ste vaccate ?
no perchè ti sei contraddetto tante di quelle volte in sto post , cambiando , tra l'altro versione dei fatti e " linea difensiva" da essere veramente patetico .
Potrei perdere tempo e quotarti i quote dove dici una cosa e, al successivo post, ti attakki a un'altrama poi mi chiedo : perchè perdere tempo dimostrando cose per cui sicuramente non saresti " resipiscente" ma continueresti ad arrampicarti sugli specchi ?
inoltre ci son già jamino e mc a prenderti per il culo , preferisco divertirmi a leggere quello che scrivi..continua cosi' mi raccomando :sneer:

---

Certo, lascia fare pure agli altri se non sei in grado nemmeno di leggere. Figurarsi di discutere.
Non serviva che scrivessi 10 righe di nonsense, bastava questo.

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::r otfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::ro tfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
ecco l'apogeo della contraddizione :sneer:
hudlok non so se leggi ma devo chiederti scusa, sino ad oggi ho creduto che quello che le dice piu' grosse qua dentro sei te ( seppure insidiato) ma oggi c'è stato un sorpasso spettacolare :rotfl:
edit : randolk sto post è diretto al commento a jamino, non a quello che ho scritto io, che è volutamente privo di critica nel merito, che, come ho già detto , lascio ad altri .....alle discussioni prendo parte solo se so che il mio interlocutore è disposto a far marcia indietro piuttosto che ad arrampicarsi sugli specchi all'infinito (e vale anche per me) ....di qui ne discende l'inutilità di qualsivoglia discussione con te ( sull'inter) ....pero' cio' non toglie che un commento ci sta tutto ( seppur privo di motivazione, lo ammetto , ricercala per relationem in quanto scritto da jamino e mclove, semmai se non dovessi essere pigro come sono, avro' anche la voglia di esplicitare meglio il motivo di ste mie risate :sneer: )

"resipiscente" :scratch:

mo con la storia di prendere il vocabolario di italiano ve ne uscite coi paroloni :p

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

"resipiscente" :scratch:
mo con la storia di prendere il vocabolario di italiano ve ne uscite coi paroloni :p

---

andamo a divertirci su news va che qui stanno a diventà troppo dotti:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

E' una domanda del cazzo.
Se l'inter sta cercando di non onorare il contratto per un motivo *specifico* l'onestà non centra nulla, si tratta di agire per il bene della società. Per quale motivo dovrebbe pagare l'intero ammontare del contratto se non fossero stati rispettati i termini dello stesso da parte di Mancini? O se con la sua condotta avrebbe leso parte integrante del contratto stesso?
Perchè jamino non possa tirare in ballo l'onestà per l'ennesima volta in cui non centra una minchia, ma visto che c'è l'inter di mezzo ci sta sempre bene?

---

ecco qua la differenza.
se quello *specifico* e' un motivo per cui e' prevista un "azione" a tutela della societa' allora hai ragione.
il problema e' che ne tu ne jami ne io sappiamo se non con illazioni o voli pindarici quale sia stato quel comportamento di mancini lesivo per la societa' e non lo sono, come affermato nel comunicato stampa le dichiarazioni post liverpool (smentite da mancini e dallo stesso moratti il giorno dopo) e i suoi contatti con uomini della malavita (che tutti hanno minimizzato primi gli stessi tifosi del inter, anche giustamente) da cui far discendere una lesione dell' immagine, che sono cose che poco rientrano nello *specifico* che indichi, ma questo e' tutto quello che al momento e' stato detto.
Ma un agire per il bene della societa' generico non conta nulla, sarebbe anche un bene per le casse della societa' non pagare i calciatori no? peccato che non sia etico, per non tirare in ballo altre argomentazioni che sappiamo come vanno a finire e per una volta ce li risparmiamo , per piacere? ;)

Quote:

---

Originally Posted by ulciscar

randolk ma ti paga qualcuno dell'inter per deliziarci con ste vaccate ?
no perchè ti sei contraddetto tante di quelle volte in sto post , cambiando , tra l'altro versione dei fatti e " linea difensiva" da essere veramente patetico .
Potrei perdere tempo e quotarti i quote dove dici una cosa e, al successivo post, ti attakki a un'altrama poi mi chiedo : perchè perdere tempo dimostrando cose per cui sicuramente non saresti " resipiscente" ma continueresti ad arrampicarti sugli specchi ?
inoltre ci son già jamino e mc a prenderti per il culo , preferisco divertirmi a leggere quello che scrivi..continua cosi' mi raccomando :sneer:

---

Volevo pubblicamente stigmatizzare il comportamento di mancini che non ha capito 8come tutti gli italiani) ciò che evidentemente ha capito il nostro amico randolk, ossia il fatto che l'inter, seppur con poco stile, sta comportandosi con la consueta correttezza.
Solo così si può spiegare l'emanazione, da parte del neo campione d'italia, neo disoccupato, allenatore dai fluenti capelli, di questo comunicato stampa:

" "Con riferimento al comunicato stampa dell'Internazionale FC pubblicato questa mattina dai maggiori quotidiani nazionali e stranieri e diffuso dalle principali emittenti televisive italiane e europee, nel prendere atto che la decisione è scaturita da vicende che hanno gravemente offeso il mio onore e la mia reputazione, la cui illecita diffusione è stata censurata con plurime querele davanti alle competenti Procure, ho dato incarico al mio legale di fiducia di tutelare la mia immagine in tutte le sedi competenti, stigmatizzando il comportamento della società datrice di lavoro nella parte in cui ha inteso abusare di vicende false e illecite".

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

minchia, ma visto che c'è l'inter di mezzo ci sta sempre bene?

---

E' il signor Moratti Massimo che pone sempre in mezzo la parola onestà...

Io mi limito a sottolineare quanto sia importante questo concetto, visto che il signor Moratti ci tiene tanto ...

Non sei contento?

Quote:

---

Originally Posted by jamino

" "Con riferimento al comunicato stampa dell'Internazionale FC pubblicato questa mattina dai maggiori quotidiani nazionali e stranieri e diffuso dalle principali emittenti televisive italiane e europee, nel prendere atto che la decisione è scaturita da vicende che hanno gravemente offeso il mio onore e la mia reputazione, la cui illecita diffusione è stata censurata con plurime querele davanti alle competenti Procure, ho dato incarico al mio legale di fiducia di tutelare la mia immagine in tutte le sedi competenti, stigmatizzando il comportamento della società datrice di lavoro nella parte in cui ha inteso abusare di vicende false e illecite".

---

Sempre il Ciuffetto (che sta acquistando simpatia):«Non c'era alcun presupposto che lasciava presagire questi toni, anzi Moratti aveva più volte pubblicamente detto di essere certo dell'estraneità dei suoi tesserati nella storia delle intercettazioni»


BOOOOM! :rotfl:

OPS.. ma è proprio in malafede il signor Mancini.. sentite cosa fa dichiarare all'ANSA dal suo avvocato:

"LEGALE MANCINI, CHIEDEREMO DANNI A INTER ANSA

Roberto Mancini chiederà i danni all'Inter: lo spiega l'avvocato dell'ex tecnico nerazzurro, Stefano Gagliardi.

"Adesso aspettiamo di vedere cosa fa l'Inter - dice il legale all'Ansa riferendosi al contratto - Noi ci atteniamo al contratto nazionale allenatori che ha delle norme chiarissime che prevedono delle decadenze a carico della società che voglia far valere dei presunti inadempimenti, che sono di dieci giorni dall'evento e qua qualsiasi evento nominato nel comunicato è scaduto da mesi e non da dieci giorni. E poi ci saranno azioni a tutela dell'immagine di Mancini che questo comunicato, che purtroppo è andato in giro anche all'estero ha danneggiato".

Lo dicevo che ci sarebbe stato da divertirsi :look:

BECCATI!

http://img142.imageshack.us/img142/2...346x212ox0.jpg



guardalo come è contento :rotfl:

Signori sempre e cmq in via Durini

Incominciamo con le frasi ad effetto di Josè Mourinho a Milano: "E' una grande sfida perchè tutti mi dicono che devo vincere per forza, ma a me piace perchè sono un grande allenatore...".

modesto il ragasso :point:

Già stanno sulle balle a tutti, ci mancava solo l'allenatore presuntuoso.

a me mourinho piace, è stronzo, presuntuoso, figliodiputtana. sempre meglio di mancini che non ho mai retto, sticazzi delle vittorie uahah

Da interista mi pare di poter dire che chiaramente in questa occasione la dirigenza interista si è comportata come peggio non si potrebbe.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

Da interista mi pare di poter dire che chiaramente in questa occasione la dirigenza interista si è comportata come peggio non si potrebbe.

---

a me più del comportamento dell inter in sè , ha fatto spavento la facilità con cui si usano i soldi e come in funzione di questi , si è disposti a passare sopra qualsiasi altra cosa . Niente di puovo per carità , ma avere ogni giorno la conferma di questo mi fa sempre scena ...