Bus atei

Quote:

---

Originally Posted by Polez

ebraismo---- NO, nemmeno chi si converte può essere del tutto considerato ebreo per la loro concezione, lungi da loro pensare che se uno non è credente non vada in paradiso
cristianesimo---- Si, cioè NO fino a poco tempo fa poi uno fa un enciclica e tutto è a posto
islam---- NO

---

Mi auto quoto dalla pagina prima

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

"PORLAMAR - Tutti i buoni
vanno in Paradiso. Parola di
Papa. "Tutti i giusti della terra
- ha dichiarato il 6 dicembre
del 2000 Giovanni Paolo
II - sono chiamati a edificare
il Regno di Dio, collaborando
con il Signore che
ne è l' artefice primo e decisivo".
Insomma, si salveranno
tutti - dentro e fuori la
Chiesa cattolica, credenti o
non credenti - purchè in vita
agiscano bene. Papa Wojtyla
fu chiarissimo. "Tutti i giusti",
disse. E per evitare malintesi
specificò: "Anche
quelli che ignorano Cristo e
la sua Chiesa e che, sotto l'
influsso della Grazia, cercano
Dio con cuore sincero".
Andrà in cielo pure l' ateo o
il musulmano con due mogli,
ma l' affermazione, in effetti,
non è una novità assoluta.
L'aveva detto anche il
concilio Vaticano II nel documento
Lumen Gentium,
rovesciando la dottrina tradizionale
che non vedeva
salvezza al di fuori del recinto
cattolico.
Il concetto stesso della salvezza
assicurata a "tutti i giusti
delle nazioni" ha la sua
prima radice nel pensiero
religioso ebraico e, anzi,
proprio per questo gli ebrei
non fanno proselitismo,
perchè sanno che chiunque
può salvarsi pur non conoscendo
Dio, purchè abbia
una dirittura morale."

---

Per l'islam

http://www.uptiki.com/images/bwhftk0...y4wr_thumb.jpg

Ripeto.

SE non leggete ALLORA non scrivete.

Anche perchè chi scrive senza leggere dimostra che non gli interessa UN CAZZO DI NIENTE di capire ma solo di voler spuntarla.



Ma poi quello che dice le cazzate sono io.. e quando chiedo quali sono ... Faccine cretine&co che mi auguro qualcuno sanzioni.


Ora Polez, dopo esserti cosparso il capo di cenere, spiegami. Perchè ti inventi le cose?

Mi edito da solo non ho più voglia di litigare

Cmq non ha neanche senso risponderti più quindi non lo farò. Prenditi la ragione :wave:

mosa attaccaci sopra un NON :point:

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Ecco il manifesto :confused:
La cosa bella è che tutti quelli che ho visto (ce ne sono un bel po' anche in centro) sono tutti abusivi :awk:

---

se li becco e li tolgo quindi non commetto reato?probabilmente li levo o ci scrivo sopra:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Polez

Mi edito da solo non ho più voglia di litigare

Cmq non ha neanche senso risponderti più quindi non lo farò. Prenditi la ragione :wave:

---

Cioè il reply che ha segnato il limite tra senso o non senso a rispondermi è quello in cui si dimostra la falsità di quel che dici?

Interessante

Quei manifesti stanno anche tappezzando tutta santa maria maggiore,che palle uscire da lavoro e vederti scritto in faccia:"Dio esiste" :gha:

oh ragazzi.. solo gli stupidi non cambiano mai idea, io stesso mi sto ricredendo.. a vedere come va tutto in vacca, molto probabilmente dio esiste :D

io non ho capito perchè rovinarsi di seghe mentali sulla religione

la religione è uno strumento creato dagli uomini per controllare gli uomini, con la promessa di una ricompensa o una punizione tanto bella o terrificante, quanto impossibile da verificare finchè in vita

per cui che ognuno creda a quello che vuole, ma tutti i discorsi "per il cristianesimo vai in paradiso anche se non ci credi"... "per l'islam se non ti converti suchi e neanche poco" etc etc son senza senso, perchè non esiste una religione migliore dell'altra, dato che son tutte soggette a modifiche e soprattutto non hanno niente di ultraterreno, essendo create, interpretate, applicate da uomini

Quote:

---

Originally Posted by Sturm

Quei manifesti stanno anche tappezzando tutta santa maria maggiore,che palle uscire da lavoro e vederti scritto in faccia:"Dio esiste" :gha:

---

Lo stesso pensiero che prob hanno quelli che leggono "dio non esiste" :)

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Lo stesso pensiero che prob hanno quelli che leggono "dio non esiste" :)

---

Eh e allora?

Quote:

---

Originally Posted by Sturm

Eh e allora?

---

E allora se dici che dio non esiste e' una cosa rivoltante, se invece dici che Dio esiste, non lo e', e' giusto !

Il che mi fa capire come sia tempo di smetterla di buttar giu' e chinare la testa :).

hai un pò rigirato la frittata :p

se lui scrive "che palle i manifesti 'dio esiste'"

hudlock gli risponde "è la stessa cosa che pensano quelli che leggono i cartelli 'dio non esiste'"

la conclusione da trarre è che entrambi i tipi di cartelli possono dar fastidio, dipende da chi li legge... e non che una cosa sia rivoltante e l'altra no :p

vedi te se mi tocca difendere hudlol

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

hai un pò rigirato la frittata :p

se lui scrive "che palle i manifesti 'dio esiste'"

hudlock gli risponde "è la stessa cosa che pensano quelli che leggono i cartelli 'dio non esiste'"

la conclusione da trarre è che entrambi i tipi di cartelli possono dar fastidio, dipende da chi li legge... e non che una cosa sia rivoltante e l'altra no :p

vedi te se mi tocca difendere hudlol

---

La mia versione e': danno fastidio entrambi. Ma nessuno dei due ha meno diritto di esistere, visto che e' solo una espressione delle proprie idee.

Indipendentemente dalla "fazione" di appartenenza uno ha il diritto di fare ciò che vuole con i suoi soldi.
Hudlok, sei andato completamente OT e hai trascinato tutti OT.
Non c'entra nulla un cartellone pubblicitario col paradiso o l'inferno.
E' normale che ce l'hanno tutte le religioni, se no chi si confesserebbe? Chi farebbe l'eucarestia?
Ovviamente il credente che crede nell'accesso al paradiso; ma ad un non credente non gli interessa nulla dopo la morte quindi le cose che scritto riguardo all'accesso in paradiso per un non credente suonano solo come una favoletta.
Almeno a me sembra così; enormi favolette che si raccontano da anni (non cominciare a dire: OH NOES GESU' è realmente esistito blablabla...) solo per manipolare la gente.
Prendendo in esempio la religione cristiana (delle altre non sò. e sinecramente mi interessa poco :nod:) sono secoli che gli interessi del Papa vengono giustificati con Gesù&Co.
Nel medioevo il papato aveva il controllo di tutto il centroitalia, anche se non ha il bisogno visto che lui dovrebbe basarsi sulla religiosità e non interessarsi a grandi beni materiali.
Per non parlare delle crociate...
Sempre il papa invece di prendere le scarpine da Prada perchè non dice a Prada di fare beneficienza?
Perchè dentro il Vaticano ci sono cose da MILIARDI di euro o poco meno e queste cose non hanno nulla a che fare con la chiesa?
Non vedo perchè i vescovi devono andare in giro con anelli d'oro e cose varie.
Io gli farei vendere tutto e donare i soldi, FORSE così il concetto della religione cristiana sarebbe rispettato.

E poi è tutta colpa di Dante :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

nessuno dei due ha meno diritto di esistere, visto che e' solo una espressione delle proprie idee.

---

e su questo siamo d'accordo ;)

a me invece non da fastidio alcuno dei due, mi sembrano entrambi modi ridicoli di buttare i propri soldi, ma ognuno coi propri quattrini e col proprio tempo può fare quello che vuole e non sono più brutti di altri cartelloni pubblicitari, quindi facciano come gli pare :sneer:

a 'sto giro mi spiegate cos'ha combinato hudlok per beccarsi un cartellino? che già è in zona rossa, ma o c'è qualche altro post dove ha cagato fuori dal vaso, oppure mi sembra stia diventando un po' un giochino da mongoloidi sparargli cartellini per insofferenza.. se è così, o lo bannate a vita e gli dite di levarsi dal cazzo, oppure la smettete voi (voi riferito a chiunque sia)...

Quote:

---

Originally Posted by Oro

a 'sto giro mi spiegate cos'ha combinato hudlok per beccarsi un cartellino? che già è in zona rossa, ma o c'è qualche altro post dove ha cagato fuori dal vaso, oppure mi sembra stia diventando un po' un giochino da mongoloidi sparargli cartellini per insofferenza.. se è così, o lo bannate a vita e gli dite di levarsi dal cazzo, oppure la smettete voi (voi riferito a chiunque sia)...

---

è una imperfezione del motore del forum. Nella sua posizione attuale viene bannato in automatico dal sistema anche se non gli viene attribuito nell'immediato nessun cartellino. Son rimasti in coda dei punti e viene autobannato man mano che expirano

Quote:

---

Originally Posted by Oro

a 'sto giro mi spiegate cos'ha combinato hudlok per beccarsi un cartellino? che già è in zona rossa, ma o c'è qualche altro post dove ha cagato fuori dal vaso, oppure mi sembra stia diventando un po' un giochino da mongoloidi sparargli cartellini per insofferenza.. se è così, o lo bannate a vita e gli dite di levarsi dal cazzo, oppure la smettete voi (voi riferito a chiunque sia)...

---

ehm.. veramente si è beccato dei cartellini nella sezione Life...
;)

questo è uno dei classici esempi di come le persone senza informazione, fanno viaggiare la mente come preferiscono.

Ho preso te come caso Oro, solo perchè è capitato.

Per la cronaca, anch'io mi sono incuriosito del ban, sono andato a vedere gli ultimi post di Hudlok scoprendo l'arcano ;)

boh.. in ogni caso mi pare tutto un po' eccessivo...

fermo restando che hudlok è spesso un dito nel culo eh.. ma c'è anche chi gli va dietro.. secondo me un po' più di calma per tutti farebbe bene.

Quote:

---

Originally Posted by Oro

boh.. in ogni caso mi pare tutto un po' eccessivo...

fermo restando che hudlok è spesso un dito nel culo eh.. ma c'è anche chi gli va dietro.. secondo me un po' più di calma per tutti farebbe bene.

---

ultimo OT, poi chiudo qst discorso.
IL ban se l'è beccato da Mire perchè dopo + avvertimenti ha continuato, insieme ad altri, ad andare OT su QUEL POST.


solitamente lui è quello più attaccato perchè si ritrova ad essere spesso l'unico dalla parte opposta (e ci si chiede se per cocciutaggine o perchè veramente è spesso l'unico che la pensa in modo diverso da molti di noi)...

chiuso OT

scusate se riuppo sto thread, ma questa vince su tutte

http://media.richarddawkins.net/imag...tenger-bus.jpg

oddio marchese questa arriva da Fun scommetto :rotfl:

Comunque tristemente vero e genio del male chi l'ha inventata.

Quote:

---

Originally Posted by marchese

scusate se riuppo sto thread, ma questa vince su tutte
http://media.richarddawkins.net/imag...tenger-bus.jpg

---

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by marchese

scusate se riuppo sto thread, ma questa vince su tutte
http://media.richarddawkins.net/imag...tenger-bus.jpg

---

ahahah:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:verissimo:bow:

ci sta da dire però che la scienza fa volare pure le bombe atomiche eh :D tanto per dovere di sarcasmo :D

http://richarddawkins.net/article,35...hardDawkinsnet

Questa intervista e' veramente figa. Dategli una occhiata.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Questa intervista e' veramente figa. Dategli una occhiata.

---

Avevo iniziato a vederla, grazie per avermela ricordata.
Come fa la gente a non (voler?) capire..:ach:

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

ci sta da dire però che la scienza fa volare pure le bombe atomiche eh :D tanto per dovere di sarcasmo :D

---

E' anche vero che la minaccia dell'uso viene spesso da contrasti religiosi, la scienza ti da un mezzo, l'uso è sempre legato alla morale, attualmente la maggior parte dei conflitti mondiali ha radici nella religione...

Quote:

---

Originally Posted by Bilu

Avevo iniziato a vederla, grazie per avermela ricordata.
Come fa la gente a non (voler?) capire..:ach:

---

16% in salita ora basta davvero fare lobby.

ufff... il mio inglese "parlato" (in questo caso sentito) non è mai abbastanza buono per capire...:madd:

PS: ma nessuno ha notato che Dawkins ha la stessa voce di Mohinder di Heroes? :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

ufff... il mio inglese "parlato" (in questo caso sentito) non è mai abbastanza buono per capire...:madd:
PS: ma nessuno ha notato che Dawkins ha la stessa voce di Mohinder di Heroes? :nod:

---

Naaa, in heroes mohinder fa un accento indu'. Dawkins ha un accento Inglese super posh di uno che viene da Oxford.