Printable View
Ma per esempio farvi piantare di fare i simpatici anche solo vagamente sul fatto che se uno e' gay allora e' diverso o inferiore ?Quote:
Originally Posted by Abby
Non scherzate su sta roba e vedrete che nessuno al mondo verra' mai a dirvi un emerito.
Onestamente a me che sia in Fun o che sia su News sbatte men che meno, la xenofobia mi da fastidio fisico.
E bona li che non c'e' davvero trippa per gatti.
E casualmente è di sinistra :dumbnod:Quote:
Originally Posted by jamino
Cosa intendi con farvi piantare ?Quote:
Originally Posted by Alkabar
Si coltiva ? :sneer:
Delle vaccate cosi' clamorose e sostenute con tanta forza non ne vedevo da un po:Quote:
Originally Posted by Controller
A parte che statisticamente parlando c'e' la stessa quantita' di Gay che votano a destra e di Gay che votano a sinistra.
Anche fosse vero (ma non lo e') che sono in maggioranza a sinistra:
Eh, e ALLORA ?
Anche la maggioranza delle persone con un QI sopra al 120 sta a sinistra.
Eh e ALLORA ?
Il QI, cosi' come la sessualita', se tu fossi un ateo sveglio (ma non lo sei), non dimostrano la superiorita' o inferiorita' di una persona nella vita. Definiscono solo un insieme di caratteristiche.
La superiorita' di una persona rispetto a un altra e' una cosa relativa, non e' mai una cosa assoluta. Una persona con un QI di 140 non e' detto che faccia alcun successo nella vita, potrebbe anche essere un disadattato totale.
Quote:
Originally Posted by NoeX
va beh... c-c-c-c-coommmbobreaker..... :sneer: :sneer: :sneer: :sneer:
Sinceramente non so tra Oro e Alkabar chi ha più ragione (o torto). E' vero essere gay non equivale a essere inferiori o moralmente inferiori, ma appunto per questo non hanno bisogno di difensori manco fossero malati o portatori di handicap che non possono difenderli da soli. Non sono una categoria debole, e infatti la storia ne riporta molti tra i governanti.
Quindi prendere per il culo Marazzo perchè va cio trans per me equivale a prendere per il culo B perchè è basso e pelato.. non rendono più deboli e quindi non mi scandalizzo.
Era meglio nell'era classica dove il concetto di omosessualità o meglio di omosessuale non esisteva affatto. Ma è stata la chiesa a introdurlo ? mah
Ho detto casualmente e ti scaldi cosi tanto? -.-Quote:
Originally Posted by Alkabar
Ovviamente non lo ritengo un caso, visto che in certi partiti agli omosessuali dichiarati non verrebbe neanche permesso di varcare l'ingresso di una sezione del partito, ma questo è un altro punto...
Questo e' un calcio diretto e con rincorsa nelle palle alla memetica, l'unica motivazione per cui questo genere di idee bisogna combatterle e' che seguono una legge di propagazione epidemica.Quote:
Originally Posted by Glasny
Lasci uno a sostener il tipico scherzo "ahah gay finocchi forci ahah" e domani votare per un partito equivale automaticamente a essere malati mentali, con problemi di pelle, pederasti e malati di aids visto che ci siamo.
La motivazione forte c'e', ci vuole un minimo di lungimiranza a capirla.
La domanda e' piu' retorica che altro, comunque:Quote:
Originally Posted by Controller
E secondo te e' giusto o sbagliato che non gli sia lasciato di varcare l'ingresso del partito ???
Come risposta non va bene nemmeno un generico "dipende dal partito".
@Glasny: sono trasformatori applicabili a qualunque minoranza. Io faccio parte almeno di 3 minoranze. Sono un immigrato, certo comunitario, ma pur sempre immigrato, sono ateo, certo in un paese col 20% di atei ormai, ma pur sempre a maggioranza cattolica, e sono povero in canna, che non e' proprio una minoranza di sti tempi....
Lasci la gente a dire: "ahah sti italiani, solo buoni a fare la pizza" e da informatico lavoro non lo trovi piu'....
Cosa? Perchè non andrebbe bene un "generico" dipende dal partito??Quote:
Originally Posted by Alkabar
E' ovvio che un partito dovrebbe rispecchiare le idee dei suoi elettori/militanti...quindi, se domani ti farai il partito dei finocchi, ne entreranno a frotte, in altri partito no (perlomeno dichiarati).
Un partito che lo prende nel culo e basta?Non lo fonderà mai nessuno :confused:Quote:
Originally Posted by Controller
A pare il fatto che non e' legale ?Quote:
Originally Posted by Controller
Si, e attento per strada al buio di notte, mi raccomando accosta il culetto al muro e occhio ai buchi, che non si sa mai.Quote:
quindi, se domani ti farai il partito dei finocchi, ne entreranno a frotte, in altri partito no (perlomeno dichiarati).
Non credo di poter essere d'accordo con la motivazione della memetica, perchè le persone affette sono sicuramente idioti, e quindi cambia poco avere un idiota con pregiudizi infusi da modi di dire/scherzi non capiti o uno invece con pregiudizi tutti suoi.
Poi che gli atei siano minoranza lo dubito, ormai in europa stan superando il 50% e quindi essere ateo/agnostico inizia a diventare la posizione conformista. Lasciando stare Francia e Germania dove sono già oltre il 60% (poi a seconda dei sondaggi cambia radicalmente il valore eh), in Italia hai dei sondaggi che affermano che il 90% si dichiara cattolico, ma giusto per conformismo, perchè giusto il 30% è praticante, il che lascia un 70% non religioso o almeno non cattolico.
Cmq 5000€ per andare a travoni...
Minchia mi fo crescere le poppe, mi depilo e poi fo il travone attivo...tempo 5 anni so milionario :sneer:
puoi prenderlo nel culo pure senza farti crescere le poppe :sneer::sneer:Quote:
Originally Posted by Shub
Ma so poco trans...diminuisce la mia clientela :sneer:
Cmq io dico..ma che ci troveranno mai...
E poi....sputtanarti così per questo...coca (anche se pare sia un falso), travoni, ricatti, bugie...ma eri arrivato che cazzo vai a sputtanarti l'esistenza!!!!
Cmq a sto punto...VOGLIO LAPO PRESIDENTE!! Tanto lui ste cose le ha già fatte, l'hanno saputo tutti e quindi non è ricattabile! :sneer:
Non è assolutamente un caso...Quote:
Originally Posted by Controller
E' chiaro che un gay fintanto che a destra c'è gente che li giudica un'abberrazione può trovare voce solo a snistra, dove le preferenze emotive e sesuali delle persone non sono motivo di discriminazione...
Sposini è un caso a parte...Quote:
Originally Posted by jamino
ROMA - Piero Marrazzo ha lasciato stamani la sua abitazione per recarsi in un istituto religioso nei pressi della capitale. Nella struttura religiosa l'ex presidente della Regione Lazio, travolto dallo scandalo di un video che lo ritrae con un trans e ricattato da quattro carabinieri finiti in manette, trascorrerà parte della convalescenza dopo che ieri, visitato al Policlinico Gemelli, gli è stato diagnosticato un forte stress psicofisico....
Ma è vero che la giornalista del TG che ha dato la notizia...è/era sua moglie? :nod:
non so chi ha dato la notizia ma la mugghiera è questaQuote:
Originally Posted by Shub
http://www.telegiornaliste.tv/public..._serdoz_01.jpg
Io sapevo che la moglie fa la rassegna stampa la notte e che è stata avvertita da Marrazo 5 minuti prima che le arrivassero i giornali, anche a lei dicendo che era tutta una montatura..Quote:
Originally Posted by Shub
Chissà di che confessione è questo istituto, probabilmente saranno Maroniti :sneer:Quote:
Originally Posted by nexo
Appunto :DQuote:
Originally Posted by jamino
Cmq m'era venuto sto dubbio...sai che beffa...cmq come distruggere la propria immagine in un battibaleno...anni in tv, giornalista stimato...poi pareva politico stimato e mo...
...piglianculo.... :sneer:Quote:
Originally Posted by Shub
http://www.repubblica.it/2006/05/gal...arrazzo/1.html
.....................
:point:Quote:
Originally Posted by Malbrouk
Quote:
Originally Posted by Controller
Stava venendo qui a Cassino, probabilmente per organizzare qualche altro festino con l'abate... poi mi ha visto per strada e ha capito dal mio sguardo che non era cosa... :hm:
Dio, ma se uno deve andare a travoni, almeno che li scelga bene, che ne so, chiedere consiglio a Ipnotik prima?Quote:
Originally Posted by Malbrouk
ANSA- ROMA - Piero Marrazzo ha rassegnato le dimissioni da Presidente della Regione Lazio.
"'Le mie condizioni personali di sofferenza estrema non rendono più utile per i cittadini del Lazio la mia permanenza alla guida della Regione. Comunico con la presente le mie dimissioni definitive ed irrevocabili dalla carica di presidente della Regione Lazio".
Ora ci siamo. Ben fatto.
Marrazzo: «Ho sofferenza estrema»
e vorrei vedere dopo le avventure travitiche :sneer:
Meno male, era impensabile che restasse al suo posto.
Stasera scopro che in famiglia l'omosessualità è una deviazione , che è normale solo il rapporto uomo donna . Loro per fede seguono il parere della chiesa cattolica.
Quando faccio presente che l' oms e l'organizzazione degli psicologi l'ha ritenuta normale , la risposta è stata " eh non è detto che quello che sostiene la maggioranza delle persone sia veritiero " .
La cosa divertente è che mio fratello che è un frate e psicologo la pensa al mio stesso modo . E' più progressista lui da religioso che altri.
Sarà che lui ha piu o meno la mia età e quindi vive in un contesto sociale più aperto e meno ortodosso.
Si rimane sempre nel ragionamento che ognuono ha le idee e nessuno da fastidio a nessuno .
Ho solo l'impressione che persone convinte che l'omosessualità sia " deviazione " rimarranno della loro opinione perchè così abituate per " fede e cultura " che non si staccano dalla propria testa.
Pensa...parlavano di un frate anche poco fa alle Iene, spero non fosse lo stesso...Quote:
Originally Posted by Kinson
:rotfl:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Andare a travoni mica vuol dire necessariamente che sei frocio cmq...
A dirla tutta queste divisioni nette nella sessualita' nun esistono.... O meglio c'e' gente che e' bisex, c'e' gente che preferisce a un sesso a un altro e c'e' gente che semplicemente e' fissa su un sesso unico eterosex o omosex.Quote:
Originally Posted by DonZaucker
Fino a quando il 51% della popolazione è eterosessuale l'omosessualità è GIUSTAMENTE una devianza. Che poi ognuno è libero di esprimere la propria sessualità come meglio crede, sempre in un contesto di reciproca volontà e non costrizione, sia una LECITA libertà è un'altra cosa.Quote:
Originally Posted by Kinson
Ma non diciamo cagate, ad oggi l'omosessuale è un deviato, diverso, anormale.
Che poi io non ci trovo nulla di male è un'altra cosa.
Quote:
Originally Posted by Shub
Ancora con sta storia dell'anormalità e della deviazione...
Pensavo di averci messo un punto fermo a pagina 6. Rileggi.
Quindi "giustamente" considerata una devianza??Quote:
Originally Posted by Incoma
E' un soggettivissimo, bigotto, oscurantista, ne' scientifico ne' oggettivo, parere personale.
Sarebbe come considerare chi ha gli occhi azzurri, siccome è una minoranza statisticamente parlando, un anormale o un deviato o un "diverso" nel senso dispregiativo del termine. Non esiste.
Ripeto il concetto: VARIANTE NATURALE.
Quote:
Originally Posted by Shub
Veramente piu che un giornalista prestato alla politica Marrazzo è stato un politico prestato alla TV per poi farlo tornare a quello che era originariamente la sua occupazione principale.
Cmq quando i tuoi "amici" compagni ti consigliano caldamente di non ripresentarti perchè contro la Polverini rischi di perdere non minacciare il partito di portargli via voti presentandoti da solo, che poi escono i video unpoporno