Luttazzi copia?

Quote:

---

Originally Posted by Dr.Doomed

Se permetti e` un po' diverso: qui t'ha dimostrato che Babbo Natale te lo sta mettendo in culo. Se uno preferisce non saperlo e lasciarlo continuare ad allargare gli "altrui e tuoi orizzonti", liberissimo di farlo. Come altrettanto libero e` un altro di voltarsi e mandarlo a cagare.

---

Metto un attimo da parte tutti i reply ad ora, ma Doomed, permettimi di dire;

Prendiamo per esempio un Politico (non faccio nomi per evitare che si devi il discorso) che ti dice A e poi dietro fa B fottendo i soldi dello stato (quindi i tuoi) per i cazzi suoi, te lo sta mettendo in culo.

Se un comico satirico copia altrove per creare i suoi spettacoli, bhe..puo decidere di sfancularlo e non seguirlo ne andarlo a vedere. Ma in culo perche mai te lo sta mettendo? Non rovina la tua vita.
Sei andato a vedere qualche suo spettacolo e quindi gli hai dato dei soldi pagando il biglietto? Ok ti gira il cazzo, ma non e' quel "biglietto pagato" che ti fara' andar in rovina.


Quindi direi che lui avra' fatto i suoi errori o meno (si potrebbe andar anche avanti all'infinito di parlare di cio) copiando vecchi o meno comici americani, ma sicuramente non ha leso ne fatto del male a nessuno. Ne tanto meno "te l'ha messo in culo".

Luttazzi copia? STI GRANDISSIMI CAZZI.

Fossero questi i problemi, vuol dire che...si sta veramente meglio di quanto si pensa.

Quote:

---

Originally Posted by Dr.Doomed

Se permetti e` un po' diverso: qui t'ha dimostrato che Babbo Natale te lo sta mettendo in culo. Se uno preferisce non saperlo e lasciarlo continuare ad allargare gli "altrui e tuoi orizzonti", liberissimo di farlo. Come altrettanto libero e` un altro di voltarsi e mandarlo a cagare.

---

quindi si riduce tutto ad una scelta tra vasellina o lassativi.

Luttazzi ha dimostrato di essere una persona ridicola, oltre che un comico scarso (ripeto che vederlo scimmiottare le stesse battute di Carlin mi fa provare un pò di tenerezza nei suoi confronti). Si è arricchito in maniera disonesta, come chi spesso critica *giustamente*, e nonostante questo invece di ammetterlo candidamente modifica i suoi blog, fa cancellare video da youtube ecc (anche se la cosa più lol è stato sentirgli criticare un altro per avergli "citato" una battuta che lui stesso aveva "citato").

Non dormiremo stanotte? Non credo proprio, chi vuole seguirlo è liberissimo di continuare a farlo, chi lo sfanculerà (a mio parere giustamente) potrà farlo e la vita va avanti. Rimane il fatto di quanto detto sopra: in un altro paese probabilmente sarebbe stato messo alla berlina molto di più anche per molto meno, ma tutti sappiamo che nella "Terra dei Cachi" siamo abituati a ben di peggio.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Metto un attimo da parte tutti i reply ad ora, ma Doomed, permettimi di dire;

Prendiamo per esempio un Politico (non faccio nomi per evitare che si devi il discorso) che ti dice A e poi dietro fa B fottendo i soldi dello stato (quindi i tuoi) per i cazzi suoi, te lo sta mettendo in culo.

Se un comico satirico copia altrove per creare i suoi spettacoli, bhe..puo decidere di sfancularlo e non seguirlo ne andarlo a vedere. Ma in culo perche mai te lo sta mettendo? Non rovina la tua vita.
Sei andato a vedere qualche suo spettacolo e quindi gli hai dato dei soldi pagando il biglietto? Ok ti gira il cazzo, ma non e' quel "biglietto pagato" che ti fara' andar in rovina.


Quindi direi che lui avra' fatto i suoi errori o meno (si potrebbe andar anche avanti all'infinito di parlare di cio) copiando vecchi o meno comici americani, ma sicuramente non ha leso ne fatto del male a nessuno. Ne tanto meno "te l'ha messo in culo".

Luttazzi copia? STI GRANDISSIMI CAZZI.

Fossero questi i problemi, vuol dire che...si sta veramente meglio di quanto si pensa.

---

Personalmente in una persona apprezzo molto la capacita` di saper produrre osservazioni pungenti, battute e paradossi intelligenti. Stimo sinceramente chi ci riesce e ritengo che metterne insieme un numero tale da farne uno spettacolo sia cosa che denota grande abilita` e intelligenza.

Quindi, nel mio sistema di valori, chi spaccia per propria la produzione intellettuale altrui in modo tanto sfacciato e` una persona misera, biasimevole e degna di pochissima considerazione, in quanto ha cercato di guadagnare credito presso di me in modo truffaldino (e per un po' c'e` riuscito). Non e` il copiare, e` il non citare l'originale e farlo proprio che per me e` di una disonesta` aberrante. E fortunatamente non sono mai andato ad un suo spettacolo a pagamento, altrimenti ci rosicherei pure di brutto.

E` una questione di sensibilita` personale. Probabilmente io la vivo piu` dal punto di vista dell'autore e tu dal punto di vista del fruitore.
Se io incappassi in uno che si fa bello (o fa i soldoni) con la produzione intellettuale mia (vabbe`, non corro rischi :lol: ), quanto meno assolderei Controller per sfondarlo di "cartelle da dietro". Tu probabilmente no.

Quote:

---

Originally Posted by Dr.Doomed

Personalmente in una persona apprezzo molto la capacita` di saper produrre osservazioni pungenti, battute e paradossi intelligenti. Stimo sinceramente chi ci riesce e ritengo che metterne insieme un numero tale da farne uno spettacolo sia cosa che denota grande abilita` e intelligenza.

Quindi, nel mio sistema di valori, chi spaccia per propria la produzione intellettuale altrui in modo tanto sfacciato e` una persona misera, biasimevole e degna di pochissima considerazione, in quanto ha cercato di guadagnare credito presso di me in modo truffaldino (e per un po' c'e` riuscito). Non e` il copiare, e` il non citare l'originale e farlo proprio che per me e` di una disonesta` aberrante. E fortunatamente non sono mai andato ad un suo spettacolo a pagamento, altrimenti ci rosicherei pure di brutto.

E` una questione di sensibilita` personale. Probabilmente io la vivo piu` dal punto di vista dell'autore e tu dal punto di vista del fruitore.
Se io incappassi in uno che si fa bello (o fa i soldoni) con la produzione intellettuale mia (vabbe`, non corro rischi :lol: ), quanto meno assolderei Controller per sfondarlo di "cartelle da dietro". Tu probabilmente no.

---

Probabilmente e' come dici doomed.

Sono il primo a disprezza chi fa un uso sbagliato di una produzione intellettuale non propria. (che sia lutazzi, o pinco pallino).

Ma oltre questo sinceramente, per quello che alla fine ho letto, c'e veramente chi l'ha buttata sul personale come se gli avessero stantuffato realmente nel culo una mazza. E questo io lo trovo un po ...esagerato.

Ma come detto da te, probabilmente percepisco io la cosa in maniera diversa.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Se un comico satirico copia altrove per creare i suoi spettacoli, bhe..puo decidere di sfancularlo e non seguirlo ne andarlo a vedere. Ma in culo perche mai te lo sta mettendo? Non rovina la tua vita.
Sei andato a vedere qualche suo spettacolo e quindi gli hai dato dei soldi pagando il biglietto? Ok ti gira il cazzo, ma non e' quel "biglietto pagato" che ti fara' andar in rovina.

---

Wow, bel discorso. Davvero, incredibilmente profondo e sensato. Magari non te ne fotterà un cazzo, ma sei appena crollato nel mio personale girone dei "piglianculo con discriminante".

Luttazzi fa spettacoli a pagamento, sfruttando bellamente roba di altri spacciandola per propria, ma siccome il suo spettacolo costa solo €50, allora va bene. Allora facciamo copiare e compriamo roba cinese, chissenfrega, non andremo mica in rovina per aver comprato roba copiata.

Quote:

---

Quindi direi che lui avra' fatto i suoi errori o meno (si potrebbe andar anche avanti all'infinito di parlare di cio) copiando vecchi o meno comici americani, ma sicuramente non ha leso ne fatto del male a nessuno. Ne tanto meno "te l'ha messo in culo".

---

Prego? Quindi, as usual, conta solo la quantità delle persone a cui si è fatto torto: pochi comici americani/inglesi e qualche collega comico italiano che, povero coglione, s'è sbattuto per inventare qualcosa di originale invece di fare la furbata del secolo e copiare roba altrui e farsi pure paladino della satira e della moralità sull'originalità delle proprie battute. E magari quel povero comico italiano oggi si sbatte a lavorare in svariati teatrini di secondo ordine.
Ah, se rubo una risma di carta da una cartoleria a caso una volta nella mia vita non sono mica un ladro, non ho fatto del male a nessuno, il titolare della cartoleria non andrà in rovina per una risma rubata!

Quanto patetico qualunquismo nelle tue parole.

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Wow, bel discorso. Davvero, incredibilmente profondo e sensato. Magari non te ne fotterà un cazzo, ma sei appena crollato nel mio personale girone dei "piglianculo con discriminante".

Luttazzi fa spettacoli a pagamento, sfruttando bellamente roba di altri spacciandola per propria, ma siccome il suo spettacolo costa solo €50, allora va bene. Allora facciamo copiare e compriamo roba cinese, chissenfrega, non andremo mica in rovina per aver comprato roba copiata.



Prego? Quindi, as usual, conta solo la quantità delle persone a cui si è fatto torto: pochi comici americani/inglesi e qualche collega comico italiano che, povero coglione, s'è sbattuto per inventare qualcosa di originale invece di fare la furbata del secolo e copiare roba altrui e farsi pure paladino della satira e della moralità sull'originalità delle proprie battute. E magari quel povero comico italiano oggi si sbatte a lavorare in svariati teatrini di secondo ordine.
Ah, se rubo una risma di carta da una cartoleria a caso una volta nella mia vita non sono mica un ladro, non ho fatto del male a nessuno!

Quanto patetico qualunquismo nelle tue parole.

---

Quanta patetica spocchia saccente ed inutile Galandil. Fai brutto sul serio, metti paura. Il perfetto comportamento per instaurare un bel dialogo su di un forum, dovresti scrivere un manuale, o magari imparare da utenti con la meta' dei tuoi anni ma con un filo di cervello in piu dal sapere come comportarsi per poter parlare con qualcuno, che ne so vedi uno a caso delle ultime pagine Doomed. Ah e si, non me ne puo fregare assolutamente un cazzo d'essere scaduto nel tuo girone del "piglianculo con discriminante" nel semplice fatto che Luttazzi salvo qualche battuta su Youtube, non l'ho mai seguito come Fan ne tantomeno speso quattrini per qualche suo spettacolo. Ma tant'e..

Puoi essere incazzato perche luttazzi sfrutta opere intellettuali altrui, e quindi si fa i soldi grazie al lavoro di altri. 50 € in meno SE li hai per andar a vedere un comico, non ti cambiano la vita. Ed e' un dato di fatto.
Io, nelle mie di parole, non ho detto che non sia un ladro.
Ma sta di fatto, che rubando opere altrui e vivendo con esse del lavoro di altri , non ha sicuramente ucciso ne fatto soffrire qualcuno, come sembra che per molti sia in questo topic (e vedi il reply precedente al tuo)

Ne piu ne meno.

mi piacerebbe sapere da questi improvvisi espertoni wikipediani del lavoro di hicks carlin etc etc quale fosse il loro metodo di lavoro se lo sanno.

Quote:

---

Originally Posted by Dr.Doomed

Personalmente in una persona apprezzo molto la capacita` di saper produrre osservazioni pungenti, battute e paradossi intelligenti. Stimo sinceramente chi ci riesce e ritengo che metterne insieme un numero tale da farne uno spettacolo sia cosa che denota grande abilita` e intelligenza.

Quindi, nel mio sistema di valori, chi spaccia per propria la produzione intellettuale altrui in modo tanto sfacciato e` una persona misera, biasimevole e degna di pochissima considerazione, in quanto ha cercato di guadagnare credito presso di me in modo truffaldino (e per un po' c'e` riuscito). Non e` il copiare, e` il non citare l'originale e farlo proprio che per me e` di una disonesta` aberrante. E fortunatamente non sono mai andato ad un suo spettacolo a pagamento, altrimenti ci rosicherei pure di brutto.

E` una questione di sensibilita` personale. Probabilmente io la vivo piu` dal punto di vista dell'autore e tu dal punto di vista del fruitore.
Se io incappassi in uno che si fa bello (o fa i soldoni) con la produzione intellettuale mia (vabbe`, non corro rischi :lol: ), quanto meno assolderei Controller per sfondarlo di "cartelle da dietro". Tu probabilmente no.

---

Che se ne sia approfittato ok, ma ha comunque portato in italia una comicità che altrimenti non avreste mai visto (e il fatto che cè voluto tanto perche qualcuno si accorgesse di sta storia lo dimostra ampiamente) quindi direi che qualche merito glielo potete lasciare ...

Quote:

---

Originally Posted by brumbrum

mi piacerebbe sapere da questi improvvisi espertoni wikipediani del lavoro di hicks carlin etc etc quale fosse il loro metodo di lavoro se lo sanno.

---

Pare tu ne sia a conoscenza, quindi ti pregherei di parlarne se la cosa puo` portare elementi nuovi alla discussione. Anche perche` direi che basta con le cacce al tesoro, no?
Se invece la domanda e` buttata li` solo per instillare il dubbio che anche gli americani cosi` generosamente esportati e portati alla ribalta da Luttazzi non disdegnino copiare, beh, preferirei riscontri concreti alle illazioni. Fermo restando che cio` che si e` detto per Luttazzi varrebbe eventualmente anche per loro, e che quanto detto finora non risulterebbe per nulla intaccato. Anzi, se avessero copiato pure loro comunque un po' meglio del comico romagnolo ne uscirebbero ugualmente, visto che non hanno fatto tante commedie quante quest'ultimo per rivendicare pretestuosamente la paternita` delle battute.

Quote:

---

Originally Posted by Amiag

Che se ne sia approfittato ok, ma ha comunque portato in italia una comicità che altrimenti non avreste mai visto (e il fatto che cè voluto tanto perche qualcuno si accorgesse di sta storia lo dimostra ampiamente) quindi direi che qualche merito glielo potete lasciare ...

---

Eh si, mancano proprio le barzellette umane in Italia :nod:
Ma che merito vuoi dare? Al "nuovo" cantante stratosferico che ti fa le 4 stagioni? O al genio del 2010 che scopre una signora con un sorriso accattivante?

Come ho fatto sottointendere n pagine fa per me Luttazzi è sempre stato una merda di comico, poi...vuoi andare a vedere i suoi spettacoli...prego...penso che troverai sempre più posti in prima fila.

Edit: giusto per chiarire non mi hanno mai fatto RIDERE neanche i Letterman & Co. (visti in diretta) fanno ridere giusto il popolino Ammeregano (e l'equivalente parte del sottopopolo Italiano).

Quote:

---

Originally Posted by Controller

Eh si, mancano proprio le barzellette umane in Italia :nod:
Ma che merito vuoi dare? Al "nuovo" cantante stratosferico che ti fa le 4 stagioni? O al genio del 2010 che scopre una signora con un sorriso accattivante?

Come ho fatto sottointendere n pagine fa per me Luttazzi è sempre stato una merda di comico, poi...vuoi andare a vedere i suoi spettacoli...prego...penso che troverai sempre più posti in prima fila.

Edit: giusto per chiarire non mi hanno mai fatto RIDERE neanche i Letterman & Co. (visti in diretta) fanno ridere giusto il popolino Ammeregano (e l'equivalente parte del sottopopolo Italiano).

---

Non ho capito niente dei tuoi esempi, ma a me il letterman show piace un sacco :nod: me lo vedo tutti i giorni su sky.

Edit cmq non vedo cosa centrano i gusti personali con il discorso del thread.

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Wow, bel discorso. Davvero, incredibilmente profondo e sensato. Magari non te ne fotterà un cazzo, ma sei appena crollato nel mio personale girone dei "piglianculo con discriminante".

Luttazzi fa spettacoli a pagamento, sfruttando bellamente roba di altri spacciandola per propria, ma siccome il suo spettacolo costa solo €50, allora va bene. Allora facciamo copiare e compriamo roba cinese, chissenfrega, non andremo mica in rovina per aver comprato roba copiata.

---

Gala hai mai comprato qualcosa dai cinesi, o prodotto in cina invece che in italia? una roba di sottomarca?
vista come detta da te, sembra cmq un "furto" verso coloro che spendono più soldi per fare un prodotto 100% originale e quindi costa di più, ma tu preferisci un prodotto più a basso prezzo e scadente che tanto "alla fine è uguale".

L'avevo detto sin dall'inizio.
Posso capire l'essere delusi, ma alcune reazioni mi sembrano esagerate.
Che fosse stato Luttazzi, Bertolino, Benigni o Grillo.

Quote:

---

Originally Posted by Amiag

Che se ne sia approfittato ok, ma ha comunque portato in italia una comicità che altrimenti non avreste mai visto (e il fatto che cè voluto tanto perche qualcuno si accorgesse di sta storia lo dimostra ampiamente) quindi direi che qualche merito glielo potete lasciare ...

---

stessa cosa detta da me. Ringrazio Luttazzi per aver "copiato" o tradotto questi comici e il sito che ha "smascherato" la realtà che mi ha permesso di capire chi siano i comici americani da cui ha preso.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Gala hai mai comprato qualcosa dai cinesi, o prodotto in cina invece che in italia? una roba di sottomarca?
vista come detta da te, sembra cmq un "furto" verso coloro che spendono più soldi per fare un prodotto 100% originale e quindi costa di più, ma tu preferisci un prodotto più a basso prezzo e scadente che tanto "alla fine è uguale".

---

Certo, se non fosse pero' che Luttazzi copia, e poi fa spettacoli a prezzo pieno dove attacca chi copia :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Certo, se non fosse pero' che Luttazzi copia, e poi fa spettacoli a prezzo pieno dove attacca chi copia :rotfl:

---

è come chi insulta chi copia e poi compra dal vucumprà la borsa di "prada" oppure gli altri esempi del kaiser buttati prima.
E' il solito discorso del "scagli la prima pietra".
diciamo che potrebbe starci il "bastonare Luttazzi" se avesse querelato o chiesto risarcimenti a Bonolis.
PS: ora che ci penso però luttazzi è stato il primo a dirla in italiano... vale cmq?
:rotfl::rotfl::rotfl:

sai mellen il fatto che copia sta quasi passando in secondo piano rispetto all'attegiamento che sta avendo verso i suoi fan e verso chi chiede spiegazioni.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

sai mellen il fatto che copia sta quasi passando in secondo piano rispetto all'attegiamento che sta avendo verso i suoi fan e verso chi chiede spiegazioni.

---

Infatti i fan si stanno incazzando seriamente proprio per l'atteggiamento tenuto, si sentono proprio presi per il culo.

su quello do pienamente ragione ai fan

Quote:

---

Originally Posted by Dr.Doomed

Pare tu ne sia a conoscenza, quindi ti pregherei di parlarne se la cosa puo` portare elementi nuovi alla discussione. Anche perche` direi che basta con le cacce al tesoro, no?
Se invece la domanda e` buttata li` solo per instillare il dubbio che anche gli americani cosi` generosamente esportati e portati alla ribalta da Luttazzi non disdegnino copiare, beh, preferirei riscontri concreti alle illazioni. Fermo restando che cio` che si e` detto per Luttazzi varrebbe eventualmente anche per loro, e che quanto detto finora non risulterebbe per nulla intaccato. Anzi, se avessero copiato pure loro comunque un po' meglio del comico romagnolo ne uscirebbero ugualmente, visto che non hanno fatto tante commedie quante quest'ultimo per rivendicare pretestuosamente la paternita` delle battute.

---

io ho solo chiesto se siate a conoscenza del metodo di lavoro di un autore satirico. dei meccanismi di creazione di un brano o di parti di un brano. non so nulla di riscontrabile e appunto lo chiedo a chi si erge giudice e critico: ripeto, prima di luttazzi, carlin lo conoscevo solo come attore (me lo ricordavo in "dogma"per esempio e magari mi sbaglio pure), hicks non lo conoscevo proprio, come molti altri. sul fatto che siano meglio gli "originali" poi è una questione di gusti personali (per esempio molti pezzi trasposti li preferisco fatti da luttazzi con la sua faccia il suo corpo la sua voce, non solo per una questione di lingua). so però in letteratura in musica in pittura ci sono miriadi e miriadi di formule ripetute con minime variazioni. il modo di fare satira di luttazzi ha a che fare con il modo della letteratura.
Quando si fa un lavoro di critica lo si fa bene e fino in fondo: chi ha fatto questo sito ha steso un brouillon dal quale iniziare, ma è parzialissimo.
e sebbene si affermi che non vi è alcun intento politico purtroppo il momento e l'occasione di ribalta si inseriscono troppo bene nel lavoro dei censori di destra e sinistra contro figure scomode, come può esserlo luttazzi ora.

Ma questo si è arricchito negli anni in cui non c'era la diffusione dei video tramite internet che c'è oggi, per limitazioni tecnologiche, grazie al lavoro degli altri, prendendo per il culo qualche migliaglio di fan, ergendosi come paladino del copyright e ora che è stato scoperto, che sta cercando di modificare suoi post e cancellare video su internet per non essere smerdato come merita, il meglio che puoi dire è gridare al "gomblotto!" dei censori di destra? Tra l'altro gli articoli sopra postati che lo sfanculano bellamente sono dell'Unità e di Repubblica.

Comunque come è già stato ripetuto, un conto è citare o prendere spunto, un'altro è tradurre e spacciare per tuo. Si chiama plagio , appropriazione indebita dell'opera dell'ingegno altrui.

Vabè ragazzi gratz a quelli a cui piace luttazzi e grats a chi ha scoperto che non sia tutta roba sua appunto . Per le conseguenze , vedranno quelli che si son visti copiare ste robe ammesso che gliene freghi / siano a conoscenza . Per il resto poi decideranno quelli che danno il pane a luttazzi stesso ( tv e gente che lo va a vedere che ora sanno da dove vengono molte delle sue idee ) .

Quote:

---

Originally Posted by brumbrum

sebbene si affermi che non vi è alcun intento politico purtroppo il momento e l'occasione di ribalta si inseriscono troppo bene nel lavoro dei censori di destra e sinistra contro figure scomode, come può esserlo luttazzi ora.

---

Con la teoria cospirazionista possiamo chiudere il thread :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

Vabè ragazzi gratz a quelli a cui piace luttazzi e grats a chi ha scoperto che non sia tutta roba sua appunto . Per le conseguenze , vedranno quelli che si son visti copiare ste robe ammesso che gliene freghi / siano a conoscenza . Per il resto poi decideranno quelli che danno il pane a luttazzi stesso ( tv e gente che lo va a vedere che ora sanno da dove vengono molte delle sue idee ) .

---

questi tuoi post "volemose bene" so sempre magnifici :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Wow, bel discorso. Davvero, incredibilmente profondo e sensato. Magari non te ne fotterà un cazzo, ma sei appena crollato nel mio personale girone dei "piglianculo con discriminante".

Luttazzi fa spettacoli a pagamento, sfruttando bellamente roba di altri spacciandola per propria, ma siccome il suo spettacolo costa solo €50, allora va bene. Allora facciamo copiare e compriamo roba cinese, chissenfrega, non andremo mica in rovina per aver comprato roba copiata.



Prego? Quindi, as usual, conta solo la quantità delle persone a cui si è fatto torto: pochi comici americani/inglesi e qualche collega comico italiano che, povero coglione, s'è sbattuto per inventare qualcosa di originale invece di fare la furbata del secolo e copiare roba altrui e farsi pure paladino della satira e della moralità sull'originalità delle proprie battute. E magari quel povero comico italiano oggi si sbatte a lavorare in svariati teatrini di secondo ordine.
Ah, se rubo una risma di carta da una cartoleria a caso una volta nella mia vita non sono mica un ladro, non ho fatto del male a nessuno, il titolare della cartoleria non andrà in rovina per una risma rubata!

Quanto patetico qualunquismo nelle tue parole.

---

Ti ho tolto dall'ignore perche' alla fine non è cosi' spiacevole leggerti anche quando stai incazzato, pero' non è possibile che ti incazzi ogni 3X2, alle volte/spesso uno non vuole fare della polemica... vuole solo esprimere il suo pensiero.

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Con la teoria cospirazionista possiamo chiudere il thread :rotfl:

---

:metal:

Basta chiedere http://www.danieleluttazzi.it/node/743

Quote:

---

Originally Posted by Cifra

Basta chiedere http://www.danieleluttazzi.it/node/743

---

eh si. quelli del video hanno già analizzato la cosa e hanno fatto vedere che la data di quei post è stata alterata. Come dicevo nel mio post precedente tirando fuori ste cazzate della caccia al tesoro e della censura si sta rendendo ancora più ridicolo ai miei occhi.

continua a fare il paraculo... comincia a farmi un po pena.

Va bene copia, ma sposto l'attenzione su una cosa:

Ha ragione a dire che gli attuali giornalisti sono dei coglioni e sono in contraddizione, quando gli dicono che la sua non è satira e l'accusano di volgarità, ma poi è considerata satira altrove, si possono concedere un "tu hai copiato" ma poi dovrebbero anche ammettere che è satira e piantarla di dire che sono solo volgarità e oscenità.

Nel ragionamento che fa sul blog non c'è una piega che sia una.

Anzi, adesso mi ricordo che anni fa discutevamo della stessa cosa, uno se ne usci' con "sono solo volgarità" e subito dopo con un "copia da altri satiri" e fu zittito malamente perchè se copia da altri satiri, e quella è considerata satira in un paese civile, allora è SATIRA, magari copiata, ma RESTA satira....

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Va bene copia, ma sposto l'attenzione su una cosa:

Ha ragione a dire che gli attuali giornalisti sono dei coglioni e sono in contraddizione, quando gli dicono che la sua non è satira e l'accusano di volgarità, ma poi è considerata satira altrove, si possono concedere un "tu hai copiato" ma poi dovrebbero anche ammettere che è satira e piantarla di dire che sono solo volgarità e oscenità.

Nel ragionamento che fa sul blog non c'è una piega che sia una.

Anzi, adesso mi ricordo che anni fa discutevamo della stessa cosa, uno se ne usci' con "sono solo volgarità" e subito dopo con un "copia da altri satiri" e fu zittito malamente perchè se copia da altri satiri, e quella è considerata satira in un paese civile, allora è SATIRA, magari copiata, ma RESTA satira....

---

Ma qui stiamo discutendo del fatto che che copia o del fatto che non fa satira? Perche' nel caso in cui si affermasse che lui non fa satira il tuo discorso sarebbe pertinente, peccato che lo stiamo accusando di plagio e siamo discustati soprattutto dal suo negare compulsivo e dalle menzogne che sta proponendo a difesa, ed in questo caso il tuo discorso non ha senso.

Sono d'accordo con power. In più però mi viene da sminuire la sua capacità artistica perchè se io copio il codice sorgente di un programma, sono un programmatore?

Quote:

---

Originally Posted by Eltarion

Sono d'accordo con power. In più però mi viene da sminuire la sua capacità artistica perchè se io copio il codice sorgente di un programma, sono un programmatore?

---

Si, se stai integrando il programma con qualcos'altro...

Secondo questo esempio: Si è un satiro, pure bravo allora, visto che adatta perfettamente il "sorgente" al contesto....

Se dovete fare delle analogie, fatele che non implichino immediatamente una zappa sui piedi e che diano una risposta facile...... :nono::nono:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Si, se stai integrando il programma con qualcos'altro...

Secondo questo esempio: Si è un satiro, pure bravo allora, visto che adatta perfettamente il "sorgente" al contesto....

Se dovete fare delle analogie, fatele che non implichino immediatamente una zappa sui piedi e che diano una risposta facile...... :nono::nono:

---

A me non sembra che adatti le battute, a me sembrano semplicemte tradotte :nod: Tra l'altro non volevo fare una vera e propria analogia, ma solo un esempio che rendesse l'idea.

Tra l'altro tutti i programmatori di sto mondo copia incollano i sorgenti di un altro :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Eltarion

A me non sembra che adatti le battute, a me sembrano semplicemte tradotte :nod: Tra l'altro non volevo fare una vera e propria analogia, ma solo un esempio che rendesse l'idea.

---

Nono, ti sbagli, le adatta.

Battuta originale:
Battuta [nome politico americano]

Battuta di Luttazzi:
Battuta [Berlusconi]

Sono adattate :nod:

PS. Pedde'! Qualcuno lo ha detto seriamente... che sia ben chiaro, il mio era sarcasmo, cambiare un nome e' sempre solo traduzione. A cambiare nome da pippo a paperino non ci vuole un genio.


No Alka, Luttazzi non e' un satiro.
http://cms7.blogia.com/blogs/g/gr/gr...654-satiro.jpg

Quote:

---

Originally Posted by Eltarion

A me non sembra che adatti le battute, a me sembrano semplicemte tradotte :nod: Tra l'altro non volevo fare una vera e propria analogia, ma solo un esempio che rendesse l'idea.

---

ma le adatta ad un personaggio italiano.
se le traducesse dovrebbe parlare del personaggio usa in questione ;)

cmq è un troll nato e sta cercando di spostare l'attenzione altrove..

Quote:

---

Originally Posted by Amiag

Tra l'altro tutti i programmatori di sto mondo copia incollano i sorgenti di un altro :sneer:

---

in realtà è un copia-modifica-incolla costante. C'è un po' di trasformazione... se no il primo programmatore al mondo sarebbe già stato eletto a dio incontrastato :nod::nod:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

in realtà è un copia-modifica-incolla costante. C'è un po' di trasformazione... se no il primo programmatore al mondo sarebbe già stato eletto a dio incontrastato :nod::nod:

---

non essendo un mondo ideale invece, il primo bastardo che ha sfruttato il codice altrui si chiama Bill Gates.

Io non sono d'accordo con quest'analogia programmazione-spettacolo. Sono chiaramente entrambe opere d'ingegno, ma se nel software l'importante è la funzionalità finale, ovvero che il programma soddisfi le specifiche del committente indipendentemente da come sia scritto, l'espressione artistica, in questo caso satirica, non si basa su delle specifiche quanto sul senso artistico. Ora quindi, copiare un pezzo di software, ad esempio una libreria per la gestione dei socket, può portare sia ad un programma p2p che ad un software per le tele-operazioni chirurgiche, e, da questo punto di vista, c'è molta differenza rispetto a copiare le battute di uno spettacolo satirico nel quale sia l'originale che la copia hanno il medesimo intento, un'analoga espressione ecc. Se vogliamo fare un paragone calzante, la copia nell'arte è paragonabile alla copia delle funzionalità e non del sorgente, e l'episodio più calzante secondo me è la copia di Bill Gates delle macchine Apple, che costò il posto a Steve Jobs

Quote:

---

Originally Posted by marlborojack

non essendo un mondo ideale invece, il primo bastardo che ha sfruttato il codice altrui si chiama Bill Gates.

Io non sono d'accordo con quest'analogia programmazione-spettacolo. Sono chiaramente entrambe opere d'ingegno, ma se nel software l'importante è la funzionalità finale, ovvero che il programma soddisfi le specifiche del committente indipendentemente da come sia scritto, l'espressione artistica, in questo caso satirica, non si basa su delle specifiche quanto sul senso artistico. Ora quindi, copiare un pezzo di software, ad esempio una libreria per la gestione dei socket, può portare sia ad un programma p2p che ad un software per le tele-operazioni chirurgiche, e, da questo punto di vista, c'è molta differenza rispetto a copiare le battute di uno spettacolo satirico nel quale sia l'originale che la copia hanno il medesimo intento, un'analoga espressione ecc. Se vogliamo fare un paragone calzante, la copia nell'arte è paragonabile alla copia delle funzionalità e non del sorgente, e l'episodio più calzante secondo me è la copia di Bill Gates delle macchine Apple, che costò il posto a Steve Jobs

---

???

Ma nel software anche si copia l'idea e la si rielabora... anzi, ancora meglio se parti dalla semplice idea senza il codice sotto.

Nel mondo del software è cosi', se hai una idea non ne parli fino a che non e' pubblicata o hai ottenuto soldi, perchè tutti, una volta avuta, sono in grado di implementarla.

non è una teoria cospiratoria,
comunque.
è un dato di fatto.
questo impellente impulso alla verità (che poi è una verità parziale, perché la ricerca è parziale e pure fondata su un precetto ingenuo) mette all'indice una pesona con il risultato di rovinarle la reputazione. luttazzi si dovrebbe chiamare sebastiano, non daniele, in questo momento.
d'accordo che forse è stato un bene perdere una fetta di ammiratori così ignorantemente volgari da non capire quanto lavoro ci sia dietro anche solo a "tradurre" (e il suo non è solo un lavoro di traduzione, nemmeno solo un lavoro di mimesi, sebbene si voglia tentare di stravolgere le cose, il suo è un procedimento creativo) e così egoisti da far prevalere le loro istanze sul lavoro artistico. c'è una forma psicosi che accompagna certo tipo di ammiratore di personaggi famosi: finsce per ucciderli.