http://www.repubblica.it/speciali/mo...-89245329/1/#1
:sneer:
Printable View
Impressionante la pochezza tecnica e la lentezza nel gioco del Brasile. E anche a questo giro sembravano Cagnotto-Dallapè
lasciando stare come è messa la squadra da Scolari che anche a me non convice.. io parlavo proprio a livello di valore generale..Quote:
Originally Posted by Palur
..non mi piace. Non mi sembra assolutamente un Brasile forte o all'altezza di altri mondiali. Proprio come giocatori.
A prescindere dal fatto che sono comunque favoriti per il "fattore casa" a me non han mai convinto proprio gli uomini.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Mondia...57637344.shtml
:nod:
meh, x me è un'ottima squadra ma come qualcuno ha detto messa male in campo :nod:
diciamo che da quando ronaldo ha smesso di essere un vero calciatore non hanno piu avuto punte di spessore, però di qualità in mezzo al campo e in difesa ne hanno e neymar in avanti ha dimostrato di poter fare la differenza
dove cazzo deve andare una squadra con David Luiz in difesa
tipo?
Non hanno attaccanti buoni. Gli stessi "trequartisti/mezze punte/seconde punte" sono di livello molto inferiore rispetto ad altre squadra brasiliane passate. Il centrocampo non è niente di che, anzi.. e per caratteristiche è "poco brasiliano".
Sono squadre molto più brasiliane l'olanda, la germania.. la stessa spagna volendo e addirittura l'Italia di Prandelli.
Il centrocampo brasiliano non ha le qualità necessarie per mettere in moto i terzini e le ali brasiliane, che sono sempre state il punto forte (insieme agli attaccanti) del Brasile. Questo Brasile tiene Marcelo e Alves soli e non li supporta e NON ha attaccanti.
Neymar è l'unico che sposta gli equilibri, un po' pochino.
E' grottesco il fatto che la patria del calcio, famosa per l'attacco e per i goals, non abbia attaccanti e fatichi a creare gioco e a fare goals.
Paradossalmente la cosa veramente forte del Brasile è la difesa (almeno sulla carta), ma complice una squadra messa male in campo ed errori vari fa abbastanza cagare pure quella attualmente XD
E thiago silva.. l'avessimo noi na difesa del genere e terzini del genere saremmo già campioni.. ce stiamo a spippettà con Darmian (che a me piace moltissimo eh).Quote:
Originally Posted by peluche
Ieri silva andava espulso ehhhh fallaccio da dietro rosso diretto.
Se ieri i messicani avevano una squadra minimamente decente in attacco ne prendevano 3. Certo il portiere messicano ha fatto 3 paratone ma 2 su palla inattiva e solo una su azione.
Io sono sconvolto dal fatto che il Brasile abbia due pippe fotoniche come Fred e Jo come prime punte e non abbia nemmeno un centrocampista con i piedi buoni a impostare l'azione.
E ti presenti con questa squadra per cancellare l'onta nazionale del Maracanazo?
date sempre x scontato che le alternative fossero migliori, cioè il brasile c'ha sti attaccanti qua, chi doveva chiamare?adriano o luis fabiano?? -.-Quote:
Originally Posted by Whiskeyjack
è un po come da noi che c'era chi si lamentava che si portava montolivo... -.-
per la difesa anche io non capisco come possa giocare luiz e ha lasciato a casa miranda e felipe luis
nono è tutta colpa di Davide LuigiQuote:
Originally Posted by Anak
Stai trollando dai...Quote:
Originally Posted by Slurpix
Non ho parlato di alternative, è che mi sembra incredibile che il Brasile in questa generazione non abbia sfornato 1 attacante valido e 1 centrocampista con i piedi buoni, che da sempre sono stati i loro punti di forza. Ziocaro stiamo parlando del Brasile e c'hanno un centrocampo di fabbri che nemmeno la peggiore versione del Paraguay!Quote:
Originally Posted by Slurpix
no
cioè non è che se porti montolivo lasci a casa pirlo, xavi, o inesta...lasci a casa il cigarini di turno eh.
gia vedere aquilani nei 23......... -.-
eh, ma come diceva qualcuno va a periodi, d'altronde noi non sforniamo piu portieri decenti, quando storicamente i nostri sono stati sempre ottimiQuote:
Originally Posted by Whiskeyjack