Infatti nerchione non ha fatto male ma se le pretese erano arrivare in champion il problema non erano i risultati, dato che che 35 punti in mezza stagione non sono pochi per nulla, ma le pretese.
-Tapatalk-
Printable View
Infatti nerchione non ha fatto male ma se le pretese erano arrivare in champion il problema non erano i risultati, dato che che 35 punti in mezza stagione non sono pochi per nulla, ma le pretese.
-Tapatalk-
Il problema è ovunque: proprietà che non tira fuori un euro, dirigenti che sprecano malamente quei pochi soldi tirati fuori dall'autogestione (matri, essien, ecc..), allenatore inesperto ed evidentemente nel pallone, giocatori scarsi..davvero non si salva un singolo aspetto di questa squadra.
il problema dei risultati di seedorf era che non bastavano alla società.. mica che faceva totalmente pena come quello attuale.
ad ogni modo per me deve saltare tutto al Milan, perché se pensano col prestito di qualche altro giocatore di cambiare direzione non han capito nulla.. a parte il fatto che Destro a vederlo pare tutto cretino.. ma non può essere cosi cretino da andar al milan ora a prendersi fischi e insulti fino a giugno.
al Milan serve programmazione e qualche investimento, tutte cose che mi pare evidente manchino da anni.
io continuo a sostenere che il milan ha la rosa per entrare in el tranquillamente se la danno a uno che sa usare i giocatori che ha no che deve fa il gioco tutto all'attaco come vuole il presidente, che poi devo capire, mo oggi ha giocato con pazzini cerci menez e poi honda in campionato con squadre piu deboli della lazio gioca con 4 difensori 5 centrocampisti e menez soltanto, cioè dovrebbe essere il contrario al limite.Quote:
Originally Posted by innaig86
Non credo però che Inzaghi verrà esonerato. Le colpe secondo me sono evidenti e tutte imputabili alla società e allE campagne acquisti. La telefonata di Galliani con l'imitatore nella quale dice "prenderò alla fine Destro o Osvaldo, a proposito ma te Okaka con diritto di riscatto??" è emblematica di come venga gestito il Milan in questi ultimi anni. E questi sono i risultati.
Comunque non credo che verrà esonerato perché non credo possiamo permetterci di spendere 15 milioni lordi l'anno di allenatori.
Inzaghi é già stato confermato dopo telefonata fester-nano, subito dopo la partita come riferito da sky
-Tapatalk-
lo manderanno via quando non contera più nulla l'esenoro, gli va bene che il milan è ancora il milan( un occhio di riguardo ce l'han sempre) che se poco poco incappa su una filetta di risultati negativi si fa scura
Ma infatti conferma o non conferma, qui dipende se la squadra lo segue o no, a me pare che nel Milan attuale non si salvi praticamente niente, cioè non dico solo giocatori, ma proprio il concetto di squadra di calcio non c'è, il che è èmblematico.
Le prossime giornate saranno cmq decisive, o si torna a vedere un pò di luce ma se le prestazioni saranno queste per me lo faranno fuori sicuro.
Ps lo scherzo con Ferrero è imba ma non mi sorprende per nulla. Osvaldo sarebbe perfetto, così nello spogliatoio inizieranno a volare coltelli veri e si ammazzeranno a vicenda.
Siamo alla frutta
pure ieri la squadra è stata imbrazzante; se non altro nel secondo tempo hanno messo un minimo di grinta (ma proprio un minimo eh)
cmq in 4 partite abbiamo fatto 1 o 2 tiri in porta; e meno male che giochiamo con il 433 :sneer:
ma nessuno ha notato Muntari che quando è stato sostiuito è andato direttamente negli spogliatoi? :sneer:
Onestamente se mettessero a me sulla panchina del Milan ed usassi Football Manager per fare le formazioni probabilmente uscirebbe roba migliore.
Il bello è che Inzaghi con i ragazzini non giocava in questo modo... ma è davvero lui ad allenare o il Nano? :sneer:
Esonerate il Nano, ecco la soluzione !!!! :rotfl:
quella sarebbe la soluzione migliore allo stato attuale per il milan.Quote:
Originally Posted by Sylent
anche svendendo (che credo al momento la società abbia un valore minimo) lui ha un piccolo ritorno per la pensione e i tifosi saranno più felici e se ne va da "vincente" e non da presidente che ha lasciato morire la società
Ci vorrebbe Giussy Farina
comunque ormai Pirlo è una discreta zavorra per questa squadra.
rallenta tantissimo l'azione, fornisce pochissima copertura. Con Marchisio in quel ruolo è un'altra cosa.
speriamo che Fernando e Vidal recuperino la condizione migliore perché contro il Borussia ci sarà da ballare.
Mi dicono fosse fuorigioco
ci può stare (cit.)Quote:
Originally Posted by Bakaras
:rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Bakaras
non ho visto, c'era?Quote:
Originally Posted by holysmoke
Regolare
sìQuote:
Originally Posted by Bakaras
Attachment 10532Quote:
Originally Posted by Bakaras
vabbeh non cosi evidente, si può sbagliare la chiamata.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Vi ha fatto risparmiare i supplementari buon per voi
Cmq imho il 4-2-3-1 il Milan lo regge solo con Bonaventura e Honda (+ Menez e Destro).
Con Cerci al posto di Honda zompano gli equilibri.
Boh vedremo, molto dipende da Cerci imho.
Montolivo stop!
ma un ritiro a Lourdes? :rotfl:
vedi che lo trovano il modo di fa gioca tutti gli attaccanti :sneer:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Ma Armero che non vuole sloggiare?
Ed ora anche AbateQuote:
Originally Posted by holysmoke
ma siete sicuri che so tutti rotti?
http://milano.corriere.it/notizie/cr...544c2eeb.shtml
ecco la svolta!
Garcia sempre + bollito :nod:
sta volta non e' rigorepariomma ma l'aiutino sembra essere arrivato.
dopo l'espulsione e rigore ai danni della roma, ecco che su un presunto fallo di mano di saponara, sembra spalla ma ora fanno vedere meglio ecco ristabilita la disparita' numerica.
edit: dalle immagini alla moviola sky molto più spalla molto meno braccio e cosi commentano pure i cronisti.
ci puo' stare!(cit.)
"Non si può giocare in Italia!". Questa frase è stata detta da tre allenatori ma solo uno è stato espulso. Indovina chi:
a) Josè Mourinho
b) Rudi Garcia
c) Maurizio Sarri
Cmq Keita, unico giocatore che non si è allenato nell'ultimo mese con la Roma è stato il migliore in campo. Rigore ed espulsione netta di Manolas (complimenti al guardalinee se vede bene l'incrocio con Maicon). Saponata strappesantito che comunque colpisce PARE con la spalla e si becca il secondo giallo.
Forse prova tv per Pjanic su Mario Rui (il serbo non si becca nemmeno un giallo sebbene imiti perfettamente Mwepu in Zaire-Brasile)
L'Empoli gioca benissimo ma avrebbe bisogno di qualcuno che la sbatta dentro e sarebbe tranquillamente a metà classifica: squadra che gioca benissimo a calcio.
ao so 2 mesi che non fate 1 punto in modo regolare.. anche basta mò dai.. :sneer:
Uno stadio da 48k persone x il milan é nammerdaQuote:
Originally Posted by Mellen
Quote:
Originally Posted by Slurpix
in che senso??
ma se allo stato attuale state facendo 10k di spettatori...
il milan ha la media più alta da inizio stagione nel campionato italianoQuote:
Originally Posted by Mellen
http://www.calcio.com/spettatori/ita...a-2014-2015/1/
Quote:
Originally Posted by Estrema
Quote:
C’è una bella differenza tra circa 40 mila e 29.500, soprattutto se riguarda la media dei biglietti staccati durante una stagione calcistica. Secondo Repubblica, infatti, se il Milan ha dichiarato che nei 13 incontri di Serie A della stagione in corsa ci sono stati mediamente quasi 40 mila spettatori, i tornelli di San Siro – che inviano il dato alla banca dati – hanno registrato 384.000 accessi per una media, appunto, di 29.500 presenze.
La discrepanza media, moltiplicata per tredici, fa circa 115.000 spettatori di differenza! I match contro Sampdoria, Torino, Bologna e Atalanta quelli maggiormente discrepanti. Caso strano, quello di Milan-Juventus dove si è assistito al miglior dato stagionale: il Milan “dice” 75.789 spettatori paganti, i tornelli 71.000. Insomma, la questione va chiarita anche perché gli sponsor del club rossonero valutano in maniera rilevante e decisiva il numero di spettatori
SE gli altri club non boostano i numeri, in quella classifica che posti, il milan scende al 10mo posto per le affluenza di pubblico, poco sopra il Genoa e sotto il Napoletame, resta cmq una posizione migliore che nella classifica di serie A dove e' undicesimo :sneer:Quote:
La matematica, si sa, non è un’opinione, e i numeri, se analizzati con cura, non possono nascondere inganni. E’ quanto si evince da un articolo pubblicato ieri dal Corriere dello Sport, che parla di “giallo” a San Siro. Il caso riguarda gli spettatori nelle gare casalinghe del Milan, il cui dato ufficializzato dalla società non corrisponde a quello degli accessi ai tornelli.
Il Milan, infatti, conta circa 23mila abbonati e una media biglietti (dichiarata) di 15mila a partita. Numeri che fanno presupporre poco meno di 40mila spettatori per ogni gara interna. Ma i dati dei tornelli raccontano un’altra verità: la vera media (totale) sarebbe di circa 29.500 unità, ossia con un deficit di 10mila spettatori. Fantasmi? Evidentemente no. Quindi, è possibile che il Milan abbia “gonfiato” i dati per non mostrare anche quest’altra depressione stagionale. Ma, la vicenda, è ancora tutto da analizzare.
Nel frattempo, come riporta ancora il quotidiano sportivo, anche il Codacons (Coordinamento delle Associazioni per la Difesa dell’Ambiente e dei Diritti degli Utenti e dei Consumatori) ha acquisito i dati relativi al caso e sta ragionando sul da farsi. C’è da capire, infatti, se ci sono gli estremi per un esposto da redigere all’Antitrust (l‘Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato), e se dalla vicenda emergano profili sospetti di una pratica commerciale scorretta.
Inoltre, il silenzio del Milan stona con la sua solita chiarezza, soprattutto in campo imprenditoriale. Si attendono sviluppi
tralasciando che qualche pagina fa c'era un articoletto che evidenziava discrepanze tra spettatori dichiarati al botteghino e spettatori dichiarati in questura...Quote:
Originally Posted by Estrema
comunque è facile fare la stats quando hai giocato in casa le 2 partite che ti assicurano il pienone: inter 79173 e juve 78681. Tutti gli altri match il milan è sempre stato sotto i 40k (lazio 36,6 e napoli 35,8).
Giusto contro la roma potrebbe fare ancora il pienone.
Eccerto che tu fai i conti con le medie.. clap clap
ps: http://www.stadiapostcards.com/A14-15.htm un link LEGGERMENTE più utile ;)
edit: Mc ha riportato i quote. tnks...
ma apparte quelle discrepanze, non puoi fare i conti sulla "media" visto che 2/3 match hai il pienone e per il resto lo stadio a metà vuoto (e hai già giocato contro la 3a e 4a del campionato...) il tifoso ti segue proprio ed è invogliato in uno stadio a metà...
Roma scandalosa pd... pareggiare con l'Empoli.... La Fiorentina ancora ancora l'ho azzeccata ma sta cazz de Roma m'é costata 25 euro di giocate, cci sua. Tutte le ho pensate le combo nella multipla meno che sti morti de sonno pareggiassero o perdessero contro l'Empoli dopo la debucle della scorsa settimana :|
bhè mellen indipendentemente dai gli spettaori fantasmi e boostati, che poi vabbè perchè dichiarare piu se poi ce devi paga le tasse e pure alte? se non fai na media che diamine diconto vogliamo fare? se vedi la juve da quando è passata dall'olimpico allo stadium ha aumentato la media non dico raddoppiata ma ci andiam vicino ovviamente ha influito le stagioni calcistiche ma anche la capienza dello stadio, ovviamente l'olimpico sti 3 anni non sarebbe bastato.
poi se stiamo vedere uandelle squadre da sempre con il maggior numero di abbonati, e vediamo che pensano di fare uno stadio da 48k di posti le cose son due; truccano i dati come dice MC oppure hanno gia in mente di fare un mercato cosi di merda che si perdono un altra bella fetta di abbonati.
bho alla fine a me interessa piu sapere con quali soldi pagano lo stadio più dei posti che avrà :sneer:
guarda c'era scritto nell articolo che ti ho riportato il presunto motivo e che interesse avrebbe il milan a gonfiare gli spettatoriQuote:
Originally Posted by Estrema
se e' tutto vero evidentemente gli convieneQuote:
gli sponsor del club rossonero valutano in maniera rilevante e decisiva il numero di spettatori