Mercato2

Quote:

---

Originally Posted by Kali

Con 20 milioni la Fiorentina si prendeva G.Rossi(e ne avanzava pure) che con Gilardino e Pazzini formava un ottimo attacco soprattutto il prospettiva futura....purtroppo vanno a cercare i nomi pirotecnici invece di aprire gli occhi.

---

perchè, quali sono i nomi che circolavano ?

Pare che la clausola rescissoria di G.Rossi si aggiri attorno ai 40 milioni.

Ma figurati dai,è stato comprato per 11 milioni dal ManUTD al Villareal ha fatto un anno ottimo sicuramente ma la valutazione non va sicuramente oltre i 15/16 le clausole sono una sicurezza ma non di certo un problema una volta che hanno in mano un'offerta ragionevole.

Se partivano con 20 milioni se lo portavano a casa in 2 giorni.

ma a sto punto perchè non se lo compra la roma >,<
quello è giovane, ha i numeri.

Boh a 20 milioni è sicuramente un ottimo acquisto ( G.Rossi ) , magari non ci vanno perchè hanno altri nomi in testa, tipo Affellay ( o come cazzo si scrive ) che però il PSV si fà pagare carissimo ,o magari vogliono reinvestirne parte in difesa (Burdisso) che non sono esattamente coperti.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Una foto per Triagon, con tanti cordiali saluti
http://img176.imageshack.us/img176/2...anmutu1pn8.jpg

---

IN cinese come si dice " Me lo suki?"

Detto questo io nn giudico fino a bocce ferme, certo Della Valle non e' Cechci Gori e se dice che e' incedibile lo e', vedi TOni, poi l'anno prossimo sicuramente va all'estero pero' i cari amici romani dovranno cercare altrove per rinforzarsi.....o so cazzi asdssdaaddasdads

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

la realtà è dura da accettare veh? ma non era la roma che vendeva mexesaquilaniderossi ?
però su una cosa avevi ragione....alla fine mancini l'abbiamo venduto, solo che il sostituto lo preleviamo da voi :sneer:

---

SPero tu abbia i pannolini di ricambio.
Ad oggi voi avete venduto un pezzo da 90 noi NO.
BEh dai se prelevate tutti al bancomat magari riuscite a tirar su i soldi per comprare qualcuno di decente,....senno vi tocca Di Michele.

Quote:

---

Originally Posted by MnfPna

SPero tu abbia i pannolini di ricambio.
Ad oggi voi avete venduto un pezzo da 90 noi NO.
BEh dai se prelevate tutti al bancomat magari riuscite a tirar su i soldi per comprare qualcuno di decente,....senno vi tocca Di Michele.

---

oddio . definire il mancini di quest anno pezzo di 90 .... vucinic è 180

mancini grande giocatore quando vuole giocare, qst anno è stato una zavorra fatta giocare perche non c era nessun altro

PS: 20 mln per mutu li abbiamo offerti , quindi non credo che ora serve il bancomat per altri :point:

http://www.fiorentinanews.com/index.asp?idn=50485

adrian non fare cazzate.

DISCORSO CHIUSO

Avanti un'altra telenovela ora.....

ci si vede, bischeri..

hahaahh eccolo che ritira fuori la testa :rotfl:
va che il calciomercato non è finito....e voi sicuramente dovete vendere..visto che non riuscite ad offrire manco un ingaggio da 2M ad un giocatore :rotfl:

pezzo da 90? ma dai, si vede che le partite della roma quest'anno non le hai mai viste...tranne quella in cui siete stati presi a pallonate in campionato :)

intanto...grazie mutu !
"
mutu non arriverà, stando almeno a quanto ha annunciato il presidente della Fiorentina, ma gli investitori di Piazza Affari con il rialzo di oggi hanno regalato alla Roma il potenziale acquisto del calciatore della Fiorentina. Se si guarda al boom in Borsa del titolo del club giallorosso (+20% in una sola seduta) allora si può dire che in un solo giorno la società di Trigoria, con la capitalizzazione lievitata di ben 24 milioni, ha racimolato sul mercato qualcosa in più rispetto a quanto servirebbe per comprare la punta viola rumena. «È come se il mercato avesse regalato ai Sensi l'acquisto di Mutu », ha commentato con una battuta un operatore, facendo riferimento alle indiscrezioni che parlano di un'offerta per il calciatore di 20 milioni di euro "



non ricordo il sito.

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

hahaahh eccolo che ritira fuori la testa :rotfl:
va che il calciomercato non è finito....e voi sicuramente dovete vendere..visto che non riuscite ad offrire manco un ingaggio da 2M ad un giocatore :rotfl:

pezzo da 90? ma dai, si vede che le partite della roma quest'anno non le hai mai viste...tranne quella in cui siete stati presi a pallonate in campionato :)

intanto...grazie mutu !
"
mutu non arriverà, stando almeno a quanto ha annunciato il presidente della Fiorentina, ma gli investitori di Piazza Affari con il rialzo di oggi hanno regalato alla Roma il potenziale acquisto del calciatore della Fiorentina. Se si guarda al boom in Borsa del titolo del club giallorosso (+20% in una sola seduta) allora si può dire che in un solo giorno la società di Trigoria, con la capitalizzazione lievitata di ben 24 milioni, ha racimolato sul mercato qualcosa in più rispetto a quanto servirebbe per comprare la punta viola rumena. «È come se il mercato avesse regalato ai Sensi l'acquisto di Mutu », ha commentato con una battuta un operatore, facendo riferimento alle indiscrezioni che parlano di un'offerta per il calciatore di 20 milioni di euro "



non ricordo il sito.

---

Quello che oggi sale domani puo' scendere, bisogna vedere chi ci specula sui movimenti (possibili ma non ancora avvenuti) di mercato...chissa..e' sempre un modo di fare soldi, solo che se a compare azioni sono soggetti legati alla societa' quotata si chiama aggiotaggio.

Quote:

---

Originally Posted by MnfPna

Quello che oggi sale domani puo' scendere, bisogna vedere chi ci specula sui movimenti (possibili ma non ancora avvenuti) di mercato...chissa..e' sempre un modo di fare soldi, solo che se a compare azioni sono soggetti legati alla societa' quotata si chiama aggiotaggio.

---

poichè c'e un organo che controlla suppongo sia poco furbo anche il solo tentare, non trovi? :achehm:

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

poichè c'e un organo che controlla suppongo sia poco furbo anche il solo tentare, non trovi? :achehm:

---

DIci? Credi che il caso Lotito sia un eccezione nel capitalismo italiano?
Oppure e' un eccezione che lo abbiano beccato?
Non credo che a comprare le azioni della roma oggi siano state le vecchiette dopo aver ritirato la pensione alla posta.
Eppoi la Consob che cazzo controlla, e' un organo politico come gli altri dove peraltro voglio ricordarti siede un soggetto che ha posto di dirigente pure in Unicredit, pensa un po te che controlli possa fare su socoeta' legate al mondo unicredit (esempio Roma con vendita marchio alla societa' della sorella LOL, finanziata da chi? da Unicredit che ha in mano il debito pure di Italpetroli,chissa magari ci sara' da aspettarsi qualche botto di Unicredit che colpisca i piccoli risparmiatori in futuro, chissa)

Quote:

---

Originally Posted by MnfPna

DIci? Credi che il caso Lotito sia un eccezione nel capitalismo italiano?
Oppure e' un eccezione che lo abbiano beccato?
Non credo che a comprare le azioni della roma oggi siano state le vecchiette dopo aver ritirato la pensione alla posta.
Eppoi la Consob che cazzo controlla, e' un organo politico come gli altri dove peraltro voglio ricordarti siede un soggetto che ha posto di dirigente pure in Unicredit, pensa un po te che controlli possa fare su socoeta' legate al mondo unicredit (esempio Roma con vendita marchio alla societa' della sorella LOL, finanziata da chi? da Unicredit che ha in mano il debito pure di Italpetroli,chissa magari ci sara' da aspettarsi qualche botto di Unicredit che colpisca i piccoli risparmiatori in futuro, chissa)

---

Ma sei in piedi alle 5 per tenere sotto controllo la situazione di Mutu?

Tranquillo eh, che ti chiamano al cellulare se muovono qualcosa...

Quote:

---

Originally Posted by Abby

Ma sei in piedi alle 5 per tenere sotto controllo la situazione di Mutu?
Tranquillo eh, che ti chiamano al cellulare se muovono qualcosa...

---

:sneer::sneer::sneer::sneer:

stamattina sul corriere della sera, che mi arriva a casa tutti i giorni, danno per certo Muntari all'Inter al posto di Lampard e Quaresma, ma sul sito della Gazzetta non viene citato se non come alternativa da valutare....


quale è la versione giusta?

Quote:

---

Originally Posted by Evildark

stamattina sul corriere della sera, che mi arriva a casa tutti i giorni, danno per certo Muntari all'Inter al posto di Lampard e Quaresma, ma sul sito della Gazzetta non viene citato se non come alternativa da valutare....


quale è la versione giusta?

---

non quella della Cazzetta :)

Quote:

---

Originally Posted by MiLLenTeX

non quella della Cazzetta :)

---

quindi ci siamo accattati quella ciofeca? :rain:

Quote:

---

Originally Posted by Evildark

quindi ci siamo accattati quella ciofeca? :rain:

---

http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio...dMuntari.shtml

sicuro? La conferma c'è anche sulla Cazzetta...quindi non saprei

Quote:

---

Originally Posted by MiLLenTeX

http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio...dMuntari.shtml
sicuro? La conferma c'è anche sulla Cazzetta...quindi non saprei

---

argh è comparsa adesso la notizia... omg.. nice pena... :rain:

E' un ottimo centrocampista Muntari e considerati i 23 anni direi un bel colpo anche xche quest'anno mi aspetto che Vieirà muoia in campo :sneer:

Muntari va abbastanza bene, il problema è che dopo essersi fatti la bocca con Lampard non si può ripegare su Muntari, dio centromediano di spinta :swear:
Cmq ormai è andata, se perdiamo anche Quaresma sono cazzissimi però.

cmq l'inter è gia forte cosi come è... mica servono rinforzi, servono dei buoni panchinari :wolfeek:

Quote:

---

Originally Posted by Kali

E' un ottimo centrocampista Muntari e considerati i 23 anni direi un bel colpo anche xche quest'anno mi aspetto che Vieirà muoia in campo :sneer:

---

:rotfl::rotfl::rotfl:
cmq muntari va benissimo , ottimo e giovane centrocampista . Rando il problema di quaresma non lo vedo sinceramente .

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Muntari va abbastanza bene, il problema è che dopo essersi fatti la bocca con Lampard non si può ripegare su Muntari, dio centromediano di spinta :swear:

---

Mi ricorda qualcosa... porco il cle..!

:devil:

Oh Randolk avete 10 attaccati 20 centrocampisti tra cui 10 offensivi e volete anche Quaresma(senza contare Lampard lol)? -.-

cazzo ma vi fanno le iniezioni di qualcosa di alieno quando scegliete di essere interisti?

Quote:

---

Originally Posted by Kali

cazzo ma vi fanno le iniezioni di qualcosa di alieno quando scegliete di essere interisti?

---

nono è rando che è in bersek da spesa al supermercato :elfhat:

Quote:

---

Originally Posted by Palur

:rotfl::rotfl::rotfl:
cmq muntari va benissimo , ottimo e giovane centrocampista . Rando il problema di quaresma non lo vedo sinceramente .

---

C'è solo un problema la Media Ammonizioni e Espulsioni ai tempi dell'Udinese :rotfl::rotfl:...ma voi siete abituati a giocare in 10 :rotfl:
Blah, blah blah blah flaminiiiii contratto a 4ML di euro......tante faccine cosi :rotfl::rotfl:, ma ecco i grandi colpi strategici....Poulsen Muntari :rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

C'è solo un problema la Media Ammonizioni e Espulsioni ai tempi dell'Udinese :rotfl::rotfl:...ma voi siete abituati a giocare in 10 :rotfl:

---

:rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

C'è solo un problema la Media Ammonizioni e Espulsioni ai tempi dell'Udinese :rotfl::rotfl:...ma voi siete abituati a giocare in 10 :rotfl:

---

guarda in inghilterra in 2 anni è maturato parecchio. Proprio le medie cartellino dico .

Quote:

---

Originally Posted by Palur

guarda in inghilterra in 2 anni è maturato parecchio. Proprio le medie cartellino dico .

---

In inghilterra la media cartellini è sempre stata + bassa tendono a usare un metro di giudizio meno rigido e telecomandato :rotfl:

Guardate che abbiamo cambiato allenatore, non so se ve ne siete accorti.
E quello lì gioca con due esterni larghi, ha sempre giocato così nel Porto e nel Chelsea. Uno è Amantino, e va bene, l'altro non possiamo mica farlo fare a Solari...
E per la 343253243242ma volta, rammento che abbiamo un ottimo centrocampo di muscoli, ma non ce n'è uno che sia uno con dei buoni piedi, uno che ti inventa il colpo, uno che ti risolva le partite. Muntari è un Vieirà più giovane (e più falloso), serve qualità. Va sfoltito il parco attaccanti di almeno un'unità e preso Quaresma, non ci sono cazzi.

muntari è proprio un giocatore da inter

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Guardate che abbiamo cambiato allenatore, non so se ve ne siete accorti.
E quello lì gioca con due esterni larghi, ha sempre giocato così nel Porto e nel Chelsea. Uno è Amantino, e va bene, l'altro non possiamo mica farlo fare a Solari...
E per la 343253243242ma volta, rammento che abbiamo un ottimo centrocampo di muscoli, ma non ce n'è uno che sia uno con dei buoni piedi, uno che ti inventa il colpo, uno che ti risolva le partite. Muntari è un Vieirà più giovane (e più falloso), serve qualità. Va sfoltito il parco attaccanti di almeno un'unità e preso Quaresma, non ci sono cazzi.

---

*

infatti a voi serve quel giocatore, e son convinto che lo prenderete

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

muntari è proprio un giocatore da inter

---

Pagato 16 ML di euro :rotfl::rotfl: e un quadriennale da 2ML di euro all'anno a Salire :rotfl: GO LAMPARDDD GOOOOO :rotfl:

Karidi guarda che Flamini,Poulsen e Muntari sono sullo stesso piano...non stiamo parlando di Maradona Cigarini e Marzoratti :sneer:

Tra l'altro guardando gli ingaggi:

Poulsen: 2 (pagato 7)
Muntari: 2-->2,5 (pagato 15)
Flamini: 4

Ok che e' arrivato a parametro 0 ma puoi pure finirla di fare il fenomeno....piuttosto tira fuori dal cilindro qualche altro nuovo giovane fenomeno che poi fallirà puntualmente(raggi e marzoratti nuova difesa del milan vaccaboiasvengo ahuahuhauhua)

Ok le prese in giro, ma all'Inter come alla Juve serve un giocatore che sa aprire il gioco sa dare i tempi alla squadra.

Al posto di Muntari, prendi Montolivo (che reputo superiore di brutto ad Aquilani e anche + integro e continuo) o Scommetti su Cigarini, che te ne fai dell'ennesimo Incontrista Ruvido che vanno di moda in Italia...:sneer:

16 M???????


http://www.bonavicina.com/randolk3.png