Printable View
Mah segna, è un esterno che ha una buone capacità offensive, ma in difesa non è che brilli, se il Milan potesse permetterselo, sarebbe quasi da utilizzarlo come esterno di centro campo viste le sue doti passando a una difesa a 3 (correggimi se sbaglio mi pare che attualmente stia giocando a 4)
In un inizio di campionato catastrofico per il Milan, lui sta tenendo una media voto di 6.38, la più alta di tutta la squadra, oltre ad avere già fatto 4 gol ed un assist.Quote:
Originally Posted by Darkmind
Tra i difensori con >10 partite fatte è quello con la media voto più alta dopo De Vrij, Acerbi e Bonucci in tutta la Serie A.
In difesa lo fanno passare peggio di quello che è nella realtà, imho.
Cmq Serginho quando era arrivato in Italia era scandaloso a difendere, cioè Theo è già ora molto meglio difensivamente parlando.
Il Milan difende a 4 ma in costruzione già gioca a 3 tenendo alto uno dei tuoi terzini, o Theo o Conti che si alternano.
Theo è meno alto rispetto alla prime uscite dove Pioli stesso ha detto che preferisce farlo partire un pò + basso per sfruttarne meglio la progressione.
This, assolutamente.Quote:
Originally Posted by Marphil
Stanno girando forti rumors su Paquetà al PSG, bisogna vedere se Leonardo ridarà indietro al Milan i 40 mln € che ha speso di fatto l'anno scorso per portarlo a Milano.
Sul giocatore mi sono già espresso, il talento e qualità c'è ma c'è anche tanta inconsistenza sotto praticamente qualsiasi voce statistica ad oggi, il che lo fa partire addirittura non titolare in uno dei Milan più mediocri della storia.
In un contesto qualitativo superiore potrebbe esplodere e migliorare ma dubito possa riuscirci in QUESTO Milan.
In sintesi penso sia il giocatore sbagliato in questo momento storico del Milan e pagato troppo per quello che è attualmente. Un operazione che se la può permettere un top club quella di spendere 40 mln € per un giocatore ancora non pronto, non di certo il Milan.
Come mi sono espresso su Piatek che è stato lui si veramente overpagato per una stagione in stato di grazia ma di talento ne ha poco onestamente e vale la metà a dir tanto.
Ciao marione sei stato un grande
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
i soldi aiutano molto :nod:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Lo stai vedendo Schick in Germania? :nod:Quote:
Originally Posted by Sylent
fuoco di paglia...un paio di settimane e tornerà in panca :nod:Quote:
Originally Posted by Marphil
nel complesso son d'accordo; se non riesci ad essere titolare in questo milan c'è qualcosa che non quadraQuote:
Originally Posted by Marphil
poi non capisco come cazzo faccia a continuare a far giocare il turco sulla sx e panchinare questo qua...misteri...
Pare fatta x ibra al milan
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Almeno fino a giugno ho un perché nel guardare il Milan
https://www.tuttomercatoweb.com/seri...re-can-1330388
Tempo fa parlavo di un enorme buco normativo... e questo è l'esempio lampante.Quote:
Juventus, sempre più vicino lo scambio Paredes-Emre Can
27.12.2019 10:11 di Simone Lorini Twitter: @simo_lor
© foto di Daniele Buffa/Image Sport
Juventus, sempre più vicino lo scambio Paredes-Emre Can
Il mercato non si ferma mai, così Juventus e Paris Saint Germain, dopo un mese di ragionamenti e movimenti sottotraccia, sono arrivati alle ultime tessere del puzzle Leandro Paredes-Emre Can. L’idea di scambiarsi immediatamente i due centrocampisti classe 1994 è sempre più calda stando a Tuttosport oggi in edicola. Un’operazione intorno ai 40 milioni complessivi garantirebbe alla Juventus una ricca plusvalenza (il tedesco è stato ingaggiato a parametro zero nell’estate 2018) e al PSG un beneficio finanziario importante.
Uno scambio di giocatori senza esborso economico che permette un "aggiustamento" assolutamente legale con plusvalenze da record... quando in realtà non si è mosso un euro e "miracolosamente" si rientra nel FPF grazie appunto a queste plusvalenze (l'ha fatto pure la Roma recentemente con lo scambio di Luca Pellegrini, non voglio puntare il dito contro nessuno eh... penso semplicemente sia un sistema malato e distorto nel suo insieme)
this, cmq a 38 anni suonati secondo me in questa serie A può ancora dire la sua, tanto ormai la stagione è totalmente andataQuote:
Originally Posted by Marphil
se non altro prenderà a sberle tutti i mezzi giocatori che abbiamo; sarà interessante vedere come tatticamente si posizionerà
Al posto del Pistolero.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Sono convinto che sarà un acquisto inutile dal punto di vista tecnico e dannoso dal punto di vista finanziario. Sarò contento, eventualmente, di sbagliarmi.
Acquisto fatto per i tifosetti. Il progetto dove è?
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Progetto giovani, x-anni di prospettiva per tornare competitivi tenendo d'occhio il bilancio e dopo 3 mesi dall'ennesimo inizio abbiamo già cambiato l'allenatore scelto in estate, si parla del terzo eventuale allenatore al termine della stagione e come regalo di Natale prendiamo un 38enne che non gioca seriamente da 2 anni e viene da un grave infortunio al ginocchio.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Non ne usciremo mai, con questa mentalità.
PS: Ibra probabilmente è comunque migliore di quelli che abbiamo, ma non è quello il punto.
Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk
E Pioncoso? già scaricato?Quote:
Originally Posted by innaig86
Piatek deve dimostrare ancora tutto. Finora ha fatto il primo anno con numeri enormi e questo secondo anno che sembra il fratello scemo. Il tempo dirà quale è il vero piatek, di attaccanti che hanno sculato l'annata ce ne sono un tot.
La stessa cosa sta succedendo con Haaland, sulla bocca di tutti per il numero di gol che sta facendo, senza neanche guardare se sono appoggi scemi in cui ha sculato la posizione o gol cercati ed ottenuti dal ragazzo stesso.
Per assurdo il Milan sta avendo problemi di realizzazione dopo aver dato via per due goleador un ragazzino che faceva della concretezza la sua arma migliore.
Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk
Sono convinto che se Piatek giocasse nell'Atalanta o nella Lazio sarebbe tra i primi 5 marcatori del campionato. Spesso, per valutare i momenti degli attaccanti, è fondamentale valutare il momento della squadra. Abbiamo fatto 16 gol in 17 partite, meno del Genoa che è ultimo in classifica. È evidente che il nostro problema, ormai endemico, è il non riuscire a creare occasioni da gol, non Piatek.
Abbiamo le due ali titolari che negli ultimi anni hanno numeri in termini di impatto sul risultato (assist, gol) da difensore centrale, anziché da attaccante esterno. Non siamo MAI pericolosi su calcio piazzato, che sia angolo o punizione con cross in mezzo. Chananoglu batte TUTTE le punizioni dirette in porta dal centrosinistra ed in 3 anni non ha segnato neanche un gol. Devo continuare?
Per inciso, non vedo come Ibrahimovic a 38 anni e mezzo dopo aver praticamente smesso di giocare da 3, possa risolvere tali problematiche. Ripeto, non raccontatemi la barzelletta che fa vedere agli altri come ci si allena perché l'ho già sentita per Bonucci ed Higuain. Sono tutti professionisti, non amatori, se il problema fosse davvero quello sarebbe molto grave e non penso possa risolverlo un solo calciatore.
Io penso che, con competenza, iniziare a cercare un'ala sinistra al posto di Chananoglu che magari rientri meno ma che riesca a saltare l'uomo e fare qualche gol / assist potrebbe risolverci qualche problema in più. Ma spero di sbagliarmi.
In realtà avremmo Rebic in quella posizione lalQuote:
Originally Posted by Spidey
Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk
Tu considera che il Milan ha 2 attaccanti esterni che possono giocare tranquillamente a sx, Rebic e Leao, ma non gioca nessuno dei 2 come titolare, Rebic anzi il campo non lo vede proprio. Questo perchè il 433 abbastanza asimmetrico, si imposta con difesa a 3 con Theo alto e Hakan che si posiziona + centrale per lasciare spazio a Theo.Quote:
Originally Posted by Spidey
In questa ottica per me la cosa + sensata da fare sarebbe semplicemente mettere Ibra e fare fuori Suso, ovviamente facendolo giocare + dietro Piatek (o Leao) o cmq molto vicino pronto ad inserirsi in area ed essere pericoloso, lasciando in questo modo anche + spazio a Conti sulla dx.
Attachment 11275
A meno che non virino direttamente alla difesa a 3 se prendono anche Todibo, a quel punto alzi direttamente Theo e Conti sulla linea dei CC, giochi con 2 punto e 1 centrocampista + dietro.
Il punto in comune è che devono fare fuori Suso che o lo piazzi nel 433 o la panchina/tribuna è la sua unica alternativa.
Uppo in toto, spero ovviamente di sbagliarmi ma non ci vedo un senso.Quote:
Originally Posted by Spidey
Poi oh, se ancora corre la tecnica non se ne va mai ma è proprio una speranza remotissima
cmq ha segnato 1 goal a partita in america praticamente, x me non è un giocatore finito, anche se, visto l'andazzo della stagione manco se prendessimo messi cambierebbe qualcosa
Io il lunedì sera gioco a calcetto con Ciccio Graziani e anche lui segna più di un gol a partita. Però la serie A, purtroppo, è un'altra cosa :gha:
non fai 50 goal in 2 stagioni se sei un giocatore finito, 80 se contiamo anche l'anno prima a manchester...
Io direi che ad Ibra il beneficio del dubbio possiamo anche concederglielo, non è chiaramente un giocatore come gli altri, è un fuoriclasse con una mentalità vincente, imbarcarsi poi in una sfida del genere non è affatto scontato, considerando età, ultimi anni trascorsi in USA, e soprattutto nel tornare in un Milan veramente pessimo.
Ma poi ragazzi non dobbiamo perdere di vista l'attuale dimensione del Milan, cioè quali sarebbero le alternative?
1) Giovani sconosciuti, a poco, potenzialmente molto forti. Ecco questo sarebbe il top per il Milan attuale ma non ha ancora la struttura scout per fare una cosa del genere, da valutare però almeno su altre 2 sessioni di mercato, questa Invernale e soprattutto il prossimo mercato estivo.
2) Continuare a metterci in rosa mezzi giocatori, o esperti mediocri o giovani mediocri. Ma anche no thx, abbiamo già dato per anni.
3) Altro è praticamente inaccessibile perchè top players li devi pagare uno stonfo ma vanno in altre piazze, idem parametri 0 "buoni" vanno in altre piazze (tipo Juve).
Cioè per uscire dalla mediocrità servirebbe soprattutto il punto 1 a cui affiancare gente "esperta" anche non top ma gente affidabile, professionisti seri e funzionali ad un gioco. Per fare questo come detto ci vuole rete scout della madonna, idee chiare su come si voglia far giocare la squadra dando tutti i pezzi a disposizione, giovani e meno giovani (niente robe alla Giampaolo per intendersi).
Non so se questa società è in grado di fare un progetto del genere, da altre parti lo fanno (Dortmund, Red Bull ecc.), va detto che ci sono meno pressioni che al Milan ma basterebbe anche usare la giusta comunicazione per proporre un progetto del genere, qui invece mi pare che si proceda sempre a tentativi con lacune spesso da una parte o dall'altra.
my 2 cents.Quote:
Originally Posted by Marphil
il problema del Milan (e anche la sua fortuna) e' il suo passato. Molti tifosi hanno visto un Milan stellare e di questi moltissimi non capiscono e non capiranno che quel Milan, quella Serie A e' di fatto defunta. Mettendo pressioni enormi a giocatori dentro e fuori dal campo. Penso che oggi giorno i giocatori tra social media e cresciuti in una generazione dove tutto e' accessibile, salvo pochi, non capiscono la fortuna che hanno. Il livello si e' abbassato tantissimo in tutte le serie e quei pochi validi costano di fatto uno sproposito e percepiscono un ingaggio che non ha senso. Quindi approdano in societa' multi-billionarie che in Italia aime' non esistono piu'. La serie A ha avuto il culo della squalifica delle inglesi: durante e poi gente come Berlusca, Tanzi, Cragnotti, Moratti, Agnelli, Ferlaino, Sensi etc. che mettevano un vagonaio di soldi nel sistema calcio I giocatori erano meno cari e meno "influenzati" esternamente portando la Serie A ai fasti che ci siamo "abituati". Ma sempre con zero programmazione futura e nel lungo termine. Oggi? Vanno dove paga di piu'
La squadra di calcio italiana (generalizzo e stereotipizzo) non ha stadio di proprieta', gestisce mediocramente il marketing e vendita di magliette etc., tifosi sono mezzi hooligans/razzisti, dirigenti incapaci di pianificare nel lungo termine poiche' bloccati nella visione nel cortissimo tempo per dare biscottino al tifoso ignorate e restare sulla poltroncina in ufficio. Non si da tempo ai talenti di sbocciare, i giocatori sono ormai delle checche da figurina con il selfie pronto. Tutte le testate giornalische sono atte a far contestazione sempre e comunque (peggio dei tabloid inglesi pedde'). E' il sistema al completo, salvo la Juve, che fa merda, e guarda caso cosa fa e dov'e' la Juve negli ultimi anni a differenza delle altre.
Il fatto Nello è che serve programmazione, a partire dalla testa, la proprietà, fino ai giocatori, allenatori, dirigenti.Quote:
Originally Posted by NelloDominat
Il Milan ha cambiato 3 proprietà in 4 anni, 4 dirigenze in 4 anni, Nmila allenatori e tanti giocatori e allenatori mediocri, che poi quando hanno lasciato il Milan o non hanno trovato squadra o hanno fatto carriere mediocri, il che vuol dire che il materiale umano che si aveva a disposizione era piuttosto mediocre di suo.
Insomma non facciamola passare solo per colpa dei tifosi, perchè chiunque è andato via dal Milan in questi anni o ha fatto peggio o al massimo ha continuato con un rendimento mediocre, a tanti giocatori è stata data un enorme dose di tempo per mostrare qualcosa e spesso il tempo dato è stato contraccambiato con prestazioni degne di una certa continuità ad alto livello.
Stesso discorso in generale, insomma di squadre che stanno crescendo ce ne sono, Atalanta in primis ma anche Lazio, la stessa Inter è stata rovesciata da Conte, la Juve è sempre la Juve, il Napoli di ADL è cmq cresciuto tantissimo in questi anni, giusto questa stagione è abbastanza ballerina. E' vero che ci sono meno campioni di una volta perchè semplicemente in altri top club guadagnano di più, però sul lato della programmazione varie squadre stranno facendo discretamente bene, che poi si possa fare di più senz'altro ma di sicuro servono tutte le componenti per accelerare di parecchio.
Mi ero dimenticato di risponderti a questo post Marphil.Quote:
Originally Posted by Marphil
Vedo complicate entrambe le opzioni: sostituire Suso con Ibrahimovic è impraticabile imho. Per poter sostituire un'ala con un calciatore del genere, bisogna che poi i due davanti facciano un lavoro assurdo in fase difensiva che non penso Zlatan, a 38 anni e mezzo, possa fare, anche in considerazione del fatto che, a 38 anni e mezzo, sono praticamente due mesi e mezzo che è fermo.
Perdere le poche certezze acquisite da quando è arrivato Pioli passando ad un eventuale 3-5-2 mi sembra parimenti un azzardo del quale non possiamo farci carico. L'unica soluzione praticabile, imho, è metterlo al centro dell'attacco e far fuori Piatek dalla formazione titolare. Ed in questi termini mi sembra una scelta ancora più no-sense: avrei capito l'anno scorso dove anche 2-3 gol fatti avrebbero fatto la differenza tra l'andare ed il non andare in CL. Ma quest'anno no, la stagione è andata e dobbiamo sfruttare il girone di ritorno per programmare la stagione prossima. Non lo fai, secondo me, panchinando un 24 enne per un 39 enne.
Beh non è che Suso faccia sto gran lavoro in fase difensiva eh, è piuttosto pigro anche lui, almeno con Ibra ci vai a guadagnare in pericolosità.
Comunque anche il penso che il primo sacrificato sarà Piatek ma spero anche in alternative differenti, terrei i giocatori più pericolosi in campo e Suso è veramente il male in questo senso.
Che poi almeno giocasse ai suoi standard, sta pesantemente sotto, sta facendo proprio cagare.
Ma Ibra li tiene i 90min in campo? Li Piatek potrebbe ritornare utile giocando 25-30minuti per partita da fresco innestoQuote:
Originally Posted by Marphil
Lo vedremo questo, non so onestamente che livello di prestazione possa offrire Ibra a 38 anni, diciamo che il Milan giocando ogni 7 gg sicuramente facilita il recupero, se sta bene fisicamente anche a 38 anni non dovrebbe avere nessun problema di tenuta.Quote:
Originally Posted by NelloDominat
Poi dipende però dall'intensità, soprattutto difensiva, ma lì li si chiederà il minimo sindacale, un pò come la Juve fa con CR7, alla fine sono gli altri a dover correre per lui.
ma pallotta vende e i rometta nn dicono nulla? Contenti o no?
Pallotta ha capito che a Roma c'è troppa mafia e non si possono fare affari e quindi si defila.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Tanto c'è ampiamente rientrato dell'investimento anzi...
intanto il Borussia si è portato a casa Haaland dal salisburgo x una ventina di pippi
si 22 di clausola + 15 commissioni a Raiola (lol) + 8 di premio alla firma e 8 mln netti al giocatore.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Praticamente costato 45 mln € + stipendio da 8 a lui x 4 anni
Cmq gran colpo sicuramente, il Dortmund per l'ennesima volta dimostra di avere una politica chiarissima su come muoversi e sui giovani su cui puntare.
Cioè quando si intende "puntare sui giovani" questo dovrebbe essere il modello da seguire
vero, ma per fare quel "lavorplo" devi beccare 2/3 acquisti buoni che rivendi a cifre Monster(tipo udinese di anni fa che comprava gente e rivendeva a soldoni)Quote:
Originally Posted by Marphil
qui invece si parla di qualcosa tipo 90 milioni.
non ê investire sui giovani quello. ê essere convinti che questo sia l attaccante del futuro
Sta cosa dovrebbe finire... paghi più il contorno che il cartellinoQuote:
Originally Posted by Marphil
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk