Mercato2

Quote:

---

Originally Posted by MiLLenTeX

imho
Xabi = giocatore da competizioni europee
Poulsen = giocatore di merda
:D

---

aspe frena un secondo:D

che xabi sia complessivamente un giocatore di categoria superiore è fuori discussione.
ma poulsen per quanto sia un giocatore scorretto e provocatore è un signor incontrista, poche palle.

detto questo non è assolutamente una priorita il danese sputacchiera:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Lupoazzurro

http://www.chelseafc.com/page/Latest...340393,00.html
GG
.

---

Se lampard rimane al Chelsea ( e firma ) e considerato l'acquisto di Deco, L'inter ripiega su Ballack imho, visto che lì tra Deco e lampard non giocherebbe più, e considerato che al Chelsea lo volle proprio Mourinho.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Se lampard rimane al Chelsea ( e firma ) e considerato l'acquisto di Deco, L'inter ripiega su Ballack imho, visto che lì tra Deco e lampard non giocherebbe più, e considerato che al Chelsea lo volle proprio Mourinho.

---

magari cazzo magari :cry:

Quote:

---

Originally Posted by Lupoazzurro

http://www.chelseafc.com/page/Latest...340393,00.html
GG

---

Mah qui è Lampard che si deve imporre se non lo fa è logico che il Chelsea non lo farà mai partire e che punterà sul rinnovo del contratto.

Il problema è che a noi serve un cazzo di centrocampista che imposti il gioco e con i piedi buoni, si devono svegliare altrimenti non si compra un cazzo altro che il Milan almeno loro qualche acquisto l'hanno fatto :gha:

Quote:

---

Originally Posted by 3n1gma85

Mah qui è Lampard che si deve imporre se non lo fa è logico che il Chelsea non lo farà mai partire e che punterà sul rinnovo del contratto.
Il problema è che a noi serve un cazzo di centrocampista che imposti il gioco e con i piedi buoni, si devono svegliare altrimenti non si compra un cazzo altro che il Milan almeno loro qualche acquisto l'hanno fatto :gha:

---

girovagando su altri forum ho sentito da piu parti che se nn dovesse arrivare lampard mou punterebbe dritto a Diego per giocare con un 4-3-1-2

Quote:

---

Originally Posted by 3n1gma85

Mah qui è Lampard che si deve imporre se non lo fa è logico che il Chelsea non lo farà mai partire e che punterà sul rinnovo del contratto.
Il problema è che a noi serve un cazzo di centrocampista che imposti il gioco e con i piedi buoni, si devono svegliare altrimenti non si compra un cazzo altro che il Milan almeno loro qualche acquisto l'hanno fatto :gha:

---

:rotfl::rotfl::rotfl:

:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by 3n1gma85

Mah qui è Lampard che si deve imporre se non lo fa è logico che il Chelsea non lo farà mai partire e che punterà sul rinnovo del contratto.
Il problema è che a noi serve un cazzo di centrocampista che imposti il gioco e con i piedi buoni, si devono svegliare altrimenti non si compra un cazzo altro che il Milan almeno loro qualche acquisto l'hanno fatto :gha:

---

:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

girovagando su altri forum ho sentito da piu parti che se nn dovesse arrivare lampard mou punterebbe dritto a Diego per giocare con un 4-3-1-2

---

Bhè data la rosa disponibile se si aggiunge uno come Diego penso che sia la formazione più probabile da mettere in campo. Anche perchè sinceramente per sostituire Lampard non è che mi vengan in mente tutti sti giocatori...Ballack si ma alla fine non penso sia paragonabile con Lampard, intendo a livello tattico.

Edit: ora guardo su Pes che cazzo di giovane dai piedi buoni posso consigliare a Branca :hm:

Il patron dell'Inter Massimo Moratti non vuole rinunciare al centrocampista del Chelsea Frank Lampard: ''Hanno risposto che non hanno intenzione di trattare, come era nei loro diritti. E ora vedremo. L'offerta c'e' e la confermeremo. Comunque non vogliamo creare dei problemi esagerati. Sono ottimista? Vedremo...''.
Che fà intercettazioni su Abramovich....o sul Figlio di Shevchenko se a realmente imparato l'inglese :rotfl:

Poulsen :rotfl: ma di che ve ne fate avete Zanetti e Sissolo a si rimpiazzare Nocerino :rotfl:...ma comprate Ledesma dalla Lazio secondo me è meglio di Stankovic e Poulsen.

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Poulsen :rotfl: ma di che ve ne fate avete Zanetti e Sissolo a si rimpiazzare Nocerino :rotfl:...ma comprate Ledesma dalla Lazio secondo me è meglio di Stankovic e Poulsen.

---

Se Poulsen è l'unico acquisto di centrocampo direi che non è un'idea geniale...

Viceversa se Poulsen è uno dei 2 acquisti di centrocampo la situazione migliora decisamente.

Aspettiamo e vediamo. Non credo che in Corso Gallileo Ferraris si siano tutti rincoglioniti improvvisamente.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Aspettiamo e vediamo. Non credo che in Corso Gallileo Ferraris si siano tutti rincoglioniti improvvisamente.

---

secondo me c'è poco da rincoglionirsi, cioè vi siete accorti che l'italia non è più un camponato di prima fascia?

non ce so i soldi, raga parliamoci chiaro, da quando si fanno ste telenovelle per acquista i giocatori, e non parlo solo di juve ma di tutte le squadre d serie A.

Finche al posto di buttare ML di Euro per i giocatori, non decidono di costruire Stadi di proprietà con dentro Centricommerciali....esempio un MedusaCinema nello stadio etc.etc. in modo che le società aumentino il proprio fatturato sarà sempre peggio.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

secondo me c'è poco da rincoglionirsi, cioè vi siete accorti che l'italia non è più un camponato di prima fascia?

non ce so i soldi, raga parliamoci chiaro, da quando si fanno ste telenovelle per acquista i giocatori, e non parlo solo di juve ma di tutte le squadre d serie A.

---

guarda questo lo sostengo da 2 anni.
Detto questo, per chiarirsi, l'operazione Poulsen ha senso solo se viene preso accanto a un altro giocatore in grado di far girare la squadra.

Oggi come oggi non hai nessun giocatore in grado di mettere in moto gli attaccanti, o meglio ne hai 1, Camoranesi, ma è un po pochino. Se non gira lui a quel punto non ti resta che giocare alla viva il parroco.

A questo punto se e ripeto se pensi di acquistare un solo centrocampista e pensi di non poter arrivare a xabi perché il Liverpool non riesce a prendere barry, molto meglio puntare su cigarini, che è un regista, è giovane, ha grandi margini di miglioramento ed è italiano

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Finche al posto di buttare ML di Euro per i giocatori, non decidono di costruire Stadi di proprietà con dentro Centricommerciali....esempio un MedusaCinema nello stadio etc.etc. in modo che le società aumentino il proprio fatturato sarà sempre peggio.

---

sono d'accordo ma forse dovrebbero cambiare anche un po i tifosi... nel caso di scontri devastano tutto e so cazzi. Se mettono un servizio d'ordine che nel caso di scontri ti lascia dolorante a terra e leggi serie che lo stadio te lo sogni 4ever allora sarebbe la soluzione ottima

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

sono d'accordo ma forse dovrebbero cambiare anche un po i tifosi... nel caso di scontri devastano tutto e so cazzi. Se mettono un servizio d'ordine che nel caso di scontri ti lascia dolorante a terra e leggi serie che lo stadio te lo sogni 4ever allora sarebbe la soluzione ottima

---

I tifosi li cambi, cambiando la legge prendendo a manganellate e buttando in galera con processo per direttissima, come hanno fatto in inghilterra.

Non dico Smantellare le Curve, che non penso la soluzione fare di tutta l'erba un fascio, ma di inasprire le pene...chi viene preso a fare il teppista a spaccare deve pagare 2ML di Euro di multa e galera senza nessun tipo di processo patteggiamento cazzi e mazzi.


Discorso Fiscalità e tasse, è giusto che pagano tutto, cmq la legge Aznar fu fatta per facilitare l'ingresso in Spagna di Menti e personaggi dello Spettacolo, poi i club di calcio l'hanno usata per i loro comodi...sinceramente se provano ad abbassare le tasse ai calciatori succede un casino i KAKA, TOTTI, DEL PIERO, IBRAHIMOVIC vogliono + soldi, pagano le tasse come tutti, se no possono bellamente andare a fare in culo a Madrid o Londra.