Si concordo ed è piuttosto evidente come la gestione del mercato Juve una volta andato via Marotta sia stata poco direzionata.
Printable View
Si concordo ed è piuttosto evidente come la gestione del mercato Juve una volta andato via Marotta sia stata poco direzionata.
E infatti cominciamo benissimo con una bella distrazione muscolare al bicipite femorale della coscia destra che gli farà saltare semifinale e nell'eventualità finale di coppamerda.Quote:
Originally Posted by Marphil
Secondo me - e premetto che mi piace poco sanchez - non è una brutta operazione.Quote:
Originally Posted by Incoma
Con 20m€ (che per il mercato dell’Inter sono poca cosa - ricordiamoci di tutti i bidoni che abbiamo preso negli ultimi anni al doppio di quella cifra) abbiamo preso e blindato per tre anni una buona riserva con esperienza.
Certo, il numero di partite per cui sarà disponibile è il grosso dubbio. Ma anche se ne giocasse la metà non sarebbe male.
Ovviamente non vale 7M a stagione ma questo valore sconta il fatto che il cartellino è stato zero..
e qui la gente a perculare me e Pelu che ci lamentavamo di una dirigenza che aveva vinto per tot anni di fila, che il campionato lo si vinceva ad occhi chiusi, ecc..Quote:
Originally Posted by Marphil
Beh in Italia avete vinto per 9 anni di seguito, è comunque un record storico, non è proprio malvagia come situazione....Quote:
Originally Posted by Mellen
assolutamente no..Quote:
Originally Posted by Marphil
ma negli ultimi 2-3 anni c'è stata una "involuzione".
mentre prima si vinceva nettamente anche grazie ad un rinnovamento intelligente con uscita di giocatori vecchi/non più utili ed ingresso di giocatori che molti pensavano finiti (quindi pagati poco) e giovani promettenti che si sono rivelati ottimi affari, abbiamo visto come qualcosa si sia inceppato nel mercato.
Felicissimo che Ronaldo sia venuto alla Juve, ma il suo arrivo non è stato gestito bene nelle altre parti della catena finendo per portare dei problemi che già quest'anno si sono fatti vedere.
Si, il problema è che quando cresci come società ti ritrovi ad un punto dove alzi il cap degli stipendi. È ovviamente uno step decisivo e fondamentale per attrarre grandi giocatori ma dall'altra parte è rischioso perchè poi vai ad alzare gli stipendi un pò a tutta la rosa e se poi gente che viene sopravvalutata o ha un rendimento molto inferiore alle attese, ritrovandosi uno stipendio importante è difficilissimo da piazzare in giro.Quote:
Originally Posted by Mellen
La Juve ha overpagato tanti profili che per un motivo o l'altro non danno praticamente nulla alla causa e sono di fatti quasi irrivendibili per un discorso di età/stipendio/low performances.
Per me cmq il principale problema della Juve è di non aver continuato a fare mercato intorno ad un progetto di gioco, cioè non si è mai cercata quella strada cosa perchè cmq Allegri era bravo a fare le nozze con i fichi secchi, cmq vincere ma poi venire criticato per il gioco (ovviamente) e Sarri è stata data una rosa disfunzionale e solo 1 anno di tempo (con il covid di mezzo) per imbastire un gioco decente.
E ora si passa a Pirlo che sinceramente non si sa cosa aspettarsi, per me il più passa dalla rosa che gli daranno.
Guardiamo ad es. all'Atalanta ora, sono 4 anni di crescita, qualificazione a 2 CL di seguito, record di punti in Serie A e fatturato che viaggia verso i 200 mln € per il prossimo anno, stadio di proprietà. Deve decidere a questo punto cosa vuole fare da grande, se continuare a scalare e crescere o accontentarsi con il rischio che questo periodo sia stato una tantum. Perchè ovvio devi poi trattenere quelli forti che hai resistendo a proposte di ingaggio superiore quindi andare a fare i rinnovi, rendere competitiva la rosa ecc., insomma tante scelte da fare che se le fai bene ti portano sempre ad un livello + alto o se le fai male ti iniziano a castrare.
Il rischio di pagare i giocatori + del dovuto quando hai certe disponibilità è diffusissimo, prendiamo il Barcellona, se pensiamo ai giocatori comprati a suon di 100 mln e a quanto hanno reso c'è da mettersi le mani nei capelli dalla disperazione.
https://www.corriere.it/economia/fin...91bcf6be.shtml
Chissà chi c'è dietro queste scatole cinesi:troll:
Spero solo che qualche magistrato non riesca a provare l'evidenza (siamo diventati la lavatrice di Silvio), altrimenti questo giro ripartiamo dalla promozione.
Speriamo schiatti presto, sinceramente.
In realtà è un articolo scritto con i piedi che crea solo confusione. La sintesi di questi movimenti è semplicemente stata che Mr.Li è definitivamente fuori dai coglioni ed è tutto in mano di Elliot, anche Berlusconi non c'entra assolutamente nulla con tutto ciò.Quote:
Originally Posted by Spidey
A chi interessassero i dettagli:
https://www.feliceraimondo.it/esclus...hese-di-mr-li/
D.Silva alla Real Sociedad.
SpiaZe per la LaziE
Ma il Milan che aspetta ad interrompere le trattative per il rinnovo di Ibra? A 40 anni pretende ancora 7.5mln rofl, ben conoscendo la situazione finanziaria del Milan. Grazie per quello che hai fatto, ma quella è la porta.
Non oso immaginare cosa chiederà Raiola per Donnarumma.
Ed ora parlano anche di un nuovo prestito con diritto di riscatto per Bakayoko, fissato a 30/35mln (che non verrà riscattato mai a quelle cifre). E rimane la questione stipendio, che è abnorme.
Boh, queste operazioni mi lasciano perplesso a queste cifre, mi sembrano a brevissimo termine quando aspettiamo da anni un progetto a lungo termine serio.
D'accordo al 100% per quanto riguarda Ibra. Peraltro sono convinto del fatto che, per quanto possa esserci utile per "alzare il livello", iniziare il campionato con un solo attaccante di ruolo, peraltro 40enne, sia un fallimento annunciato. Rischiamo a metà ottobre di ritrovarci senza calciatori in grado di andare in doppia cifra là davanti, azzerando di fatto le possibilità di arrivare nelle prime quattro posizioni.Quote:
Originally Posted by innaig86
Su Bakayoko aspetto di vedere le cifre per giudicare.
ma ormai il campionato italiano è divento l'ospizio d'europa, tra ibra, cr7, pedro, david silva, dzeko...eccc...solo vecchi a fine carriera portiamo a casa
cmq meglio ibra a 40 anni che solcazzo random a 20 che poi fa cagare, però è giooofanehhhh diamogli tempohhh, il progetooooohhh...ma daglieli sti soldi e iniziamo la stagione che è meglio pd
Di base sono d’accordo, però i numeri che ha fatto registrare da gennaio ad oggi sono comunque impressionanti e giustificherebbero un ingaggio del genere.Quote:
Originally Posted by Spidey
Boh, non so quale potrebbe essere un’alternativa decente
L'impatto avuto è fuori discussione, però da qui a dargli 7 bombe lorde l'anno (nella nostra attuale situazione) e non avere un piano B nel caso, secondo me quasi certo, che non ci possa garantire il mantenimento di quel livello per 9 mesi continuativi con partite ogni tre giorni (il campionato parte un mese dopo ed il calendario sarà ancora più concentrato), mi sembra assurdo ed un errore da dilettanti.Quote:
Originally Posted by Axet
Eh no, non mi dite che se si rompe abbiamo Leao. Il portoghese, ad oggi, non è una prima punta, come non lo è Rebic evidentemente. Se ci troviamo a fare 3-4 mesi con questi due là davanti abbiamo buttato l'ennesimo campionato in partenza, a meno che la salvezza non sia il nostro obiettivo per la prossima stagione.
Axet l'alternativa decente non viene in mente neanche a me. È per questo che servono DS competenti, non improvvisati.
ragazzi, ma quale alternativa pd???Quote:
Originally Posted by Spidey
la stagione è finita 2 settimane fa, fra 2 settimane si riparte; il mercato è pressochè fermo x tutti, mancano tutti gli introiti degli abbonamenti + il pubblico pagante, non sappiamo manco se riusciranno a iniziare / finire il campionato nuovo, e stiamo qui a fare la punta al cazzo a un giocatore che ha segnato 10 gol in 20 partite?
ma di cosa parliamo? -.-
Più ci penso e più sono convinto che sto atteggiamento di Ibra e del porco sia insopportabile. Una società seria come si spera sia ancora il Milan non può farsi prendere per il collo da nessuno, tanto meno da un quasi 40enne che dopo un lungo infortunio aveva, di fatto, abbandonato il calcio professionistico. Cioè capirei avesse altre squadre dietro disposte a dargli sti 7 milioni ma, a quanto si legge, l'alternativa a noi è una squadra di mezza classifica nel campionato svedese. Tutti i DS delle squadre da un certo livello in su si sono rincoglioniti? O i coglioni, forse, siamo noi?
Poi, per quanto mi riguarda, l'operato di Maldini verrà valutato sul rinnovo di Donnarumma. Permettere al porco di tirare avanti qualche altra settimana vorrà dire, tra qualche mese, rinnovare a condizioni assurde perché l'alternativa sarebbe perderlo a zero (a gennaio senza rinnovo può firmare con un'altra squadra). Una volta finita la storia Donnarumma, in un modo o nell'altro, mi piacerebbe, per politica aziendale, non ingaggiare calciatori di Raiola (e se Romagnoli non fosse disposto a cambiare, ce ne faremo una ragione).
Ho appena letto che del rinnovo di Donnarumma se ne parlerà a mercato chiuso. Spero siano voci infondate.
Ha talmente tanti giocatori Raiola sparsi in giro per il mondo che è praticamente impossibile non averci a che fare, ciclicamente te lo ritrovi in casa.
Cmq sia su Ibra per me si sta comportando bene la società, cioè l'offerta è quella e non la cambieranno, ballano di fatto i bonus che Ibra li vorrebbe parte fissa e invece il Milan li vuole variabile. Io penso alla fine si chiuda alle condizioni del Milan (che sono ottime tra l'altro), non penso rischierà la figuraccia di non accettare per "pochi spiccioli" Ibra considerando anche la mancanze di alternative. Diciamo che lui ne fa un discorso di status, cioè dice se sono leader tecnico e psicologico devo essere il più pagato, è un discorso che ci sta pure da una parte però l'offerta ripeto è veramente ottima, star a discutere sulla variabilità dei bonus mi sembra esagerato.
Discorso Gigio è in standby, l'hanno detto tutti, diciamo che la fiducia sta nel fatto che Gigio voglia rimanere al Milan, quindi sulla sua volontà, ma sono pronto a giurarci che Raiola farà leva su probabili offerte contrattuali alte per Gigio che arriveranno breve per forzare la mano e spillare un super contratto.
Il rischio c'è inutile nasconderlo, ma sinceramente con Raiola di mezzo io penso che lo correrebbereo tutti sto rischio, la posizione di Gigio al Milan è sempre stata con Raiola che aveva il coltello dalla parte del manico da quando Galliani non l'ha rinnovato per tempo e i Cinesi l'hanno firmato a cifre TOP.
Cioè io penso possa arrivare il Milan sui 7 mln € di per lui, se Raiola poi ne vuole 10 perchè arrivato il PSG/Real di turno o Gigio si impunta a voler rimanere o parte, poco da dire, o cmq farà rinnovo con clausola . Per me sarà sempre una situazione complicata il rinnovo con lui, ripeto, è partita male dalla prima firma la storia.
PS Conte resta, almeno fino al prossimo piagnisteo. Il ciccione di Higuain è stato messo alla porta direttamente da Pirlo
Ah, così tanto per, "piccola" news
Messi lascia il Barça
Messi ha comunicato che vuole andarsene gratis ma il barca dice che la clausola valeva solo fino a giugno. ora per averlo bisogna pagare..
sì va per vie legali
Vediamo come va a finire.
Una cosa è se si libera gratis, allora è fattibile per qualche top club (tipo PSG o City probabile) se no nessuno potrebbe pagare quella mega clausola.
Cmq già la decisione che voglia lasciare il Barça e che non si presenterà in ritiro è di fatto una notizia epocale.
Con ibra si chiude sicuro, è solo circo. Con raiola che è un maiale le società che hanno soldi e fanno girare soldi non hanno mai problemi, il milan si sta consolidando dal punto di vista finanziario ed ora è più credibile anche agli occhi di raiola, mancano però le garanzie sportive, cosa che ti fa chiudere per ibra ma ti rende la vita più difficile per donnarumma.
alla fine secondo me chiudiamo ibra , rinnoviamo donnarumma e prenderemo spero aurier, si parla di brahim diaz, è giovane e ha talento ma è una scommessa che alle giuste condizioni si può fare.
Il milan non può fare un mercato da millemila milioni, deve imbroccare due o tre giocatori com'è stato per theo e bennacer, e puntellare come numero la dove c'è carenza.
Aurier no, l'ha già smentito Massara.
B.Diaz dipende dalle condizioni, prestito secco eviterei e non penso lo vogliano fare, prestito + diritto lo farei, è un giocatore che per me si incastrerebbe bene, un prospetto, ma di estremo talento, che può giocare sia trequartista che esterno di attacco, bravissimo con entrambi i piedi e gran tecnica di base.
Forse forse anche un recompra se molto alta però, se no non ne vale la pena.
Per me lo prende l'Inter messi...
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Credo da guardiola al City al 90% e Inter al 10% (da interista davvero non so cosa sperare)Quote:
Originally Posted by holysmoke
Gli ammazzerebbe il fatturato Messi all'Inter, avrebbe praticamente 0 margine di manovra per altri giocatori e risulterebbe una situazione ben peggiore di quella di Cr7 alla Juve.
Parer mio sarebbe una follia per i nerazzurri fare un operazione del genere.
E' roba da squadra da 600 mln € + di fatturato Messi o ti stritola il suo stipendio, per me solo City o PSG se lo possono permettere, anche lo United, ma altrimenti dovrebbe andare in Arabia o posti del genere.
Poi oh fantacalcio eh, ma se finisce alla Juve con qualche magheggio di sponsor assurdo per vedere CR7 e Messi, mi incollo alla tv volentieri :sneer:
Messi resta al barca secondo me.
Pare chiusa per Ibra e Baka entro la settimana, aurier smentiscono ma ci spero mi piace molto. Diaz è un bel prospetto, con il real abbiamo rapporti eccelsi, secondo me se la meta piace al giocatore le due parti possono trovare un accordo, un prestito con riscatto. Serve poi una punta per dare il cambio a ibra, Vlahovic mi sarebbe piaciuto molto ma non credo andranno su di lui, richieste troppo alte, idem per la difesa con milenkovic,
Secondo me il buco grosso ce lo abbiamo sull'esterno destro. Castillejo e Saelmaekers non sono al livello degli altri titolari (che già non è eccelso :D). Se vogliamo continuare con questo modulo, urge un upgrade in quella zona di campo.
Non sono d’accordo, la coperta corta è a centrocampo. In pratica abbiamo solo bennancer e kessie (sperando l’ivoriano giochi come nel post Covid e non come prima).Quote:
Originally Posted by Spidey
Anche con Bakayoko saremmo comunque scoperti.
Sì io parlavo per alzare il livello dell'undici titolare, è chiaro che siamo corti numericamente a centrocampo. Se arriva Bakayoko come pare, e se torna sui livelli della stagione con Gattuso è un grande acquisto, scordiamoci un altro "titolare" a centrocampo, chi arriva servirà per completare la rosa. Parlano un gran bene di questo Pobega, però onestamente non l'ho mai visto giocare.Quote:
Originally Posted by Axet
Mckennie dello shalke alla juve... Chi?
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Per questo vogliono prendere Diaz, che gioca sia esterno destro che trequartista, quindi alle brutte ti può pure subentrare al posto di Hakan se Paquetà non si da una svegliata.Quote:
Originally Posted by Spidey
Ovvio che Diaz è un prospetto ma ha una classe che neanche se sommi quella di Samu e Salamandra la raggiungi. Se si ambienta bene tempo qualche mese e gli fotte il posto da titolare.
Speriamo arrivi.
ora vuole anche kolarov (35 anni)... secondo me siamo su candid camera.
Tutti i profili nel mirino dell'Inter, tranne Tonali, mi sembrano piuttosto "maturi" come giocatori.
Tocca poi vedere chi prenderà.
conte punta a vincere anno nuovo e poi si leva di culo
L'inter ha già una squadra piuttosto giovane quindi logico che vuole un po di esperienza, sarà da vedere se vendono qualche big piuttosto
mia previsione: eriksen inserito in qualche scambio del cazzo e farà la fortuna della squadra in cui va.
ps ma kolarov esattamente dove dovrebbe giocare?? non era un terzino sinistro una volta?
Tutt'ora è terzino, ma può giocare anche come esterno di centrocampo, mi pare abbia fatto qualche partita alla Roma così