Fantamercatato estremamente senzasoldato

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Aspetta, aspetta. Ma Tomyasu è quello che fece l'eurogol a San Siro a luglio?

Se sì, vittima anche lui del nostro "scouting". Qualcuno faccia rivedere a Maldini anche il gol che ci fece Chiesa ad inizio anno scorso :D

---

Sisi è lui, c'abbiamo la fissa ormai con quelli che ci fanno gli eurogol contro :D

Cmq a parte gli scherzi, a me sembra un giocatore molto interessante a prescindere, tralasciando l'eurogol contro di noi (dove cmq per varlo devi avere certe abilità tecniche), è un giocatore di quasi 1.90m, totalmente ambidestro, rapido e giovanissimo.

Il fatto che sia anche eclettico e che possa giocare sulla dx oltre che centrale gioca a suo favore, a me sembra che abbia una tecnica di base veramente di buon livello per un difensore.

Poi il fatto che sia giappo è solo una valore aggiunto, professionalità ed etica del lavoro.

https://youtu.be/tTEi1m98HaM

PS Non ce l'ho fatta a non fare questo tweet su Paquetà

https://twitter.com/MarkPhilips/stat...485228548?s=20

Cmq il Milan ora ha 3 giocatori in pratica sulla fascia sx come attaccanti, Leao, Rebic e Hauge.

Sia Hauge che Rebic possono giocare anche sulla fascia dx cmq e probabilmente offrire performance superiori a quelli di Samu (fermo restando che pure Diaz può giocare come esterno dx volendo anche se deve ancora padroneggiare meglio il ruolo cercando + la profondità).

Anche per questo motivo penso che per Chiesa non verranno fatti eccessivi sforzi, cioè magari un'offerta importante la fanno pure ma appunto sui 40 max, se po non si smuovono dai 60M amen.

Direi che difensore ha la priorità e Centrocampista/Chiesa tocca vedere se si sblocca qualcosa dalla richieste, penso sia questo lo scenario negli ultimi giorni di mercato.

Raga, Chiesa sarebbe un acquisto fantastico, ovvio.
Ma dove cazzo li piglia i soldi il Milan per una transazione del genere? O ce lo danno con pagamento dilazionato a N anni o è impossibile.
Se si muove va alla Juve.

Anche perché a livello numerico sulle fasce siamo più che coperti: Rebic, Hauge, Leao, Castillejo, Salemakers (o come si scrive) e Diaz.
6 giocatori per due maglie son già troppi :sneer:

Ok che Rebic è fuori per un po' (un mese?), che Leao può giocare prima punta e sarebbe la prima alternativa a Ibra (anche se vedo Colombo molto più in grado di far salire la squadra, nonostante abbiano una stazza simile), ok che il belga può giocare anche terzino.

Ma arrivasse Chiesa si prenderebbe ovviamente il posto da titolare sulla fascia destra. Come girerebbero le cose?
Rebic e Chiesa titolari rispettivamente a sinistra e a destra.
Hauge prima riserva di Rebic, Castillejo prima riserva di Chiesa, Salamaekers jolly tra terzino e attacco, Leao vice Ibra, Diaz quando proprio non rimane nessuno?

Diaz può anche fare il vice cala a naso, ma sarei interessato a capire le coppie che si andranno a formare.


Senza contare che ci serve ancora un vice Kessie, con il ritmo di sta stagione è impensabile che le giochi tutte (a meno che facciano una staffetta a 3 alternandosi con Bennancer e Tonali, ma la coperta è comunque corta in caso di infortunio di uno dei 3).

Ma quanti giocatori ha preso il Milan... Ogni anno regina del mercato

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Si accelera per il jappo bolognese

Bah

Io credo a a 3/4 siamo a posto numericamente, se proprio ci manca un attaccante come vice ibra

Invece c'è da trovare un dif centrale ed eventualmente un cc centrale

X chiesa non credo proprio che lo prendano, anche perchè ad oggi abbiamo fatto cassa solo con la cessione di paqueta

Pare siamo in chiusura per Dalot.

Da quello che so è una vecchia fissa di Massara & Maldini, evidentemente si è aperta un'opportunità

https://youtu.be/T3I-fXLDBJ0

Diciamo che ora come ora non è proprio la priorità numero 1 ma avendo invocato il sostituto di Calabria da 1 anno non è che ci possiamo tirare indietro ora :D

non capisco se solo il milan stia facendo mercato, o solo i milanisti si interessano del calcio...

io sono totalmente fuori...
anzi, tra poco chiederò consigli per il mercato del fantacalcio che è tra una settimana

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

non capisco se solo il milan stia facendo mercato, o solo i milanisti si interessano del calcio...

io sono totalmente fuori...
anzi, tra poco chiederò consigli per il mercato del fantacalcio che è tra una settimana

---

Usa twitter per questo genere di news, il mezzo + rapido in assoluto, così filtri anche le fonti che ritieni affidabili e no.

Cmq per Dalot sembra proprio prestito secco + pacca sulla spalla.

Vabbè tanto s'è capito che non c'è un euro, amen, meglio prestiti secchi che tenersi i buchi nella rosa, poi sia mai si trova + avanti il modo di trovare un accordo nel caso i giocatori dovessero fare bene, tanto è un pò un andazzo comune questo.

Penso all' Inter che alla fine si è riuscita pure a fare regalare Sanchez, o Smalling che la Roma sta facendo di tutto per prenderselo o anche noi con Rebic e Silva.

Ma quindi Conti non torna? O abbiamo in programma un'uscita a destra?

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Usa twitter per questo genere di news, il mezzo + rapido in assoluto, così filtri anche le fonti che ritieni affidabili e no.

---

non sono così avanti...
un tempo mi sparavo a mezzanotte Di Marzio che cacciava qualche promessa da tenere d'occhio e spesso ci prendeva (mi vanterò per sempre di aver preso Pogba a 1 e di averlo tenuto per tutti gli anni della juve visto che facevamo i contratti eheh)

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

non sono così avanti...
un tempo mi sparavo a mezzanotte Di Marzio che cacciava qualche promessa da tenere d'occhio e spesso ci prendeva (mi vanterò per sempre di aver preso Pogba a 1 e di averlo tenuto per tutti gli anni della juve visto che facevamo i contratti eheh)

---

Te lo consiglio proprio perchè risparmi tempo, pure io una volta me lo seguivo DiMarzio su sky ma sinceramente fai prima con twitter, ti puoi seguire lui e tanti altri,notifiche news e aggiornamenti quando vuoi tu.

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Ma quindi Conti non torna? O abbiamo in programma un'uscita a destra?

---

Forse Conti, cmq Dalot è in prestito secco, almeno lo testiamo sul campo, ha anche una cronistoria di infortuni da tenere d'occhio.

EDIT: fatta per Dalot. Pare fosse una bella fissa di Massara perchè lo considerano un gran talento e molto forte, quindi anche se ci sono altri terzini dx in rosa evidentemente si è aperta sta possibilità e non l'hanno voluta sprecare.

A me sti prestiti secchi continuano a non convincere. Non mi ribadite l'ovvio che tra non avere un giocatore e averlo in prestito secco è meglio il secondo scenario, è tautologico. Secondo me, è sintomo di avere poche alternative.

Intanto Bakayoko che davamo per fatto da due mesi pare andare al Napoli. Io, comunque, se non arriva un esterno destro titolare meglio di quelli che abbiamo (e ci vuole poco), vi ripeto che il quarto posto lo vediamo con il binocolo anche quest'anno. Spero di sbagliarmi.

È sicuramente simbolo di non avere un soldo bucato, ricordatevi i bilanci degli ultimi anni.

Edit: cioè io non ci vedo molta differenza dal prestito con riscatto di 30/40 mln per Bakayoko di qualche anno fa. Lo sapevano anche i sassi che non lo avremmo mai riscattato a quelle cifre

Che il buco di bilancio ci sia e gli introiti (vedi stadio) si siano ridotti è indubbio, tocca fare di necessità virtù.

Sia B.Diaz che Dalot è gente che cmq al Milan interesserebbe comprare, poi per fare prima nella trattativa hanno deciso di rivedersi + avanti per discutere di eventuali esborsi, intanto ce li abbiamo in casa e li valutiamo a rischio 0, il futuro si vedrà.

Per Bakayoko era ormai chiaro fosse lontano dal Milan, un pò mi spiace son sincero, ma se va al Napoli va anche lui in prestito (e la richiesta del Chelsea sempre quella è poi per il cartellino) con uno stipendio cmq non leggero.

Cmq anche io vedo Atalanta Juve Inter e Napoli davanti a noi, noi a far a cazzotti con le romane.

C'abbiamo tantissimi giovani cmq, l'età media è la + bassa della Serie A, qui Ibra e Kjaer devono fare gli straordinari per catechizzare tutti, sarebbe sinceramente un'impresa raggiungere il quarto posto, vorrebbe dire aver vinto tutte le scommesse in pratica con qualche intoppo per le squadre prima citate.

Aspettiamo la fine del mercato cmq ma penso che lo scenario sia più o meno questo.

Concordo con Marphil. Anche se comunque stiamo facendo le valutazioni considerando un campionato normale, e purtroppo non è questo il caso. Considerando che i casi stanno aumentando in maniera preoccupante, saranno sempre più probabili "casi Genoa" con squadre costrette a giocare con giocatori della primavera.

Ah si sicuro, la variabile Covid è bella importante.

BTW ritorno di fiamma per Kabak, lo vorrebbero prendere a titolo definitivo, lo cercavano pure l’anno scorso ma poi è voluto restare in Germania.

Difficile perché offeriamo 15 e chiedono 25, di sicuro c’hanno la fissa per sto ragazzo turco.

Cmq pare praticamente fatta per Chiesa alla Juve, che salvo miracoli domani sarà gobbo.

Paratici ha fatto spazio in rosa, in prestito D.Costa al Bayern, DeSciglio quasi fatta al Lione e Rugani in prestito al Rennes

Un prestito biennale a 10 mln € + 40 mln € al terzo anno in diritto/obbligo + bonus vari (quindi alla fine siamo sui famosi 60M)

A lui un contratto tra i 5M ei 6M.

La valutazione è da top player senza troppo girarci intorno, per me rimane una supervalutazione, se poi non si trasforma nel Bernardeschi 2.0 meglio per i Gobbi.

Kean al PSG.

Laxalt al Celtic

Secondo me, operazione senza senso Chiesa alla Juve. A questi costi sopratutto.

La Juve va a fare un investimento importantissimo nella porzione di campo dove ha più soluzioni, avendo necessità sopratutto in mezzo al campo. Facendo un discorso più a 360 gtadi fossi gobbo, de fortunamente non lo sono, non sarei contento della gestione Paratici. Da quando Marotta se n'è andato sembrano aver perso la bussola. Meglio così :D

l'anno scorso tutti a dire che io, pelu, ed altri eravamo pazzi a lamentarci....

dopo l'operazione Ronaldo, purtroppo è andato tutto a fanculo

Da mo che non mi piace il mercato juve.... va detto comunque che probabilmente il prossimo a partire sarà Bernardeschi ma non adesso, forse a gennaio ma più probabile anno nuovo... da quando occhitorti è andato via si fa il mercato con le figurine. Ok Chiesa ottimo prospetto anche se negli ultimi 2 anni non ha fatto progressi sperati, vero giocava nella viola ma insomma... Spendi 60 milioni in 3 anni per un giocatore che va a giocare dove già sei forte, quando ti manca un esterno di difesa, meglio anche 2...

Insomma vedremo....

fa rabbia vedere certe cifre per giocatori buoni ma non ottimi, quando si sono mossi dei gran giocatori a prezzi in confronto stracciati.

purtroppo nessuno in europa accetta formule tipo le italiane per non pagare subito tutto, e di fantasia i nostri ne hanno veramente pochissima nel trovare profili adatti, dunque il campo si restringe.

e non è tanto il prezzo del cartellino alla fine, ma ingaggi sproporzionati che poi ti rendono invendibile il giocatore se non rende.

mi consolo con il fatto che abbiamo abbastanza abbassato l'età media in rosa e preso qualche giocatore più funzionale a quello che sembra essere il gioco di Pirlo, oltre al fatto che chiesa pare fosse un profilo espressamente richiesto da lui.

ci vorranno cmq ancora un paio d'anni per risolvere la situazione "potenza di fuoco" occupata da gente che costa troppo rispetto al suo valore.

Per quanto riguarda Church, ha delle qualità e dei difetti evidentissimi, ad oggi porta gamba, resistenza ed energia, sperando che maturi un pò anche nella capacità di giocare con i compagni e in una tecnica a volte approssimativa.

Speriamo in bene

edit: non concordo su chi parla di ruolo già coperto. A dx c'è solo Cuadrado, Kulusevski è palesemente adattato e lo castri parecchi facendolo giocare a tutta fascia, a sx ci sono Alex Sandro e Frabotta, un giocatore che viene dalla C e ancora non è affidabile. Serviva eccome, anzi ne servirebbe anche un altro.

ma a DX nella Juve il povero Dybala proprio non riesce a giocarci? in quella zona mi sembra in effetti un po' il clone di Suso al Milan, stessi movimenti sempre e comunque, però magari sbaglio eh... allora perché non venderlo?

Quote:

---

Originally Posted by peluche

fa rabbia vedere certe cifre per giocatori buoni ma non ottimi, quando si sono mossi dei gran giocatori a prezzi in confronto stracciati.

purtroppo nessuno in europa accetta formule tipo le italiane per non pagare subito tutto, e di fantasia i nostri ne hanno veramente pochissima nel trovare profili adatti, dunque il campo si restringe.

e non è tanto il prezzo del cartellino alla fine, ma ingaggi sproporzionati che poi ti rendono invendibile il giocatore se non rende.

mi consolo con il fatto che abbiamo abbastanza abbassato l'età media in rosa e preso qualche giocatore più funzionale a quello che sembra essere il gioco di Pirlo, oltre al fatto che chiesa pare fosse un profilo espressamente richiesto da lui.

ci vorranno cmq ancora un paio d'anni per risolvere la situazione "potenza di fuoco" occupata da gente che costa troppo rispetto al suo valore.

Per quanto riguarda Church, ha delle qualità e dei difetti evidentissimi, ad oggi porta gamba, resistenza ed energia, sperando che maturi un pò anche nella capacità di giocare con i compagni e in una tecnica a volte approssimativa.

Speriamo in bene

edit: non concordo su chi parla di ruolo già coperto. A dx c'è solo Cuadrado, Kulusevski è palesemente adattato e lo castri parecchi facendolo giocare a tutta fascia, a sx ci sono Alex Sandro e Frabotta, un giocatore che viene dalla C e ancora non è affidabile. Serviva eccome, anzi ne servirebbe anche un altro.

---

Si però se poi pronti via dai uno stipendio da 5M-6M a Chiesa avoja ad abbassare il monte stipendi.

Poi penso che l’hai inquadrato bene Chiesa è esattamente quel giocatore li.

Penso che vi tornerà sicuramente utile però boh non capisco proprio come faccia ad avere una valutazione del genere.

Non pensavo sinceramente lo prendesse qualcuno a ste cifre, praticamente solo la Juve poteva prenderlo a queste condizioni.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

chiesa operazione perfetta, si butta 4 volte a partita direi che un 8/10 rigorini ve li procura dai... :sneer:

scherzo dai .. bel giocatore, al milan mi sarebbe piaciuto, vedo più difficile la colocazione alla juve ma secondo me non sarà un flop, la valutazione è alta ma è un rischio percorribile secondo me

Ma anche emerson palmieri in arrivo?

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Si però se poi pronti via dai uno stipendio da 5M-6M a Chiesa avoja ad abbassare il monte stipendi.

Poi penso che l’hai inquadrato bene Chiesa è esattamente quel giocatore li.

Penso che vi tornerà sicuramente utile però boh non capisco proprio come faccia ad avere una valutazione del genere.

Non pensavo sinceramente lo prendesse qualcuno a ste cifre, praticamente solo la Juve poteva prenderlo a queste condizioni.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

---

ma infatti come ho sottolineato come il problema più che i cartellini siano gli ingaggi che poi li rendono invendibili in caso di flop.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

ma infatti come ho sottolineato come il problema più che i cartellini siano gli ingaggi che poi li rendono invendibili in caso di flop.

---

Si ma se paghi qualcuno 60 pippi poi non gli puoi dare 1.5M di stipendio, è commisurato.
Nel senso, se prendo qualcuno pagandolo come top player (o cmq giocatore di alto livello), poi gli emolumenti devono andare di pari passo altrimenti il giocatore ti dice "da fuq?"

Pare che il difensore non arrivi ormai, si sono concentrati sull'uscita di Laxalt che è ormai cosa fatta.

L'11 del Milan è migliorato rispetto l'anno scorso? La risposta è: forse si forse no. Nel senso che il problema principale ce l'aveva sulla fascia dx, è arrivato Dalot come terzino dx, vediamo se si dimostrerà meglio di Calabria (che cmq ora sta facendo bene va detto). Per l'esterno alto di dx non abbiamo preso un vero e proprio attaccante dx ma abbiamo preso Hauge che può giocare su quella fascia (o spostare Rebic sulla dx e lui sulla sx) e anche B.Diaz è da tenere d'occhio sempre su quella corsia come potrebbe evolversi. Diciamo non sono soluzioni pronte subito ma potrebbero esserle a breve, sinceramente fare meglio di Samu non è che sia proprio una mission impossible. Un pò deluso per il non arrivo del difensore, Romagnoli cmq dovrebbe rientrare durante la sosta e a questo punto speriamo che anche Musacchio non ne abbia ancora per molto, almeno per stare numericamente sereni.

Di sicuro non penso che il Milan sia peggiorato rispetto l'anno scorso, va detto si sono levati anche tanti esuberi/giocatori non funzionali al progetto, quindi penso sul lato uscite sono andati via i giocatori che dovevano andare via.

Lato entrate c'è tanta gioventù, c'è anche tanto talento ma bisognerà farlo sfociare, sarà un evolversi in stagione e vediamo come va.

Sulla carta come già detto vedo formazioni + forti del Milan per i primi 4 posti, poi ovvio che se il trend continua ad essere quello del 2020 qualche speranze ci può anche essere.

Diciamo che personalmente parto + fiducioso rispetto alle altre stagioni, almeno vedo un progetto che si sta definidendo, c'è ancora molto da fare ma penso siano finalmente sulla strada giusta.

Assurdo non aver preso un difensore centrale dopo che praticamente ci abbiamo provato con tutti.

Marphil difenderà ovviamente l'operato della società, ma questo è un mercato da 5. Hai investito solo per Tonali (che diventerà un grandissimo calciatore) nell'unica parte del campo in cui avevamo due ottimi titolari, non abbiamo preso il calciatore in grado di dare il cambio a Kessié, non abbiamo preso un DC che serviva come il pane. Gli unici altri due acquisti, che ad oggi non migliorano l'undici titolare, sono due prestiti secchi che rischiano di togliere spazio e valore a qualcuno di nostra proprietà. Abbiamo come unico attaccante vero in rosa un 39enne quando con poco si poteva prendere un Roberto Inglese per fargli da vice ed una fascia destra che, nella migliore delle ipotesi, è da centro-bassa classifica. Mercato insufficiente, si poteva fare molto meglio. Ci vorrà un miracolo per arrivare in Champions.

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Assurdo non aver preso un difensore centrale dopo che praticamente ci abbiamo provato con tutti.

Marphil difenderà ovviamente l'operato della società, ma questo è un mercato da 5. Hai investito solo per Tonali (che diventerà un grandissimo calciatore) nell'unica parte del campo in cui avevamo due ottimi titolari, non abbiamo preso il calciatore in grado di dare il cambio a Kessié, non abbiamo preso un DC che serviva come il pane. Gli unici altri due acquisti, che ad oggi non migliorano l'undici titolare, sono due prestiti secchi che rischiano di togliere spazio e valore a qualcuno di nostra proprietà. Abbiamo come unico attaccante vero in rosa un 39enne quando con poco si poteva prendere un Roberto Inglese per fargli da vice ed una fascia destra che, nella migliore delle ipotesi, è da centro-bassa classifica. Mercato insufficiente, si poteva fare molto meglio. Ci vorrà un miracolo per arrivare in Champions.

---

Il mio pensiero l'ho scritto nel post sopra sul mercato.

Diciamo che allo stato attuale non so se siamo migliorati o no, forse si forse no, dipende poi tutti questi giovani che risposte daranno, diciamo che sicuramente non penso siamo peggiorati.

Per il resto "si poteva fare meglio" .....mah...su che basi? Cioè quanto era il budget di Maldini & Massara? Perchè qui mi sembra evidente che avessero circa una 30 mln € di budget, 10 per tonali, 5 per Hauge, e altri con cui hanno provato a prendere sia il CC o il difensore.

L'alternativa era altri prestiti secchi e ne abbiamo già fatti 2.

Questo deve essere tenuto conto nelle valutazioni perchè poi fare le nozze con i fichi secchi non è facile per nessuno eh.

Io penso che nella rosa abbiano aggiunto parecchio talento, Tonali, Diaz, Hauge, Dalot, certo gente giovane che tocca vedere che risposte darà, per questo per ora non mi sbilancio, però sono molto curioso di vedere l'evoluzione della squadra.

PS Cmq oscar della giornata all'Atalanta che ha venduto al Manchester a 40 MILIONI di € Traorè (2002). Smalling torna alla Roma, sfumato il ritorno del Faraone.

commento mercato inter:

hakimi: buono come il pane - grande acquisto

vidal: buono e utile ma:
- avevamo già un botto di centrocampisti
- fa 1-2 anni poi siamo da capo
- io un'altra partita di vidal-gagliardini davvero non la reggo

kolarov: non lo capisco proprio

a sx siamo ancora con young (che non si può vedere)

dietro saremmo messi anche bene se il pelato leccese si decidesse di giocare a 4 come fanno tutti. Centrali Skriniar e De Vrij (con Bastoni che a me piace subito dietro) e terzini hakimi e d'ambrosio (uno spinge uno resta).

Vorrei far notare un'altra cosa: il mercato di Gennaio inizia il 2 Gennaio e a detta di tutti gli operatori sarà anche particolarmente importante quest'anno, quindi tra 3 mesi si apriranno di nuovo le trattative.

Aggiungiamoci che poi gli acquisti di Gennaio finiscono nel bilancio dell'anno successivo. Quindi prima di disperarci, di mettere voti negativi, di strapparci i capelli direi di aspettare un attimino e vedere quale sarà la situazione tra tre mesi. Ad oggi non mi sembra così tragico lo scenario sinceramente, penso ci sia un pò troppo pessimismo, se teniamo bene botta in questi 3 mesi a Gennaio potrebbero esserci risvolti ulteriormente interessanti. La stagione è lunga, il campionato è una maratona, quindi rilassiamoci tutti nel frattempo.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Vorrei far notare un'altra cosa: il mercato di Gennaio inizia il 2 Gennaio e a detta di tutti gli operatori sarà anche particolarmente importante quest'anno, quindi tra 3 mesi si apriranno di nuovo le trattative.

Aggiungiamoci che poi gli acquisti di Gennaio finiscono nel bilancio dell'anno successivo. Quindi prima di disperarci, di mettere voti negativi, di strapparci i capelli direi di aspettare un attimino e vedere quale sarà la situazione tra tre mesi. Ad oggi non mi sembra così tragico lo scenario sinceramente, penso ci sia un pò troppo pessimismo, se teniamo bene botta in questi 3 mesi a Gennaio potrebbero esserci risvolti ulteriormente interessanti. La stagione è lunga, il campionato è una maratona, quindi rilassiamoci tutti nel frattempo.

---

Marphil però siamo su un forum ed è giusto che ognuno esprima le proprie idee. Secondo me è stato un mercato insufficiente in quanto NON migliora il nostro undici titolare e lo fa, ma di troppo poco, nelle alternative. Visto che siamo qui per scambiarci opinioni sul calcio, è apprezzabile il tuo vedere sempre il bicchiere mezzo pieno, però, visto che siamo su una sezione del forum per discutere di calcio, si può anche avere provare a notare preventivamente quando si opera in maniera, secondo me, non del tutto corretta.

Pensare che quello che non si è fatto in questa sessione possa essere fatto nella prossima è certamente vero, però mi sembra un po' il buttare la palla in tribuna. Abbiamo buttato tutte le ultime stagioni nel periodo agosto-gennaio, spero non succeda la stessa cosa anche quest'anno. In aggiunta ti faccio notare che il bilancio del Milan chiude al 30/06, pertanto le operazioni peseranno sullo stesso di questa sessione.

Lo scenario "non è tragico" perché Pioli sta facendo un capolavoro. Però ho paura che i nodi prima o poi verranno al pettine e che le squadre più attrezzate di noi, che sono sulla carta più di quattro, alla fine ci arriveranno davanti. Ed è un peccato perché, data la situazione di partenza, questo giro sarebbero bastati un paio di innesti per alzare veramente il livello della squadra e potersela giocare alla pari con i nostri competitor. Poi nel calcio 2+2 non fa sempre 4 e ci auguriamo tutti di festeggiare la vittoria del triplete a giugno.

Ovviamente le mie valutazioni considerando un campionato normale, poi molto verrà determinato dall'incidenza del COVID sul campionato. Però lascerei perdere il discorso altrimenti è inutile fare qualsiasi tipo di previsione.

Si ho capito Spidey, ma vai tranquillo che alla fine il mood generale del tifo milanista è abbastanza allineato al tuo, c'è un pò di delusione però penso sia + "emotiva" che altro, cioè prima bisogna per me considerare come detto

1) il budget di partenza, che a conti fatti erano 30 mln €. Con un budget del genere è veramente difficile fare mercato penso cmq abbiano fatto quello che potevano
2) La situazione cmq reale. Cioè aspettiamo a valutare, vediamo prima come si comportano i giocatori che abbiamo preso e come si inseriranno e i risultati che usciranno fuori.

Poi ovvio ognuno libero di esprimere le proprie idee, io personalmente non è che stappo lo champagne però non sono neanche tanto pessimista, potrebbe essere un mercato da 5 vero ma anche da 7, dipende veramente da come si inseriranno i nuovi perchè alla fine di gente è arrivata eh, non è che non è arrivato nessuno. Sono giovanissimi, quindi un pò vanno aspettati di sicuro, abbiamo 3 mesi prima che riapra il mercato, vediamo intanto come vanno poi faremo le nostre considerazioni basate però su quello che vediamo in campo.

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

chiesa operazione perfetta, si butta 4 volte a partita direi che un 8/10 rigorini ve li procura dai... :sneer:

scherzo dai .. bel giocatore, al milan mi sarebbe piaciuto, vedo più difficile la colocazione alla juve ma secondo me non sarà un flop, la valutazione è alta ma è un rischio percorribile secondo me

---

A me invece non piace sia per il fatto appunto di tuffarsi dopo essersi fatto pascolare dal difensore di turno sia perché mi sembra un altro Bernardeschi: giocatore dalle grandi speranze, potenziale giocatore di spessore che alla fine di rivela un giocatore poco più che comune

tra bernardeschi e chiesa ci sta un abisso... il primo salta l'uomo forse se gli muore davanti, il secondo l'uomo lo punta e lo salta. Già solo per questo.. tutta la vita. A Firenze quando lo prese la juve dissi ai miei amici "abbiamo preso il fratello scemo, quello bono è l'altro". Ora vedremo... certo a quelle cifre... bisogna anche contestualizzarlo cmq... viene nella juve dove non devono marcare solo lui e dove ha stimoli ambizioni e ambiente diverso.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

tra bernardeschi e chiesa ci sta un abisso... il primo salta l'uomo forse se gli muore davanti, il secondo l'uomo lo punta e lo salta. Già solo per questo.. tutta la vita. A Firenze quando lo prese la juve dissi ai miei amici "abbiamo preso il fratello scemo, quello bono è l'altro". Ora vedremo... certo a quelle cifre... bisogna anche contestualizzarlo cmq... viene nella juve dove non devono marcare solo lui e dove ha stimoli ambizioni e ambiente diverso.

---

Si oddio, un pò + tecnico Bernardeschi ma magari per la Juve saltasse l'uomo così facilmente.....

Di sicuro Chiesa ha + gamba velocità e resistenza, come esterno Chiesa può fare sicuramente bene anche se ha una tecnica un pò approssimativa sinceramente e non è migliorato in questi ultimi 2 anni è rimasto praticamente allo stesso livello.

Quello che mi fa dubitare dei giocatori come Chiesa e che se puntano tutto su velocità resistenza e strappi, appena hanno un problema fisico o calano praticamente diventano inutili perchè non hanno abbastanza capacità tecnica per sopperire. Aggiungiamoci che tatticamente è molto acerbo, praticamente è veramente un testa bassa e scatto.

Le sue qualità fisiche sono indubbie, se sta bene ti fa la differenza Chiesa può fare strappi importanti, ma è proprio sulla sua evoluzione su cui ho molti dubbi.

Secondo me Bernardeschi, nel giusto contesto tattico, è un giocatore vero. Forse anche più di Chiesa, che effettivamente tende ad abbassare troppo la testa ed effettuare più giocate solitarie ed estemporanee.

Non è la volpa e l'uva eh, sono convinto che nella nostra squadra avrebbe avuto modo di crescere in maniera importante. Però a quelle cifre hanno fatto bene e lasciar stare (anche se comunque un titolare avrebbero dovuto prenderlo).

Il problema è che il contesto adatto a Bernardeschi è difficilissimo da trovare, perchè va per i 27 anni e non è definito come giocatore, troppo "povero" il suo contributo per una big e troppo costoso per una squadra di livello inferiore.

Ritorniamo a quello che diceva Peluche, se dai certi stipendi a certi giocatori e poi non hanno un rendimento adeguato, da piazzare poi sono difficilissimi, l'abbiamo visto pure noi per tanti anni sulla nostra pelle, da quando hanno mandato via Marotta anche la Juve ha lo stesso problema (il buco di bilancio parla da solo) con la differenza che almeno hanno anche tanti altri calciatori validi.

Per me l'esempio positivo perfetto è il Bayern in questo senso, che nonostante sia un top team, pesa sempre bene gli acquisti e gli stipendi, cioè il fatto di avere tanti soldi non significa che li devi spendere male o poi si fa la fine del Barcellona o dello United che hanno veramente i soldi che gli escono dal sedere ma una dirigenza non all'altezza e scelte di mercato veramente terribili e situazioni mal gestite.