Lol se il link del salary cap e' aggiornato i knicks hanno 18 milioni e un pugno di mosche in mano :rotfl:
Con Stoudamire da solo non ci fanno un cazzo.
Printable View
Lol se il link del salary cap e' aggiornato i knicks hanno 18 milioni e un pugno di mosche in mano :rotfl:
Con Stoudamire da solo non ci fanno un cazzo.
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Ba...94712188.shtml
non è che aveva una squadra di merda attorno é_é
Beh a parte quelli forti (Pippen, Rodman, Horace Grant) aveva un sacco di role players e mezze pippe.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Ma era anche la forza di Jordan, rendere migliori quelli che giocano con te, o anche solo convincerli di essere migliori.
Cmq passi Wade, ma Bosh non allaccia manco le scarpe a Magic o Larry Bird.
ma infatti credo che si riferisca più al fatto che uno come LBJ avrebbe dovuto catalizzare l'attenzione degli altri giocatori ad andare da lui a Cleveland e non il contrario...ù
ai tempi cmq c'era il salary cap?
ce anche da dire che jordan nn ha mai incontrato dei veri rivali nelle finals.. (stockon+malone erano 2 a basket si gioca in 5, il resto di utah non era certo all'altezza)
quando ha incontrato dei rivali (detroid, bird) manco ci arrivava in finale
vincere nell'nba a volte è anche una questione di coincidenze....
Eh ma c'era sta menata dei free agent del 2010, sono tipo 3 anni che cagano il cazzo e che le squadre si preparano al grande evento, se noti di movimenti di nomi grossi non ce ne sono stati.Quote:
Originally Posted by Mellen
Cleveland ci ha pure provato c'e' da dire, ovviamente con quello che era disponibile, Mo Williams, Jameson, Shaq.
Se i Cavs avessero avuto la possibilita di portare un Wade, un Nowitzki, Paul o lo stesso Bosh lo avrebbero fatto, ma eran tutti fermi per sto cazzo di 2010.
Ora vedi quante squadre l'hanno preso nel culo, magari la prossima volta non giocano 3 stagioni con roster da d-league per attendere la free agency dei miracoli.
be aspetta, manco per sogno i bulls avevano un altro fuoriclassse che era pippen, forse ci mettiamo anche the worm (rodman) nel secondo three-peat, il resto erano giocatori di medio livello (longley, keer, harper, kukoc)Quote:
Originally Posted by Boroming
ma con l'aiuto del web
1991 Vs L.a. Lakers di Magic jonson e Worthy
1992 Vs portland di Clyde "glide" dexter
1993 Vs Phenixs Suns di Charles Barkley, Kevin Johnson e Dan Majerle che... non erano proprio una squadretta
nel secondo three-peat
1996 Vs Seattle di Gary Payton, Shawn Kemp e Schrempf
1997 Vs Jazz di Malone e stockton
1998 Vs lakers di Shaq, il giovane Kobe, fischer , Divaz
insomma da come dici sembra che I bulls del double three-peat abbiano giocato le finali con nessuno, suvvia le conicidenze non capitano per 6 anni a pacchi da tre di fila con una pausa immezzo perché si era ritirato.
Sostanzialmente penso ci sia del vero in quanto affermato da MJ, ma secondo me anche cosi James non vincera' un cazzo o almeno lo spero avrei preferito andasse ad i bulls o restasse nei cavs
sarebbe un sogno... così imparano a fare le squadre ponciponicponponpon per vincere pd...Quote:
Originally Posted by McLove.
Quote:
Originally Posted by McLove.
ehm la finale del 98 da dove è uscita?:P
sempre contro utah.... dai il tiro contro russel...
avrei voluto vedere i bulls contro gli spurs del 99 o 05 , contro la della triplette
contro hakeem ! cazzo se non fosse stato per il finto ritiro (aka sospensionedisternzittozitto) le finali del 94-95 sarebbero state delle vere finali
eh sull ultima ho letto male ricordarle a memoria tutte e' un casino, ma non cambia il senso di quello che ho detto, e della coff coff stronzata che tu hai detto le finali erano le finali anche a quei tempi e non puoi dire che mj ha vinto 6 titoli per culo, stendiamo un velo pietoso poi sul "finto ritiro".... bah gli hanno assassinato il padre per dare credibilita'?Quote:
Originally Posted by Boroming
dai smetti di fare il cazzaro, plz
tuo solito, non sai cosa fare offendi
bravo, sei proprio un avvocato
btw leggi un po in giro e trovi quanto vuoi sulla sospensione per scommesse e sul famoso libro, trasformato in un finto ritiro perchè era MJ
e non ho mai detto che ha vinto per culo, ma nei playoff ci vogliono le giuste coincidenze, 1 matchup sbagliato e passi da campione a coglione (cleveland 2009 anyone?)
impara a leggere
Scusa l'offesa sarebbe constatare che scrivi cazzate come che Mj si e' ritirato in maniera falsa per coprire una sospensione avvalorata da 4 boiate che si trovano nel web o nel libro di Richard Equinas? cioe info di quarta qualita dai tanti anti fan di jordan?Quote:
Originally Posted by Boroming
E' come la mettiamo con l'omicidio di suo padre hanno inscenato anche quello?
E non rimangiarti quello che scrivi, hai detto che i bulls nelle finali hanno avuto culo "jordan nn ha mai incontrato dei veri rivali nelle finals", sono parola tue, che e' una stronzata, ha incontrato grandi squadre con grandi campioni nelle finals.
Inoltre, no, non penso che nei playoff ci vogliano le giuste coincidenze, non e' una partita secca in tal caso potresti avere ragione, ma invece sono serie ed in una serie il piu' forte viene fuori
Impara a scrivere/ragionare
le parole mie sono "jordan nn ha mai incontrato dei veri rivali nelle finals" esatto dove vedi la parola culo/fortuna?
ho scritto che ci vuole la giusta coincidenza e i giusti matchup
ah e se pensi che i matchup non contano beh... mi spiace ma non sai un cazzo di basket
i playoff si basano sui matchup, infatti mj finche non ha avuto dei roleplayer che sarebbero stati go-to-guy in altre squadre e 2 all star come supporting cast mi pare che non abbia mai vinto un cazzo. e sia fatto bastonare dalle 2 uniche squadre decenti a est... detroit e boston
ah per il discorso ritiro, certo si è ritirato perchè è morto il padre, infatti era cosi addolorato che ha giocato a baseball... ma per favore...
e non venermi a dire che era il sogno del padre che giocasse a baseball... perche tiene ancora meno come discorso. si dai abbondiamo una squadra che sta dominando, per farmi fare il culo a baseball... perche lo voleva mio padre! poi dimmi cosa tiene meno, la "cospirazione" della sospensione o questo
senza dubbio la storia del salary cap e dei free agent, ha fatto sì che avvenisse tutto questo.Quote:
Originally Posted by Kat
ma sono sicuro che a cleveland si siano incazzati anche perchè mentre per andare a miami si è abbassato lo stipendio, non lo avrebbe fatto per restare con i cavs cercando di usare la differenza per altri giocatori.
visto il suo potere, non credo che negli ultimi 2-3 anni, il presidente non abbia chiesto a LBJ consigli su ogni singolo acquisto e allora perchè non mettersi d'accordo "ok, facciamo 2 anni mercato di m...a e nel 2010 spariamo le cifre assurde e facciamo il top team che tu chiami i tuoi amici e li inviti da noi..."
questo è il discorso di MJ.
sulla diatriba Mc e Boro non entro non conoscendo bene tutta la storia di "cospirazioni" o meno.
Dico solo che ricordo i Bulls tremendamente forti e con molti record ma ricordo anche che spesso quando guardavo le partite, notavo una differenza spaventosa con le altre squadre che pur avendo 1-2 stelle, cmq non riuscivano a brillare come faceva MJ e come permetteva di fare ai compagni.
(poi ci sta anche il discorso "fortuna", vedi il tiro di Paxson contro i Suns per dare un esempio)
Secondo me James non ha fatto quel tipo di richiesta perche pensava di vincere con la squadra che aveva.Quote:
Originally Posted by Mellen
In effetti era gia andato in finale quando, 4 anni fa? E da li in avanti la squadra si era potenziata.
Nelle ultime due stagioni hanno fatto piu di 60 vittorie e col miglior record della lega se non sbaglio, c'erano tutti i presupposti almeno per tornare in finale.
Poi e' andata come abbiamo visto...
Sul discorso Jordan avrei da dire, ma preferisco evitare e godermi il flame :nod: