Printable View
cosa cazzo ridi il tuo 50% non si sa perche resta immune ad ogni scandalo, cioè, la gente passa sopra a meani che dice, in soldoni, " fagli fare quello che diciamo noi, altrimenti gli tagliamo la testa"Quote:
Originally Posted by saltaproc
cazzo ma guardà sta immunità è contagiosa, si dipana dai piani alti, dalla presidenza in giu ecco.
e che cazzo sono sti modi pd?Quote:
Originally Posted by Randolk
da quando vi comportate cosi voi?
PD
il metodo giusto è questo
il 23 dicembre hawk chiama jami
e gli dice di passare da te che c'è un regalino per lui
ma cristo non vi ha insegnato prorio nulla la buon anima :randrosik::randrosik:
meani e il pelato hanno già subito condanna :dumbnod:Quote:
Originally Posted by Emma
non succede...ma se succede... (cit.)Quote:
Originally Posted by Randolk
pagliacci oltre ogni confine :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
rand prescriziono o meno, i fatti dimostrano che siete delle merde con ZERO onestà e non vincevate nemmeno telefonando e nemmeno con i regalini.
Avete dovuto eliminare fisicamente le avversarie con la farsa di calciopoli per vincere da soli.
Schifo period
talking shit.
merde parlanti, su wayn2k1educational channel
Quote:
Originally Posted by Randolk
LA merda in cui sei immerso e sarai immerso per il resto della tua vita truffatore...
Che ci sia prescrizione o meno siete sputtanati per sempre.
Vi siete trincerati dietro una pseusdo onestà quando utilizzavate passaporti falsi (fatto assodato), facevate "regalini" ai designatori (fatto assodato), Esprimevate preferenze sugli arbitri nelle griglie a cui i designatori rispondevano che avrebbero fatto loro un discorsetto a Bertini se usciva (fatto assodato) e cosi per gradire il vostro presidente contattava diretamente gli arbitri (telefonata De Santis Facchetti a verbale) cosa vietatissima...
La vostra presunta puliza morale, il famoso vestito bianco di materazzi, è così sporco di concime che potreste solo emtterlo a uno spaventapasseri in un campo da concimare... anzi no tenetevelo addoso che vi si addice...
Merdeeeeeeeeee
la merda nella merda che dice merda alla merda fuori dalla merda !
La mia merda puzza meno della tua.Quote:
Originally Posted by Emma
http://img651.imageshack.us/img651/861/intermerda2w.jpg
:dumbnod::dumbnod:
Informa oggi Tuttosport (in un piccolo articolo a pagina 17) che la Corte di Giustizia Federale ha accolto il ricorso di Guardiola ed ha cancellato la squalifica di quattro mesi inflitta per doping nel 2001, quando giocava nel Brescia. Quella squalifica era passata al vaglio di tutti i gradi della giustizia sportiva ed era quindi irrevocabile eppure è stata rivista e revocata. Come mai?
Il fatto è che Guardiola ha subito anche un procedimento penale che, dopo i vari gradi di giudizio, è finito con l'assoluzione e forte di questa novità ha chiesto, in base all'articolo 39 del Codice di Giustizia Sportiva, che la sentenza fosse rivista e la Corte di Giustizia di Federale gli ha dovuto dare ragione.
Stiamo parlando di doping, che è un'accusa diversa da quella che ci è costata la serie B, ma il ragionamento porta proprio lì, a Calciopoli e alla pretesa di tutti i gazzettari per cui le sentenze su Moggi, Giraudo e la Juve avendo superato tutti i gradi di giudizio sono irrevocabili e nessuno le può più toccare. Questa è una gazzettata, anzi una cazzata, perché l'articolo 39 del C.G.S. tratta di "revisione e revocazione", e prevede proprio i casi in cui le sentenze (irrevocabili per i gazzettari) possono essere revocate e il caso Guardiola lo dimostra.
Sul sito ne abbiamo già parlato e adesso c'è appunto l'esempio di Guardiola, legato evidentemente alla sentenza emessa dalla giustizia ordinaria; ricordavamo sul sito il parere del Presidente Emerito della Corte Costituzionale, Prof. Caianiello che, interpellato dalla Figc sul caso Recoba, aveva raccomandato prudenza (e la Figc allora era stata prudente, anche perché l'Inter di Moratti aveva minacciato di andare per tribunali) proprio perché ci poteva essere un pronunciamento della giustizia ordinaria in contrasto con la sentenza della giustizia sportiva, col conseguente incasinamento, aggiungiamo noi, che ognuno può immaginare.
L'articolo 39 del Codice di Giustizia Sportiva, quindi, c'è e per Guardiola è stato applicato; è un articolo che ai gazzettari non piace, ma noi faremo da cani da guardia per verificare se possa essere applicato anche in altri casi e casini; uno in particolare.
Ju29ro.com
:climb::climb::climb::climb::climb:
c'è del trollaggio a dir poco estremo in queste ultime pagine :rotfl:
Ma lei questo può cantarlo tranquillamnete.. quello che non può cantare è il coro:Quote:
Originally Posted by Randolk
"senza succhiare..... lavoro senza succhiareeeee"
Ciao regalino stai in campana che ormai ti si sente avvicinare dalla puzza di sterco che ti precede....