[calciomercato]calciomercato primavera estate 2011

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Per me quell'offerta sarebbe un'offerta normale, giusta.
Fate sempre l'errore di paragonare alcune cessioni.. il mercato è sempre stato fatto così.. è ovvio che pastore valesse la metà di quei soldi.. come anche Sanchez non valeva quei soldi.. ma se chi tiene i miliardi che gli escono dalle tasche vuole spenderli.. li spende.
hamsik poi è ancora 1 altro discorso.. visto che NON si vuole vendere.. quindi è ovvio che si chieda + di qnt valga.
Ma quell'offerta vuol dire tra i 35 e i 40 milioni di euro per 1 ragazzo che nelle ultime stagioni ha fatto 23/38 e 25/38 in campionato.
Mi sembra una offerta giusta(ma non buona, il Milan non vuole venderlo, non gli conviene venderlo, e non l ovende, che poi sta notizia è na bufala.), ma non mi sembra lo stiano valutando 15 milioni che ci roflate sopra... se le paragoni alle cessioni scandalose è 1 altro discorso.
D'altro canto anche Kaka zoppo venduto a 64 milioni di euro è 1 po' strana.. C.Ronaldo quindi ne sarebbe dovuti valere 178?
E Ibra a 24 milioni pagato in 3 anni?
Allora Maccarone doveva costare 500 euro?

---

ma infatti nel mercato ogni estate si fanno gli stessi discorsi ogni operazione ha un suo perche e' questo il mercato non e' che ci sono dei valori assoluti, se tizio X e' stato venduto enne allora tizio y vale ennex2 sono cose da barrette della playstation
nell economia di un affare ci stanno anche le potenzialita' quanto un club vuole il giocatore, quanto vuole privarsene l'altro, le contropartite che possono servire ad alcune squadre piu ad altre meno, la capacita economica di una societa, quanto "riguadagna con quell'acquisto" (merchandising cosi come voler rivalutare o creare hype sulla squadra), quanto il giocatore sta in infermeria, quanto si abbassa il monte ingaggi per innalzarlo per altri o fare nuovi acquisti etc.
insomma fare pastore 43 allora pato 43x2 e' una cinnaminchiata fotonica, il prezzo e' semplicemente quanto tizio X e disposto a pagare per la cosa y non un valore assoluto della cosa y.
allora vuicinic 15 milioni pagabili in 3 anni 5 ogni anno allora e' un affarone quando per 15 mil sull unghia l'anno scorso si prendeva martinez? no sono diverse le circostanze alla base dell affare, molti su sta board ragionano per valori assoluti a mo di "scudetto" mah

edit: typo

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Per me quell'offerta sarebbe un'offerta normale, giusta.

Fate sempre l'errore di paragonare alcune cessioni.. il mercato è sempre stato fatto così.. è ovvio che pastore valesse la metà di quei soldi.. come anche Sanchez non valeva quei soldi.. ma se chi tiene i miliardi che gli escono dalle tasche vuole spenderli.. li spende.

hamsik poi è ancora 1 altro discorso.. visto che NON si vuole vendere.. quindi è ovvio che si chieda + di qnt valga.

Ma quell'offerta vuol dire tra i 35 e i 40 milioni di euro per 1 ragazzo che nelle ultime stagioni ha fatto 23/38 e 25/38 in campionato.
Mi sembra una offerta giusta(ma non buona, il Milan non vuole venderlo, non gli conviene venderlo, e non l ovende, che poi sta notizia è na bufala.), ma non mi sembra lo stiano valutando 15 milioni che ci roflate sopra... se le paragoni alle cessioni scandalose è 1 altro discorso.

D'altro canto anche Kaka zoppo venduto a 64 milioni di euro è 1 po' strana.. C.Ronaldo quindi ne sarebbe dovuti valere 178?

E Ibra a 24 milioni pagato in 3 anni?
Allora Maccarone doveva costare 500 euro?

---

Kakà è stato venduto quando ancora giocava e l'anno prima aveva vinto il pallone d'oro, ma in evidente fase calante, inoltre se non sai è stata anche un operazione mediatica di F.Perez nei confronti della vecchia gestione Calderon per fargli vedere che lui arrivava e comprava Kakà

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Kakà è stato venduto quando ancora giocava e l'anno prima aveva vinto il pallone d'oro, ma in evidente fase calante, inoltre se non sai è stata anche un operazione mediatica di F.Perez nei confronti della vecchia gestione Calderon per fargli vedere che lui arrivava e comprava Kakà

---

Ma va?
Appunto per questo.. come sto dicendo da N post.. e come ha ribadito McLove, in ogni mercato ci saran giocatori acquistati ad 1 valore + basso del normale, e altri ad 1 valore + alto.

Però se Slurpix ha deciso che Kalou è 1 merda chiudiamo qua il discorso.. dimenticavo io che Pato vale 250 milioni.. media realizzativa + alta della storia.. bambino di 21 anni blabla.. vero :sneer:

Kakà = 2 anni ad alto livello e stop

se uno fra Anelkà e Kalù dovesse essere più veloce di Patò l'affare s'ha da fare :nod:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

se uno fra Anelkà e Kalù dovesse essere più veloce di Patò l'affare s'ha da fare :nod:

---

pato va via solo con barbara
famo berluscoso+pato al cessi e abracoso+il franciamerda al milan?
dove devo firmare?:sneer:

Zenit: la juve chiede 15M per bonucci

perche nn 30/40 :nod:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Zenit: la juve chiede 15M per bonucci

perche nn 30/40 :nod:

---

ovvio

che pensi che lo vendano a 8 dopo un anno? :nod:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Kakà = 2 anni ad alto livello e stop

---

Quindi kakà era un negro random? :shocked:

Quote:

---

Originally Posted by Anak

media realizzativa + alta della storia.. bambino di 21 anni blabla.. vero :sneer:

---

Sono dati di fatto, non c'è molto da farci ironia.
Poi vero tutto quello che vuoi eh, ma aguero 42 milioni, sanche 38, pastore 43. Tutti nella stessa sessione di mercato. Parliamone.
Inoltre se vogliamo seguire il tuo ragionamento, che è anche corretto, delle situazioni allora capisci bene che a maggior ragione la proposta di 20 milioni di sterline + uno dei due nigga è merda sciolta. Perchè? Perchè i 3 giocatori sopracitati hanno cambiato casacca per cifre attorno ai 40 milioni di euro quando c'era SIA la volontà dei giocatori di andarsene SIA la volontà delle squadre di venderli.
Pato non vuole andare via nè tantomeno il milan vuole venderlo. Seguendo sto ragionamento per meno di 80 milioni non si muove :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Kakà = 2 anni ad alto livello e stop

---

Occristo :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Kaka ha fatto 5 anni da fenomeno purissimo, gli ultimi 2 al milan in fase calante ma cmq superiore a n-mila persone. Il kaka scassato degli ultimi 2 anni era cmq molto meglio del pastore di oggi eh, non dimentichiamocelo. Che poi a madrid sia morto definitivamente beh cazzi suoi ^^

Diciamo che ha fatto 2 anni a livello top world e altri tre cmq ad alto livello. A pensare come è andata vendendolo è stato un super affare, il bis dopo sheva.

sheva:cry::cry::cry::cry:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

sheva:cry::cry::cry::cry:

---

be ti consolerai con Montolivo.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Occristo :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Kaka ha fatto 5 anni da fenomeno purissimo, gli ultimi 2 al milan in fase calante ma cmq superiore a n-mila persone. Il kaka scassato degli ultimi 2 anni era cmq molto meglio del pastore di oggi eh, non dimentichiamocelo. Che poi a madrid sia morto definitivamente beh cazzi suoi ^^

---

5 anni da fenomeno :rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

be ti consolerai con Montolivo.

---

Ci basta :ibranana: