[PC] Hearthstone TCG Blizzard

ma in realta' delle carte mostrate di "random" non c'e' niente.....

se consideri random saraad, effigy, lock and load e tuskar totem non hai ben idea cosa vuol dire random in sto' gioco :D

cioe' saraad e lock and load sono random effect ma fanno pescare carte... effigy invece e' un random tipo shredder che puoi manipolare.... il tuskar alla fine e' comunque un 2 per 1 che non e' male....

il random che fa' male e' tipo lightning storm , mad bomber e carte simili.... quelle carte praticamente che se effetto random gira bene vince i game e se gira male perde i game..... qui bene o male se gira bene vinci i game ma se gira male non perdi automaticamente....

ben vengano questi tipo di random card sinceramente....

intendevo random stile unstable portal, robe che a volte fanno sembrare di essere in brawl, non robe sullo split dei danni (che sono d'accordo, a volte fanno voler ragequittare dall'una o dall'altra parte in base a cosa succede)

L'unica cosa che mi lascia un po' così sono i costi... Ormai siamo a 500+ carte e se non abbassano il prezzo delle vecchie ( sia € che gold) per i nuovi player sarà impossibile recuperare

Quote:

---

Originally Posted by Miave

intendevo random stile unstable portal, robe che a volte fanno sembrare di essere in brawl, non robe sullo split dei danni (che sono d'accordo, a volte fanno voler ragequittare dall'una o dall'altra parte in base a cosa succede)

---

ma vedi unstable portal e' random sicuramente ma ancora il problema e' che e' comunque 1 carta x 1 carta non da' (normalmente) vantaggi di alcuna sorta.... carte random che per la loro randomicita' danno comunque un possibile vantaggio ma non svantaggi non sono male in realta'

vedi lock and load, paghi 2 per avere il random effect praticamente ma allo stesso tempo peschi e scendi di 1 carta...... (che poi a me generale questo lock and load non piace)

beh saraad però potenzialmente non è 1 for 1 card, certo le carte costano mana

https://mmi219.whatsapp.net/d/Ed3Are...uw3VkmoGSp.jpg


che belle cose

Già finita la fantasia?
Hanno riproposto la prima brawl :sneer:

edit: ah no ecco, hanno corretto in serata. :\

io mi sono fatto la prima brawl . poi è uscito l upload -.-

Riguardo l'imminente nuova espansione, stanno uscendo le anteprime delle nuove carte e non mi pare che ci sia nulla per ora che faccia gridare al miracolo, qualche buona carta sì ma nulla di trascendentale.

L'impressione che sto avendo io è che con un deck di 30 carte siamo arrivati sostanzialmente al "limite" come ottimizzazione, a meno che non esca un mazzo con sinergie pazzesche con la nuova meccanica "inspire" (ma non credo, mi pare troppo lenta) non credo che il meta verrà stravolto più di tanto.

Forse è il caso che pensino a nuovi concept tipo i format di Magic oppure modalità con deck a 40 carte o altro...

Tra l'altro per chi comincia adesso la strada è durissima, o si pagano fior di quattrini per le espansioni e un tot di pack, oppure è tipo impossibile recuperare il terreno con chi gioca da un anno e passa e ha tutte le carte fondamentali, anche qua o si inventano qualcosa o rischiano di perdere l'afflusso di nuovi players.

Dovrebbero fare un pacchetto starter con magari naxx più tot buste a buon prezzo. Ma è blizzard ed il loro concetto di buon prezzo è strano
Anche per me, che ogni tot mesi mollo perché mi rompo le scatole, non ha senso ricominciare. Non ho incentivi.

per questo esiste arena eh...

draft in tutti i giochi e' sempre stato il modo "casual" per chi non vuole spendere 1000000 euri in carte di 20130419 espansioni.

Si ma l'arena costa 150 gold, se sei un nuovo giocatore non hai gold e come li fai se non in casual/ranked con dei mazzi demmerda?
Io continuo a dire che c'è qualcosa di sbagliato in questo CCG, soprattutto nelle meccaniche di espansione/nuove carte, per ora non l'ho abbandonato del tutto ma ho ridotto di moltissimo le giocate.

PS: qualcuno ha voglia di consigliarmi un mazzo warlock cheap?

Io sono uno di quelli costantemente a 0 gold, in arena ci provo ma con l'andare del tempo peggioro invece di migliorare :\
In quelle tracciate ho 2.4 vittorie di media :\

Le espansioni uscite finora le ho prese tutte grindando per mesi le daily, ma è uno sbattimento infinito.

Non ho memoria di giochi di carte dove per essere competitivi non ci si spella vivi.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Non ho memoria di giochi di carte dove per essere competitivi non ci si spella vivi.

---

this. il fatto che sia casual non vuol dire che devono dare gratis al day one tutte le carte a tutti altrimenti lo facevano completamente free

edit: provate a iniziare ora magic con i suddetti format che incentivano i new players.... se volete giocarvela a livello competitivo meno di 2/3k euro e' duretta

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

this. il fatto che sia casual non vuol dire che devono dare gratis al day one tutte le carte a tutti altrimenti lo facevano completamente free

edit: provate a iniziare ora magic con i suddetti format che incentivano i new players.... se volete giocarvela a livello competitivo meno di 2/3k euro e' duretta

---

Mio cugino per arrivare piu o meno fisso top 5 toscana di yugioh aveva un mazzo all'incirca sugli 800 euro, e perchè aveva truffato nmila bambini con trade degne di pistone per roberto carlos

Ah io non stavo criticando il formato, stavo criticando la mia scarsitudine nel gioco ^^

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Ah io non stavo criticando il formato, stavo criticando la mia scarsitudine nel gioco ^^

---

Li ci si fa poco, cmq pure io faccio tutte le daily da gennaio non ne ho mai saltate una, pero' è chiaro senza una certa spesa a monte è difficile sfangarla, specie se vuoi usare tutti i mazzi come ti pare

Imho un nuovo player che ha mire a livello competitivo o gioca 24 ore al giorno e farma arene e basta per i primi 2 mesi, oppure spende.
Chi ha iniziato dalla beta probabilmente non ci ha speso una lira o quasi, ovviamente se ha farmato arene .

Ma poi io dico..... non penso che a tutti importi di arrivare TOP 100 mondiale etc. eh... perchè per fare legend mica bisogna spendere nmila euro.
Se poi si vogliono fare tornei seri si fa con quello che si ha.

E sinceramente, dato lo stato attuale del gioco beccarmi in torneo player che giocano da 1 mese e hanno 1 deck e vincono perchè gli "gira" mi rode anche il culo. Perche HS al momento è cosi, anche se è migliorato.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Mio cugino per arrivare piu o meno fisso top 5 toscana di yugioh aveva un mazzo all'incirca sugli 800 euro, e perchè aveva truffato nmila bambini con trade degne di pistone per roberto carlos

---

non so' quando giocava tuo cugino ma potrei averlo conosciuto ai tempi che giocavo a yugioh dato che ho girato mezza italia per tornei regionali/nazionali....

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

non so' quando giocava tuo cugino ma potrei averlo conosciuto ai tempi che giocavo a yugioh dato che ho girato mezza italia per tornei regionali/nazionali....

---

Lui è un ragazzino ci giocava fino all'anno scorso tipo, c'ha giocato 2 o 3 anni o 4 boh :sneer:

Ma smetterla di aggiungere nuove carte con effetti random tremendi pare brutto? :gha:

beh sinceramente le 2 leggendarie mostrate ieri (anche se 1 ha random effect) cambieranno il meta sicuramente e saranno autoinclude in moltissimi deck...

Quelle vanno anche bene, mi riferisco a questa ad es:

http://media-hearth.cursecdn.com/ava...0962741879.png

sisi avevo capito ma alla fine una 3/4 per 3 o la fanno vanilla o legendary oppure deve avere un drawback e il random sinceramente ci sta'.... ripeto questo tipo di random non mi da' estremamente fastidio... a me da' piu' fastidio quando il random e' legato a range di danno come molte carte dello shammo

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

sisi avevo capito ma alla fine una 3/4 per 3 o la fanno vanilla o legendary oppure deve avere un drawback e il random sinceramente ci sta'.... ripeto questo tipo di random non mi da' estremamente fastidio... a me da' piu' fastidio quando il random e' legato a range di danno come molte carte dello shammo

---

Beh certo perchè non possono capitarti col random di quella carta delle magie di danno no eh? Tipo che tiri su una fireball anche se sei un warrior.
Che cazzo di senso ha mettere sto random generico così io proprio non capisco, forse solo per incrementare le views su YT e di quelli che sculano con % assurde (tra l'altro io continuo a dire che il generatore di random di blizzard abbia qualche problema).

Uppo Tanek, quella é una carta con un random insensato che ti puo' far vincere partite già perse (tipo se ti dà Flamestrike con l'altro che controlla la board e tu che sukavi) o viceversa se capita il contrario..

Cioé é proprio un random non gestibile a differenza dei vari "fai X danni a un minion random" che invece pianificando si possono gestire, qua va proprio tutto a culo invece.. Insomma se volevo giocare a dadi andavo al casino'.

e' una carta rischiosa sicuramente ma conta che e' mage only eh non e' neutrale...

tu ti prendi il rischio di tirare giu' un buon body e avere un +1 ma allo stesso tempo dai 1 carta all'avversario che puo' rovinare il game... ricordate pure che le spell al momento sono na cosa come 180+ quindi le percentuali sono basse di beccare la carta che ti serve

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

ricordate pure che le spell al momento sono na cosa come 180+ quindi le percentuali sono basse di beccare la carta che ti serve

---

Mi autoquoto:

Quote:

---

Originally Posted by Tanek

Che cazzo di senso ha mettere sto random generico così io proprio non capisco, forse solo per incrementare le views su YT e di quelli che sculano con % assurde (tra l'altro io continuo a dire che il generatore di random di blizzard abbia qualche problema).

---

E aggiungo:

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Cioé é proprio un random non gestibile a differenza dei vari "fai X danni a un minion random" che invece pianificando si possono gestire, qua va proprio tutto a culo invece.. Insomma se volevo giocare a dadi andavo al casino'.

---

=> Rende il gioco estremamente casuale --> Merda imho, poi oh se a voi piace fare cose a caso, son gusti, ma non sono cose a caso che mi aspetto in un CCG.

Vabbè non so quale sia la vostra sorpresa cmq, è dall'inizio che escono carte che fanno cose a caso, il 90% delle ranked col lock lo decide quanto fa il primo imp-losion che tiri :sneer:
Poi so già che se io uso quella carta col mage mi do totem master e l'altro tizio prende lay on hands :nod:

C'é sempre la speranza che la randomness venga col tempo limitata e non aumentata, altrimenti tanto vale giocare all'infinito la rissa dei portali che almeno é divertente nel suo andare totalmente a culo :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Defender

C'é sempre la speranza che la randomness venga col tempo limitata e non aumentata, altrimenti tanto vale giocare all'infinito la rissa dei portali che almeno é divertente nel suo andare totalmente a culo :sneer:

---

A me va bene solo portali :nod:

carucce le ultime carte rilasciate.... quella del druido una spanna sopra le altre...

ci si puo' pure pensare un deck sopra con 2x di quella e 2x brewmaster.... parti con quella al turno 2 e se resta viva al turno 3(4mana) fai brew + rigiochi quella.... prossimo turno = 6 mana e gg.

edit: giusto perche' hanno appena rilasciato un'altra interessante carta.... 3 mana 4/2 (decenti stats gia' di per se') che ha battlecry: If you have a minion with spell damage get +2/+2

in un deck shaman con magari thalnos e azure drake avere una 6/4 x 3 mana e' interessante....

Aggiungo un'altra cosina per rincarare il rant, vedere che nell'espansione c'è lo stesso numero di neutrali leggendarie e di comuni leggendarie (11), che c'è lo stesso numero di neutrali rare e di neutrali epiche (8) e che il numero totale di neutrali common (11) è meno di un terzo del numero totale di neutrali (38) mi fa sorridere, non ha senso (se non ovviamente instillare il p2w).
(ho fatto l'analisi solo sulle neutrali che per le altre non ho ancora i numeri)

Quote:

---

Originally Posted by Tanek

Aggiungo un'altra cosina per rincarare il rant, vedere che nell'espansione c'è lo stesso numero di neutrali leggendarie e di comuni leggendarie (11), che c'è lo stesso numero di neutrali rare e di neutrali epiche (8) e che il numero totale di neutrali common (11) è meno di un terzo del numero totale di neutrali (38) mi fa sorridere, non ha senso (se non ovviamente instillare il p2w).
(ho fatto l'analisi solo sulle neutrali che per le altre non ho ancora i numeri)

---

e siamo sempre al solito punto... come in tutti i giochi di carte "spendi" per avere le carte che vuoi per fare i decks che vuoi, se no li adatti e gg.
Qua invece di scambi etc, puoi fare arene e farmare gold.
Ovvio che uno che inizia ora deve farmare molto, ma alla fine se non deve fare il "pro" che problema c'è ??? In arena si è tutti allo stesso livello e spesso diverte molto di più che farmare ranked per un livello legend di cui te ne fai un cavolo.
Fare ranked è interessante solo all'inizio di una nuova espansione......

Fare ranked è interessante solo se hai una linea per Streamare e poi finire a lamentarti su trolden, anche perchè se uno vuole andare world champion e sti cazzi qui deve fare 5000 partite al giorno e cambiare una carta ogni 15 partite in base alle stat di chi trova e dopo un po' ti spari.Io al max ho fatto rank 2 e già volevo morire.

Quote:

---

Originally Posted by Tanek

Aggiungo un'altra cosina per rincarare il rant, vedere che nell'espansione c'è lo stesso numero di neutrali leggendarie e di comuni leggendarie (11), che c'è lo stesso numero di neutrali rare e di neutrali epiche (8) e che il numero totale di neutrali common (11) è meno di un terzo del numero totale di neutrali (38) mi fa sorridere, non ha senso (se non ovviamente instillare il p2w).
(ho fatto l'analisi solo sulle neutrali che per le altre non ho ancora i numeri)

---

non puoi fare i paragoni adesso tanek.... ora e' ovvio che mostrano piu' leggendarie/epiche che common.... devono attirare gente a comprare l'espansione :D

alla fine con tutte e 132 carte rilasciate vedrai che il balance ci sara' comunque corretto.... certo che ovviamente ci sono maggiori possibilita' che carte "utilizzabili" siano epiche/leggendarie ma quello e' normale in tutti i CCG

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

non puoi fare i paragoni adesso tanek.... ora e' ovvio che mostrano piu' leggendarie/epiche che common.... devono attirare gente a comprare l'espansione :D

alla fine con tutte e 132 carte rilasciate vedrai che il balance ci sara' comunque corretto.... certo che ovviamente ci sono maggiori possibilita' che carte "utilizzabili" siano epiche/leggendarie ma quello e' normale in tutti i CCG

---

Anche perchè siamo a un punto in cui se uno ha voluto (vedo cmq noi) a forza di daily arene e cazzi vari ha da parte dust per craftarsi una quantità di roba indegna

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

non puoi fare i paragoni adesso tanek.... ora e' ovvio che mostrano piu' leggendarie/epiche che common.... devono attirare gente a comprare l'espansione :D

alla fine con tutte e 132 carte rilasciate vedrai che il balance ci sara' comunque corretto.... certo che ovviamente ci sono maggiori possibilita' che carte "utilizzabili" siano epiche/leggendarie ma quello e' normale in tutti i CCG

---

Nono quelli delle neutrali sono dati già disponibili anche se non le hanno rivelate tutte. Fonte, in basso: http://hearthstoneplayers.com/list-g...rnament-cards/

Quote:

---

Originally Posted by Tanek

Nono quelli delle neutrali sono dati già disponibili anche se non le hanno rivelate tutte. Fonte, in basso: http://hearthstoneplayers.com/list-g...rnament-cards/

---

tanek i conti non tornano se conti le carte che hanno messo li' eh...

11 legendary , 8 epic, 8 rare, 11 common (neutral) + 8x classe (9 classi) = fa' 110... mancano altre 22 carte ad arrivare a 132