Fantamercatato estremamente senzasoldato

Io spero non arrivi, poi vediamo. Non risolve nessuno dei nostri problemi: ha 35 anni (con l'altra punta in rosa che ne ha 40) e vede pochissimo la porta.

A noi serve un potenziale titolare nel caso Ibra non desse, come non darà, garanzie. Il quale a sua volta potrebbe essere determinante se adeguatamente preparato per gli spezzoni di partite che non si sbloccano e per fare il titolare talvolta quando serve. L'attaccante che dobbiamo prendere deve risolvere il principale problema che abbiamo avuto l'anno scorso: sbloccare le partite che riusciavamo a controllare (esempio Sassuolo e Cagliari in casa le ultime due che mi vengono in mente). Giroud ha sempre segnato pochissimo, non credo diventerà un bomber a 35 anni.

Poi si fa per parlare eh, la mia è una opinione data preventivamente. Però non mi riesce sul forum come al BAR, come fa qualcuno, alzare il pollice a qualsiasi scelta fatta dai nostri ottimi dirigenti. Poi magari arriva e fa 25 gol e gli danno il pallone d'oro e torno qua a dire che mi ero sbagliato.

Bisogna far quadrare i conti in primis, già se non rinnovi Hakan devi mettere 35+ sul trequartista e quindi questo complica tanto gli investimenti in altri reparti (hai già speso per Maignan e Tomori)

Si fa presto a dire non voglio questo, voglio quello ma poi le trattative vanno chiuse e ci vogliono i soldi per farlo.

Giroud a 0 era un ottima occasione per ragioni già dette, difficilmente penso che il Milan voglia spendere per il suo cartellino ora (a meno che non si liberi in qualche modo).

Comunque una punta arriverà, vedremo chi e a quali condizioni.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Bisogna far quadrare i conti in primis, già se non rinnovi Hakan devi mettere 35+ sul trequartista e quindi questo complica tanto gli investimenti in altri reparti (hai già speso per Maignan e Tomori)

Si fa presto a dire non voglio questo, voglio quello ma poi le trattative vanno chiuse e ci vogliono i soldi per farlo.

Giroud a 0 era un ottima occasione per ragioni già dette, difficilmente penso che il Milan voglia spendere per il suo cartellino ora (a meno che non si liberi in qualche modo).

Comunque una punta arriverà, vedremo chi e a quali condizioni.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

---

Dicono che probabilmente per l'estero il Chelsea lo libera a zero comunque. Ripeto, le ragioni "già dette" non sono da me condivise. Per me quello della punta era ed è il problema principale del Milan di quest'anno ed il primo da cercare di risolvere. Giroud è, secondo me, il profilo sbagliato nel Milan attuale. Poi vedremo cosa dirà il campo (com'è stato per Mandzukic).

sisi per l'estero rimane zero è per evitare concorrenza in premier, faceva ridere che i giornalai se ne sono accorti due mesi dopo

https://sport.virgilio.it/report-fa-...a-mafia-692720

Nuove bombe da Report...

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

https://sport.virgilio.it/report-fa-...a-mafia-692720

Nuove bombe da Report...

---

Scopriranno l'acqua calda che i procuratori ci mangiano sopra a livello inverosimile con commissioni no sense.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Scopriranno l'acqua calda che i procuratori ci mangiano sopra a livello inverosimile con commissioni no sense.

---

Un discorso è "saperlo".
Un discorso è che sia alla luce del sole...

Vediamo che diranno.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Un discorso è "saperlo".
Un discorso è che sia alla luce del sole...

Vediamo che diranno.

---

Come se già non lo fosse

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Come se già non lo fosse

---

o forse a voi milanisti brucia ancora da quando vi hanno fatto le pulci? :P

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

o forse a voi milanisti brucia ancora da quando vi hanno fatto le pulci? :P

---

No basta guardare qualsiasi bilancio delle società e quando spendono in commissioni.

Sono soldi letteralmente buttati che vanno solo ad arricchire personaggi che portano 0 valore aggiunto al movimento.

Tanta stima per i calciatori che si gestiscono da soli o che almeno si affidino ai pochi agenti non vampiri

Pare che la Juve voglia puntare al 100% sul polacco in porta, la vedo difficile con questi presupporti finire alla Juve

Ma anche PSG e Barça hanno sempre un primo portiere molto solido, stesso problema per Gigio ma tra i 2 è più probabile il PSG

https://www.calciomercato.com/news/s...00-alleg-70455


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Donnarumma quasi fatta al PSG (di Marzio)

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Donnarumma quasi fatta al PSG (di Marzio)

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

---

Si pare 12 bombe (+ bonus) x 5 anni.

Vabbè a ste cifre era impossibile competere. Ma un pò per tutti alla fine, non solo per il Milan.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Donnarumma quasi fatta al PSG (di Marzio)
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

---

60 milioni :laugh:

Milan - PSG nello stesso girone di Champions a questo punto :D

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Milan - PSG nello stesso girone di Champions a questo punto :D

---

Ma tanto mica gioca titolare, c'hanno 2 portieri da 12 milioni ciascuno lol.

E per la cronaca Navas ha il contratto fino al 2024, in bocca al lupo a trovargli una sistemazione se lo vuoi vendere.

Cmq meglio in Francia che dai gobbi, come già detto, m'avrebbe fatto troppo male.

Ma che doveva venire alla juve non ci credeva quasi nessuno dai

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Come anticipato la juve avrebbe preso dollarumma solo a certi prezzi, di certo non dando 20 bombe a babbo morto a Raiola, ne 12 bombe ad un portiere, anche se il miglior prospetto al mondo. Scekoso comunque è un ottimo portiere e prende mi pare 7 bombe, si l'età avanza ma quell'esborso lora la juve non vuole e può permetterselo

Ma il FPF è morto di Covid? :nod:

basta avere un nuovo sponsor dal qatar e il gioco è fatto

Lo sport di tuttihhhh i bimbi che fanno le capriolehhhhh

E cmq occhio che pure CR7 ci sta voli a Parigi...

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Si pare 12 bombe (+ bonus) x 5 anni.

Vabbè a ste cifre era impossibile competere. Ma un pò per tutti alla fine, non solo per il Milan.

---

5 anni? Raiola? Mah, quanto danno di commissione al lurido maiale, 50 Pippi? :rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Lo sport di tuttihhhh i bimbi che fanno le capriolehhhhh

E cmq occhio che pure CR7 ci sta voli a Parigi...

---

"Intervistato in esclusiva da L'Equipe, il presidente del Paris Saint-Germain Nasser Al-Khelaifi ha sferrato un altro attacco ai club fondatori della Superlega: "Queste grandi società avevano già provato a mettere pressione sul Fair Play Finanziario. Si lamentavano e volevano impedire ad altre squadre di svilupparsi grazie a nuovi investitori. È la stessa dottrina che ispira la Superlega: vogliono eliminare ogni forma di competitività e creare il loro campionato chiuso. Tutti devono avere il diritto di sognare, non soltanto questi grandi club. Così si ammazzano i sogni del calcio e dei tifosi"."

Cristo iddio la faccia come il culo :rotfl: :rotfl: :rotfl:

navas prendeva 7 mln ma credo abbia rinnovato a qalcosa vicino ai 10, areola ne prendeva 5 , ora ne hanno anche uno a 12 pazzesco

Quote:

---

Originally Posted by Lupoazzurro

"Intervistato in esclusiva da L'Equipe, il presidente del Paris Saint-Germain Nasser Al-Khelaifi ha sferrato un altro attacco ai club fondatori della Superlega: "Queste grandi società avevano già provato a mettere pressione sul Fair Play Finanziario. Si lamentavano e volevano impedire ad altre squadre di svilupparsi grazie a nuovi investitori. È la stessa dottrina che ispira la Superlega: vogliono eliminare ogni forma di competitività e creare il loro campionato chiuso. Tutti devono avere il diritto di sognare, non soltanto questi grandi club. Così si ammazzano i sogni del calcio e dei tifosi"."

Cristo iddio la faccia come il culo :rotfl: :rotfl: :rotfl:

---

Lo sai vero è il nuovo presidente dell'ECA messo li dal mitico Ceferin :sneer:

Ho verificato: 12 mln lordi per navas , 6 mln lordi per Areola e gigio costerà circa 22 mln lordi, circa 40 mln in totale all'anno per un ruolo come il portiere sono una follia , poi ci sono le commissioni per il porco che dicono non ci siano ma in realtà non potendole pagare in francia perchè è vietato le pagheranno dal qatar al 100% anche se non lo dicono.

sarei impazzito se fosse andato alla juve ma se avessero speso ste cifre si sarebbero bloccati sul mercato e per noi sarebbe stata una manna

Tornando al mercato reale del milan:

Pare che verrà rinnovato il prestito di Diaz ma questa volta con opzione di riscatto, dando tomori per riscattato al 100% e io tutto sommato credo anche che Giroud arriverà e chala rinnoverà, credo che il milan verrà fatto un solo ultimo innesto tra i titolari che sarà l'esterno destro + un sostituto per la coppia di cetrocampisti, ma l'acquisto "forte " sarà per l'esterno destro.

Quindi IN titolari : Maignan,Giraud,Esterno destro
Out titolari: Donnarumma
Out semi titolari: Romagnoli e Castj
Entrarà un centrale di difesa forse se parte romagnoli come quarta scelta dopo gabbia (ricordiamoci che abbiamo Kalulu che ha fatto vedere belle cose anche come centrale) ed entrerà un centrocampista centrale per da affincare a tonali quando kessie e bennacer andranno a faqre la coppa d'africa.

Credo che il mercato del milan si esaurirà qua, come giudicarlo aspetto di vedere chi sarà l'esterno dx , perchè se viene un profilo stile Ziyech allora è un buon mercato, se il livello è inferiore allora puoi dire di esserti rinforzato ma non di aver fatto un passo avanti nell'11 titolare.

Vabbè il PSG è allucinante. Sono anni che aggira le norme sul FPF e nessuno muove un dito.

Comunque niente da dire, Gigio è diventato definitivamente Dollarumma. Come hanno detto tanti nel mondo del calcio, anche secondo me è una scelta sbagliata. Poteva essere Mr. Milan, per citare Ibra, ed invece va in un campionato di livello inferiore al nostro dove non è neanche sicuro di essere titolare (lol).

Poi più che altro si è anche rovinato l'immagine, ed a questi livelli avere una immagine piuttosto che un'altra (Gigio capitano del Milan e portiere della Nazionale, piuttosto che Dollarumma riserva al PSG) fa una bella differenza anche a livello economico, secondo me.

Comunque speriamo faccia bene, soprattutto in nazionale.

Piuttosto, qualcuno ha visto report ieri sera? Pare ci sia stato un servizio sulla palla di colesterolo.

Si l'ho guardato ma nulla di che, cose già note , tanta carne al fuoco ma non hanno approfondito nulla, sostanzialmente il mondo dei procuratori è una "mafia" con giri di soldi in nero , evasione ecc.. qualche legame losco con qualche presidente, hanno smerdato un po' tare , plusvalenze fittizie e basta, le solite cose

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

Tornando al mercato reale del milan:

Pare che verrà rinnovato il prestito di Diaz ma questa volta con opzione di riscatto, dando tomori per riscattato al 100% e io tutto sommato credo anche che Giroud arriverà e chala rinnoverà, credo che il milan verrà fatto un solo ultimo innesto tra i titolari che sarà l'esterno destro + un sostituto per la coppia di cetrocampisti, ma l'acquisto "forte " sarà per l'esterno destro.

Quindi IN titolari : Maignan,Giraud,Esterno destro
Out titolari: Donnarumma
Out semi titolari: Romagnoli e Castj
Entrarà un centrale di difesa forse se parte romagnoli come quarta scelta dopo gabbia (ricordiamoci che abbiamo Kalulu che ha fatto vedere belle cose anche come centrale) ed entrerà un centrocampista centrale per da affincare a tonali quando kessie e bennacer andranno a faqre la coppa d'africa.

Credo che il mercato del milan si esaurirà qua, come giudicarlo aspetto di vedere chi sarà l'esterno dx , perchè se viene un profilo stile Ziyech allora è un buon mercato, se il livello è inferiore allora puoi dire di esserti rinforzato ma non di aver fatto un passo avanti nell'11 titolare.

---

Concordo, ma visto che se Calha rinnova non dobbiamo spendere soldoni per un trequartista mi piace sognare una punta di livello invece che Giroud - oltre all'esterno destro.
Cioè, per Icardi pare il PSG voglia 30/35 milioni - imho l'argentino è nettamente più forte di Giroud e ti dura per altri 4 anni almeno, Giroud lo butti via la prossima stagione e ricominci da zero.
Ma anche Belotti non mi dispiacerebbe per nulla (ed è molto più realistico rispetto ad Icardi che è fantamercato).

Vedremo, secondo me sull'11 titolare siamo messi abbastanza bene e si è visto infatti come giocavamo l'anno scorso quando i giocatori non erano rotti o spompati.
Il problema resta la panchina corta.

@Spidey: non va a fare il panchinaro Donnarumma, Navas sarà il secondo

Pare che il PSG metta sotto contratto Dollarumma per poi girarlo in prestito a giocare in Italia ... forse sperano di smezzare in questo modo lo stipendio :shrug:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Concordo, ma visto che se Calha rinnova non dobbiamo spendere soldoni per un trequartista mi piace sognare una punta di livello invece che Giroud - oltre all'esterno destro.
Cioè, per Icardi pare il PSG voglia 30/35 milioni - imho l'argentino è nettamente più forte di Giroud e ti dura per altri 4 anni almeno, Giroud lo butti via la prossima stagione e ricominci da zero.
Ma anche Belotti non mi dispiacerebbe per nulla (ed è molto più realistico rispetto ad Icardi che è fantamercato).

Vedremo, secondo me sull'11 titolare siamo messi abbastanza bene e si è visto infatti come giocavamo l'anno scorso quando i giocatori non erano rotti o spompati.
Il problema resta la panchina corta.

@Spidey: non va a fare il panchinaro Donnarumma, Navas sarà il secondo

---

Vediamo, Axet. A leggere in giro non pare così scontato.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Concordo, ma visto che se Calha rinnova non dobbiamo spendere soldoni per un trequartista mi piace sognare una punta di livello invece che Giroud - oltre all'esterno destro.
Cioè, per Icardi pare il PSG voglia 30/35 milioni - imho l'argentino è nettamente più forte di Giroud e ti dura per altri 4 anni almeno, Giroud lo butti via la prossima stagione e ricominci da zero.
Ma anche Belotti non mi dispiacerebbe per nulla (ed è molto più realistico rispetto ad Icardi che è fantamercato).
Vedremo, secondo me sull'11 titolare siamo messi abbastanza bene e si è visto infatti come giocavamo l'anno scorso quando i giocatori non erano rotti o spompati.
Il problema resta la panchina corta.
@Spidey: non va a fare il panchinaro Donnarumma, Navas sarà il secondo

---

Capisco il tuo discorso e da un lato lo spero anch'io ma credo che non sarà così.
Vedendo come si stanno muovendo credo prenderanno un esterno di valore, forte e non troppo maturo, gran parte del budget andrà in quella direzione. Il milan ha come target l'accesso alla cl per il secondo anno di fila e una volta sistemato il resto il prossimo anno prenderanno la punta forte e giovane , magari anche a 50/60 k ma non succederà in questa sessione.

Io condivido la strategia, intendiamoci il milan può tornare in 2 o 3 stagioni ai vertici in italia in modo stabile insieme ad altre 2 o 3 squadre, ma i vertici europei sono lontani e dovremo aspettare un terremoto nel calcio a livello di regole finanziarie per sperare di ritornare a quei livelli, il gap è incolmabile normalmente.

se rinnova chala faremo un esterno forte + un rincalzo a cc e uno forse in difesa magari che copre il doppio ruolo (stile d'ambrosio per intenderci) e credo il mercato con questi + giraud e maignan si chiuderà qua, o cmq nessun nome rilevante solo partenze e arrivi di terze o quarte scelte a saldo 0 o poco più.

Poi vorrei fare una considerazione, a parte l'esterno destro e la punta , migliorare questo 11 non è una cosa semplicissima, perchè lavorare sulla profondità della rosa è un conto ma per fare il salto di qualità ti servono da aggiungere apputno un esterno dx forte forte e una punta forte forte, cioè per dire se vai a prendere belotti siamo sicuri che ci può far fare il salto? non lo vedo tanto meglio di un ibra giraud che si alternano , forse sì ma di quanto? e gli attaccanti forti e non over 27 costano un botto, non bastano 30 o 40 mln e non bastano 4 mln d'ingaggio. Stesso discorso vale per l'esterno ma con spese sensibilmente minori, con 30/35 mln porti a casa del buono , se arrivi a 40 porti a casa del molto buono e anche abbastanza giovane, e credo sarà questa la via. poi 2022 2023 portiamo a casa il bomber con un 11 completo e competitivo.

edit e sggiungo riguardo l11 titolare , difficle a parte quei due ruoli gli altri giocatori difficle trovare di meglio senza andare in quella fascia di mercato prerogativa delle inglesi psg e barca real, tipo cc centrali terzini...

Si concordo, per me il Milan fa bene a tirare la carretta con "vecchi" attaccanti ma di rendimento/valore (infortuni a parte) piuttosto che spendere 30 mln € o + su un "mezzo giocatore", film già visto in passato, tutti attaccanti che poi o non ti fanno fare il vero salto di qualità e poi ti rimanagono nel groppone perchè non valgono quanto sono stati pagati. La strategia ottimale sarebbe da mettere da parte nel frattempo un certo budget per poi aggredire la punta di assoluto talento, anche lì un giovane che sta quasi per esplodere e dall'assoluto potenziale (intendo potenziale da 30 gol stagionali+). O anche mettere da parte il budget per prendere una punta non vecchia ma di grande valore sfruttando magari situazioni contrattuali particolari.

La punta da 30 gol stagionali ovviamente la vogliono tutti ma poi ti fa una gran differenza (se il resto della squadra ovviamente è ben equilibrato), bisogna evitare per me di spendere cifre assurde su giocatori che hanno un solo anno buono dietro (e che non evidenziano particolari doti tecniche/fisiche "fenomenali" ) perchè sono i primi su cui ci vai a perdere e solitamente l'affare lo fa quasi sempre chi vende piuttosto che chi acquista. Idem i giocatori strapompati mediaticamente che se poi ti vai e vedere caratteristiche/stats capisci che che è un rischio grosso.

BTW cmq Giroud non sarà un super bomber ma è uno che ha 44 gol con la Francia in carriera, capocannoniere di EL con Sarri, Quest'anno 6 gol in CL, insoma non facciamolo passare per uno che non segna neanche con le mani, aggiungendo il fatto che è un armadio e fa giocare bene la squadra facendo anche lavoro sporco.

In ogni caso ho molta fiducia dell'ormai organizzazione societaria del Milan, che li valuta bene i giocatori e li sa scegliere, quindi penso che faranno il massimo di quello che possono realmente fare. Poi gli errori li fanno tutti ma una cosa è sbagliare 1-2 acquisti su 10, un'altra e fare il contrario e azzeccarne 1-2 su 10 (vedi Mirabelli/Leonardo).

Se Dollarumma lo rigirano in Italia in prestito sarebbe una enorma gigastronzata, detto questo.. Chalacoso non penso rimane al Bilan... succede solo se fa un europeo di merda per le partite in cui la Turchia giocherà... Parametro zero, stipendio basso... troppo goloso averlo e la juve ci sta pensando.

Per il resto.... il mercato si scatenerà dopo gli europei quando ci saranno un paio di big sicuri delle loro decisioni, uno su tutti CR7

Il milan non aspetterà la fine dell'europeo per chala, è un rischio anche per chalacoso, se non firmi ora per il milan o altri se poi ti rompi? E non è difficile in un anno come questo, saranno tanti secondo me gli infortuni.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Se Dollarumma lo rigirano in Italia in prestito sarebbe una enorma gigastronzata, detto questo.. Chalacoso non penso rimane al Bilan... succede solo se fa un europeo di merda per le partite in cui la Turchia giocherà... Parametro zero, stipendio basso... troppo goloso averlo e la juve ci sta pensando.

Per il resto.... il mercato si scatenerà dopo gli europei quando ci saranno un paio di big sicuri delle loro decisioni, uno su tutti CR7

---

e pare sia la Roma la più accreditata per averlo un anno in prestito secco :look:

Sarri ufficiale alla LaziE


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

intanto Ceferin se lo è preso in qlo

inculata a sangue per ceferino.. https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...61344079.shtml

parole al vento per 1 mese.. e poi se so cagati sotto al solo pensiero di dover risarcire cifre stratosferiche alle ribelli..

io gli farei causa x danno di immagine a sto punto..