Printable View
prestigio si .... ma se come molte volte le italiane fanno schifo . meglio farsi un campionato di 38 partite tutte al 100% ( come la lazio , che ogni anno che non fa l europa volta ) con una rosa di 16- 17 giocatori e gg. provi la qualificazione alla CL entrando tra le prime 4 ( cosa possibile visto che la roma non si sà che futuro avrà , e la lazio dubito faccia lo stesso campionato come l atalanta ) dopodichè ri iniziare un ciclo . ma tutto dipende dalla champions .
Quote:
Originally Posted by antonybridge
Eh beh andare in cl per uscire ai preliminari o al girone non é che ha tanto + senso.
Le italiane fanno schifo in El perché le altre so + forti non é che poi in cl becchi gli stronzi.
Milan pareggia con gol in fuorigioco di deulofeu alla forse seconda o massimo terza occasione in quasi 90 minuti lol.
Quote:
Originally Posted by Axet
Di lusso é andata.
Cosa positiva é che non molliamo mai ma c'abbiamo tanta mediocrità in mezzo.
Punto importantissimo per restare in ogni caso avanti alle inseguitrici, ma l'atalanta meritava senza dubbio la vittoria
il rapporto di guadagno tra champions ed europa league tranne le ultime giornate (dove la proporzione sale a favore della champions) e di 3:1Quote:
Originally Posted by Marphil
ovviamente la cifra varia in relazione alle partite vinte perche si prendono piu soldi per le vinte, meno per il pareggio niente per le perse.
In El vincere tutte le partite vincendo anche tutte quelle del girone da 15,31 milioni di euro a cui va aggiunta la quota del market pool e gli incassi da botteghino: Vincere la El vale intorno a 25/30 milioni , per esempio il siviglia ne guadagno 28 l'ultima vinta
poi sicuramente c'e' il blasone la visibilità degli sponsor, il morale etc.
il problema, che vale a maggior ragione per la champions , e che devi avere una squadra per farla, che non vuol dire solo i giocatori che te la facciano vincere o ti mandino avanti, sto parlando proprio di farla a prescindere da se vai bene o male, che vuol dire pianificare una rosa con sostituti all altezza e possibili turn over o necessità varie perché di fatto se aggiungi poi anche la coppa italia giochi una partita ogni 3 gg.
il problema delle italiane e' che vogliono andare in europa per prendere il soldo del gettone ma poi non hanno la squadra che gli permette di farla la coppa, insomma con il culo di vetro volere fare le scorreggie di bronzo.
ok che uno deve iniziare da qualche parte pero arrivare in europa è il secondo passo imho, il primo e' avere una squadra ed una rosa che puo permettere di farla(di nuovo farla non vincerla ne andare tanto avanti), non ha senso fare male tutti e tre i tornei di un anno intendo campionato, coppa europea e coppa italia. E' molto italiano fare le cose per saltum laddove fortificare la squadra in ottica europea (rosa larga, buone riserve, gente atleticamente pronta a giocare ogni 3 gg) poi ha come esito naturale il fatto che le coppe le andrai a giocare.
vedi come le squadre poco preparate che fanno un exploit di una stagione in campionato, che gli da accesso all europa, poi non solo escono subito e male ma poi fanno anche merda nel campionato praticamente sprecando l'intera stagione, per cosa poi? per 3 o 5 milioni che nel calcio attuale sono un inezia.
Si la penso uguale.
Qualcuno diceva anche tempo fa che c'e' un pompare le notizie che riguardano il napoli con cattiveria, non lo so puo' essere, ci sarebbe anche da dire in merito che che ADL non faccia nulla per rendersi più delicato di una merda di cane.
intervista a sarri oggi:
non tarda la risposta di AdlQuote:
Di sicuro, io con il calcio non ho guadagnato tanto e nel prossimo contratto mi voglio arricchire.
ora io capisco che a Napoli si fanno le sceneggiate ma che bisogno c'e' di sti teatrini?Quote:
Per il prossimo contratto, quando sarà scaduto quello in essere, assolutamente verificheremo quanti scudetti avrà vinto, quante volte saremo arrivati in finale e se avremo vinto qualcosa in Europa, e sarà giusto dargli quel che merita
No, non ce n'è bisogno, onestamente sti teatrini sono una delle ragioni poi per cui Roma e Napoli non vincono mai una sega.
Ste cose si dovrebbero discutere privatamente e stop, cmq pure Sarri ste uscite le dovrebbe un attimino smussare meglio (tra l'altro gli è stato appena rinnovato il contratto) io penso che molto spesso certe dichiarazioni possono destabilizzare o cmq portare malumori o cmq far parlare di cose che si può tranquillamente evitare. Cioè un allenatore al giorno d'oggi è anche soprattutto gestore, ma non solo del gruppo ma anche di se stesso a livello di dichiarazioni fuori campo.
Una cosa che personalmente detestavo di Inzaghi è che era incagabile da ascoltare nel post partita, sia da giocatore che da allenatore, non era il peggio ovviamente roba come Mazzarri e Mancini è da bucarsi i timpani per non sanguinare lacrime.
Apprezzo tanto per es. Allegri e Montella, sempre molto sobri mai fuori dalle righe, molto attenti da questo punto di vista.
E poi cazzo c'hai un presidente come ADL che non aspetta altro che fare cinema....evita no? Pure la risposta di ADL è un no sense, cazzo è una battaglia tra allenatore da una parte e società dall'altra? Non si lavora assieme? Non si comprano i giocatori assieme?
Devono crescere molto da sto punto di vista, certe volte boh rimango veramente basito e poi si lamentano dei fatturati.
sono d'accordissimo anche con la definizione che dai dell allenatore oggi come gestore del gruppo ed anche di se stessi, poi puo stare sui coglioni ma sulla gestione e comunicazione Mou è un esempio , e vincente, di quello che dici.
sono anche d'accordo con quanto dici di allegri e montella sobri sempre pronti a minimizzare, a non cercare la polemica gratuita, a creare calma a volte ad addossarsi colpe che non hanno ma sono della squadra o degli arbitri, lavoro ingrato ma che gli deve essere riconosciuto.
su montella non mi ero mai interessato finché allenava le piccole ora che e' al milan lo seguo molto di più e per me quest anno si sta rivelando veramente una sorpresa in senso positivo sotto ogni punto di vista, ovviamente ora i tifosi milanisti sono delusi di come la squadra sia in fase calante ma secondo me con il materiale calcistico che ha avuto a disposizione (escluso qualche giovane di sicuro ottimo futuro) la prima meta della stagione ha veramente fatto miracoli, sono dell idea che con un po di programmazione ed una società collaborativa, leggasi non Un B che vuole "imporre le formazioni", ed ovviamente degli investimenti Montella ha tutte le carte in regola per diventare un vincente, infatti non comprendo come possano girare voci su mancini o altri perchè prima di ogni altra cosa il "tenere" montella penso che debba essere la priorità societaria.
Veramente teatrini per i contratti apparte l'infausta intervista al TG1 di Totti dell'anno scorso non me li ricordi mica a Roma. Poi se intendevi altro possiamo parlarne :DQuote:
Originally Posted by Marphil
minchia basta vedere l'incagabile gestione del ritiro di Totti o le scenate di Spalletti "se tornassi indietro non allenerei la Roma"Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Sempre detto che la prima parte della stagione siamo stati in godrun, quelli di UltimoUomo.com hanno dedicato N articoli al fatto che il Milan stesse raccogliendo molto più di quello seminava. Ora si sta semplicemente bilanciando il tutto, come ovvio che succeda "nel lungo periodo": non si può sculare per sempre.Quote:
Originally Posted by McLove.
Giocavamo una merda prima (tranne rari casi), giochiamo una merda ora, ma i soldati quelli sono, è già un miracolo essere lì.
Imho siamo ancora una/due posizioni sopra rispetto a dove dovremmo essere, vediamo ste ultime due giornate come va a finire, ma a prescindere da come finirà non si potrà imputare nulla all'allenatore, anzi.
Son curioso di vederlo l'anno prossimo, dove probabilmente potrà fare un po' di mercato per mettere in campo la formazione che ha in testa lui.
E infatti nacque tutto da quell intervista al TG1, società assente e quindi colpevole. E Spalletti ha fatto bene altro che scenata.Quote:
Originally Posted by peluche
Direi che sotto di 4 punti dal milan a 2 giornate dalla fine l'inter può salutare l'El, anche se non c'e' la matematica certezza ancora
spetterà ad una tra Milan e Fiore.
Al peggio non c'è mai fine
Incredibile come abbiamo preso un ulteriore punto sull'inter lol
Dietro il Crotone continua a macinare punti, ora è a -1 dall'Empoli e a -2 dal Genoa. Impressive.
a quanto pare la juve di stasera è piena di "riserve", credo che allegri non reputi sta partita fondamentale e si sia fatto il conto che risparmia i titolari per la finale di coppa italia, vede come va, con alcuni dei titolari che eventualmente possono entrare, basta un pareggio e se si perdesse ci sono ancora due partite di cui basta vincerne una.
questa la formazione Buffon, Lichtsteiner, Bonucci, Benatia, Asamoah, Lemina, Rincon, Sturaro, Cuadrado, Higuain e Mandzukic
quindi o un 442 o un 433
la scelta è comprensibile come logica, questa partita vale molto meno di una finale su gara secca come quelal di mercoledi sera, di contro come tifoso il rischio o stillicidio delle prossime partite spacca abbondantemente le palle.
Sto ascoltando via radio il secondo tempo e mi hanno scritto amici su wa che la Juve specie in difesa proprio non c'è.
La finale di coppa Italia è più importante importante senza dubbio e schierare giocatori di seconda linea ha senso
Vogliono rendere più interessante il campionato, se no allo stadio non ci va nessuno :confused:
Col crotone in casa è proabile si chiuda, anche dovesse dipendere da qualche mammasantissima :look:
almeno festeggiano al derby ;)
se non facciamo gli stronzi , arriviamo secondi .... ma noi siamo i Re degli stronzi :okay:
cmq sia il Crotone che il Genoa hanno il pepe al culo per evitare la retrocessione. Mica tanto scontato il finale...
Vabbe dai festeggiate domenica con il Crotone..
dal prossimo anno per favore fuori le tante pippe che abbiamo come second unit, dentro 2-3 titolari o potenziali tali da far ruotare tutto l'anno riducendo il minutaggio medio ed evitando che si debbano schierare gente come sturaro lemina cuadrado tutti insieme
intanto ennesima "scenata" di Totti . che invece di andare sotto la curva come tutti . và negli spogliatoi ....
io sinceramente dopo gli ultimi 2 anni , fossi nella dirigenza non lo metterei mai nello staff . in 2 anni ha pensato piu al nome dietro che allo stemma davanti . grazie di tutto ma conta prima la squadra
Sarebbe epico che perdeste col Crotone. Così Mandate Preziosi in B e trollate la rometta per mezzo tempo nell'ultima giornata, tanto sono abituati.
poi magari diluvia e un arbitro calvo decide di andare contro il regolamento e posticipare l'inizio oltre i tempi massimi previsti.
No tnks. Tanto Preziosi vende il Genoa quindi gli cambia un cazzo
Allo stadium sarebbe + clamorosa della remuntada del Barça vs PSG.Quote:
Originally Posted by Randolk
PS Peluchino vi arriva Desciglio che vuoi di + :nod:
:facepalm:Quote:
Originally Posted by Marphil
la salvezza del crotone sarebbe meravigliosa
e se lo meriterebbero di certo più di Empoli e persino del Genoa..Quote:
Originally Posted by Emma
Nel mentre Tavecchio il comunista colpisce ancora.
http://www.repubblica.it/sport/calci...ial-165460639/
Si vabbeh le scuse che usano veramente sono ridicole... menomale che 90% dei commenti hanno testa...
Quello non è un simbolo fascista... cazzo se la maglia era così ai tempi di Piola non la puoi mostrare?
Allora come hanno scritto alcuni distruggiamo tutto quello che è stato fatto o usato durante il periodo fascista perché altrimenti qualcuno si sente offeso...
Sarà ma io quando guardo al fascio littorio io penso all'antica Roma.
ti chiedo quante volte vedi un qualunque simbolo che richiami al nazismo in Germania. Una croce uncinata, due S vicine ecc..Quote:
Originally Posted by Jiinn
e non dire "ma quello è peggio" ..
same here ma probabilmente sono in pochi a conoscenza del fatto che il fascio littorio deriva dalla roma antica e poi fu utilizzato dal fascismo.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
al di la del fatto oggettivo evidenziato da jinn che se quella era la maglia, era quella ed amen, ste strumentalizzazioni del cazzo sono abbastanza assurde.
Calma però...
che il simbolo originario sia un altro è senza dubbio vero.
Ma quel fascio littorio non si riferisce all'antica roma. Mica si tratta di una bandiera di epoca romana.
si ma al di la del fatto che l'oggetto in quanto tale si riferisce a quell epoca e quindi non e' strumento per rievocare o simpatizzare con quella politica, nel merito poi il motivo per cui e' stato indicato non era la presenza del fascio ma ieri la festa della mamma cosa aveva ricamato la mamma di Piola, probabilmente avrebbe dato meno rilievo, per assurdo, un ricamo con la minchia di un sordonegro.Quote:
Originally Posted by Mellen
il problema come ripeto e che per molti il fascio = fascismo e non e' cosi.
capisco che fare un uso ad oggi ed in italia visti i trascorsi storici può rievocare una pagina triste della storia italiana, ma il fascio e' stato utilizzato anche prima del fascismo per rievocare appunto l'imperium, la cosa che indicava nell antica roma, anche in architettura in francia in eta napoleonica, opere architettoniche russe usano il fascio (lol) ed e' presente in molti stemmi ancora oggi come quello del senato degli stati uniti ed anche alcuni stati americani come il colorado ed in uso in tante altre parti del mondo come lo stemma del camerun che non mi pare proprio fascista come stato :P
il significato storico del fascio e' appunto l'ìimperium o il potere e per questo fu usato dal fascismo
insomma c'e' molto preconcetto
il problema non è l'utilizzo del simbolo ma semplicemente il fatto che erroneamente la gente ricollega quel simbolo, che ha una matrice storica in tempo risalente e totalmente svincolata da mussolini e co, al fascismo italiano ed in italia. E li e' una conoscenza errata o preconcetto di alcuni italiani per l'identità di cui sopra, laddove non si faccia una vera e propria strumentalizzazione.
Per me ripeto è solo un discorso di ignoranza, non scandalizzarsi dinnanzi ad un fascio tra l'altro non vuol dire per nulla simpatizzare o essere nostalgici, è un simbolo e basta, quello che dovono fare paura sono le idee.
L'idea fascista di Mussolini si basa su ripetere i fasti dell'impero Romano (del quale era abbastanza ossessionato). Pensa che il fascio littorio è presente nella camera del Congresso degli Stati Uniti e anche nel Lincoln's memorial. Mc ha detto bene, bisogna solo aver paura delle idee, non del significato del simbolo/emblemaQuote:
Originally Posted by Mellen
Attachment 10983
Attachment 10984
va?!
non avevo mai notato il particolare del lincoln's memorial