Sono due episodi diversi. E' come dire che tu non hai capito (o non vuoi capire) che in quell'occasione Sarri stava scherzando e, secondo il tuo ragionamento, non capisci mai un cazzo.Quote:
Originally Posted by Mellen
Printable View
Sono due episodi diversi. E' come dire che tu non hai capito (o non vuoi capire) che in quell'occasione Sarri stava scherzando e, secondo il tuo ragionamento, non capisci mai un cazzo.Quote:
Originally Posted by Mellen
aggiungiamo un "sto scherzando" ad ogni ilazione così ci si para il culo...Quote:
Originally Posted by Lestadt Vampire
In un mondo dove la gente è IDIOTA e pensa davvero ste cose, una frase da parte di un TESSERATO non è una cosa su cui scherzare delicatamente visto poi il tipico tifoso napoletanetto (abbiamo visto il QI medio sulla faccenda Verdi).
Ma ha aggiunto anche "sto scherzando" dopo la perculata sul giocare prima/dopo la Juve oppure lì ha dimostrato tutta la sua demenza? :sneer:
come ha detto Condò, a Napoli sperimentano nuove forme di comunicazioni libere, ossia dire tutto quello che passa per la testa :sneer:
vedi l'altro genio di Hamsik su Verdi :sneer:
Folklore :sneer:
Forse una persona intelligente come Marotta avrebbe potuto dire la solita frase dei tesserati, tipo "Io penso alla mia squadra", invece di lasciar fare iLLazioni al tifoso napoletanetto medio con QI pari a 0. Le dichiarazioni, avete ragione, vanno soppesate prima, ma da parte di tutti. Oppure qualcuno può esprimersi liberamente e gli altri no?
Non so a me pare che ci sia una discreta differenza tra l’esprimere un’opinione di buon senso (quel giocatore è importante non credo se ne priveranno a gennaio) e lamentarsi costantemente di tutto rifugiandosi dietro la battuta poi. Ma ovviamente sono opinioniQuote:
Originally Posted by Lestadt Vampire
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Un discorso è il finto buonismo e dire "penso solo alla mia squadra" oppure "io mi alleno tutta la settimana, poi è il mister che decide e io mi faccio trovare pronto".Quote:
Originally Posted by Lestadt Vampire
o infine "Sarà dura. daremo tutto, speriamo che il nostro tutto sia più del loro tutto. Questo è tutto. (cit.)"
Sennò facciamo a meno di fare le interviste.
Mai sentito dire a nessuno "credo che quel giocatore lo venderanno perchè è una pippa oppure non serve" mentre ho sentito dire DA TUTTI "l'offerta è allettante ma quel giocatore è importante per quella squadra e difficilmente lo lasceranno andare". Sia se si parla di uno che si prova a comprare sia di uno di cui l'interesse è pari a 0.
Ben diverso è dire, usando la scusa del "MA STAVO SCHERZANDO", Marotta controlla il mercato del Sassuolo.
Ora vado dal dirigente, gli dico "sei un coglione, ma sto scherzando" vediamo come la prende....
ma sti cazzi della considerazione sul mercato, mi riferivo all'ennesima pianginata per i calendari.Quote:
Originally Posted by Lestadt Vampire
Ma sti cazzi cosa? Mellen ed io stiamo parlando proprio di quell'episodio.Quote:
Originally Posted by peluche
Per Mellen. Ti ripeto: per me è evidente che quella su Marotta era una battuta per perculare i giornali fatta col sorriso.
Che poi si lamenti troppo mi trovi daccordo, da fastidio. Ma se parliamo di soppesare le parole perché in giro c'è tanta ignoranza allora lo facessero tutti, nessuno escluso.
ma ho letto anche io che ha subito detto "sto scherzando". Posso capire la situazione, però un discorso è se lo fai magari con l'altro presente dandoti la pacca sulla spalla o in collegamento insieme.Quote:
Originally Posted by Lestadt Vampire
si fa la risata tutti insieme a denti stretti e amen.
Però col clima che c'è dopo tutto il casino di Verdi (oh, cercatevi Auriemma su twitter come ha commentato la trattativa passando da "Simone Verdi uno di noi" a " il signor Verdi ha preferito restare a bologna" :sneer:) una frase del genere può stonare nella mente del tifoso medio.
se fosse stato cosi sicuramente l'avrei biasimato meno. il problema è diverso e forse te ne manca un pezzo e spero che in ottemperanza di quanto scrivi cioèQuote:
Originally Posted by Lestadt Vampire
te ne manca un pezzo e te lo dimostro con le dateQuote:
Ma se parliamo di soppesare le parole perché in giro c'è tanta ignoranza allora lo facessero tutti, nessuno escluso.
lla trasmissione in cui marotta ha detto quella frase e stata il 17 l'ho vista in diretta a calciomercato originale
il 18 cioe GIOVEDI su twitter i tifosi napoletani hanno iniziato a fare tutto il teatrino che il mercato del sassuolo lo fa la Juve riportato anche da notizie e ti puoi anche cercare i tweet con data sul twitter stesso.
"Che fa il mercato in casa di altri?"
"Hanno le mani su tutta la serie A! Dobbiamo comprare solo all estero"
"Penso che adesso e più chiaro il no di Verdi"
"Ormai la Juve ha un potere talmente forte che le società minori devono semplicemente sottostare"
ed altre centinaia
i giornali, sky ed altre testate hanno riportato QUEI tweet dei tifosi ed i commenti alle radio partenopee
l'intervista di sarri è stata domenica dopo la partita. 3 GG dopo
Sarri non ha fatto una battuta, ed il "scherzavo" siamo tutti buoni a dirlo, ha cavalcato non so forse per ingraziarsi i tifosi o solo per fare il cretino quale è una cosa su cui altri cretini avevano gia fatto un casino. senza alcun senso. alimentare una polemica sterileed anche stupida perche amesso e non concesso che la juve blocca il mercato del napoli non lo fa certamente con una dichiarazione ed in tv, ma la masse è stupida e non ci possiamo fare nulla.
questi sono I fatti, ora mi aspetto che tu torni qui a soppesare le TUE di parole come suggerisci agli altri, dopo che ti sei informato meglio visto che ti mancava il pezzo che i tifosi del napoli su tweeter, niente inventato dai giornalai (che sicuramente nelle polemiche ci sguazzano ovvimanete)
Quella dichiarazione ha tutto un diverso colore e senso rispetto alla battuta per prendere per il culo i giornalisti come la vuoi fare passare o credevi fosse perche non si tratta di notizie dei giornali ma di TWEET che ripeto ti puoi ancora cercare dei Tifosi che ha un ottima funzione di search. Fare polemica fine a se stessa ed anche polemica stupida: sara un modo per allentare la tensione o solo essere un piangina del cazzo come sarri è ampliamente.
l'uscita infelice l'ha fatta Sarri, non rivoltiamo la frittata con Marotta tra l'altro, che ha solo espresso un parere sull importanza del giocatore e di come il sassuolo sia economicamente solido e che cmq, aggiungo io, non ha mai ceduto a gennaio vedi defrel alla roma
Io le soppesate le mie parole e ti rispondo allo stesso modo poiché non c'è incoerenza in quello che dico. I giornalai del cazzo hanno alimentato, marciando e sguazzando come loro solito, una polemica creata da una massa di coglioni che costituisce la melma di questa nazione, il tifoso medio di OGNI squadra.Quote:
Originally Posted by McLove.
Sarei, 3 giorni dopo, visto che è sempre in polemica con TV e giornali, ha fatto una battuta per prenderli per il culo.
Ora, siccome vogliamo sempre fare polemica, insisti a parlare di dietrologia ad ogni costo. Sarri piangina e tutta la manfrina scendendo al livello dei coglioni che hanno scritto i tweet di cui parli.
Però la dietrologia alla parole di Marotta no, lui è esente...
Guarda, messo da parte il discorso del tifoso medio, della massa di coglioni di ogni squadra, perche non vorrei che venisse visto come "ah i tifosi del napoli sono merda", ci sono merde di ogni colore e tifo.Quote:
Originally Posted by Lestadt Vampire
Premesso che reputo Sarri un piangina e mi pare che anche tu con toni diversi hai affermato che condividi quantomeno il fatto che si lamenti spesso. io lo reputo un coglione al pari di mazzarri e mancini, ma lo vediamo con sfumature diverse, ma mi pare che anche tu abbia confermato questa sua indole al lamentarsi eccessivamente da quanto scrivevi.
Lasciando anche perdere, perche convengo, i giornalisti del cazzo, per quanto va sottolineato che una cosa è "creare" le notizie, un altra cosa è dare notizie "false", un altra ancora è invece riportarle e su quelle sguazzarci ed alimentarle perchè il punto di partenza cambia e radicalmente se un affermazione la fa un giornalista/opinionista/articolista ed un altra se invece riporta le dichiarazioni o manifestazioni di pensiero altrui, che dovrebbe essere il lavoro dei giornalisti, dichiarazioni in questo caso NON dei giornali MA della massa becera di tifosi attraverso i social network e le radio napoletane
andiamo alla dietrologia. e qua non convengo.
ricordiamoci insieme il significato di dietrologia: la dietrologia è l'eccessiva e macchinosa interpretazione dei fatti per costruirci dietro, spesso artatamente, un significato differente che è spesso non vero è gli diamo un connotato negativo.
ovviamente anche a me non va bene la dietrologia ma il tuo ragionamento nel momento in cui parli di dietrologia falla in 3 punti.
- il primo Sarri non fa dietrologia fa una dichiarazione, non interpreta e non viene interpretato da nessuno dice che: la juve blocca il mercato del napoli, "sposando" la dietrologia fatta ad Altri. La puoi connaturare come battuta o meno resta il fatto che è abbastanza grave al di la dello scherzo o meno non solo affermare che un altra società si infila nel loro mercato ma che una seconda società è schiava della prima. l'ha detto lui ora una cosa è che sta minchiata la dica Gennarino Esposito su twitter e la riposta radio kiss kiss un altra che la dica l'allenatore di un club nell organigramma della società. anche se la pensi devi stare zitto o SEI un coglione.
- Marotta NON fa alcuna dietrologia ha fatto una dichiarazione ed abbastanza neutra in una trasmissione in cui si parlava di mercato in generale non era lo speciale mercato juventus o dichiarazioni fatte a margine del cda della juventus: "il giocatore è importante non mi pare che la situazione economica del club sia tale che debba per forza fare soldi". che il giocatore sia importante è palese data la valutazione e dato che una piazza come il napoli lo voglia e sia disposta ad una proposta molto ricca, che il sassuolo abbia i conti a posto ed gennaio non ceda non è una novità. ci sono tanti altri casi di proposte ricche a gennaio rispedite al mittente.
- la dietrologia l'hanno fatta i tifosi, del napoli in questo caso, che in quanto bestie e spesso minus habens e frustrati, vedono o costruiscono artatamente quando "sta dietro" per alimentare teorie complottistiche, fa parrte dell animo terrone , e lo scrivo da terrone, da qui dietrologia.
in tutta questa discussione l'unica dietrologia è quella dei tifosi non dei giornalisti che riportano (e che ci sguazzano nelle polemiche l'ho scritto io per primo) ne tanto meno come affermi su marotta.
non ho indicato alcuna tua incorenza hai scritto una frase, a mo di monito, che convengo nella sostanza, ma ed alla luce di quella e da quanto avevi ricostruito sembrava che non sapessi minimamente della polemica scoppiata da parte della massa di coglioni e riportata dai giornali e su cui Sarri poteva semplicemente stare zitto non fare una battuta, infelice, per mettere benzina sul fuoco, e visto che si lamenta sempre di tutto che poi venga anche ritenuto un coglione, oh ci possiamo fare poco, io sono il primo a ritenerlo un coglione preferisco un altro profilo di allenatori che pisciano le polemiche, quelle si lasciano ai minus habens
tra l'altro Polemica abbastanza del cazzo visto che a quanto pare napoli e sassuolo si sono riavvicinate viste le pressioni del giocatore e probabilmente si chiude.
Gesù, il wot sul nulla...Quote:
Originally Posted by McLove.
Marotta non ha fatto dietrologia, ma l'hanno fatta i tifosetti del cazzo minus habens e frustrati, come dici te. Lui ha soltanto risposto ad una domanda come meglio credeva ma nel paese del complottismo era meglio se se la risparmiava e dava la solita risposta da addetto al calcio, visto le polemiche.
E non ho mai detto che Sarri ha fatto dietrologia, ha solo fatto una battuta del cazzo che, visto lo QI pari a zero dei tifosetti juventini frustati e minus habens, era meglio se se la risparmiava.
Più di così non so spiegarmi.
ok non faccio il wot che era semplicemente un modo di relazionarmi in modo educato, sarò sintetico, stupido io.Quote:
Originally Posted by Lestadt Vampire
avevi scritto 2 volte dietrologia a cazzo, e che NON c'entrava un cazzo, se ti piace più cosi, il senso era questo ma se te lo scrivevo cosi, mi avresti stracciato i coglioni che ero ineducato e flammavo. scegli tu.
Tu hai pensato che l'avessi scritto a cazzo, perché hai interpretato male il mio reply, e hai scritto un wot su qualcosa che non avevo mai detto. Ti ho spiegato meglio quello che intendevo dire.Quote:
Originally Posted by McLove.
Tu hai fatto dietrologia sulla battuta di Sarri, hai scritto"ha cavalcato non so forse per ingraziarsi i tifosi o solo per fare il cretino" mettendoti al livello dei "minus habens napoletanetti".
I fatti dicono che ha fatto solo una cazzo di battuta 😂
no io non ho pensato che avevi scritto a cazzo avevi proprio scritto a cazzo, ed in forma educata ho trovato un modo per dirtelo in modo che non risultasse ne saccente da parte mia ne ineducato, indicandoti i punti in cui convenivo per dimostrarti che non voleva fare una banale polemica ed evidenziandoti quelli in cui non era d'accordo. ma se carpisci solo il numero di caratteri usati, che ti devo dire perle a porci.Quote:
Originally Posted by Lestadt Vampire
E no non ho fatto dietrologia meno male che l'italiano non è un opinione, il "forse" implica una forma dubitativa cioè che io stesso non ne capisco il motivo. MA ancora una volta mi dimostri che non sai cosa sia la dietrologia.
http://www.treccani.it/vocabolario/dietrologia/
le parole ed ilo loro significato sono la forma più potente di comunicazione, meritano rispetto, usiamole solo quando sappiamo cosa vogliono dire.
quando invece tu scrivi poco sopra
perdonami ma non solo dimostri di non sapre cosa sia la dietrologia, quindi in forma educata te lo rammento nel mio "wot" ma non ne hai capito un cazzo perché la dietrologia a marotta, cioè che era un "messaggio in codice a dire al sassuolo non vendetelo" l'hanno fatta "minus habens napoletanetti" E tu stesso scrivendo quello che hai scrittoQuote:
Originally Posted by Lestadt Vampire
la prossima volta tranquillo non userò più parole per relazionarmi in maniera educata e civile, dato che tu per primo non mi pari esserlo.
Hai ragione: "le parole ed ilo loro significato sono la forma più potente di comunicazione, meritano rispetto, usiamole solo quando sappiamo cosa vogliono dire"Quote:
Originally Posted by McLove.
Dal link che hai postato:
dietrologìa s. f. [comp. di dietro e -logia]. – Nel linguaggio polit. e giornalistico indica, con intonazione polemica, la tendenza, propria dei cosiddetti dietrologi, ad assegnare ai fatti della vita pubblica cause diverse da quelle dichiarate o apparenti, ipotizzando spesso motivazioni segrete, con la pretesa di conoscere ciò che effettivamente «sta dietro» a ogni singolo evento.
Il fatto della vita è che Sarri ha fatto una cazzo di battuta. Tu hai ipotizzato una motivazione segreta con la pretesa di conoscere ciò che sta dietro quelle parole che invece, ai fatti, era solo una cazzo di battuta.
E non ho mai detto che Marotta ha fatto dietrologia, ed è la terza volta che lo dico. Non è che se lo ripeti altri venti volte diventa realtà.
Ho detto che se vuoi per forza fare dietrologia alla parole di Sarri, te lo devi aspettare anche alle parole di Marotta.
E chiudo perché stiamo diventando noiosi e tu fai finta, spero, di non capire pur di non ammettere che avevi travisato le mie parole.
Figa! Culo! Tette!!!
La so!! È la canzoncina "dammi tre cosette..."Quote:
Originally Posted by Shub
Hai vinto una babbuccia del vecchio, un mio pannolone contenitivo e la dentiera di bortas!!!
Yeee, vendo tutto e vado da Monchi con i SORDI veri!!!!Quote:
Originally Posted by Shub
Quote:
Originally Posted by Shub
Quote:
Originally Posted by Abby
:rotfl::rotfl::rotfl:
Brutta Juve terza partita di fila e seconda sulle gambe, si carichi per la seconda parte della stagione bla bla ma proprio fermi. Che poi non c'è stata partita perche si è suicidato il chievo con due espulsioni. La prima ineccepibile fai un fallaccio e ti ammoniscono e dopo 20 sec fai una trattenuta plateale a centrocampo, sei un pirla.
La seconda di una stupidità inaudita, se entrano i medici il giocatore deve uscire per regolamento, prima polemica per non uscire due minuti, e poi quando esci fai il segno delle manette cosi plateale al pubblico sei proprio un pirla.
Secondo me senza ste due esplusioni causate da cretinaggine dei giocatori scemi la Juve non vinceva.
-Tapatalk-
La juve di Allegri gioca peggio di quella di Capello, se non altro quella di Capello sarà ricordata x gli scudetti revocati
eccola la slurpixata
la juve ha giocato male ste tre partite di cui due dopo i carichi per la sosta perche deve pensare che è ancora in corsa per i tre tornei e la fase della stagione più importante è in primavera, queste tre tra l'altro contro squadrette che pensavano piu a chiudersi che a giocare sebbene anche le piu blasonate manco arrivano a tirare con l'attuale juve.
Per nove partite la juve ha concesso 10 tiri in porta (1 inter, 1 bologna, 1 genoa coppa italia, 2 roma, 1 hellas, 1 torino coppa italia, 2 cagliari, zero Genoa ed 1 chievo stasera certo poracci erano in 9)
tra l'altro la juve rigioca martedi. vincere col minimo sforzo come sia una cosa negativa lo voglio spiegato
da questo a dire che la juve di allegri, tutta cioè 3 anni e mezzo gioca male è la solita cazzata da frustratello.
maretta e lotito : mazzate alla cecata.
ma qui nessuno ne parla
stile juve
Ma che cazzo di lingua parli?Quote:
Originally Posted by Emma
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
La Juve fa bene a fare quello che fa.Quote:
Originally Posted by McLove.
In Italia non serve ad un cazzo vincere con 82 gol di scarto, deve evitare sforzi/infortuni in queste partite e far giocare parte delle seconde linee visto che ha una rosa che permette ogni tipo di rotazione in campionato.
Poi deve sparare tutto in Champions ovviamente e giocare al 110%.
Ooooh siamo tornati quelli di una volta.
Bravisssssssimi.
fortuna che c'ha pensato preziosi a mettere le cose a posto :DQuote:
Originally Posted by Emma
e di che cosa vuoi parlare lotito spara le ultime cartucce della vecchia politica,la juve se vuole riprendere il posto che ha sempre avuto e c'è un nanetto che vuol diventare il berlusconi del prossimo lustro....secondo te chi la spunta?
nessuno ne parla perche si parla di rissa sfiorata cioe non si sono picchiati come pensi ed alla provocazione di lotito "siete tutti impiegatucoli" a rispondere non è stato solo marotta.Quote:
Originally Posted by Emma
la juve non ha mai avuto un posto di rilievo in lega forse ti confondi con il milan che l'ha perso da quando non c'e' più gallianiQuote:
Originally Posted by Estrema
Cutrone :metal:
Brutto piede il turco btw :nod:
edit:
durato tanto il vantaggio :facepalm:
non intendevo in lega ma nel mondo del calcio.....la juve ha sempre avuto un posto di rilievo anzi la juve era il calcio in italia fino all'arrivo del berlusca poi s'è dovuto sparti la torta con mr bQuote:
Originally Posted by McLove.
Stiamo giocando decentemente, incredibile.
Pd a Montella e il suo preparatore vegano di merda
Al di la del momentaneo vantaggio, stiamo giocando bene. Il che è decisamente sorprendente, soprattutto visto che stiamo giocando contro quella signora squadra che è la Lazio (anche se non c'è immobile, vabbè).
Si vede un po' di luce, vediamo di non sputtare tutto nel secondo tempo please :sneer:
non ti scaldareQuote:
Originally Posted by jamino
ormai sti juventini sono tutti sul piede di guerra
che poi rispondo male
e facciamo il remake di occhibelli vs maiale
:sneer:
è meno semplice di quel che sembra, la poltrona della lega B è stata combattuta per mesi. Quella della lega A pareva in mano a Lotito/sibilia fino al dietrofront di Tommasi. c'è una polarizzazione mica da ridere e guerra aperta.Quote:
Originally Posted by Estrema
nettamente più interessante di questo calciomercato.
Chi si scalda... proprio non capisco che cazzo di lingua parli. Il mio è autentico stupore glottologico
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Merda mi sa che s'è rotto Bonucci. Ultimamente ha alzato decisamente il livello delle sue prestazioni, sarebbe un problema enorme se andasse fuori. Soprattutto considerando le alternative.
Mo entra Zapata ne prendiamo 3 pd :rotfl:
3 pti d'oro ma onestamente la Lazio lo meritava il pareggio, ultimi 20 min il Milan era morto non si usciva + con una sofferenza indicibile.
Cmq almeno siamo squadra ora, notare che il gol di Cutrone era mezzo di braccio e se ne sono accorti 1 ora dopo solo con immagini da dietro, probabile la VAR neanche le aveva quelle immagini perchè all'inizio non se n'è accorto nessuno.