go go dolls :look: :shrug:
Printable View
go go dolls :look: :shrug:
ma che il prossimo anno ci prendono a pallate in CL lo sappiamo si?
sinceramente non vedo cosa centri il discorso che hai fatto. cioè anche i dati finali di Deloitte, che sono del 2007/2008 per altro, cosa vuoi dire?
cioè i giornali ti dicono semplicemente che il manchester ha tanti debiti, noi di meno quindi dovremo essere messi meglio. non è cosi.
il manchester ha un fatturato e delle garanzie patrimoniali che gli consentono di far fronte al debito senza patemi. le squadre italiane (esempio) no.
è come un manager ed un operaio che accendono un mutuo per comprarsi una casa, il primo di 1 milione di euro, il secondo di 200mila euro. peccato che il manager guadagni 10 mila euro al mese, l'operaio 1000. peccato che il manager ha gia un'altra casa, l'operaio no. peccato che il manager ha soldi invenstiti in fondi e pacchetti azionari vari, l'operaio no. per il manager, viste anche le garanzie che ha, è molto piu facile pagare le rate del mutuo, anche se è di molto superiore a quello dell'operaio.
magari ho capito male io ma non sono riuscito ad interpretare la tua critica.
Secondo me se ingaggiamo un bravo cecchino che punti alle ginocchia di cr e kaka, non ci viene a costare molto in colletta :hidenod:
Bè se i 325 mln di fatturato annuo del MANu sono in netto, allora può fare benissimo fronte a quei debiti del valore di 9xx mln...
lol @ se il fatturato è in netto.
il fatturato è il gudagno lordo, ci devi togliere tutti i vari tipi di costo (dagli stipendi, agli ammortamenti, agli interessi passivi)
altrimenti si parlerebbe di profitto o utile.
cmq esistono degli indicatori molto più utili dei numeri assoluti per capire la "qualità" del debito
Speriamo almeno non comprino nessuno in difesa così si ritrovano con l'attacco più forte del mondo ma una difesa di beoti. Altrimenti è finita dai pd, non oso pensare a cosa possono combinare sti due insieme..
Paradossalmente io ci vedo meglio huntelaar insieme a quei due.
Per capirci, villa è veramente forte ma è alto come me e di testa non è che può fare molto. Viceversa huntelaar è altro 4 metri e forte di testa, con tutti i cross che partoriscono quei due insieme potrebbe fare sfracelli.
Insomma, con due giocatori così veloci e tecnici io ci metterei anche una punta pesante
guarda per me ci possono mettere pure marco bernacci :rotfl::rotfl::rotfl:
ho il terrore di rud :afraid:
nc al real nc proprio.
qua vendiamo per pianare i debiti e questi spendono 200k euro come fossero patatine.
mamma mia
imho almeno uno tra rud ,van der vaart, Huntelaar va via
e sarà il grande colpo che le squadre appezzottate economicamente possono permettersi :ach:
Gheddafi e la Roma O tutta la società, o niente
Il tempo stringe. Questo nel giorno di Gheddafi a Roma. I libici restano una delle possibilità da vagliare, anche e soprattutto perché Mediobanca ha sempre guidato i loro investimenti in Italia, a partire proprio dalla partecipazione azionaria in Unicredit. Il cerchio si chiuderebbe.
Certo, però, il loro interesse principale per il momento è verso il gruppo ItalPetroli, non direttamente per la Roma. Qualcuno, nel caso, pensa ad una partecipazione, ma questo qualcuno non è Unicredit: l'istituto bancario di Profumo, che vanta un credito di circa trecento milioni dalla famiglia Sensi, non accetterà nessun tipo di socio. Se la Roma sarà venduta, lo sarà in toto perché l'interesse è rientrare dell'intero debito.
:shocked:
http://www.ukstudentlife.com/Travel/.../Bratwurst.jpg
ecco il tuo apporto calorico direttamente dal bayern :dumbnod:
non puoi deliberatamente ignorare il post i cui io ti assegnavo il wuster di toni nel tuo di intestino
questa è prostituzione intellettuale :confused::confused:
http://www.sportmediaset.it/bin/28.$...aginecorpo.jpg
questo sembrerebbe il real nella prossima stagione
non so se mettermi a ridere o passo direttamente alla canna del gas :confused:
neppure questa.
il fatturato netto è al netto di ciò che hai detto tu (resi, sconti ecc.), ma si scosta dal fatturato lordo di una minima percentuale.
del tipo 1.100.000.000 vs 1.050.000.000
ciò che incide sono i vari costi sostenuti dall'impresa (te li ho citati prima), che riducono il fatturato a vari risultati intermedi (ebit, ebitda) fino ad arrivare all'utile
quello che volevo dirti è che anche se si trattase di fatturato netto (la distinzione tra netto e lorda mi sembra superflua), non sarebbe cmq il profitto netto