No, ma ci vorremmo tornare anche l'anno prossimo :nod:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Printable View
No, ma ci vorremmo tornare anche l'anno prossimo :nod:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Cmq lo Spezia ha presto Antiste a 4.5, che era stato accostato anche al Milan tra l'altro (giovane attaccante del Tolosa, ovviamente francese).
Questo per dire che per me il budget per la terza punta è proprio 0, aggratis, per questo infatti volevano Kaio Jorge e si sono ritirati appena c'era da pagare moneta e per questo alla fine mi sa che realmente prenderanno Pellegri (ed alla fine rispetto al trequartista ha sicuramente priorità più bassa).
Bakayoko Vlasic cmq sarei molto contento però mi sa che stiamo proprio nel migliore dei casi possibile.
Adli si vociferava che volessero 15 milioni il Bordeaux, capirai lol, neanche sotto i fiumi di vodka Maldini e Massara lo pagherebbero mai 15 mln visto che contano pure i centesimi nel salvadanaio.
Sì ma se non abbiamo i soldi per il trequartista e l'ala destra, che senso ha avuto prendere Tomori a 28 milioni e non dare 1 milione in due anni a Chalanoglu? A me l'inglese piace eh, ma se proprio siamo in ristrettezze forse valeva la pena usare quei 28 cash per prendere un ala forte (tipo Vlasic) e tenere il cesso turco. E provare con Kjaer Romagnoli Gabbia e Caldara e al limite cercare qualche occasione in prestito come DC.
Questo mercato mi sta talmente innervosendo che se alla fine il trequartista non arrivasse mi verrebbe QUASI da pensare male. Tipo che si voglia dare qualche chance in più al figlio del Direttore. Ho specificato QUASI eh.
E' anche vero però che il Milan lo scorso anno fintanto che non ci si è rotta mezza squadra non ha mai avuto problemi a segnare, se non contro squadre chiuse quando mancava Ibra - problema alla quale Giroud dovrebbe ovviare.Quote:
Originally Posted by Spidey
Mentre la difesa ad un certo punto ha iniziato a concedere troppo per via del calo di Romagnoli, mentre appena Tomori ha preso piede siamo diventati molto più granitici.
In quest'ottica credo l'operazione abbia senso: puntellare la difesa e avere una punta di fisico per scardinare le difese chiuse in assenza di Ibra.
Semplicemente secondo me non si aspettavano di perdere il turco, il problema è nato lì. Perchè senza il turco la squadra non gira nella stessa maniera e quindi potremmo avere problemi anche in attacco.
Non penso vogliano dare più spazio a Maldini, noon cred che Maldini senior sia quel tipo di persona (ma potrei sbagliare).
Banalmente perchè è abbastanza evidente sia mediocre come giocatore..
cmq quest'anno oltre a inter/atalanta e milan si aggiungono di sicuro juve e roma e subito dopo napoli e lazio
Dai con la storia di Daniel Maldini stavo solo pullando Marphil :D (anche se penso realmente che se non si chiamasse Maldini sarebbe in prestito in serie B e non nella rosa della prima squadra del Milan).Quote:
Originally Posted by Axet
Su Tomori posso anche essere d'accordo. Però spenderci 28 milioni quando sono gli unici soldi che avevi per fare mercato (come pare ad oggi, anche se spero non sia così) lo trovo eccessivo.
Ma kessie sta a Milano? Cioè proprio zero incontri per il rinnovo...
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Si sono incontrati ieri e parlano di "fumata grigia" :rolleyes:Quote:
Originally Posted by holysmoke
ma anche no, x quella cifra era da portare a casa subitoQuote:
Originally Posted by Spidey
ma piuttosto che sfondare i coglioni x i 4 spicci della turca, perchè non rompete il cazzo al barcelona che sè fatto sfuggire il piu grande giocatore della storia del calcio x 2 spicci?? -.-
Sono due situazioni completamente diverse sotto così tanti punti di vista che non capisco come tu faccia anche solo ad associarle. Ciò premesso, cazzo ce ne frega di quello che fa il Barcellona? Io tifo Milan, mica Barca.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Il riscatto di Tomori è stato deciso tra le prime cose (prima di Giugno) anche perchè non so se vi siete accorti i prezzi dei centrali difensivi buoni a quanto vengono venduti, 28M per Tomori con i prezzi che girano non dico che sia regalato ma decisamente sottoprezzo.
Raga vi prego basta rimpiangere il turco, non è di certo Zidane o Kakà ed è pure abbastanza una merda d'uomo sinceramente.
Ovvio anche io la penso come voi e spero proprio arrivi il trequartista alla fine sarebbe pesante se non arrivasse senza dubbio.
Nono, certo che non è Zidane e Kakà. A me non ha mai fatto impazzire per la discontinuità e la "fragilità mentale" che lo portava a determinare quasi mai. Però bisogno dire che, nel 4231 di Pioli, era un calciatore preziosissimo tatticamente perché sapeva stare tra le linee ed era capace di guidare il pressing offensivo dei trequartisti. Insomma, è una perdita tutto sommato colmabile, ad esempio con Vlasic secondo me miglioreremmo parecchio. Anche sull'uomo di merda concordo. Non tanto per essere andato all'Inter perché vabbè, sono professionisti. Quanto per essere andato via a parametro zero per prendere due spicci in più, quando hai fatto 7 mesi buoni in 4 anni di contratto.
Se hai dei dilettanti come dirigenti capita che spendi 28 mln per un centrale, e perdi 3 titolari a zero e forse anche kessie, ma tutt'appost
Comunque pare siamo veramente vicini a Pellegri. Tutto sommato sono contento, prima che diventasse Pato2 mi aveva dato l'impressione di poter diventare veramente un grande attaccante.
Se riuscisse a superare i problemi fisici, secondo me può ancora esplodere.
Madonna mia ma come si fa dai... Fa 15 partite O gol, la fiera della povertà, praticamente abbiamo messo i sodki che pre diamo dalla cl per prendere un dif centrale, un cc di 21 anni che ha fatto merda e un attaccante a fine carriera e un portiere perché siamo rimasti senza, Maldini masterclass
Pellegri al Milan (di marzio)
Che poi Pellegri per me ha sofferto la crescita super precoce, cioè questo a 16 anni era già un armadio di 1.90, tra l'altro molto agile ed elastico per la sua stazza, ma evidentemente non era ancora formato come è giusto che sia considerata l'età.
La Pubaglia l'ha castrato 1 anno in pratica, si è operato e quindi si spera che sia risolto il problema all'inguine che era il tallone d'achille. Poi ovviamente gli infortuni muscolari post operazione in pratica non ha mai giocato.
VAbbè è una scommessa si sa, come terza punta per me la si può azzardare, parliamo alla fine della riserva della riserva, la formula economica è cmq praticamente priva di rischio.
Per Bakayoko c'è l'accordo con il giocatore (ma quello alla fine ci sta ogni anno :D ) tocca trovarlo con Marina che è una che non ti regala nulla.
Oh raga io incrocio le dita per il trequartista perchè se ne arriva uno valido siamo praticamente apposto in tutti i ruoli, almeno numericamente, poi lasceremo parlare il campo.
Tu e Axet siete convinti che la terza punta sia la riserva della riserva, io sono convinto che la "terza punta" dovrà giocarne parecchie. Vedremo chi avrà avuto ragione.
Spero voi, ovviamente.
Ma anche se dovesse accadere non è che deve scassarsi per forza in automatico eh :DQuote:
Originally Posted by Spidey
Cioè ad oggi è integro, ora sinceramente avere tutti e 3 i centravanti scassati e santa madre, dai un pò di ottimismo figa :D
Che poi sinceramente è tutto da vedere se anche da sano sia superiore ad un Leao o Rebic che ti giocano centravanti. In teoria si ma poi alla fine parla il campo.
Fermo restando che non sono preoccupato come Spidey visto che in un modo o nell'altro tra Ibra, Giroud, Leao, Rebic e (pare) Pellegri ce la giriamo.Quote:
Originally Posted by Marphil
Però non credo ci voglia così tanta sfiga per rimanere senza le prime punte vere.
E' un discorso trito e ritrito qua sul forum, ma è pur vero che Ibra è un 40enne reduce da un infortunio importante e già l'anno scorso ha saltato più della metà delle partite, mentre Giroud è un 35enne quindi pure lui soggetto a infortuni da vecchiaia :sneer:
Su Pellegri poi non so che dire. E' giovane e a livello di potenziale potrebbe essere secondo solo ad Haaland come centravanti di peso.
Questo però era vero QUATTRO anni fa, nel mentre è stato sempre rotto quindi non si è mai sgrezzato.
Senza considerare che con una storia di infortuni del genere probabilmente il problema è proprio fisico quindi continuerà a rompersi all'infinito.
E mettiamoci pure che una serie di infortuni così ti distrugge la fiducia e il modo in cui approcci il pallone e gli avversari, ti toglie confidenza.
Quindi davvero non è così improbabile averli fuori tutti e 3 allo stesso tempo.
Poi oh, io l'operazione la farei lo stesso. Il prestito ci costa poco e se si dimostra integro e in forma il riscatto è comunque molto basso.
In sintesi è una scommessa dall'alto rischio ma dall'alto guadagno potenziale, a fronte di un costo d'entrata risibile. Ma una mega scommessa resta.
Nel mentre ancora fumata grigia con Kessie, pare ora chieda 6.5 milioni netti.. la vedo male.
Ma che ha fatto vedere Pellegri fin quando ha giocato per giustificare accostamenti così importanti?
Vabbè a 16 anni era N categorie sopra a tutti i pari età, per quel poco che si è visto.Quote:
Originally Posted by innaig86
C'è anche l'influenza di football manager, diventava sempre un fenomeno. E FM ci prende, basti vedere Theo :sneer:
@Axet: non è un discorso di "pari età". Pellegri aveva proprio delle caratteristiche fisiche e tecniche che erano fuori dal comune. A maggior ragione avendo 16 anni. Sarebbe una grandissima scommessa, se non fosse per quello che hai scritto anche tu. Ricordatemi un'altra squadra nella storia che vuole lottare per le prime 4 posizioni + competizione europea che ha due sole punte di 35 e 40 anni (post operazione e senza preparazione, peraltro). E non parlatemi di Rebic e Leao che divento una iena. Ma vi ricordatela stagione scorsa quando Ibra e Mandzukic erano rotti (come era norme che fosse) e Rebic e Leao si alternavano a chi faceva più schifo in area? Eppure sono passati 3 mesi, mica 3 anni. Ma di Castillejo falso nueve con il Manchester United me ne ricordo solo io?
Discorso Kessie: Tutto previsto da giugno, basta andare a cercare le pagine di quei mesi. Il troppo temporeggiare ci ha portato a doverlo, di fatto, riacquistare. Parlavo di cessione immediata se non avesse rinnovato, e avevo ragione. Arrivati al 21/08, se anche Atangana ci chiedesse 8 milioni saremmo costretti a darglieli. O a perdere a parametro zero anche lui. E a quel punto, secondo me, sarebbe giusto licenziare i nostri dirigenti perché non sono evidentemente ancora pronti per fare i dirigenti di alto livello.
Anche Ronaldo e Mbappè sono in scadenza cmq eh :sneer:
cmq sembra fatta x pellegri, prestito con diritto riscatto a 6 7 pippi; domani o lunedi le visite
Io credo stiamo vivendo un momento di cambiamento nella compravendita dei giocatori... Mi sembra che la maggior parte cercano di non rinnovare prima della scadenza x svincolarsi ed ottenere uno stipendio di molto maggiore visto che la nuova società non ha gli oneri di cartellino.
È così, la pandemia ha accelerato sto processo e ci sono tantissimi giocatori di primissimo livello che vanno a scadenza o prossimi alla scadenza per firmare perché semplicemente gli conviene, nessuno li mette in tribuna se sono giocatori importanti e sono anche difficilmente vendibili prima per richieste e stipendio.Quote:
Originally Posted by Faz
Però vanno considerate le commissioni degli agenti (e anche i loro interessi) spessissimo per i big agenti ci sono commissioni assurde che valgono di fatto quanto un cartellino.
Comunque per Kessie sono tranquillo che firmerà ovviamente devono trovare l’accordo per la cifra esatta ma sono sicuro al 100% rinnoverà.
La priorità è chiudere ora il mercato il rinnovo lo puoi fare pure da settembre in poi ma arriverà se non arriva state sicuro sarò il primo a criticare la società.
Comunque con Pellegri e Bakayoko saremmo a 9 acquisti, ok 3 già c’erano ma sono sempre contratti e situazioni che hai dovuto affrontare per confermarli o non ci sarebbero stati quest’anno.
Con il trequartista sarebbero 10 acquisti.
Ma le commissioni dei procuratori nn arrivano mai al costo del cartellino dai.
Prendiamo ad esempio Donnarumma se nn ho capito male il pizzettaro dall'operazione ha guadagnato 20M, x convincere il Milan a venderlo avrebbero dovuto mettere sul piatto quanto? 70/80/90M?
E cmq se si guarda il tutto con più ampio respiro, fa comodo anche alle società che corrispondendo in pratica solo lo stipendio il costo del giocatore viene direttamente spalmato su più anni, e se x caso arriva il PSG di turno che quel giocatore lo vuole oggi e nn alla sua scadenza deve metterci il cash.
Vista la situazione forse una buona operazione da parte della società è riuscire a far sottoscrivere contratti da 5+ anni, ma boh probabilmente anche li ci sarà un rovescio della medaglia
Si come costo del cartellino intendo un costo medio ovviamente, non di rado ti chiedono commissioni da 20 milioni i big + stipendio spropositato per il suo assistito.Quote:
Originally Posted by Faz
Sono costi importantissimi per la società quindi non sempre un parametro 0 è conveniente a prescindere, dipende se te lo puoi permettere o meno e se lo stipendio è comunque allineato al valore del giocatore.
Un parametro 0 sopravvalutato è solo un macigno per una società.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Guardate quanto è costato Alaba a parametro zero asd
Ovviamente tutto poi dipende da quanto ti rende il giocatore, io nn seguo in modo spasmodica tutti i movimenti di mercato, quindi rimanendo sul'affare Donnarumma in pratica è costato al psg 80M in 5 anni, 20 di commissioni e 60 di stipendio.
Se lo avesse dovuto acquistare 80M li avrebbe dovuti sborsare subito e nn sarebbero bastati x pagare il Milan, il pizzettaro e un anno di stipendio.
X me dal punto di vista del PSG è un ottima operazione, e che magari un domani potrebbe fare anche il Milan, la Juve e tutte le altre.
Prendo lui come esempio xchè altre operazioni simili così nel dettaglio nn le conosco ma immagino che bene o male il risultato sia lo stesso.
Certo un parametro 0 sopravvalutato ti rimane sul groppone, ma le società nn non hanno mica l'anello al naso, almeno non tutte, vedi ad esempio la turka che si è un parametro 0 ma si son ben guardati di offrirgli 8/9/10M a stagione
Ma non l’avrebbero mai preso a 80M se hai già un portiere titolare di livello (btw Donnarumma fa panchina al psg ora come ora)Quote:
Originally Posted by Faz
Cioè ovvio che un giocatore forte a 0 è allettante e ti permette di prenderlo, altrimenti per dire Messi non sarebbe mai andato via.
Però li deve valere i soldi spesi e vanno considerate anche le commissioni alte che spessissimo ci sono, questo per dire che “gratis” spesso non è la parola giusta.
In generale è un problema di potere che mette i giocatori e procuratori in una posizione di vantaggio rispetto le società.
Una cosa differente sarebbe in una lega chiusa tipo NBA dove puoi fare regole di trasferimento precise (es.salary cap e altro) che quindi ridurrebbe le possibilità di scelta e di convenienza ad andare a 0
Se sei un giocatore forte ora come ora ti conviene ad andare a 0, di fatto non hai svantaggi a farlo, i discorsi “ti metto 1 anno in panchina/tribuna” è roba da Leoni da internet, nella realtà non accade perché un giocatore forte ti serve, lo paghi e lo metti in campo.
Come anche venderlo è difficilissimo perché in primis il giocatore non accetta il trasferimento ad altri club se sa che può andare dove vuole o comunque in un club preciso (vedi Mbappe) e ci sono spesso dietro richieste e contratti pesanti da soddisfare.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Beh c'è chi a più o meno quelle cifre le ha spese è. Il discorso è generico nn restringiamolo... Sono quasi certo che su Alba si potrebbe fare lo stesso discorso
Intanto Calha un assist e un golasso dopo soli 13 minuti con l’Inter :facepalm:
Non lo nominate più porco dio o mi sale il nazismo, già mi girano per i buffer saltuari di DAZN e che le trasmette a 720pQuote:
Originally Posted by Axet
Il nazismo sale pensando che abbiamo rinforzato una diretta rivale con un giocatore di livello senza guadagnarci un’euro per ragioni assurde, tbh
Maldini masterclass
In una sola mossa è riuscito a rovinarsi il mercato, la squadra è tappare un buco clamoroso alla diretta rivale
Ne arriverà uno + forte.
Spero
Forse
Sto 31 Agosto vorrei fosse domani (con il contratto di un trequartista forte già in mano).
Saranno giorni lunghi.
In caso whiniamo tutti insieme l'uno ma per favore basta nominare il turcomerda.
Io è da quando lo abbiamo lasciato andare che lo dico che è da dimissioni sta roba ma non mi credete, quello è buono e per 500k lo abbiamo lasciato andare, dirigenza da terza categoria e arriva una Pippa
Basta che sta storia dei 500k è una puttanata venduta da qualche giornalista interista (ce ne fossero pochi lol).Quote:
Originally Posted by Wolfo
La distanza sarà stata sicuramente + ampia e non merita lo stipendio che gli da l'Inter, i conti li facciamo il primo di Settembre intanto e a fine stagione.
Che sapeva tirare bene gli angoli lo sapevamo, ora speriamo di prenderne uno più forte, in prospettiva o già allo stato attuale.
Priorità all'AC Milan