uppo di prepotenza triagon porchiddio.
triagon porchiddio.
Printable View
uppo di prepotenza triagon porchiddio.
triagon porchiddio.
pensate che cairo ha detto che se vende darmian ci compra la gazzetta dello sport con i soldi...a della vale gli è preso uno scompenso dice:sneer:
rinnova fino al 2020 Claudio Marchisio, centrocampista fenomenale
claudio :love: :love:
Secondo il quotidiano catalano Sport, il presidente del Madrid parte all'assalto di Zlatan: offerti 6 milioni al Psg, triennale da 12 netti a stagione allo svedese
ogbonna va via al west ham tra 10 ed 11 milioni cosa che fa fare una plusvalenza dato che e' stato preso 13, 2 anni fa
Ma i calciatori si ammortizzano in 5 anni 12.5% - 25% - 25% - 25% - 12.5% ?
:sneer: :sneer:
Barcellona, Arda Turan è ufficiale
Ma fino al 20 luglio può tornare all'Atletico
L'operazione da 34 milioni di euro (più 7 di bonus) potrebbe annullarsi se il nuovo presidente eletto dovesse considerarlo non idoneo al suo progetto tecnico
ma il barca non aveva il blocco in entrata fino a gennaio??
O_o
mi sa che mi sono perso un passaggio
Tesserano ora con inizio a gennaio.
non ne hai capito un cazzo.
ogbonnna e' stato comprato 13 milioni ed ha sottoscritto un quinquennaleQuote:
“Quando un giocatore viene acquistato, il suo costo è capitalizzato in bilancio ed è svalutato (ammortizzato) per tutta la lunghezza del suo contratto”.
In termini più laici le imposte di trasferimento per fini contabili sono distribuite su tutta la lunghezza del contratto di un giocatore. Se prendiamo l’acquisto del PSG di Luiz come un esempio recente, i 50 milioni del contratto di cinque anni viene ammortizzato da un club nei suoi conti per un valore di 10 milioni a stagione.
13:5 = 2.6
sono passati 2 anni quindi
2.6 x 2 = 5.2
per nn fare una minusvalenza devono venderlo ad una cifra superiore a 7,8 milioni (13-5.2)
altro esempio
Quote:
Robinho è stato comprato per 32.500.000 di sterline nel settembre 2008 dal City con un contratto di quattro anni, quindi l’ammortamento annuo era di 8.100.000. E’ stato venduto poi due anni dopo, quindi l’ammortamento cumulato è stato di 16.200.000, lasciando un valore di 16,3 milioni nei libri. Il prezzo di vendita al Milan è stato quantificato in 18.000.000, così il City riporterà un profitto sulla vendita di 1,7 milioni nel bilancio 2010/11. Pertanto, il club inglese mostrerà un miglioramento annuo nel profitto di 18.100.000, e dopo l’offerta possiamo fare.il seguente calcolo: 8.300.000 basso salario + 8.100.000 minori ammortamenti + 1.700.000 profitto sulla vendita.
Questo dimostra quanto sia il valore di trasferimento di un giocatore al di sopra del tempo di vita del suo contratto; Robinho valeva 16,3 milioni in due anni con un contratto di quattro, il Manchester City in realtà ha contabilizzato con il suo trasferimento 1.7 milioni. In caso contrario i tifosi avrebbero visto la vendita di un giocatore per 18 milioni di sterline ed acquistato due anni prima per 32.5m come un cattivo affare.
la maggiorparte delle persone crede che per fare una plusvalenza serva venderlo a piu di quanto e' stato comprato e sono cretinate o che l'ammortamento dei calciatori sia a quota fissa, mentre in realta la variabile e' data dal numero di anni di contratto sottoscritto. E' chiaro che se il giocatore rende molto allora lo stravendi ma se il giocatore non aumenta di valore anche vederlo la meta' del prezzo d'acquisto puo far fare una plusvalenza. vedi l'esempio di robinho che ai tempi si diceva che il milan l'avesse "rubato" ... no il city ci aveva guadagnato economicamente ovviamente non molto, oltre alla voglia di liberarsi del giocatore, che poi ha fatto la fine che ha fatto e non se ne e' liberato piu il milan.
prendiamo higuain e' arrivato 2 anni fa per 37 milioni ed ha sottoscritto un quinquennale. il giocatore si e' svalutato non ha reso pero resta quanto ha fatto vedere sopratutto altrove come al real e resta l'alibi che abbia giocato di merda per colpa della squadra, quindi il suo valore di mercato resta sopra i 40/45 milioni
pero' la cifra di ammortamento e' 14,8 per i due anni, morale da un punto di vista di bilancio cederlo sopra i 22,2 milioni il napoli fa cmq plusvalenza, ma ovviamente il napoli non ha intenzione di cederlo per questo tira sul prezzo.
chiaramente tutti i numeri sono indicativi e relativi solo al cartellino il calcolo piu serio riguarda anche gli ingaggi di chi va che sono risparmiati: l'impatto positivo di una cessione e' dato da "ingaggio risparmiato” + “ammortamento risparmiato” + “plusvalenza” (per questo come dicevo l'acquisto di dybala a fronte della cessione di llorente che ha alto ingaggio e tutta plusvalenza non da alla juve praticamente grossi costi a differenza di quello che sparano sui giornali per fare sembrare la BOOMba di mercato.)
E poi ci sarebbero da aggiungere gli eventuali bonus maturati atti a fare lievitare il prezzo del cartellino.
non possono tesserare quindi il giocatore non puo giocare con la maglia del barcellona, questo non vuol dire che non possano sottoscrivere un contratto apponendo la condizione che sara' perfzionato tra le parti in data gennaio 2016, in parole povere prendilo come un firmare ora ed obbligarsi su una cosa che, se ci saranno le giuste condizioni, sara valido tra le parti in una data futura.
lo stesso discorso di pogba su cui il barca ha proposto 80 milioni e' uguale: voleva prenderlo ora e lasciarlo alla juve non solo fino a gennaio 2016 dato che prima non potrebbe giocare con loro, ma fino a giugno 2016 perche ne il giocatore nell anno degli europei ne la juve ssarebbe stata disposta a privarsi di pogba a meta di una stagione, inoltre se pogba avesse giocato in champions con la juve non avrebbe poi potuto giocare con il barca.